Entre as 15h35 e as 17h 56 de sábado, dia 8 de Agosto de 2009, o que terá acontecido?
10 Agosto, 2009
08-08-2009 – 15:35h «O PSD não propôs Lobo Antunes [na quota da Assembleia da República] porque tinha a informação do PS de que ele seria proposto pelo Governo. Posso confirmar isso pessoalmente porque foi tratado por mim», assegurou Paulo Rangel. A deputada socialista Maria de Belém Roseira confirmou à Lusa que essa expectativa existia, dizendo que chegou a falar no nome de Lobo Antunes quando decorreram as negociações entre os dois partidos. «Eu própria falei na possibilidade dele integrar a lista, mas como o sr. professor era designado pelo Governo, essa hipótese nem se pôs», confirmou a deputada socialista Maria de Belém Roseira.»
17:56 Sábado, 8 de Ago de 2009 «A deputada Maria de Belém Roseira afirmou hoje à Lusa que o Partido Socialista (PS) “nunca poderia dar indicação se o prof. João Lobo Antunes seria ou não nomeado pelo Governo” para o Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNEVC) nas negociações que manteve com o PSD. Belém Roseira, que liderou as conversações na Assembleia da República, explica que “nunca poderia assumir compromissos em nome do Governo, como é evidente,” e que a seria uma intromissão da Assembleia da República “meter-se nas decisões” do Executivo. A deputada socialista acrescenta, no entanto, que “pessoalmente” sempre esteve convencida que “o prof. João Lobo Antunes seria nomeado por alguma das outras entidades que não o Governo”, como o “Conselho de Reitores ou a Academia das Ciências”. Maria de Belém Roseira reafirma que, por ela, “teria muito gosto em propor na quota do PS o prof. João Lobo Antunes”, acrescentando que “não haveria nenhum problema nesse sentido”. Aliás, a deputada do PS diz ainda que poderia ter indicado Lobo Antunes “se ele próprio tivesse dado essa indicação”.
Partilhar:
43 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
E o que aconteceu desde que souberam antes da tomada de posse no mes passado e a altura em que resolveram falar do caso?
GostarGostar
Entre as 15h35 e as 17h56 foram almoçar.
GostarGostar
O que terá acontecido? Para não dizer outra coisa, uma “trapalhada”, como tanto apregoou este governo no início da sua legislatura… E vejo com muita apreensão uma personalidade como Maria de Belém Roseira nesta “embrulhada”…
GostarGostar
Nesta estória (e noutras) toda uma coisa gostava eu de saber: é o Socrates que está a hostilizar o Aníbal ou é o Aníbal que está a fazer campanha pela Manuela?
GostarGostar
Mas qual é o problema? E, por acaso, o Prof. Lobo Antunes( sem dúvida uma personalidade muito estimável) é a única pessoa do país com qualidades para integrar o referido Conselho? Ele tem lugar cativo? Ora façam o favor!…
GostarGostar
Mas o que importa ao país se o bloco central não se entende acerca do tacho do Lobo Antunes? É avançar pró que importa…vamos lá cambada que se faz tarde!!!
GostarGostar
Slogam do Obama: Yes we can.
Slogam do PS: Yes men, please.
GostarGostar
Um sítio em que um qualquer bacharel sanitário zézito, acolitado pela canalha respectiva, se dá ao desplante de cometer semelhante baixeza face a alguém como o Prof. João Lobo Antunes – é um sítio “suicidado”. Sem apelo nem agravo.
GostarGostar
Entre as 15h35 e as 17h56 o que aconteceu foi mais ou menos o mesmo que aconteceu ao Ministro Pinho quando declarou aos jornalistas que nem por sombras se demitia quase ao mesmo tempo que Sócrates dizia na Assembleia que ele tinha pedido a demissão.
GostarGostar
Aparentemente foi mais um golpe baixo à “la Sócrates”.
O que não percebo é o porquê da indignação.
Já deviam de estar habituados, vindo de quem vem.
GostarGostar
O Senhor Cavaco, que proibiu que a sua foto aparecesse ao lado da de Santana Lopes e não se importa de aparecer sorridente em todas as fotografias ao lado do Zezito, tem o que merece.
Ele escolhe os seus amigos, não é verdade?
Quem pega em garotos ao colo não se pode admirar que eles o mijem.
GostarGostar
5.«é a única pessoa do país com qualidades para integrar o referido Conselho? Ele tem lugar cativo? Ora façam o favor» Não tem lugar cativo e também não existem muitos com curriculum equivalente. Mas a questão é outra: entre os que iam ser nomeados estava ou não o nome de Lobo Antunes? Se sim quem voltou com a palavra atrás?
GostarGostar
Pelo que leio, o problema é voltar com a palavra atrás.
Ocorre-perguntar:
Qual palavra?
GostarGostar
“Mas qual é o problema? E, por acaso, o Prof. Lobo Antunes( sem dúvida uma personalidade muito estimável) é a única pessoa do país com qualidades para integrar o referido Conselho? Ele tem lugar cativo? Ora façam o favor!…”
Muito simples: 1º)a falta de cumprimento da palavra empenhada, 2º) a falta de compromisso com o equilíbrio e isenção pois o senhor em questão foi contra um projeto do governo, 3º) falta de vergonha de negar o que anteriormente concordou
Pequenos casos são amostras de como é o caráter de certas pessoas que pretendem mostrar isenção.
GostarGostar
Ouvi recentemente tecer uma data de loas ao Profe. Lobo Antunes, grande jarrão de estimação, descendente intelectual do profe. Egas Moniz, leucolobotomizador-Mor, meio prémio Nobel.
Diz-se do profe Lobo A. que percebe imenso de bioética, e de cérebro. Lá deve saber, não lhe discuto esses saberes. Mas lembro-me de uma outra historinha que não cola bem com tanta virtude de “sábio”, “especialista do cérebro” e padrão ético.
Familiar meu, tio-avô, ilustre médico cirurgião, esteve internado em Santa Maria, no serviço dirigido pelo emérito ético. Terá 6 ou 8 camas, nos quartos individuais.
O meu familiar veio a morrer. Dias depois o profe Lobo Antunes ao ver passar uma tia minha, pergunta-lhe .”Então o Dr. X. tem passado bem?”
O profe. Lobo Antunes, eminente ético, era director daquele serviço e nem sequer sabia que um paciente, colega ilustre seu, mais velho, (antigo director doutro serviço no mesmo Hospital, que se especializara no Presbyterian Hospital, de Nova Iorque) tinha morrido. Imagina-se bem o tipo de assistência, os cuidados, o acompanhamento ético que lhe prestou.
GostarGostar
Entre as … e as … o que terá acontecido?
Isto parece mesmo aquela conversa da série 24 – suspense (isto pode escrever-se à portuguesa?) e mistério…
GostarGostar
Como se deduz do #15, para quem sabe ler é escusado tanto mistério e indignação, por que o profe Lobo Antunes “il parle bien mais il agit autrement.” Ou “Bem prega frei Tomás…”
GostarGostar
«Eu própria falei na possibilidade dele integrar a lista, mas como o sr. professor era designado pelo Governo, essa hipótese nem se pôs», confirmou a deputada socialista Maria de Belém Roseira.»
depois de um hipotetico telefonema de José Socrates, temos o seguinte, 2 horas depois às primeiraas afirmações
«A deputada Maria de Belém Roseira afirmou hoje à Lusa que o Partido Socialista (PS) “nunca poderia dar indicação se o prof. João Lobo Antunes seria ou não nomeado pelo Governo”
Maria de Belem é o Jaime Silva de saias!!
GostarGostar
Quanto mede de altura o Jaime Silva?
GostarGostar
Afinal quem é que foi nomeado ???
O tio do Sócrates ???
GostarGostar
podem sempre indicar um “ético” do BPN…
GostarGostar
se o psd queria o lobo no conselho deveria ter proposto o nome dele. pelos vistos queriam elegê-lo com a quota do governo e usaram a deles para meter outros.
GostarGostar
“Piscoiso disse
10 Agosto, 2009 às 1:29 pm
Quanto mede de altura o Jaime Silva?”
a altura não sei, mas o comprimento do nariz deve ser um pouco mais pequeno que o do Socrates
GostarGostar
senhora dona clara (#5), como bem sabe, não é nada disso que está em causa…
GostarGostar
A verdade tortuosa
dos discursos políticos,
é de essência sinuosa
e contornos elípticos.
A verdade mentirosa
é assim apresentada,
a atitude indecorosa
de gente disparatada.
GostarGostar
Parece-me que o que interessa à Pseudo-intelectual, Helena Matos é a confrontação socialista, mas será que não existe mais nada de importante para falar???
Pessoas como Helena Matos deviam estar confinadas a um espaço reduzido de opinião e exposição pública….
Pois, ao que parece esta referência absurda nao contrasta com a realidade dos acontecimentos e já agora, qual a sua opinião sobre as listas do Psd???
Ainda não a vi a fazer nenhum comentário sobre a discordância dentro do Psd….
GostarGostar
Será que o lugar é vitalício? E não haverá, neste país, outras pessoas também competentes, para serem nomeadas?
Pelo facto do Prof. Lobo Antunes ser grande amigo de Cavaco deveria gozar de um estatuto especial? Uma vista de olhos pelos jornais, nas páginas dos crimes económicos, aparecem lá, com inusitada frequência, grandes amigos de Cavaco!!!
GostarGostar
A Dra. Roseira não dá o dito pelo não dito.
Quer dizer, o futuro a Sócrates pertence.
E, o facto de os ajudantes do nosso 1º trabalharem com o Magalhães também não lhes dá grande hipótese de credibilidade.
Ao fim e ao cabo aquilo não passa de um lap-top para miúdos.
GostarGostar
“Será que o lugar é vitalício? E não haverá, neste país, outras pessoas também competentes, para serem nomeadas?
Pelo facto do Prof. Lobo Antunes ser grande amigo de Cavaco deveria gozar de um estatuto especial? Uma vista de olhos pelos jornais, nas páginas dos crimes económicos, aparecem lá, com inusitada frequência, grandes amigos de Cavaco!!!”
mas o Primeiro-Ministro de Portugal, mentiu ou não mentiu, ao Presidente da Republica? e à Assembleia da Republica?
so depois de respondidas estas questões é que se pode partir para as questões secundárias!!!
GostarGostar
O que magoa, nesta “merda” toda, é a indignação e surpresa pela perda de uma “posição vassalar” e nada se fazer pela justiça, pela dignificação de todo um povo trabalhador, de tanta coisa errada e vil, que vai germinando e crescendo nesta terra da treta.
Isso sim, isso mereceria muito comentário e “alguma acção”.
GostarGostar
o rangel devia explicar porque é que não incluíu o lobo antunes nos nomes propostos pelo psd.
GostarGostar
e o cavaco mostrar o contrato promessa que fez com o ps sobre as nomeações para o conselho de ética.
GostarGostar
Neste país tudo è cozinhado! mais uma vez se verifica a bandalhice
dos posfascistas, que ainda são pior do que estes!
A abrilada fabricou 2.000 vigaristas, que estão espalhados, qual
piolhos, por tudo o que è centro de interesse ou roubo!
GostarGostar
Anda aqui muita gente nervosa a comentar…
Se o Conselho vai ser constituído por 17 elementos, dos quais o Governo nomeia 3, a AR 8 e outros orgãos os restantes 6, porque carga de trabalhos o Sr.Presidente ficou tão aborrecido com o Governo e nem sequer diz nada acerca de o seu Partido, o PSD, não ter indicado o Professor Lobo Antunes na cota da AR. Aqui anda formiga!!!
GostarGostar
O Prof. Cavaco indigna-se com a não nomeação do prof. Antunes, um sexagenário milionário, mas não se indigna com a fome em Portugal.
GostarGostar
O Prof. Cavaco indigna-se com a não nomeação do prof. Antunes, um sexagenário milionário, mas não se indigna com a fome em Portugal.
Too much ado about nothing!
GostarGostar
#26 – Ricardo Van Helden
“Pessoas como Helena Matos deviam estar confinadas a um espaço reduzido de opinião e exposição pública…
Censura.
Um exemplo do PS no seu melhor…
GostarGostar
#37
Eu defendo o direito de a Helena Matos dizer disparates, num espaço não confinado.
E de facto o senhor Van Halden, redutor de cabeças, devia ir viver com os jívaros. Apesar da D.Helena volta e meia dizer disparates (mas quem não os diz?) tem muito mais cabeça e cultura e graça do que todo o PS junto. E dá muito mais luta.
GostarGostar
ó trinta e oito! deixaste de fazer propaganda à velha?
GostarGostar
Vá tratar por tu a sua avò.
GostarGostar
Clara França Martins disse
10 Agosto, 2009 às 11:30 am
Querida Clara França Martins,
Continuo à espera da sua proposta…
Tem uma opotunidade única.
Cumprimentos,
Nuno
GostarGostar
.
Anda aqui muita xungaria e muito chucha que se acaba!
Nuno
GostarGostar
pequenina … ou sacana ou bailarina
GostarGostar