percebo melhor o ensandecer de Cavaco que ao menos desconfia de coisas concretas – como a segurança das redes informáticas de Belém - do que o ensandecimento de Sócrates que, a propósito do Freeport, fez uma comunicação para anunciar que era vítima campanha negra que por junto englobava o Ministério Público, serviços secretos estrangeiros, jornalistas e políticos portugueses. Alguém sabe se o primeiro-ministro já apresentou provas desta campanha negra?
32 Comentários
Neste caso até os emails são marados!Não prestam!E não interessaram ao DN de certeza…
haverá lá prova mais evidente de uma campanha negra do que o mail do Alvarez ao Tolentino!?
pelos vistos até já há condenados por terem feito batota, o boal, os judites e as cartas anónimas, para não falar da helena que regularmente faz umas insinuações manhosas, pachecos e quejandos.
Sem dúvida.
Os idiotas úteis ao Pinócrates, mais os papagaios e moços de recados do Sókas e Soares, andam desesperados a tentar queimar Cavaco para disfarçar a péssima situação económica, o desemprego record, o défice orçamental astronómico, enfim, a incompetência no seu esplendor.
daqui a dois meses, com o Orçamento de 2010, já teremos uma noção da triste figura patética e rastejante que fizeram os paranóicos anti-Cavaco…
o problema é que Cavaco se esqueceu de umas coisitas;)
ó presidente então o senhor tinha a informática nóvinha em folha e esqueceu-se??
http://bit.ly/UloMi
cavaco deve abandonar belém quanto antes para não assistirmos ao triste espectáculo do rui teixeira ter de o ir buscar com directo pata as televisões.
Mas já foi indiciado mais alguém no caso Freport?
E é alguém conhecido?
Enquanto não aparecer mais alguém não acho necessário provar qualquer campanha negra.
Penso eu de que.
#6
Ainda propões o gangue dos primos e tios do Sókas para Heróis Nacionais”
Ou tb te deram umas migalhas?
Querias uma casa como a do Pinócrates? Querias…!
Rui Teixeira está a ser vítima de uma perseguição mesquinha e canalha que define quem a faz, quem manda fazer e quem acha natural, isto é, escumalha humana!
Depois venham cá dizer que são democratas…e deitar foguetes no 25 Abril…
isso de gang é o método de pagamento de quotas no psd e para heróis nacionais já temos a guedes d’arc, só falta o churrasco canonizador.
http://marsalgado.blogspot.com/2009/09/minudencias-foi-louca-quem-mencionou.html
Boas perguntas.
A desconfiança da rede de informatica, as suspeitas do assessor que vai `MAdeira, as escutas que não são escutas , denunciadas aos jornais , é uma prova que uma dessas forças ocultas é Cavaco.
Uma já foi descoberta, faltam as outras.
Pode ser que a verdade venha ao de cima.
mas o que é que esperavam dum bronco que trepa coqueiro, come de boca cheia, nunca se engana, não lê jornais, vende gato por lebre no oásis mais perto e que se interroga públicamente porque é que não nascem mais crianças.
Acho que o único a queixar-se foi o Costa…
#9
Não digas!!!
Quer dizer que no PS e noutros partidos não existem métodos iguais ou piores!
O PS tb teve(tem) um Jacinto Leite Capelo Rego…..
E comparar gangues de 25 ou 30€ com milhões…é obra…só digno de grandes génios…da arte de gostarem de ser roubados.
#12
mais um que gosta de ser roubado….desde que seja por gajos de esquerda…
Com o devido respeito, a Helena Matos também ensandeceu.
Oh Helena, dado o seu track record (ver a história dos gato fedorento e MFL e os pontos que ia subir e afins) não arriscava. sobre campanhas negras ver manchete DN da semana das eleições. esta tb é uma herança de cavaco!: depois da demonstração do plantio de notícias em jornais ao vivo e a cores, o sócrates até vai conseguir jogar à bola todo nu na avenida da liberdidade e argumentar com “campanhas negras”!! e nós temos que agradecer ao PR.
PS: não se entusiasme, nós não somos socialistas, somos CIDADÃOS. remember?
Ó Gibraltar,
A campanha negra, de que o email constitui “prova”, é negra porque não foi impresso a cores? É isso?
Aqui fizeram-se perguntas interessantes
http://maquinadelavax.blogspot.com/
http://dre.pt/pdf2sdip/2009/07/128000000/2615426154.pdf
Quem foi o imbecil que fez esta nomeação?
Enfim, tempestade em copo de água.
O presidente disse que o Partido Socialista tentou desviar a atenção dos problemas do país para casos sem importância e a realidade é que foi isso que aconteceu.
O PS passou feliz e airoso ao lado das responsabilidades por uma governação que em muitos aspectos foi uma catástrofe.
Não foi discutida a questão do endividamento externo e o caso do TGV foi apontado esse sim pelos socialistas como uma coisa que não devia ser discutida porque o país tinha mais que andar a discutir problemas de comboios.
Há que dizer que o apoio da equipa do Obama até acabou por dar resultados positivos para o PS. Também é verdade que Manuela Ferreira Leite foi muito mal aconselhada e que se deixou embrulhar em contradições escusadas.
Mas as provas resultado da circunstância permitem concluir que se houve uma tentativa de fazer os portugueses (leia-se: os portugueses que são jornalistas nas televisões e nos jornais) olhar para outros temas, essa tentativa resultou num sucesso glorioso.
A melhor forma de começar, foi a questão das supostas fugas de informação.
A outra foi a intempestiva censura a um programa de informação que chamava à atenção para o facto de Sócrates aparentemente ter uma familia de criminosos e ladrões, sendo ele a única pomba impoluta numa familia de trambiqueiros.
Depois, quando alguém afirma que o TGV é do interesse dos espanhóis, aqui D’el Rei, que estamos todos a olhar para o passado com medo dos espanhois, quando o que está a acontecer é que quem está a olhar para o passado é o PS, para ver o que é que estava errado em 1580, que permitiu que a União Ibérica falhasse 60 anos depois.
Um partido que tem gente com o ar cínico e perverso de um Augusto Santos Silva, que é basicamente o Goebbels de serviço no Reichtag do Rato…
Um partido que tem deputados acusados de pedofilia, e com ligações a sociedade secretas…
Quando um dos seus maçons mais proeminentes, Mario Soares, afirma em directo e a cores na TV que garante que o caso de Pedofilia que afundaria o PS na lama não vai dar em nada….
Quando um partido deste calibre, é acusado de ter tentado desviar a atenção dos portugueses, deve ser mesmo mentira…
Mas é que deve ser mesmo …
O Cavaco deve estar errado…
O PS é aliás impoluto, cheio de virgens vestais incapazes de qualquer coisa menos própria…
#21.
O PS ganhou devido ao discurso negativo dos opositores como vc , de maledicência do adversário, em vez de um positivo discurso do que se propunham fazer.
O decadente discurso das desgraças só empolga cadáveres.
Uhhh, Uhhh… Como dizia o Elvis.
Exma. HM,
Mais uma vez, duma acutilante análise do seu post (que só rivaliza em partidarismo com os do CAA)…
..VÊMO-NOS OBRIGADOS A ESCOLHER ENTRE UM MAL MENOR (O QUE MENOS ENSANDECEU!)!
Lamento mas é recorrente V.Exa. defender o indefensável (algo só desculpavel em família ou nas amizades)…será disso que se trata?
E lamento também retirar-lhe o rótulo, NÃO SOU SOCIALISTA NEM DE ESQUERDA, sou ser pensante, cidadão portuguÊs e do Mundo e disso não me esqueço!
Alguém que dê um alka-seltzer a Helena Matos.
A senhora continua igual a si mesma, uma qualidade. Mas também este post vale apenas pelos comentários a que dá azo, como é usual.
Mas não se espere qq milagre: a senhora continuará a acreditar mais nas aparições da virgem que naquilo que entra pelos olhos adentro de qq mortal. A crença nas aparições sempre teve efeitos trágicos… Tenhamos paciência.
A propósito de quem vigia quem. Será que a Casa Civil do Sr. Silva só tem dossiers sobre assessores do Sr. Sócrates ou terá também dossiers sobre outros cidadãos?
# 1 – Neste caso até os emails são marados!Não prestam!E não interessaram ao DN de certeza…
Exacto!
E os DVD estão riscados!
A questão não é a vítima de campanha negra. A verdadeira questão, ao que tudo indica, é que cavaco Silva foi autor de uma campanha. Para definir caracter, isso basta.
# 29 A questão não é a vítima de campanha negra. A verdadeira questão, ao que tudo indica, é que cavaco Silva foi autor de uma campanha. Para definir caracter, isso basta.
Tem a certeza? Escutou-o ou ouviu as gravações?
Santa ingenuidade!
#30 Não faço escutas, mas li o que foi publicadi e Cavaco não conseguiu ou não quis desmentir nada do que foi publicado. Ingenuidade? não me parece que o termo se aplique aqui.
O PC de CAVACO está fraquinho, sofre da mesma doença que o PSD.
Falta-lhe energia, pecisa de ser renovado.
Aproveitem a época de saldos…
VIVA PORTUGAL