Uma boa notícia
Esta entrada foi escrita por helenafmatos, publicada em 10 Novembro, 2009 at 13:04, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
17 Comentários
Estou quase, quase surpreendido. Num país civilizado este senhor não governava desde que não conseguiu explicar porque teve a originalidade de se diplomar a um Sábado.
Agora percebo as reuniões das altas instâncias judiciais antes das eleições.
*Aliás, Domingo
Ahahahahah F¤}@-$€ lá a justiça.
A Justiça é um jogo-de-espelhos para enganar os tótós dos cidadãos.
De um lado avança, do outro recua, depois anula e castiga os que ousam afrontar a Nomenklatura.
A começar pelo STJ que está dominado por comissários políticos, todo o aparelho judiciário está colonizado pelas mafias político-financeiras.
parece que belém desconhecia a lei e o palma prometeu coisas fora do seu alcance.
Alguém sabe explicar o que significa o termo “previamente validadas”? Significa que a escuta tem de ser autorizada? O telemóvel escutado não era o de Vara? A escuta não foi autorizada? Ou significa que se o escutado falar com qualquer elemento que exerça funções de soberania, a escuta deixa de ser válida?
#7,
Não precisa de fazer tantas perguntas.
A Justiça portuguesa é muito mais simples:
§ Único:
As provas comprometem alguém importante?
- Se sim, então não são válidas e possivelmente nunca existiram.
Os telemóveis estão a dar cabo da Justiça.
Superior ou não, sabendo bem de quem falam, eles lá arranjam sempre maneira de ilibar o maioral.
E pobre é só o zé pagante, que não tem amigos tais.
A justiça de “esquerda” controlada pela irmandade garante que o piso poderá continuar a ser cobrado…
Ou significa que se o escutado falar com qualquer elemento que exerça funções de soberania, a escuta deixa de ser válida?
Não, a Lei é muito clara, como sempre.
O que Vara disse é valido ou que o ou os outros responderam não é valido.
Exemplo:
Podes dar uma palavrinha naquele negócio da TVI?
…..
Ainda bem que podes, para que paraíso fiscal devo mandar a comissão?
….
Percebi, olha e se a coisa correr mal como é que me safo.
….
Dasse
#11: Portanto as escutas das conversas do vara com o amigo zezito vão servir para comprovar que ele está demente e inimputável, porque fala ao telefone sozinho!!!
Este pessoal do peiésse não dorme…
Não dorme mesmo.
Não foram eles que combateram o fascismo? (como se invoca)
Tinham de ter algum benefício.
Perceberam agora porquê e que benefícios?
O resto….a democracia..os valores…sobretudo aquilo que eles chamam os valores de esquerda…são alcagoitas.
Incompetência do Ministério Público e da Polícia Judiciária. Vamos lá ver quem vai responder por isso…
Precisamos que o José Barros ou o CL nos instruam juridicamente sobre este acontecimento que, ao julgo ter percebido, veio dar vencimento à tese do Dr. Júdice e não à do Dr. Germano da Silva.
Cheira-me a technicalities, mas eu sou um ignorante em Direito.
Uma vergonha a entrevista de Noronha do Nascimento sob as arcadas do Terreiro do Paço. Mas que esperar de difrente de um ex-presidente de um sindicato de juízes?
Vergonha também o site do STJ em que a última notícia é de 31 de Agosto e de comunicados emitidos Zero! Discursos estão lá todos. O exemplo claro da justiça ao serviço da Personalidade.