É de um sadismo soberbo pensar que deveríamos ser julgados pelas nossas boas e más acções, uma vez que só de um pequeníssimo número das nossas acções podemos decidir. O acaso cego, que se distingue da justiça cega pelo simples facto de ainda não usar venda, introduz e acaba as nossas acções; o que podemos fazer e, bem entendido, o que devemos fazer, em virtude da existência tantas vezes negada da nossa consciência, é deixarmo-nos arrastar numa certa direcção e mantermo-nos depois nessa direcção enquanto conservamos os olhos abertos e estamos conscientes de que o fim em geral é uma ilusão, pelo que o fundamental é a direcção que mantivermos, pois só ela se encontra sob o nosso controlo, sob o controlo do nosso miserável eu. E a lucidez, sim, a lucidez, os olhos abertos fitando sem medo a nossa terrível situação devem ser a estrela do eu, a nossa única bússola, uma bússola que cria a direcção, porque sem bússola não há direcção. Mas se me disponho agora a acreditar na direcção, passo a duvidar dos testemunhos relativos à maldade humana, uma vez que no interior de uma mesma direcção – em si mesma excelente – podem existir correntes boas e más.
10 anos sem crescimento económico, desemprego sempre a crescer, corrupção a aumentar, luta por empregos no Estado em alta, grupos económicos sobrevivem sobretudo ao rent seeking, PMEs a desaparecer, valores éticos e morais em decadência.
É como assistirmos ao desmoramento lento mas cada vez mais acelerado de Portugal.
Portugal faz lembrar um conjunto de pessoas a assistir a um jogo de futebol de praia entre duas equipas e ignora completamente o tsunami que se aproxima.
A 3 de Setembro todo o sistema judicial de topo + a policia sabiam das escutas.
O PSD acabava de ganhar as Europeias. A economia estava uma desgraça.
Se a motivação era o ataque ao Partido Socialista porque é que não fizeram sair as escutas antes das eleições? Afinal sairam as “falsas” escutas ao PR para “prejudicar” o Sócrates não sairam?
Imaginem se se soubesse que havia certidões emitidas por magistrados sobre corrupção dom PM?
Imaginem que se sabia que o Vara era alegadamente um CORRUPTO.Mais primos e amigalhaços de Sócrates a traficar dinheiro roubado a todos nós.
Era o fim do Sócrates! E quando já não fosse PM quem o protegia da policia? Será que desta vez o Júdice de serviço chegava?
Alguém decidiu poupar o PS!!
Quem foi e porquê?
Será que foi porque os Magistrados são profissionais e não queriam meter-se na porca política?
Será que só se soube agora porque o Noronha além de salvar o PS (partido socialista) – o que era aceitável por profissionais da justiça – decidiu também tentar salvar o PS (Partido da Sucata)?.
Isto seria inaceitável por quem tem como vida combater o crime:
Ver Tubarões de colarinho branco serem sempre impunes faz do seu trabalho, do seu tempo e da sua carreira lixo(e serem gozados pelos policias dos países civilizados onde a lei é igual para todos)!
É possivel um país viver com o Governo a acusar o Sistema Judicial de Crime Organizado? Como pode viver-se assim? Que imagem o Governo dá do país para os investidores estrangeiros e parceiros comunitários?
O Presidente TEM de actuar.
Ou há uma clique corrupta no Governo e este tem de ser demitido ou o Sistema Judicial e a Policia são uma organização “terrorista” decidida a destruir o governo legitimamente eleito.
O GOVERNO TEM DE EXPLICAR QUE PROVAS TEM DE QUE OS MAGISTRADOS SÃO UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DEDICADA A DESTRUIR O GOVERNO.
Se não tem provas de que há espionagem política por parte da Justiça e outros crimes só possiveis com uma organização subterrânea (inúmeros policias, inumeros magistrados e juizes sempre contra um primeiro ministro normal, se não tem provas então está a montar uma urdidura contra a justiça.
O presidente não pode admitir essa cabala. Se o que a policia escutava não eram segredos de estado, temática governativa normal, actividade político-partidária legítima ou conversas privadas – se o que a polícia ouvia ao escutar Vara era CORRUPÇÃO envolvendo o núcleo do governo então CAVACO NÃO PODE DEIXAR O CORRUPTO MONTAR UMA CABALA POLITICO-MEDIÁTICA E DESTRUIR O SISTEMA JUDICIAL.
Com um pouco de imaginação, estou a ver o TGV português na imagem:
Projecções de passageiros para 2033.
Corredor Porto-Madrid: fluxo de viagens na AV, de 9.400.461 passageiros.
Procura nacional – 4.172.194 / Internacional – 632.963 / Espanha – 4.595.304
Corredor Lisboa-Madrid: 9.312.077
Procura nacional – 819.494 / Internacional – 2.772.571 / Espanha – 5.720.011
Pesem os percursos em Espanha, desdobremos os 9.3 Mp/ano: 25 mil diários / 12.500 em cada sentido / se com 12 comboios/dia, por exemplo das sete ás dezanove, 1.000 (mil) utilizadores em cada um.
E ainda há-dem (portugues técnico) ter uma auto-route para as Berlengas.
“Todos entenderam os argumentos do Presidente da República para a dissolução do Parlamento. Só quem não quer ver ou pretende escamotear essas razões é que nega a evidência.
Estamos em pré-campanha eleitoral e é natural que Jorge Sampaio não queira pormenorizar essas razões. Pelo mesmo motivo, PSD e PP querem negar a veracidade da incompetência e balbúrdia da governação do País. Querem negar que estão desacreditados. Não se querem apresentar aos portugueses como candidatos incompetentes.” http://www.ps.parlamento.pt/?menu=opinioes&id=4373&leg=
Ahahahahahahaha!!!
Ehehehehehehehe!!!
Que mais será preciso para correr com esta cambada de criminosos e impostores?
“Se a motivação era o ataque ao Partido Socialista porque é que não fizeram sair as escutas antes das eleições? Afinal sairam as “falsas” escutas ao PR para “prejudicar” o Sócrates não sairam?”
elementar caro idiota, o cavaco com os seus receios habituais de ser descoberto resolveu antecipar uma desculpa “estou a ser escutado” e de seguida entrou em pânico com o efeito da merda que fez e se o plano tem prosseguido era maioria a 60% + iva.
o problema do psd são mentes brilhantes como a tua, que provocam pinguim self effect e te levam a fazer spam dessas teorias da treta.
Nem precisa vir ao consultório,o diagnóstico é grave.Contudo não pode ser resolvido pelos processos tradicionais da psiquiatria.
Vou-lhe mandar um limpa fossas para drenar essa massa encefálica em acelerada decomposição e prescrevo-lhe o cérebro de uma galinha para fazer up-grade.
Boa convalescença!
Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento não quiseram prejudicar o PS. Mas prejudicaram a verdade dos factos que o país deveria conhecer porque havia provas de tal. E entenderam ambos, ao contrário dos magistrados de Aveiro ( profissionais de grande mérito, juntamente com a equipa da PJ que não divulgaram o que sabiam e não interferiram naquilo que entenderam ser seu dever não interferir),que não havia indícios probatórios ( ?!) . “indícios probatórios” foi o termo usado pelo PGR para designar a coisa…vejam bem a falta de rigor técnico!
“Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento não quiseram prejudicar o PS.”
não têm feito outra coisa e se não fizeram mais foi porque os restantes profissionais não quiseram arriscar falsificação de provas. do vidal nem os cães prestam.
– Político – peida e promete que vai cagar.
– Malvado – peida e poe a culpa nas crianças.
– Viciado – peida, sente o cheiro e fica doidao.
– Turco – peida de uma vez só para economizar.
– Patriota – levanta para peidar.
– Oportunista – aproveita o peido dos outros pra soltar o seu.
– Sentimental – peida na água pra fazer bolinhas.
– Anarquista – peida no grupo e sai de fininho.
– Cínico – peida e ainda ri.
– Fingido – peida e fica sério.
– Cavalheiro – responsabiliza-se pelo peido da namorada.
– Cara de pau – peida, sente o cheiro e ainda reclama.
– Precavido – peida aos poucos para evitar cagar.
– Vaidoso – peida e o chama de flato.
– Desastrado – vai peidar e caga.
– Mentiroso – peida e nega tudo.
– Curioso – peida e fica perguntando quem foi.
– Descarado – peida e poe a culpa nos outros.
– Artista – ensaia antes de peidar.
– Ingenuo – peida sem saber.
– Convencido – peida e diz que seu peido é o mais bonito.
– Intelectual – peida e diz que expeliu gazes.
– Comodista – peida sem se mexer.
– Incendiário – acende um fósforo antes de peidar.
– Desconfiado – peida dentro do blusao e fica olhando para os lados.
– Corajoso – avisa que vai peidar.
– Liberal – peida na frente dos outros.
– Discreto – peida sem fazer barulho.
– Egoísta – peida debaixo do cobertor pra sentir o cheiro sozinho.
– Tímido – tem medo de peidar.
– Frustrado – peida e nao se sente satisfeito.
– Insensível – caga nas calça e pensa que peidou.
– Sensível – peida e tem a sensaçao de estar cagando.
– Sádico – peida dentro do elevador.
– Medroso – peida com medo do barulho.
– Azarado – vai peidar baixinho mas peida alto.
– Irresponsável – está com diarréia e arrisca um peido.
– Assassino – enforca o peido.
– Delegado – prende o peido.
O ordinário que se autodenomina anónimo é bem a imagem do valor de quem sai à liça para defender Sócrates.
As pessoas normais desapareceram pois teclar sem nada dizer não serve a todos.
À pergunta simples e evidente nada responde.
Diz ao contrário de toda a gente que o PR ao negar a voz corrente que estava a ser escutado demitindo o acessor prejudicou o PS. Qualquer criança percebeu (e disso o PSD ainda não se recompôs) que ele titou o tapete debaixo dos pés da Velha Vazia deixando a rídiculo a tese da asfixia democrática.
Ou seja: acha de capas de jornais a acusar Sócrates de crime ANTES das eleições ajudam Sócrates e DEPOIS das eleições (agora) são um ataque feroz a Sócrates, uma ilegalidade inaceitável, etc.
Bom … temos a solução do seu problema: Publiquem-se a s escutas e vamos a eleições para ver como isso beneficia Sócrates.
Só falta ao tonto um pequeno trabalho – convencer o abutre Sócrates do mérito da teoria.
Suspeito que o falso engenheiro não alinhe – parece gostar mais de poder e dinheiro do que gostar de pedras com olhos por anónimas que sejam.
Aliás dizem-me agora que o anónimo é nem mais nem menos que o ministro Jorge Lacão.
Eventual Sr. Ministro, todos sabemos que a sua inteligência deixa a desejar mas importa-se de nos fornecer alguma prova de que haveria dentro da procuradoria divisão entre os que quiseram falsificar provas como diz que fez o PGR e os restantes profissionais? Quem são esses profissionais? Serão os procuradores de Aveiro que extrairam certidões contra o falso engenheiro?
#20 – um bocado confuso e mais esfarapado que a primeira tentativa. deves ter feito tilt, desliga, reset e avança para outra antes enquanto a placa aguenta.
Sr. Lacão (anónimo tonto), explique lá – se tiver dificuldade faça um desenho – como é que o Noronha ao mandar “queimar” as escutas e, principalmente ao anulá-las, prejudica o Partido da Sucata? Será que se aprovasse as escutas e, ao contrário do que fez, viesse dizer que tinham relevância juridico-criminal contra o falso engenheiro, aí sim ajudava Sócrates?
O senhor tem quantos neurónios e a que amigalhaços tem telefonado para chegar a ministro?
A podridão, que ameaça gangrena, avança em especial em dois vectores: o da Economia e o da Justiça. Ou muito rapidamente algo se altera – Sócrates é demitido ou apresenta a sua demissão – ou a necessidade de proceder a amputações será inevitável.
Tem piada, o autor deste post!
Colocou uma avestruz com a cabeça na areia e fez cair a imagem no “estado da política”.
Mas se algum cibernauta calhar de vir aqui e resolver perguntar, “tipo nome nos bois”, ao autor: Mas quanto a si, João Miranda, o que acha nestes processos todos das Fugas ao Segredo de Justiça?
🙂 Exactamente, meu caro leitor, o cibernauta irá obter do João Miranda a resposta que ele atribui aos outros!
É que João Miranda é muito bom a difamar..os outros! Mas a fazer juízos isentos..AH HA HA HAHAH!!!
BLASFÉMIAS
Mea Culpa
Não duvido que o mundo no seu eixo
Gire suspenso e volva em harmonia;
Que o homem suba e vá da noite ao dia,
E o homem vá subindo insecto o seixo.
Não chamo a Deus tirano, nem me queixo,
Nem chamo ao céu da vida noite fria;
Não chamo à existencia hora sombria;
Acaso, à ordem; nem à lei desleixo.
A Natureza é minha mãe ainda…
É minha mãe… Ah, se eu à face linda
Não sei sorrir: se estou desesperado;
Se nada há que me aqueça esta frieza;
Se estou cheio de fel e de tristeza…
É de crer que só eu seja o culpado!
Antero de Quental, in “Sonetos”
GostarGostar
O Acaso Introduz e Acaba as Nossas Acções
É de um sadismo soberbo pensar que deveríamos ser julgados pelas nossas boas e más acções, uma vez que só de um pequeníssimo número das nossas acções podemos decidir. O acaso cego, que se distingue da justiça cega pelo simples facto de ainda não usar venda, introduz e acaba as nossas acções; o que podemos fazer e, bem entendido, o que devemos fazer, em virtude da existência tantas vezes negada da nossa consciência, é deixarmo-nos arrastar numa certa direcção e mantermo-nos depois nessa direcção enquanto conservamos os olhos abertos e estamos conscientes de que o fim em geral é uma ilusão, pelo que o fundamental é a direcção que mantivermos, pois só ela se encontra sob o nosso controlo, sob o controlo do nosso miserável eu. E a lucidez, sim, a lucidez, os olhos abertos fitando sem medo a nossa terrível situação devem ser a estrela do eu, a nossa única bússola, uma bússola que cria a direcção, porque sem bússola não há direcção. Mas se me disponho agora a acreditar na direcção, passo a duvidar dos testemunhos relativos à maldade humana, uma vez que no interior de uma mesma direcção – em si mesma excelente – podem existir correntes boas e más.
Stig Dagerman,
GostarGostar
Agora anda por aí uma onda anti-justicialista… os Al-Capones cá do Burgo não gostam dos agentes da lei não corruptos…
GostarGostar
Ó João Miranda,onde arranjaste essa foto do Piscoiso?
GostarGostar
Cabeça para baixo, rabinho para o ááár…
GostarGostar
LOOOOOOOOOLLLLLLLLL
GostarGostar
Esse é o estado do país inteiro.
10 anos sem crescimento económico, desemprego sempre a crescer, corrupção a aumentar, luta por empregos no Estado em alta, grupos económicos sobrevivem sobretudo ao rent seeking, PMEs a desaparecer, valores éticos e morais em decadência.
É como assistirmos ao desmoramento lento mas cada vez mais acelerado de Portugal.
Foi para isto que se fez o 25 de Abril?
anti-comuna
GostarGostar
Portugal faz lembrar um conjunto de pessoas a assistir a um jogo de futebol de praia entre duas equipas e ignora completamente o tsunami que se aproxima.
GostarGostar
A 3 de Setembro todo o sistema judicial de topo + a policia sabiam das escutas.
O PSD acabava de ganhar as Europeias. A economia estava uma desgraça.
Se a motivação era o ataque ao Partido Socialista porque é que não fizeram sair as escutas antes das eleições? Afinal sairam as “falsas” escutas ao PR para “prejudicar” o Sócrates não sairam?
Imaginem se se soubesse que havia certidões emitidas por magistrados sobre corrupção dom PM?
Imaginem que se sabia que o Vara era alegadamente um CORRUPTO.Mais primos e amigalhaços de Sócrates a traficar dinheiro roubado a todos nós.
Era o fim do Sócrates! E quando já não fosse PM quem o protegia da policia? Será que desta vez o Júdice de serviço chegava?
Alguém decidiu poupar o PS!!
Quem foi e porquê?
Será que foi porque os Magistrados são profissionais e não queriam meter-se na porca política?
Será que só se soube agora porque o Noronha além de salvar o PS (partido socialista) – o que era aceitável por profissionais da justiça – decidiu também tentar salvar o PS (Partido da Sucata)?.
Isto seria inaceitável por quem tem como vida combater o crime:
Ver Tubarões de colarinho branco serem sempre impunes faz do seu trabalho, do seu tempo e da sua carreira lixo(e serem gozados pelos policias dos países civilizados onde a lei é igual para todos)!
Alguém melhor explicação racional?
GostarGostar
É possivel um país viver com o Governo a acusar o Sistema Judicial de Crime Organizado? Como pode viver-se assim? Que imagem o Governo dá do país para os investidores estrangeiros e parceiros comunitários?
O Presidente TEM de actuar.
Ou há uma clique corrupta no Governo e este tem de ser demitido ou o Sistema Judicial e a Policia são uma organização “terrorista” decidida a destruir o governo legitimamente eleito.
O GOVERNO TEM DE EXPLICAR QUE PROVAS TEM DE QUE OS MAGISTRADOS SÃO UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DEDICADA A DESTRUIR O GOVERNO.
Se não tem provas de que há espionagem política por parte da Justiça e outros crimes só possiveis com uma organização subterrânea (inúmeros policias, inumeros magistrados e juizes sempre contra um primeiro ministro normal, se não tem provas então está a montar uma urdidura contra a justiça.
O presidente não pode admitir essa cabala. Se o que a policia escutava não eram segredos de estado, temática governativa normal, actividade político-partidária legítima ou conversas privadas – se o que a polícia ouvia ao escutar Vara era CORRUPÇÃO envolvendo o núcleo do governo então CAVACO NÃO PODE DEIXAR O CORRUPTO MONTAR UMA CABALA POLITICO-MEDIÁTICA E DESTRUIR O SISTEMA JUDICIAL.
PORTUGAL NÃO É A SICILIA OU O PARAGUAI!
Temos uma história honrosa.
Demissão é a solução.
GostarGostar
Com um pouco de imaginação, estou a ver o TGV português na imagem:
Projecções de passageiros para 2033.
Corredor Porto-Madrid: fluxo de viagens na AV, de 9.400.461 passageiros.
Procura nacional – 4.172.194 / Internacional – 632.963 / Espanha – 4.595.304
Corredor Lisboa-Madrid: 9.312.077
Procura nacional – 819.494 / Internacional – 2.772.571 / Espanha – 5.720.011
Pesem os percursos em Espanha, desdobremos os 9.3 Mp/ano: 25 mil diários / 12.500 em cada sentido / se com 12 comboios/dia, por exemplo das sete ás dezanove, 1.000 (mil) utilizadores em cada um.
E ainda há-dem (portugues técnico) ter uma auto-route para as Berlengas.
GostarGostar
“Todos entenderam os argumentos do Presidente da República para a dissolução do Parlamento. Só quem não quer ver ou pretende escamotear essas razões é que nega a evidência.
Estamos em pré-campanha eleitoral e é natural que Jorge Sampaio não queira pormenorizar essas razões. Pelo mesmo motivo, PSD e PP querem negar a veracidade da incompetência e balbúrdia da governação do País. Querem negar que estão desacreditados. Não se querem apresentar aos portugueses como candidatos incompetentes.”
http://www.ps.parlamento.pt/?menu=opinioes&id=4373&leg=
Ahahahahahahaha!!!
Ehehehehehehehe!!!
Que mais será preciso para correr com esta cambada de criminosos e impostores?
GostarGostar
#11
Não são esses os cálculos do TGV,são estes:
São Sócrates-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Vara-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Capangas-$$$$$$$$$$$
PS-$$$$$
GostarGostar
“Se a motivação era o ataque ao Partido Socialista porque é que não fizeram sair as escutas antes das eleições? Afinal sairam as “falsas” escutas ao PR para “prejudicar” o Sócrates não sairam?”
elementar caro idiota, o cavaco com os seus receios habituais de ser descoberto resolveu antecipar uma desculpa “estou a ser escutado” e de seguida entrou em pânico com o efeito da merda que fez e se o plano tem prosseguido era maioria a 60% + iva.
o problema do psd são mentes brilhantes como a tua, que provocam pinguim self effect e te levam a fazer spam dessas teorias da treta.
GostarGostar
Já ninguém conta comigo?
GostarGostar
#14
Nem precisa vir ao consultório,o diagnóstico é grave.Contudo não pode ser resolvido pelos processos tradicionais da psiquiatria.
Vou-lhe mandar um limpa fossas para drenar essa massa encefálica em acelerada decomposição e prescrevo-lhe o cérebro de uma galinha para fazer up-grade.
Boa convalescença!
GostarGostar
Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento não quiseram prejudicar o PS. Mas prejudicaram a verdade dos factos que o país deveria conhecer porque havia provas de tal. E entenderam ambos, ao contrário dos magistrados de Aveiro ( profissionais de grande mérito, juntamente com a equipa da PJ que não divulgaram o que sabiam e não interferiram naquilo que entenderam ser seu dever não interferir),que não havia indícios probatórios ( ?!) . “indícios probatórios” foi o termo usado pelo PGR para designar a coisa…vejam bem a falta de rigor técnico!
Isto está bonito.
GostarGostar
“Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento não quiseram prejudicar o PS.”
não têm feito outra coisa e se não fizeram mais foi porque os restantes profissionais não quiseram arriscar falsificação de provas. do vidal nem os cães prestam.
GostarGostar
Um Peido do PGR como será?
– Político – peida e promete que vai cagar.
– Malvado – peida e poe a culpa nas crianças.
– Viciado – peida, sente o cheiro e fica doidao.
– Turco – peida de uma vez só para economizar.
– Patriota – levanta para peidar.
– Oportunista – aproveita o peido dos outros pra soltar o seu.
– Sentimental – peida na água pra fazer bolinhas.
– Anarquista – peida no grupo e sai de fininho.
– Cínico – peida e ainda ri.
– Fingido – peida e fica sério.
– Cavalheiro – responsabiliza-se pelo peido da namorada.
– Cara de pau – peida, sente o cheiro e ainda reclama.
– Precavido – peida aos poucos para evitar cagar.
– Vaidoso – peida e o chama de flato.
– Desastrado – vai peidar e caga.
– Mentiroso – peida e nega tudo.
– Curioso – peida e fica perguntando quem foi.
– Descarado – peida e poe a culpa nos outros.
– Artista – ensaia antes de peidar.
– Ingenuo – peida sem saber.
– Convencido – peida e diz que seu peido é o mais bonito.
– Intelectual – peida e diz que expeliu gazes.
– Comodista – peida sem se mexer.
– Incendiário – acende um fósforo antes de peidar.
– Desconfiado – peida dentro do blusao e fica olhando para os lados.
– Corajoso – avisa que vai peidar.
– Liberal – peida na frente dos outros.
– Discreto – peida sem fazer barulho.
– Egoísta – peida debaixo do cobertor pra sentir o cheiro sozinho.
– Tímido – tem medo de peidar.
– Frustrado – peida e nao se sente satisfeito.
– Insensível – caga nas calça e pensa que peidou.
– Sensível – peida e tem a sensaçao de estar cagando.
– Sádico – peida dentro do elevador.
– Medroso – peida com medo do barulho.
– Azarado – vai peidar baixinho mas peida alto.
– Irresponsável – está com diarréia e arrisca um peido.
– Assassino – enforca o peido.
– Delegado – prende o peido.
GostarGostar
O ordinário que se autodenomina anónimo é bem a imagem do valor de quem sai à liça para defender Sócrates.
As pessoas normais desapareceram pois teclar sem nada dizer não serve a todos.
À pergunta simples e evidente nada responde.
Diz ao contrário de toda a gente que o PR ao negar a voz corrente que estava a ser escutado demitindo o acessor prejudicou o PS. Qualquer criança percebeu (e disso o PSD ainda não se recompôs) que ele titou o tapete debaixo dos pés da Velha Vazia deixando a rídiculo a tese da asfixia democrática.
Ou seja: acha de capas de jornais a acusar Sócrates de crime ANTES das eleições ajudam Sócrates e DEPOIS das eleições (agora) são um ataque feroz a Sócrates, uma ilegalidade inaceitável, etc.
Bom … temos a solução do seu problema: Publiquem-se a s escutas e vamos a eleições para ver como isso beneficia Sócrates.
Só falta ao tonto um pequeno trabalho – convencer o abutre Sócrates do mérito da teoria.
Suspeito que o falso engenheiro não alinhe – parece gostar mais de poder e dinheiro do que gostar de pedras com olhos por anónimas que sejam.
GostarGostar
Aliás dizem-me agora que o anónimo é nem mais nem menos que o ministro Jorge Lacão.
Eventual Sr. Ministro, todos sabemos que a sua inteligência deixa a desejar mas importa-se de nos fornecer alguma prova de que haveria dentro da procuradoria divisão entre os que quiseram falsificar provas como diz que fez o PGR e os restantes profissionais? Quem são esses profissionais? Serão os procuradores de Aveiro que extrairam certidões contra o falso engenheiro?
GostarGostar
#20 – um bocado confuso e mais esfarapado que a primeira tentativa. deves ter feito tilt, desliga, reset e avança para outra antes enquanto a placa aguenta.
GostarGostar
Sr. Lacão (anónimo tonto), explique lá – se tiver dificuldade faça um desenho – como é que o Noronha ao mandar “queimar” as escutas e, principalmente ao anulá-las, prejudica o Partido da Sucata? Será que se aprovasse as escutas e, ao contrário do que fez, viesse dizer que tinham relevância juridico-criminal contra o falso engenheiro, aí sim ajudava Sócrates?
O senhor tem quantos neurónios e a que amigalhaços tem telefonado para chegar a ministro?
GostarGostar
Lacão #22 deixa-me fazer-te notar um facto – nada dizes, nada respondes, só insultas.
Podes insultar mas vai avançando algum argumento senão o falso engenheiro tira-te o cargo.
És tão burro que responder-te é perda de tempo. Toda a gente já percebeu a qualidade dos argumentos de quem vem defender os corruptos.
GostarGostar
Ficas a falar sózinho.
GostarGostar
Os xuxas fornicam através dos peidos?….Bem me parecia que eles eram extraterrestres…
GostarGostar
A podridão, que ameaça gangrena, avança em especial em dois vectores: o da Economia e o da Justiça. Ou muito rapidamente algo se altera – Sócrates é demitido ou apresenta a sua demissão – ou a necessidade de proceder a amputações será inevitável.
GostarGostar
#27 – além de ser difícil leitura o amigo apresenta uns raciocínios característicos de quem subcontrata o preenchimento da declaração de impostos.
GostarGostar
#28
Mais um de QI negativo.
GostarGostar
essa do qi negativo tem piada, quem é que te chamou isso. vá lá denúncia as fontes, isso não te saiu da ervilha.
GostarGostar
Tem piada, o autor deste post!
Colocou uma avestruz com a cabeça na areia e fez cair a imagem no “estado da política”.
Mas se algum cibernauta calhar de vir aqui e resolver perguntar, “tipo nome nos bois”, ao autor: Mas quanto a si, João Miranda, o que acha nestes processos todos das Fugas ao Segredo de Justiça?
🙂 Exactamente, meu caro leitor, o cibernauta irá obter do João Miranda a resposta que ele atribui aos outros!
É que João Miranda é muito bom a difamar..os outros! Mas a fazer juízos isentos..AH HA HA HAHAH!!!
GostarGostar
Cala-te Patetão pago pelo gang da sucata sucialista!!!!!
GostarGostar
Lucio, eu só do psd por isso não quero sucata..só quero mesmo é milhoes que fanamos na banca..muah hah ahha…otário.
GostarGostar
Patetão: a cadeia para os corruptos, ladrões e mentirosos já está a ser preparada!
GostarGostar
patetao pis-coiso,
Ainda não tirou a máscara de suíno?
Adivinham-se tempos difíceis em que terá de … trabalhar.
GostarGostar
z
GostarGostar
zz
GostarGostar
zzz
GostarGostar
zzzz
GostarGostar