Deve ser um problema meu

mas não me parece normal que tendo a líder do PSD sido hoje acusada na AR de ter tido acesso às escutas das conversas entre Armando Vara e José Sócrates o dito PSD se mantenha em silêncio. Quiçá reflectindo  vir a dIscutir o assunto num próximo encontro.

21 Comentários

  1. Manuel Duarte
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 16:36 | Permalink

    Sinceramente, a acusação e o respectivo argumento de base é tão ridículo, que não me parace seja necessário dizer alguma coisa. A coisa fica pelo que é, pelo ridículo.

  2. Anónimo
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 16:44 | Permalink

    as ratazanas vorazes
    andam desvairadas

  3. ourição
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 17:22 | Permalink

    Deixem a senhora em paz, isto já não vai lá com senhoras por muito respeito que mereçam.

  4. K2ou3
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 17:38 | Permalink

    Na minha modesta opinião, o que se deve passar é que ninguem, mas nimguem sabe de nada, nem quer saber, oumostrar que sabe, porque vai ter chatices até ao Diabo lá chegar ao Inferno, Que o Inferno, já deve etar em “lista de espera”, mesmo antes de chegarem os donos do sitio, que ninguem sabe quem é.

    (isto vai pegar mal)

  5. Posted 2 Dezembro, 2009 at 17:52 | Permalink

    Negócio entre PT e TVI: «Sócrates mentiu»

    Líder da PSD acusa primeiro-ministro de «faltar à verdade» ao dizer
    que desconhece negócio entre PT e Media Capital

    Ferreira Leite acusou esta quarta-feira José Sócrates de ter mentido
    quando disse desconhecer as negociações da Portugal Telecom com o
    grupo Prisa, que prevê a compra de uma comparticipação de 30% na Media
    Capital, detentora da TVI.

    Sócrates: «Não tenho nada a ver com a TVI»

    «Não falou verdade quando disse claramente à comunicação social que
    não sabia de nada. O Estado tem uma golden share na PT. Não é possível
    tomar uma decisão estratégica destas sem o Governo saber. Portanto,
    tem de saber, de certeza absoluta. Deixa-me desconfiada sobre a
    transparência da decisão que foi tomada», disse a líder do PSD, em
    entrevista ao programa dia D, transmitida na SIC e SIC Notícias.

    Mas mais: Ferreira Leite alega ainda que o negócio, se «como se diz
    pode levar à substituição do director-geral da TVI (…), então é “gato
    escondido com o corpo todo de fora”: é simplesmente uma intervenção do
    Governo num órgão de comunicação social que, como ele disse várias
    vezes, lhe era incómodo».

    A líder do PSD considera que, assim se for, «não só é preocupante,
    como verdadeiramente escandoloso (…), gravíssimo para a democracia e
    para a comunicação social».
    http://www.tvi24.iol.pt/economia/socrates-pt-tvi-governo-ferreira-leite-prisa/1071746-4058.html

  6. Telepizza
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 18:26 | Permalink

    Nas escutas só se ouvia… pasta… queijo… azeitonas…

  7. Anónimo
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 18:49 | Permalink

    “Sinceramente, a acusação e o respectivo argumento de base é tão ridículo, que não me parace seja necessário dizer alguma coisa. A coisa fica pelo que é, pelo ridículo.”

    Ou então aproveitar os encontros parlamentares, pedir a palavra e mandar os tipos formalmente à merda, porque isto começa a ser brincar com o estado de direito e com a dignidade das pessoas, já que não há presidente da república ou há mas não é a mesma coisa.

  8. Vicente Alcatruz
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 19:07 | Permalink

    #5 Esse juizo que Manuela Ferreira Leite fez, foi feito por muita gente, incluindo eu proprio que evidentemente não sabia das escutas. Era uma questão de bom senso. Então a PT ia fazer um negócio daqueles e o governo não sabia: é quererem fazer de nós parvos. Toda a gente percebeu que o Sócrates mentiu. Sem necessidade disso.

  9. José Barros
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 19:28 | Permalink

    Pelo que vi na Sic, respondeu na altura pela palavra do Miguel Macedo, deputado do PSD, presente na referida comissão. Isto naturalmente sem prejuízo de uma posição mais institucional que espero venha a ser tomada.

    O PS está desesperado e a disparar para todos os lados. Importa, pois, voltar a fazer distinções de comportamentos e atitudes sob pena de com a queda de Sócrates quedarem também as instituições e o regime.

  10. Posted 2 Dezembro, 2009 at 19:56 | Permalink

    http://bulimunda.wordpress.com/2009/12/02/a-coragem-da-resignacao/
    A qualidade do Parlamento é tanta ou tão boa que faria parecer a grande cloaca da antiga Roma uma paria nas ilhas Maurícias…

  11. Posted 2 Dezembro, 2009 at 19:57 | Permalink

    Digo praia…..

  12. ignatz the ratz
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 20:15 | Permalink

    resta saber quem encomendou o trabalho das escutas, se foi belém, s. caetano ou ambos. aceitam-se apostas e o vencedor ganha um lobito 100% polyester made in taiwan, com 1500 bytes.

  13. per caso
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 20:21 | Permalink

    Parece-me a mim que a líder do PSD já chegou à evidência que o PS e quem lá tem a encobridor na ‘justiça’, quando lhe convém, dá o furo, faz o corte, no segredo de ‘justiça’, assim dispersando e tornando em confusão de miúdos o que devia permanecer coeso e inteiro para se validar em crimes sob escuta.

  14. per caso
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 20:27 | Permalink

    E malandros como são no fazer das leis a seu jeito, não admira que as culpas sejam de repartir uns pelos outros. Sem confusão de que os mais espertos, mais tratantes, terão, neste caso a primazia de conveniência na rotura das tais escutas. Como bem disse o nosso ex-jamé, o nosso PM é demasiado bom para os outros se lhe assomarem sequer à sombra de tanta esperteza. Como eu tou certo.

  15. Posted 2 Dezembro, 2009 at 20:45 | Permalink

    6, Telepizza

    “Nas escutas só se ouvia… pasta… queijo… azeitonas…”

    Errado. Só se ouve é… alhos… cebolas… boca de brioche…”.
    Tudo muito fino, claro.

  16. Posted 2 Dezembro, 2009 at 21:37 | Permalink

    Enquanto o país continuar mergulhado na política da pouca-vergonha, de que o Governo do PS é o maior exemplo, não há nada a fazer.
    A coisa só já lá vai com uma “intervenção cirúrgica” que corte pela raiz a podridão instalada.

  17. Licas
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 23:32 | Permalink

    A Tradição e as *Modernices*

    Deixou a fufalhice das vestais.
    Solange está pois em concepção.
    Lésbica assumida, p´los jornais,
    Ou foi apenas atrapalhação
    Ou deixou-se ir como as demais?
    Porque não houve *inseminação*
    Há só uma razão, e não há mais:
    Ela apenas seguiu a tradição.

    Uma coisa eu posso garantir,
    Unânimes, são, as minhas amigas:
    A tradição resiste sem bulir,
    E mais o resto que vá p´rás urtigas,
    Se quiserem de facto descontrair,
    Não há como as receitas antigas,
    Fielmente, pois, tenta tu seguir.

    (*Silly Season* produz destas cantigas).

    Agosto 2009

  18. Confucio
    Posted 2 Dezembro, 2009 at 23:56 | Permalink

    Quem cala consente!

  19. 0360696969
    Posted 3 Dezembro, 2009 at 00:01 | Permalink

    Me liga vai!

  20. Posted 3 Dezembro, 2009 at 00:32 | Permalink

    Não é silêncio. É mutismo.

  21. &
    Posted 3 Dezembro, 2009 at 01:25 | Permalink

    Deve ser um problema meu

    Meu é que não é.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers