Aumento de impostos

Efeito médio anual, por contribuinte, da limitação das deduções e beneficios fiscais por escalão de IRS

Rendimento colectável anual (em euros) Agravamento médio do IRS por contribuinte (em euros)
Até 4 793 0
De mais de 4 793 até 7 250 0
De mais de 7 250 até 17 979 100
De mais de 17 979 até 41 349 180
De mais de 41 349 até 59 926 390
De mais de 59 926 até 64 623 580
Superior a 64 623 700
Fonte: Ministério das Finanças

33 Comentários

  1. Libertas
    Posted 8 Março, 2010 at 16:23 | Permalink

    NÃO AUMENTAREMOS IMPOSTOS!

  2. Kowalski
    Posted 8 Março, 2010 at 16:30 | Permalink

    Sócrates (act.)
    “Não é o momento para aumentar impostos”

    Mafalda Aguilar
    02/02/10 14:09

    http://economico.sapo.pt/noticias/nao-e-o-momento-para-aumentar-impostos_80514.html

  3. Pi-Erre
    Posted 8 Março, 2010 at 16:39 | Permalink

    Não há limites para as arbitrariedades do Governo.

  4. Anónimo
    Posted 8 Março, 2010 at 16:42 | Permalink

    Uma medida destas quantos dias de endividamento externo pagará? Ou será que se deve medir em horas? A estas perguntas devemos adicionar outra: se dar dinheiro às pessoas e empresas as ajudar a superar a crise, ao criar mais impostos qual é o resultado disto a curto prazo?

  5. Anónimo
    Posted 8 Março, 2010 at 16:43 | Permalink

    Hoje o editor de economia da SIC corroborou a ideia de que o governo fez uma vez e por isso pode fazer uma segunda. Ou seja, nada mudou entretanto.

  6. Só aldrabices
    Posted 8 Março, 2010 at 16:47 | Permalink

    «O desejo do Governo é que não se aumentem impostos na Legislatura e consigamos fazer essa perspectiva até 2013. É a nossa vontade, é a nossa orientação», sustentou o primeiro-ministro, em declarações aos jornalistas à saída do debate quinzenal na Assembleia da República.
    Sócrates 15-01-2010

  7. Afinal a «Velha» Tinha Razão!
    Posted 8 Março, 2010 at 16:53 | Permalink

    O Sócrates anda há mais dum ano a reboque das medidas preconizadas pela «velha» e pelo «paulinho das feiras».

    Afinal o Sócrates é o CEO da Direita!

  8. Anónimo
    Posted 8 Março, 2010 at 16:57 | Permalink

    Eu estou disposto a pagar os meus 700.

  9. Posted 8 Março, 2010 at 17:03 | Permalink

    José Penedos recebeu prémio de 244 mil euros da REN
    Ontem
    Apesar de já ter deixado a presidência da REN, cargo agora ocupado por Rui Cartaxo, José Penedos teve direito a prémio na empresa pública. O arguido no processo “Face Oculta” recebeu 243 750 euros de bónus no final do ano passado. A este valor soma-se ainda um salário de quase 27 mil euros por mês na companhia, o que totaliza 621 mil euros de remuneração.

    No total, a REN atribuiu quase 3,2 milhões de euros em salários e prémios aos seus administradores, quer executivos quer não executivos, embora estes últimos não tenham direito a bónus. Só em prémios, os gestores receberam, na totalidade, mais de um milhão de euros.
    http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2010/03/ele-ha-robalos-que-valem-ouro.html
    …………………………………………………………

    Aumentos zero na função pública também em 2011
    Deduções das despesas com Saúde, Educação, PPR e renováveis podem ser revistas.
    http://www.wehavekaosinthegarden.blogspot.com/2010/03/e-afinal-quem-comeu-carne.html

  10. Socras
    Posted 8 Março, 2010 at 17:12 | Permalink

    Anónimo disse
    8 Março, 2010 às 4:57 pm
    Eu estou disposto a pagar os meus 700.

    Obrigado,muito obrigado.
    Ahahaha!

    http://www.tvi24.iol.pt/politica/bijan-rodeo-drive-los-angeles-jose-socrates-tvi24/1144523-4072.html

  11. lucklucky
    Posted 8 Março, 2010 at 17:13 | Permalink

    O Desastre continua. O Estado com cada vez mais Poder.

  12. Pároco de Aldeia
    Posted 8 Março, 2010 at 17:24 | Permalink

    Quem fala de impostos, não sabe o que são directos e indirectos

    Santa ignorancia, Valha-me Deus

  13. Posted 8 Março, 2010 at 17:47 | Permalink

    Este blogue tem dias… sinceramente! Ora são todos contra o situacionismo socialista e os beneficios fiscais são aberrações na vossa cartilha liberal, ora qualquer mexida nos beneficios é o fim do mundo e o exemplo das promessas não cumpridas e cai o carmo e a seguir a trindade. Desde que sirva para atacar o Governo, é sempre em frente.

  14. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 17:52 | Permalink

    Isto foi, o das finanças, de conluio com o primeiro, calculou, ó socas, tu ganhas até 7 250 dele, como eu, afora as locandas, e então não se limita as deduções e benefícios até esse montante. Um prejuízo do carago, há que dizê-lo, desde aí os 2 750 até esse patamar, mas nós somos a medida. Nós, o tgv e o aeroporto desnecessário, além da ponte, que povo estúpido lá aguente.

  15. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 17:55 | Permalink

    E só o rui soares mais o penedos, além do couceiro, do bava e outros tantos, como o amorim, o bara e o patrão do sprito santo, vão deduzir qualquer coisita para o bolo da gente.

  16. Fui eu quem disse...
    Posted 8 Março, 2010 at 18:03 | Permalink

    «Nós não vamos aumentar os impostos aos portugueses».

  17. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 18:16 | Permalink

    Mas você, Francisco Louçã, quer limitar as deduções e benefícios fiscais da classe média. Não diga que não, está aqui no seu programa.

  18. burns
    Posted 8 Março, 2010 at 18:50 | Permalink

    mas alguem tinha duvidas?
    se ha coisa que este primeiro-ministro conseguiu foi instituir a mentira como a coisa mais natural de portugal
    tenho vergonha de ter individuos desta estirpe a frente dos destinos do pais
    quem devia pagar a crise eram os seus acolitos, porque teem sido ate agora eles os unicos a lucrar

  19. Disse
    Posted 8 Março, 2010 at 18:55 | Permalink

    .
    Isto do que chamaram PEC é um jogo de chá das cinco. Não tem comentários, pura diversão. Mas pode seguir, o País +recisa de mais ‘Expos’, ‘Centros Culturais de Belém’ etc. E quem os fez, quem foi ? Já cá não estão ou ainda teimam mna mesma merda ?
    .

  20. Falcão Peregrino
    Posted 8 Março, 2010 at 19:11 | Permalink

    Pá sejam solidários pá.Quantos bairros multiculturais recentes mas já todos degradados não existem por aí para serem modernizados?E as casas para os “portugueses” entretanto nacionalizados?Só em 2009 foram 450000.45000 casinhas que depois de reunida a família o gajo do BE diz quantas assoalhadas tem direito…paguem, trabalhem muito, não enganem os impostos que para o ano vai haver mais novidades…

  21. Tribunus
    Posted 8 Março, 2010 at 19:44 | Permalink

    Acho curioso que o Pereira da Silva tenha dito, hoje na televisão
    que a aprovação do PEC, era feita pelo governo socialista!~
    Será que o homem está convencido que o partido socialista, chamou
    hoje os partdos ao Socrates para lhe fazer a esmola de dizer que ia aumentar os impostos (despesa publica, não porque os boys tem que mamar)? o efeito do ridiculo, tem que ir com Ota/Alcochete, ameaças à oposição etcetc? ou ele não sabe o que è uma moção de desconfiança? no fim do mes, após a aprovação do orçamento, estão a pedi-las, a imcompetencia continua………….

  22. A. R
    Posted 8 Março, 2010 at 19:49 | Permalink

    Quanto mais pagar mais paga. Isto é um convite à fuga ao fisco.

  23. Fui eu quem disse...
    Posted 8 Março, 2010 at 20:30 | Permalink

    Com estes novos programas do Governo, nem vai haver investiomento interno ou externo.

    Quem tiver dinheiro que o ponha a salvo, pois com ele à vista, o Estado vai snifá-lo e por via disso vai engrossar o filão da corrup~ção pública!

  24. Comentadora
    Posted 8 Março, 2010 at 20:32 | Permalink

    Anónimo disse
    8 Março, 2010 às 4:57 pm
    “Eu estou disposto a pagar os meus 700.”
    Já agora e como parece que gosta, aproveite e pague também a minha parte, sff.
    É um bocadinho menos, não lhe deve fazer diferença…

  25. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 20:37 | Permalink

    E vou eu, às voltas, às voltas, não consegui apagar a imagem tv para ouvir a voz, somente, sem a cara de lata do que dizem socas.

  26. Posted 8 Março, 2010 at 20:38 | Permalink

    Aldrabice de feira: não há aumento de impostos, mas vamos pagar mais.
    É preciso lata!
    E não acontece nada?

  27. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 20:48 | Permalink

    Acontece, dizia o outro, que com tantas vendas, Portugal fica sem trastes para empenhar, muito tempo. E assim até eu, com tanta venda, desbarato, ainda, está paga a dívida, traicamente, com o encaixe de seis mil e tais milhões dele que o Governo assim faz, duma assentada, sem tirar às festas.

    Pior é quando eu venha a ser o pm das tretas, que além de cadeias pouco há-de restar a alienar, salvo talvez algumas praias.
    Oh, não é para riso, na Madeira, o Jardim vendeu o areal todo aos turistas estrangeiros.

  28. simon
    Posted 8 Março, 2010 at 20:49 | Permalink

    traicamente,
    digo, praticamente

  29. Economista555
    Posted 8 Março, 2010 at 22:27 | Permalink

    Que desgraça: vou pagar mais 12 euros por mês de impostos! Vou ficar pobre……….

    Abr

  30. Posted 8 Março, 2010 at 23:19 | Permalink

    A maior parte desta gente está enterrada em estupidez. A Direita não se quer furtar aos impostos e está interessada em que os rendimentos acima da média sofram contribuições muito mais elevadas.
    Por exemplo, não faz sentido que o presidente da república e as figuras de perfil semelhante não tenham contribuições acima dos 50%. Sessenta por cento ou mais não escandalizaria ninguém.

  31. lucklucky
    Posted 9 Março, 2010 at 00:28 | Permalink

    “Sessenta por cento ou mais não escandalizaria ninguém.”

    Sessenta por cento ou mais de escravatura portanto. Lindo. Cada vez mais perto de Cuba.

  32. Posted 9 Março, 2010 at 03:36 | Permalink

    31.lucklucky disse
    9 Março, 2010 às 12:28 am

    Se calhar você, como de costume, leu mal.
    Então um “desgovernante” que abiche 200 mil ano não pode levar uma talhada de 70 por cento? Ainda leva 30.000 euritos para casa o que é bem bom!
    Se calhar, o Cavaco, que trm tudo e mais alguma coisa pago, ficava muito bem com dois ou três ordenados mínimos. E não se esqueça que ele e os outros filhos da puta ainda têm gorjetas.
    N’é?

  33. João
    Posted 9 Março, 2010 at 09:20 | Permalink

    A culpa não é do Sócrates.

    A culpa é do primeiro ministro do anterior governo – um tal pinto de sousa – que deixou o país neste estado.

    Quando o sócrates fez as suas promessas eleitorais não sabia das trapalhadas do pinto de sousa.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.201 other followers