Onde estava o senhor cardeal-patriarca

quando Manuela Ferreira Leite foi transformada no bombo da festa por se ter declarado contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo?

58 Comentários

  1. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 10:44 | Permalink

    porquê? a velha promulgava leis à época?

  2. WeloveitNeocon
    Posted 29 Maio, 2010 at 10:50 | Permalink

    http://bulimunda.wordpress.com/2010/05/29/frase-do-dia-7/

  3. helenafmatos
    Posted 29 Maio, 2010 at 10:50 | Permalink

    Acha bem tratar uma pessoa dessa forma? Imagine que o mesmo se aplicava a Sócrates ou Mário Soares.

  4. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 10:56 | Permalink

    se a conversa for pra mim, digo-lhe que velha é um termo correcto em relação é idade da senhora e que falta de respeito é o que você chama e insínua quande se refere a socrates ou soares. vá moralizar para a porta da clínica dos arcos, casca grossa com verniz estaladiço.

  5. Formiga
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:00 | Permalink

    A Helena Matos acha bonito chamar estúpidos a quem diz que “os homens não choram”? (Post “Depois disto” mais abaixo).

  6. helenafmatos
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:00 | Permalink

    5. para a porta da clínica dos arcos fazer o quê? Informe-se antes de escrever.
    O que é que chamei a Sócrates ou Soares?

  7. helenafmatos
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:01 | Permalink

    6. chamei estúpida à pergunta

  8. WeloveitNeocon
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:04 | Permalink

    Ve4lha é sem dúvida falta de respeito mas imagino que o dito senhor chame á sua avó; velha tens algo para mim?
    Por outro lado é relativo..nesta sociedade botoxlizada e asséptica onde pessoas com mais de 35 anos são velhas para arranjar trabalho o chamar velhas é marginalizar ou mesmo getizar as ditas pessoas…
    Quanto a chamar Sócrates ou Cavaco é-me indiferente…eles quando se referem a nós-povo dizem: aquela bosta que vota em mim …NOS PAÍSES DITOS CIVILIZADOS NINGUÉM É CHAMADO DE DOUTOR EXCEPTO OS MÉDICOS..AQUI TODOS SÃO DOUTORES…

  9. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:06 | Permalink

    “para a porta da clínica dos arcos fazer o quê?”

    novenas anti-aborto

    “O que é que chamei a Sócrates ou Soares?”

    é reler os seus postes, de maricas, aldrabão, gatuno, senil, tem tudo e mais alguma coisa. se pagar faço uma lista.

  10. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:17 | Permalink

    o cardeal deveria ser chamado à comissão de ética, pois eatas afirmações favorecem a candidatura do alegre. estes direitolos não regulam bem da cuca.

  11. Formiga
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:18 | Permalink

    #8.
    Isso quer dizer que se eu disser que o seu post é estúpido, não é nada consigo, é com o post.

  12. lucklucky
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:29 | Permalink

    Talvez o cardeal tenha levado muitas na cabeça dos fiéis, não admira, uma vez que a hierarquia é colaboracionista com este PS.

    Quanto ao resto parece que alguma direita finalmente percebeu que Cavaco não é de direita.

  13. Daqui 20 anos veremos
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:37 | Permalink

    O ambiente anti-clerical é tão forte em Portugal, que pronunciar-se à favor da Manuela Ferreira Leite teria sido contra-produtivo. Mais, teria sido lido como uma intromissão do espiritual no temporal. A maçonaria e outros teriam adorado para iniciar a sua Djihad catofóbica…

    O anti-clericalismo é um desenvolvimento triste mas não surpreende, a crucificação de Cristo não é um acidente de percurso, uma coisa evitável, é a realidade do Mal e da Mentira…

  14. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:37 | Permalink

    não tarda descobrem que o cardeal é um perigoso cripto-comuna e ainda só beberam 1 lata de redmulla.

  15. Posted 29 Maio, 2010 at 11:38 | Permalink

    Helena, aqui está um bom exemplo de post em que a Helena andaria mais avisada se fechasse o portão à bicharada!… Gosto particularmente daquele que acentua o «insinua» (o anónimo, ou anónim@, como agora se diz, do #5)na antepenúltima sílaba.
    Gabo-lhe a paciência, sobretudo em responder…

  16. Posted 29 Maio, 2010 at 11:40 | Permalink

    Helena, aqui está um bom exemplo de post em que a Helena andaria mais avisada se fechasse o portão à bicharada!… Gosto particularmente daquele que acentua o «insinua» (o anónimo, ou anónim@, como agora se diz, do #5) na antepenúltima sílaba.
    Gabo-lhe a paciência, sobretudo em responder…

  17. Posted 29 Maio, 2010 at 11:42 | Permalink

    # 16, Helena agradecia eliminasse o comentário, está duplicado e preenchi mal o formulário. Obrigado.

  18. Gasosa
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:43 | Permalink

    Helena, aqui está um bom exemplo de post em que a Helena andaria mais avisada se fechasse o portão à bicharada!… Gosto particularmente daquele que acentua o «insinua» (o anónimo, ou anónim@, como agora se diz, do #5) na antepenúltima sílaba.
    Gabo-lhe a paciência, sobretudo em responder…

  19. Avémaria
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:44 | Permalink

    Helena, aqui está um bom exemplo de post em que a Helena andaria mais avisada se fechasse o portão à bicharada!… Gosto particularmente daquele que acentua o «insinua» (o anónimo, ou anónim@, como agora se diz, do #5) na antepenúltima sílaba.
    Gabo-lhe a paciência, sobretudo em responder…

  20. Asae
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:45 | Permalink

    Helena, aqui está um bom exemplo de post em que a Helena andaria mais avisada se fechasse o portão à bicharada!… Gosto particularmente daquele que acentua o «insinua» (o anónimo, ou anónim@, como agora se diz, do #5) na antepenúltima sílaba.
    Gabo-lhe a paciência, sobretudo em responder…

  21. Escumante
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:46 | Permalink

    # 19, Helena agradecia eliminasse o comentário, está duplicado e preenchi mal o formulário. Obrigado.

  22. O nabo
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:47 | Permalink

    # 20, Helena agradecia eliminasse o comentário, está duplicado e preenchi mal o formulário. Estava a preencher o IRS e enganei-me no endereço. Obrigado.

  23. maria
    Posted 29 Maio, 2010 at 11:59 | Permalink

    Boa…muito pertinente a sua pergunta.

  24. Anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:08 | Permalink

    Onde está o referendo quando se trata de questões que o PS pressente poder perder nas urnas? Que espécie de regime é este em que o referendo se faz conforme o resultado sondado?

  25. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:13 | Permalink

    os referendos são de 4 em 4 anos, se bem que quem perde ache que devem ser no dia seguinte à primeira sondagem favorável.

  26. José
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:24 | Permalink

    O #5 que por aqui anda a escrever abeculadas é sempre o mesmo: ferreira no seu esplendor máximo que é o da inanidade. É o bobo destas caixas. Pode escrever o que quiser porque é inimputável.

  27. Anónimo por conveniência
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:33 | Permalink

    Esse senhor cardeal é uma marioneta. Mais um “ministro” do sócras para a àrea da fé – ou da falta dela.

  28. K2ou3
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:35 | Permalink

    Pergunta estupida!,
    (ainda não li a Lei???)

    “sendo eu casado com pessoa de sexo diferente, será que posso acumular, com casamento com pessoa do mesmo sexo?.”

    É que o conceito de “mesmo” e “diferente”, são completamente antagónicos.

    (a nosa ultima Esperança, a Presidencia, não teve outro remédio.)

  29. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:40 | Permalink

    oh caga! não percas hoje king em sabrosa, é do teu tempo de escola.

  30. anónimo
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:42 | Permalink

    quem kasa dois ou três, tamém kasa animais como tu.

  31. Posted 29 Maio, 2010 at 12:48 | Permalink

    O Cardeal estava a resguardar-se de ser o bombo da festa. Porque quem diz isso está mesmo a pedir para ser o bombo da festa…

  32. WeloveitNeocon
    Posted 29 Maio, 2010 at 12:58 | Permalink

  33. Geraldo
    Posted 29 Maio, 2010 at 13:07 | Permalink

    E, porque, no dia em que for obrigatório “casar”, com um José qualquer, então, eu emigro para o Haiti

  34. Posted 29 Maio, 2010 at 13:22 | Permalink

    Coitadinha da dona manuela.
    Acho que devem fazer já já 1 petição ao papa para a meterem no mesmo saquinho de santidade lá junto dos pastorinhos.Para além de adivinhar o futuro e sem escutas nem nada ainda por cima é vítima de ingratidão.Pedestal com ela já.

    a pomba livre: manuela ferreira leite-ora agora escutas tu ora agora escuto eu — http://bit.ly/d1RhlR

  35. Alexandre Carvalho da Silveira
    Posted 29 Maio, 2010 at 13:40 | Permalink

    Esta aparente indignação que surgiu no seio de alguma direita portuguesa, parece dar razão aos comunistas, quando diziam que a direita portuguesa era a mais estupida do mundo.
    Esta polemica faz tanta falta em Portugal nos dias que correm, como uma viola num enterro.
    O Senhor Cardeal Patriarca, pessoa que eu estimo e respeito, quer como Lider da Igreja Portuguesa, quer como intelectual de alta craveira, perdeu desta vez uma boa oportunidade de estar calado.
    Como alguns espiritos mais esclarecidos já aqui, e noutros blogs explicaram, o PR fez o que devia: disse que não concordava com a lei, mas que vetá-la ia abrir ainda mais a ferida que a dita deixou entre os portugueses, e portanto ao aprová-la punha definitivamente uma pedra sobre o assunto, porque há outros problemas mais serios a afligir os portugueses, e de caminho aproveitou para zurzir forte e feio o governo, e o PS.
    Para o bem ou para o mal, Cavaco é neste momento o unico que pode travar o desvario socialista; mas para isso, tem que ser eleito para o segundo mandato.
    Eu tambem estou um bocado zangado com o PR, mas não é por isso que vou apoiar outro candidato.

  36. lucklucky
    Posted 29 Maio, 2010 at 13:47 | Permalink

    Curioso para si a esquerda está sempre a abrir feridas e a direita a tapá-las. Apesar de elas continuarem abertas. Ou seja as feridas só não existem porque a direita finge que não as vê. Coisa que acha muito acertado.

  37. WeloveitNeocon
    Posted 29 Maio, 2010 at 13:53 | Permalink

    A ver este filem…

  38. O CARDINALI DE AVENTALI
    Posted 29 Maio, 2010 at 14:32 | Permalink

    ORA ESSA, ESTAVA A TOMAR UM CHÁZINHO COM O SENHOR INGINHEIRO, DE AVENTAIS POSTOS, A DISCUTIRMOS COMO HAVÍAMOS DE ACABAR COM A PORRA DA FAMÍLIA,AUMENTAR O SUBSÍDIO PARA A BASÍLICA DO RESTELO E ASSEGURAR QUE SEXA.O INGINHEIRO É O PRÓXIMO INQUILINO DE BELÉM.

  39. Colonizado catinga
    Posted 29 Maio, 2010 at 14:43 | Permalink

    O 5 cheira mas não a chanel.O meu catinga é para ele.O gajo só em ver o nick fica com o rabo logo todo aberto.
    Mas o que queria dizer é simplesmente isto: a cobardia não leva a lado nenhum.Portugal anda num pântano por sucessivas cobardias.A 1ª foi a do Spínola que depois de andar a visitar os quarteis onde tinha apoio se demitiu!
    Em Portugal é tudo folclore.Basta um levar na cornadura que desaparece logo tudo.Experiência própria…
    O Cavaco fez mal e a Manuela foi deitada ás feras.A ICAR essa trata da sua vidinha…

  40. MSDN
    Posted 29 Maio, 2010 at 14:48 | Permalink

    O que eu pergunto é onde é que andou o Sr. Cardeal quando se liberalizou o assassinato de seres humanos, desde que sejam bem novinhos, com poucas semanas de idade.
    Creio que até terá dito que a Igreja não tem nada a ver com isso. Mas isso é tão grave que eu recuso-me a acreditar.

  41. AL
    Posted 29 Maio, 2010 at 14:56 | Permalink

    A fumar o seu “cigarro”.

  42. LUISRAINHA
    Posted 29 Maio, 2010 at 15:03 | Permalink

    há uma maneira de acabar com a farra desses palhaços ..
    todo o mundo tira o dinheiro dos bancos . eles ajoelham e demitem-se NA HORA !!!

    CHEGA !!!!!!! BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    SOCRATES PRÁ RUA !!! JÁÁÁÁÁ !!!

    O PODER É DO POVO ..NÃO DESSES BANDIDOS

  43. J.A.
    Posted 29 Maio, 2010 at 15:32 | Permalink

    Está na altura do senhor Cardeal Policarpo ir desccansar.
    E, já agora, do Vaticano nomear um novo Cardeal, católico, de preferência.

  44. Viriato
    Posted 29 Maio, 2010 at 15:40 | Permalink

    Se Cavaco, neste caso, pusesse a ética da fé católica à frente da responsabilidade política estava a rejeitar o Estado laico e a dar argumentos a favor do Estado confessional. Uma República católica? É isso que quer o senhor cardeal-patriarca?

  45. Portela Menos 1
    Posted 29 Maio, 2010 at 16:18 | Permalink

    Onde estava o senhor cardeal-patriarca?
    – Andava a escrever o discurso sobre os perigos, para as mulheres católicas, de se casarem com muçulmanos.

  46. Colonizado catinga
    Posted 29 Maio, 2010 at 17:15 | Permalink

    Sim isso de as gajas se casarem com muçulmanos é outro avanço civilizacional.Pricipalmente se receberem uns milhares de uros para legalizar o macho…

  47. maria
    Posted 29 Maio, 2010 at 18:49 | Permalink

    #1
    Antes velha que vigarista como aquele que a gente sabe.

  48. Posted 29 Maio, 2010 at 21:24 | Permalink

    A falta de senso é uma das grandes virtudes do cardeal Policarpo.
    E depois ainda há quem se queixe de a ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) andar como anda. Pois se há, entre os seus representantes máximos, quem, como esse insane policárpico, se preste a fretes sucessivos ao falso engenheiro…

  49. Maria Helena
    Posted 29 Maio, 2010 at 23:42 | Permalink

    Tem toda a razão Helena Matos;se o Cardeal Patriarca é tão “caridoso”a condenar Cavaco Silva,nunca vi na vizinha Espanha,o chefe da Igreja Católica criticar o rei quando ele publicou a mesma lei.E se o casamento é civil,ainda percebo menos.Aprecio-a muito!

  50. Ed
    Posted 30 Maio, 2010 at 00:04 | Permalink

    #1: Pelos vistos ainda há quem se enraiveça por se referir a Manuela Ferreira Leite… Significativo.

    Quanto à hierarquia católica em Portugal é uma vergonha. Não os têm no sítio! Esta diatribe o Cardeal só pode ser entendida como um frete só cretino.

    De qualquer modo, para mim, Cavaco já foi. Não vou arrastar o esqueleto até à escola básica para votar nele. For sure! Por causa disto dos virados e do resto. Já teve muitas oportunidades de correr com o bandalho! E não o fez.

  51. REVOLTA POPULAR
    Posted 30 Maio, 2010 at 06:25 | Permalink

    Muito bem lembrado, Helena!

    A conduta do Patriarca e de alguns sectores católicos ( na RRenascença, por ex) tem sido uma vergonha!

    E onde estava Policarpo quando a esquerda PS-PCP-BE elaborou e aprovou a lei na AR?

    Calado como um rato covarde!

    Ao menos o bispo de porto ainda falou em referendo!

    Aliás, Policarpo tem um cadastro de apoio a ateus confessos e militantes anti católicos no aborto, gays, capelanias, ensino de religião, etc.

    Apoiou publicamente Sampaio com uns beijinhos à Edite Estrela: então Sampaio não foi-é a favor do aborto e dos gays?

    E onde estava Policarpo no referendo ao aborto? Mais uma vez calado!

    E agora vem botar faladura, quando Cavaco quase nada podia fazer?

    Parece que falta pouco para ir embora: pelo que sei de católicos, estão fartos dele: sempre ao lado dos anti católicos!!!

  52. REVOLTA POPULAR
    Posted 30 Maio, 2010 at 06:29 | Permalink

    Ó ED.

    Preferes o MAlegre a PR?

    O tal que revelava segredos militares na Rádio Argel que causaram a morte de muitos soldados portugueses?

    Onde está a consciência de quem ajuda a ter um traste destes como PR?

  53. incréu crente
    Posted 30 Maio, 2010 at 07:28 | Permalink

    E se alguém fizesse chegar a Bento XVI essa entrevista do Policarpo, mais os notíciários da RRenascença de apoio aos “idolos” anti-católicos (que defendem o aborto, casório gay, injustiça, a corrupção, a avareza, o deus materialismo, o deus-borracha-preservativo-que infecta 15 pessoas em cem,etc…)?

    E também o silêncio no referendo do aborto?

    E o silêncio ( ou falta de guerra santa, como disse o “i”) quando o casório gay-lesbos se discutiu na AR?

    E o apoio ao Sampaio?

    Não será altura do Patriarca resignar, com tanta covardia na defesa dos valores humanistas cristãos?

    E tanta submissão a um governo que aumentou (???) DOIS €€/mês as pensões dos trabalhadores agrícolas para 227€/mês?

    Não sabe o Patriarca que a Igreja sempre esteve ao lado dos pobres? Então, porque fica calado com este desprezo pelos reformados agrícolas?

    Que quis acabar com o apoio espiritual aos doentes nos Hospitais?

    Que criou problemas ao ensino de Religião Católica nas Escolas?

    ~Em consciência, não será altura de resignar?

    E da RR passar a ser uma Emissora Católica?

    Não há ninguém que dê conta a Bento XVI desta ferida na ICAR portuguesa?

    Bento XVI não disse que a ICAR em Portugal deve defender os valores Cristãos e não estar calada?

    Alguém mostre a realidade no Vaticano!

    Sr. Patriarca: RESIGNE! E que seja nomeado alguém que defenda os valoes Cristãos.

  54. Posted 30 Maio, 2010 at 09:33 | Permalink

    Impõe-se uma intervenção dos católicos conscientes junto da Santa Sé no sentido de o Policarpo ser corrido de patriarca de Lisboa.
    O comportamento esquerdóide do cardeal ficou á vista quando, recentemente, “aconselhou” as paróquias a não colaborarem na manifestação católica, em Lisboa, contra o casamento gay. E refinou-se com o apelo indirecto de há dois ou três dias contra o voto em Cavaco Silva. Quererá o sujeito ver o Alegre em Belém?
    Há ainda outro aspecto que importa considerar e que é o do apoio do Policarpo, por interposto padre-poeta (?!) Tolentino Mendonça ao movimento gay, consubstanciado no acolhimento, na Capela do Rato, de um padre pedófilo.
    Que mais se espera para acabar com esta pouca-vergonha e pôr o Policarpo a mexer?

  55. J.F.Transmontano
    Posted 30 Maio, 2010 at 17:52 | Permalink

    10.anónimo disse
    29 Maio, 2010 às 11:06 am
    “para a porta da clínica dos arcos fazer o quê?”

    novenas anti-aborto

    “O que é que chamei a Sócrates ou Soares?”

    é reler os seus postes, de maricas, aldrabão, gatuno, senil, tem tudo e mais alguma coisa. se pagar faço uma lista.

    O anonimo veja lá se deixa a Helana em paz, Portugal precida de mulheres como ela.

    O que Helena chamou ao sócrates, se é que chamou, ainda foi pouco para as barbaridades que ele tem feito neste pais,este senhor só não merece que lhe chamam santo, dai para cima tudo é válido e justificado.

    Em relação ao Mário soares, esse traidor que pisou bandeira do pais, esse iberista de merda que tem uma fundação paga pelos contribuintes apenas para falar mal de Portugal e trazer lá ibersitas como o Carod Rovira entre outros a fazer a apologia da grande iberia, a esse só falta chama-lhe traficante de diamantes angolanos, que ainda não vi aqui escrito e negociante de armas, que foi o que ele e o filho fizeram na guerra em angola, encheram os bolsos com a guerra, o João Soares ate ficou entalado lá um dia quando o avião dele caiu lá nomeio do mato na fronteira salvo erro na fronteira entre angola e o Congo.

    O Policarpo, já devia ter falado há mais tempo,e o cavaco com esta decisão arrisca-se a perder mais votos do que os que ganhou, mesmo assim penso que ainda chega para ganahr as presidenciais, o que ele devia ter vetado esse casamente e o TGV de vez,com isto cimentava o oto à direita e ia buscar esquerdistas que não vão nestas e modernices e pandeleirices do PS.

  56. Anónimo
    Posted 30 Maio, 2010 at 21:19 | Permalink

    “Sr. Patriarca: RESIGNE! E que seja nomeado alguém que defenda os valoes Cristãos.”

    D. Manuel Clemente, a Patriarca de Portugal!

  57. J.F.Transmontano/Beirão.
    Posted 31 Maio, 2010 at 00:49 | Permalink

    Portugal é um estado onde há separação entre o estado e o clero, sendo assim os padres e afins não se devem meter na política nem o estado nas questões religiosas, contudo compreendo perfeitamente que o cardeal patriarca de Lisboa venha comentar o não veto do cavaco, tem todo o direito a faze-lo.

    O que não compreendo é que este anónimo venha para aqui fazer a promoção do bispo do Porto para cardeal patriaca de Portugal, este senhor é bispo, mas para alem disso tem uma agenda política, volta meia volta lá vem ele falar e defender a regionalização do “norte caragoo” que como sabem acaba em Gondomar, nada de confusões com os Transmontanos.

    O problema é que estas regionalistas do porto falam de centralismo, e depois os maiores centralistas são eles que querem regionalizar o pais à moda deles, criando essa perigosa e pérfida região “norte caragoo” com sede no Porto. O

    u seja, falam de centralismo, e depois querem criar um novo centralismo em torno do Porto, colonizando os Transmontanos e Minhotos, para apanharem uma massa criticaq eu não tem nem nunca tiveram no passado, visto que nunca mandaram em nada, e se assim já fazem o basqueirál que fazem sem que terem poder nenhum, vejam bem o que seria o pais se se desse uma bandeira e o controle de Trás-os-Montes o Minho ao Porto, era lançar o caos no pais.

    Em meia dúzia de anos ou entrávamos em guerra civil norte caragoo-sul, e quando fossemos a dar conta estávamos a ser engolidos pelo abutre castelhano e encapotados numa federação com sede em madrid, que basicamente é objectivo que se encontra por detrás da regionalização do pais no mapa das 5 regiões, não duvidem.

    Para mim este senhor bispo do Porto, este sim é que fala demais, não o policarpo, e tal como eu digo os padres e bispos que se metam na vida deles e nas questões da igreja, onde são os reis e senhores absolutos, sem dúvida, e fazem muita falta nesta sociedade para iluminar as mentes decadentes e esta sociedade a caminhar para a degeneração e abismo arrastada pela ditaduras ideológica de esquerda que nós desgoverna neste momento em Portugal.

    Era o que nos faltava agora no pais um cardeal regionalista do Porto, então é que isto batia mesmo no fundo do poço.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers