Ser ou não ser Venezuela
O nosso Hugo Chávez está na oposição mas já tem um programa semanal de televisão. As audiências decrescentes que tem tido revelam que apesar das megalomanias dos socratistas, que já nas legislativas de 2011 apostaram tudo no debate entre Sócrates e Passos pois consideravam que Sócrates era imbatível, Lisboa ainda está longe de Caracas e Sócrates arrisca-se a ficar a esbracejar mais ou menos só naquele estúdio de televisão. Lá para meados de Junho arranjará um pretexto qualquer para se desembaraçar da prestação televisiva que é o mais difícil exercício que até agora Sócrates teve enquanto líder da oposição pois em 2004 tudo lhe foi tudo bem mais fácil. De 2005 a 2011 foi a retórica chavista mas essa era um retórica de poder. O que todos os domingos acontece naquele estúdio da RTP é muito mais do que um comentário: é uma avaliação à maturidade sociedade portuguesa.
BLASFÉMIAS 
Como dizia o outro, a televisão portuguesa está invisível.
GostarGostar
ainda bem que lhe deram o programa. Se não dessem era uma vítima, assim está bem à vista. Enquanto tiver audiências… E aqueles idiotas que andaram a assinar abaixo-assinados?
GostarGostar
um génio e o seu umbigo. alguns acreditavam que estava domesticado.
receia que a história não lhe faça elogios.
tal como o boxexas acaba a falar para ele próprio.
Rilhafoles continua a receber os seus monges
GostarGostar
é pena não haver um comentador, em “hora nobre”, do PCP, e outro do BE, e outro(s) independente(s) de facto. É que os comentadores “credíveis” são todos do PSD. Parece feito de propósito…
GostarGostar
http://www.publico.pt/politica/noticia/marcelo-passos-percebera-na-noite-das-eleicoes-o-erro-de-nao-passar-cartao
GostarGostar
esta é que é esta:
.
http://psicanalises.blogspot.pt/2013/04/os-boys-e-as-girls-inventam.html
GostarGostar
e estas:
.
http://psicanalises.blogspot.pt/2013/04/e-as-ppp-e-rendas-quanto-foi-tirado-e.html
GostarGostar
Inquéritos
Qual dos políticos comentadores prefere? em Marcelo: Passos perceberá nas eleições o problema de “não passar cartão” ao PS
António Costa
2%
Francisco Louçã
7%
José Sócrates
54%
Manuela Ferreira Leite
13%
Marcelo Rebelo de Sousa
16%
Marques Mendes
0%
Pacheco Pereira
8%
Pedro Santana Lopes
0%
Ver inquérito
Pub
Pub
GostarGostar
Acabado de ouvir MRS, fui espreitar o Hugo Chavez cá do burgo !
Apesar de uma entrevistadora bastante medíocre a parte que ouvi foi uma pura desilusão:
Dava mesmo para dormir !
Ainda por cima tudo se facilita ao D. Sebastião !
Vejam só as duas perguntas seleccionadas !
Cristina Esteves, o que fa é mau jornalismo e por este andar o programa acaba dentro de momentos !
GostarGostar
Sociedade Portuguesa? mas isso existe?
A leader espiritual que agora morreu dizia que sociedade é uma coisa que nao existe.
Ai, ai estes desvios à doutrina sao imperdoáveis
GostarGostar
O ridículo mata,
ele pensa estra na tasca de Vilar de Maçada a debitar as baboseiras do costume,
há lá que goste, o sra.presidente da junta, claro,
outros assim nem tanto que o conhecem de gingeira mais a familage.
GostarGostar
Preocupa-me mais este governo em decomposição em tempo de Primavera/Verão…
GostarGostar
Deixem o homem trabalhar ! Gostei muito do nosso ministro da troika de seu nome Gaspar. Quanto ao MRS já há três semanas que não acompanho as fungadelas do verdadeiro artista . Fungou bem ou nem por isso ?
GostarGostar
Ainda bem que o encontro Duarte pois percebi que sabe mais da minha vida do que eu própria. Se não for muito pedir importa-se de me dizer donde retornei eu?
Ou vai dizer que é uma metáfora o que aqui escreveu?
GostarGostar
Tanta preocupação com o homem deve ser amor recalcado.
GostarGostar
Fico abismado com o número de pessoas (masoquistas) que vêm programas de televisão de que não gostam,.
GostarGostar
é uma avaliação à maturidade sociedade portuguesa.
.
A leader espiritual que agora morreu dizia que sociedade é uma coisa que nao existe.
Ai, ai estes desvios à doutrina sao imperdoáveis. Duarte.
…
Bom. Sempre fica bem justificada uma pequena desviaçao cat (e adaptaçao para estes pagos) quando se fiz fotocopy da doctrina prot daquela lideressa e abanderaida da City…
GostarGostar
É evidente que as audiências da RTP naquele horário aumentaram.
Só não vê quem não quer, seja o aumento daquelas audiências, seja o dito conteúdo.
Mas parece-me que são ainda muitos os «distraídos»: Sócrates tem uma missão e está a desenvolvê-la metodicamente. Provavelmente é dessa constatação que resulta o incómodo de uns poucos atentos, mas visceralmente ressentidos e temerosos do poder do efeito Sócrates na derrocada do status político nacional vigente.
Mas a responsabilidade primeira nessa derrocada não será de Sócrates: será da densa incompetência que expressa o actual governo, um orgão disfuncional, entrópico, nos antípodas de um governo.
GostarGostar
A Helena de audiências entende pouco. Sócrates ontem esteve no ar ao mesmo tempo que a TVI e a SIC estavam em guerra aberta com a estreia de uma novela (TVI) e a líder de audiências (SIC) e mesmo assim conseguiu ser visto por 700 mil espetadores, paraaí umas 700 vezes mais do que as pessoas que vêm a Helena na TVI 24. 700 mil a um Domingo á noite naquelas condições, na menos vista das 3 grandes televisões é obra minha cara.
GostarGostar
«paraaí umas 700 vezes mais do que as pessoas que vêm a Helena na TVI 24.» – Desculpe, mas a própria comparação é uma perfeita tolice. Eu sou uma perfeita desconhecida!
GostarGostar
picoiso, tem muita razão, se fosse por mim as audiências estvam a 20% e a garotada ia para casa.
São tipos que levaram porrada em casa desde cedo, filhos de pais alcoólicos, não esquecer que temos mais de meio milhão desses, assumem cedo a função de mártir, sofrendo continuamente.
São tipos que sofrem lânguidamente qualquer tipo de totalitarismo, fascismo ou socialismo durante décadas, sofrem na pele mas imaginam que não há alternativa. Néscios, fabricam ídolos à medida .
Alguns esbracejam ocasionalmente, culpam os outros de tudo o que lhes acontece, escrevem nos blogs em jactâncias efémeras, esvaem-se em trivialidades, manifestam-se por se sentirem apoiados naquele bruáá que ecoa nas praças e nas avenidas onde manifestam as suas barrigas fartas e gritam palavras de ordens mágicas.è sempre a mesma merda.
Basta ler Eça de há 120 anos, nada de essencial mudou na cabeça de uma raça em vias de extinção.
GostarGostar
A sociedade Portuguesa não é madura.
A melhor prova disso é uma sondagem recente que dá 56% dos votos ao PS, PCP, BE.
Partidos que acenam com o fim da austeridade (como se isso fosse possivel de realizar) , obtéem mais de 50% dos votos.
Para esta falta de maturidade muito contribui a RTP onde a oposição impera.
Lugar cativo na RTP tem o PS, o Bloco de Esquerda, a CGTP.
Quantas vezes se podem ver os representantes do PSD ou do CDS a botar discurso ?
Quantas vezes a RTP entrevista o Porta Voz do Governo ?
Este que devia ser presença assídua, afinal é Porta Voz do Governo de Portugal, é ignorado completamente.
GostarGostar
pedro paulo,
Se a troika deixar de mandar a fatia a cabeça
primeiro anda à roda
depois amaina.
GostarGostar
Na Venezuela o que conta é o passarinho.
O passarinho anda no ombro de motorista.
O motorista cavalga o passarinho.
Não há cena mais triste que um pássaro morto.
Não há nada mais ridículo que um povo baralhado.
GostarGostar
Paulo A.
Em “700 mil a um Domingo á noite naquelas condições”, o a está mal acentuado.
Ligue o corrector automático, homem!
GostarGostar
O amigo não engana,
R.
GostarGostar
Paulo A.: da 1ª “aparição” para a 2ª “aparição” o seu querido lider perdeu 620 mil espectadores; da 2ª “aparição” para a 3ª “aparição” perdeu 220 mil espectadores. Ou seja: em três aparições o seu querido lider perdeu 840 mil espectadores, mais de 50% da audiência. É obra, e deve ser inédito em televisão; nem o Cabaret da Coxa!
GostarGostar
Duarte (15 Abril, 2013 at 10:50) :
“A leader espiritual que agora morreu [Margaret Tatcher] dizia que sociedade é uma coisa que nao existe.
Ai, ai estes desvios à doutrina sao imperdoáveis”
.
A frase completa de Margaret Tatcher é exactamente esta : ““Não existe essa coisa de sociedade, o que há e sempre haverá são indivíduos.”
.
Mas acontece que, para além de muitas outras coisas, também disse : “[] O capitalismo tem uma base moral e legal e […] não é simplesmente a lei da selva.”
.
Não, não são frases contraditorias…
.
A segunda frase diz que o tipo de sociedade que Margaret Tatcher defende, a capitalista, tem também ela valores, regras, leis – “não é simplesmente a lei da selva”. Uma frase clarissima e que não deixa lugar para quaisqueres duvidas.
.
A primeira frase situa-se noutro plano, bem distinto. O que Margaret Tatcher faz aqui é apenas recordar o obvio, o que é uma evidencia empirica primaria mas que, infelizmente, muita gente esquece quando se refere, precisamente … à “sociedade” : fisicamente, materialmente, em carne e osso, com vida, necessidades, sentimentos, vontades, racionalidade e irracionalidade, comportamentos, decisões, acções, etc, etc … a “sociedade” não existe. O que existe em carne e osso são os individuos, as pessoas reais.
.
Isto não significa que cada individuo exista isolado dos outros. Com a esporadica excepção dos Robinson Crusoes (e mesmo estes !…), os individuos existem em relacção uns com os outros, em “sociedade”.
A “sociedade” não é pois uma “coisa” mas antes uma realidade que decorre e corresponde às relacções entre individuos.
Considerar a “sociedade” como uma “coisa”, como algo que existe em si, com uma natureza propria, independentemente dos individuos, até mesmo contra os individuos, é um erro de raciocinio e de atitude que os “colectivistas” fazem em permanencia e que determina perspectivas e projectos politicos iliberais e tendencialmente totalitarios (que partem de uma ideia de uma sociedade superior aos individuos para conceber e criar ex-nihilo uma espécie de “homem novo”), com consequencias nefastas, por vezes mesmo tragicas, para as pessoas, as reais, as que existem verdadeiramente !
GostarGostar
A comunicação social lusa visa doutrinar, não informar. No jornalismo caseiro critica-se o mensageiro em vez da mensagem. É tão óbvia a lógica dos “filhos e enteados” – veja-se declarações de Soares Vs F Ulrich; Arménio Carlos Vs I. Jonet) -, a falta de ética e deontologia, que dá dó…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/04/da-esquerda-inimputavel.html
GostarGostar
Não há comunicação social nenhuma.
Existem reféns úteis de editores miseráveis manipulados por que manda.
Gente ligada a bieldberg e aos illuminati
Raramente, muito esporadicamente existre alguma discrepância entre os capos.
Nessas alturas raras existem jornalistas dignos desses nome que conseguem romper.
Em breve são tapados tal como a cia quer fazer com Assange.
No protectorado a embaixada do Equador está de férias.
No caso doAssange fia mais fino, quando calhar dá-lhe uma coisa má.
Ou então terá que responder por ter tirado a virgindade a umas suecas…topas!
GostarGostar
A expressão “as viúvas de Sócrates”, tornou-se vulgar quando o ex-primeiro ministro abandonou o governo, e resolveu ir estudar filosofia para Paris. Enquadram-se nesta designação algumas mulheres de classe média, com profissões mais ou menos liberais, das quais destacam as de “pluma na mão” – ou mão no teclado ou dedo no tablet -, principalmente jornalistas ou bloggers. As “viúvas de Sócrates” são aquelas que, por questões políticas ou outras sucumbiram aos encantos do líder, enaltecendo os seus atributos de forma tão exacerbada que não vislumbram um defeitozinho sequer no objecto enaltecido. Os especialistas chamam a isto paixão, coloquialmente também apelidada de loucura, maluquice ou, como diz o povo, cabeça perdida. Mas, todas as “viúvas de Sócrates” são assim? Não. É também a psicologia que nos mostra como é ténue a fronteira entre “paixão” e “ódio” – essas cegueiras comportamentais desenvolvidas pelo elemento não racional do ser humano -, podendo-se passar de um estado ao outro sem que os afectados tenham percepção disso. tal e qual como as “viúvas de Sócrates””, aquelas que o adoram e enaltecem, e as que o odeiam e engrandecem, todas obsessivamente ligadas ao objecto-íman, dependentes da sua presença, ou ideia de proximidade…
GostarGostar
Tremam OOOHHH gentes, porque o Sócrates, fala no próximo domingo !
«D. Pedro IV na praia de Pampelido»
Não me obrigueis a empregar a força para vos libertar! Reflecti e decidi-vos.
GostarGostar
Sim, mas…
Qual dos políticos comentadores prefere? Ver inquérito
José Sócrates
54%
Argumentos
23 votos: Para além de perceber do que fala, aponta o caminho.
16 votos: Percebe do que fala
12 votos: Não está condicionado e fala verdades e define estratégias
7 votos: o mais patriota dos nossos PM
6 votos: Tem ideias e tenta po-las em pratica
6 votos: Percebe-se do que fala
5 votos: Excelente comunicador!
4 votos: É credível ao criar a sensação de que com ele as coisas seriam diferen
-4 votos: não passa de um fala barato,devia ter vergonha arruinou Portugal.Suiça
-6 votos: Continua a ser o sofista do costume, igual a ele próprio, sem crédito.
Marcelo Rebelo de Sousa
15%
Argumentos
2 votos: É o mais imparcial.
2 votos: Experiente, intelectual e expoe as ideias com clareza.
0 votos: Parcialidade disfarçada
0 votos: É da mesma cor política do governo” finge que discorda” mas faz jogo
0 votos: Fala uma coisa” mas é parcial
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
-1 votos: PSD discorda mas não retira confiança política ao líder .
-2 votos: diz muitas não verdades com ar de quem sabe o que diz
-3 votos: é completamente parcial
Francisco Louçã
9%
Argumentos
1 votos: Embora por vezes controverso, é uma voz necessária.
0 votos: É o único comentador que entende de economia.
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
Manuela Ferreira Leite
9%
Argumentos
5 votos: Se tivessa sido eleita primeira ministra, não estariamos nesta situaçã
0 votos: Dra. Acho que todo o Pais lhe dá toda a razão.Suiça
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
-1 votos: Explica as coisas de uma forma mais simples para todos.
-1 votos: Excelente prestação! Sabe do que fala!
-1 votos: PSD elegeu o líder que resolva o problema .
Pacheco Pereira
8%
Argumentos
1 votos: É o mais culto e abarca diferentes saberes
0 votos: É imparcial e intelectualmente honesto
0 votos: Contra poder
0 votos: Justifica com argumentos irrebatíveis
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
António Costa
3%
Argumentos
3 votos: Bom observador e credível!
3 votos: Experiencia, passado e credibilidade.
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
Marques Mendes
Argumentos
0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
Pedro Santana Lopes
1
Argumentos
•0 votos: É um jogo de interesses e os portugueses continuam a ir nas cantigas.
http://www.publico.pt/politica/noticia/marcelo-passos-percebera-na-noite-das-eleicoes-o-erro-de-nao-passar-cartao-ao-ps-1591286#poll
GostarGostar
Sócrates leva outra “banhada” nas audiências. A este ritmo volta para Paris em maio :http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/313066.html
GostarGostar
Aqui fica parte de um comentário que fiz antes de Sócrates começar a comentar na RTP:
“Eu acho que quem está mais aflito com o regresso de Sócrates é Marcelo Rebelo de Sousa, se Sócrates comentar domingo à mesma hora.
Mas é só na primeira semana. Depois volta tudo à normalidade.”
Para mim era previsível Sócrates não ganhar a MRS.
——–
Uma vez que começaram na mesma semana, vamos comparar Sócrates com Morais Sarmento:
“Muito distanciado, no último lugar, aparece o programa de Morais Sarmento, à sexta-feira à noite na RTP1, com 12,1% de share”.
http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=72567
GostarGostar
Ai, José Sócrates é tão bom que se entende a manipulação precisa de audiências, pois certo que ele é o melhor e o tempo não lhe dá para a metade das verdades a dizer com precisão, acutilância e aquela pontaria direita ao centro do alvo que inebria ou se não chateia, é claro .
GostarGostar
Helena,
Vá lá, falsas modéstias não:
“Eu sou uma perfeita desconhecida!” 🙂
GostarGostar
Mas alguém tem dúvidas que JS tem essas audiências com agrado? A maioria dos portugas se revê nele como um gajo convicto a fazer trafulhices à sua própria imagem e semelhança. Aquilo que veem é o seu espelho, um gajo esperto, oportuno senão oportunista, Um gajo que enterra-se em dívidas por culpa dos…bancos…que não as paga por causa dos especuladores,um gajo que destila ódio pelos seus inimigos, que são todos os que nem que levemente não concordem com ele. Um gajo que sempre culpa os outros pelos maiores e próprios infortúnios como se ele nunca tivesse tido intervenção na coisa.Uma certa autoridade fica-lhe bem e é amada.
É assim a grande maioria dos tugas….lembrando o saloio de boliqueime que com a sua suposta autoridade moral também foi apoiado com duas maiorias.
GostarGostar
Este Fincapé sempre disposto a por o pé:
Ela so queria dizer (e traduzo)
“Eu sou uma desconhecida perfeita” 😦
GostarGostar
Dito dessa maneira, parecia que falamos do Ervas + Coelho ,e C&A…
GostarGostar
Façam lá um esforço e reconheçam que aquele vídeo da TV oficial irlandesa, onde um jornalista/comentador chamava ao Gaspar o 1º ministro da troika, foi muito bem metido.
GostarGostar
Neotonto
“Eu sou uma desconhecida perfeita” 😦
Não sei porque é que pôs o “smile” triste (ou zangado). A sua frase até não está nada mal conseguida. 🙂
GostarGostar
Helena, confesso que não vi o comentário de Sócrates (ainda). Sabe, como o meo me permite ver os programas dos últimos sete dias, eu simplesmente vejo noutra altura (que será provavelmente hoje depois das seis e meia). Não sei quantas pessoas fazem isto, o que sei é que se juntarmos isso ao facto de que a RTP também disponibiliza o comentário on-line, só uma pessoa muito burra perderia tempo a ver o Sócrates ao domingo à noite.
Também admito que nem todos são como eu, que se deita às nove da noite e só por isso não vê a comédia do burgo (o Sócrates) e o “Depois do Adeus”, um programa de reconstituição histórica relativamente interessante.
Já agora, ouvir o Sócrates é sinal de burrice. Ouvir o Marcelo Rebelo de Sousa é sinal de quê!? Eu só ouço o Sócrates porque acho que faz falta alguém com “lábia”, acho que o primeiro-ministro, para além de incompetente, é incapaz de falar decentemente, por isso, estou condenado a ouvir a retórica desportiva do Sócrates. Para votar, nunca o faria no PS ou no PSD, mas gosto de ouvir o Sócrates para descontrair da pasmaceira, como faço ao ler este blog. É agradável e barato.
GostarGostar
A passagem daquela conversa na televisão pública irlandesa em que Gaspar não é reconhecido como o ministro das finanças de portugal, mas sim como o ministro da troika em Portugal, é deveras elucidativa!
Enquanto a maior parte dos meios de comunicação social omite essa passagem , com medo de represálias que possa sofrer da máquina laranja, Sócrates, que é um temerário, fez-nos chegar essa preciosidade. Até na irlanda já sabem que tipo de gente (des)governa este país, ao serviço de outros interesses que não os nossos. Por muito menos Miguel de Vasconcelos foi defenestrado!!!
GostarGostar
mais um filho do sistema que foi com os porcos…
http://www.publico.pt/local/noticia/menezes-impedido-de-se-candidatar-a-camara-do-porto-1591358
GostarGostar
E… não há ninguém, nem 1 portuga, que defenestre tal figurão ?
GostarGostar
Ai que horror a Venezuela. Aquela maturidade refere-se a quê? Ao maduro? Ao pinto? À Zarzuela? é que os portugas estão secos.
GostarGostar
Defenestrar o figurão?
Mas diz o Passos ou o Coelho?
Sera Fernando Seará ou o Menezes?
Se calha diz o ministro da tróka, aquele gaspar de excel das dúzias…
E lá terá razão nisso, que se ninguém os trava ainda os gajos vos levam à penúria, i. é,
à mesma desgraça e abismo, com o presidente inútil que aí têm, deus ma livre.
E oxalá Sócrates, na sua sabedoria imensa, ainda lhes acuda a tempo de salvar o barco,
que só ele ou alguém assim vivaz, compenetrado, inteligente e prático, pode intuir
a gravidade do presente, a precisar de um génio, um einstein, que não esse pobre diabo,
vaidoso e tudo, o emproado, é certo, mas incapaz de lhe ir ao ponto,
de lhe apontar ao cerne político da meada.
Pois não vêem, céus!, que o barco está meter a água, daqui e dali, por todo o lado ?!
GostarGostar
– Mas não foi você?…
– Eu, não… abrenúncio! Mas que ideia !
GostarGostar
Questão de coerência, e objectividade , a presença de sócrates na rtp : um dejecto a boiar num caneiro (televisivo).
GostarGostar
O Luís estou bem assim ou melhor assim.
GostarGostar
Quando miúdo adorava ir ao Coliseu ver os palhaços,
Agora não preciso, vejo Televisão . . . (e não é por causa do futebol . . .)
GostarGostar