A ver se entendo
8 Agosto, 2013
A SIC pediu ao gabinete de S. Bento que nos seus arquivos procurasse o documento referente a esta reunião? Ou o título não deveria ser antes A SIC revelou hoje que o documento que esteve na base da demissão do secretário de Estado do Tesouro, Joaquim Pais Jorge, e que o Ministério das Finanças considerou forjado, teve origem no staff de exprimeiro-ministro José Sócrates ? Será que naquele comício dominical que Sócrates tem na RTP não podíamos ser melhor esclarecidos?
Partilhar:
45 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
já sabíamos, naquela residência paira um fantasma antigo …
GostarGostar
Quem ouve a noticia realmente é levado a pensar que a SIC e a Visão foram pedir ao gabinete do 1º ministro Passos Coelho os documentos que exibem. Mas eles são tão sérios, que nem têm a coragem de dizer que quem lhes facultou os documentos, foram membros do gabinete do ex-1º ministro Sócrates, o que como é evidente, não garante coisìssima nenhuma.
Afinal, parece que não foi só o Portas que levou uma carrinha cheia de fotocópias quando saíu do ministério da defesa em 2005. O Sócrates e os seus apaniguados, devem ter levado pelo menos um camião TIR quando sairam do governo em 2011.
GostarGostar
É realmente chocante como a SIC e nãosó,também a TVI e a própria RTP manipulam a informação!E sempre a favor da esquerdalha, sobretudo a favor do sócrates e seus capangas!E com tantas vezes a vender-nos o peixe, acabamos por ficar a duvidar se ainda estaremos num país a sério!E o que se discute não é o facto de o Pais Jorge ser um mau vendedor,que nem sequer conseguiu vender uns swapezitos ao maior ladrão da história portuguesa, mas sim o facto de esse mesmo ladrão ter arranjado este negócios com mais de 113 swaps que nos desgraçam!É realmente um país subreal!Já toda a gente sabe que a SIC/Visão e Expresso são viveiros xuxas!Mas nunca tinham ido tão longe!E só mais duas coisitas para reflexão:lembram-se do Balsemão levar o in-seguro e o submarino portas à tal reunião do grupo Bildeberg?E o que aconteceu pouco tempo depois?Que contrato assinaram eles,perante o dono da SIC?E já agora:lembram-se do in-seguro falar alto e bom som que estava a ser escutado na rataria?Já se calaram?Será que o mesmo espião(ou espiões)que deram à SIC o tal documento forjado também anda a escutar o in-seguro?Vamos aguardar pelo que vai dizer a PGR!Nada,com certeza!Isto está tudo minado por essa corja e escumalha que nos desgraçou!Filhos da puta!
GostarGostar
apoiado
mas estes tótós/azelhas do governo metem DÓ!!
GostarGostar
Diz o Lopes que “este negócios com mais de 113 swaps que nos desgraçaram” e eu pergunto: esqueceu-se das PPP? Olhe que as PPP provocaram um buraco maior…
GostarGostar
O repórter da SIC explicou que, para além da introdução da página, as restantes alterações se devem à digitalização do documento. Estou farto de digitalizar documentos, e nunca me desapareceram datas nem número de páginas. Vou continuar a tentar.
A credibilidade do grupo impresa atinge níveis próximos do artur batista da silva, ou mesmo do nicolau santos, que para o efeito dá igual.
GostarGostar
pois
balsemão
traidor nº 1 do psd
GostarGostar
At o comcio dominical de Scrates faz tremer a D. Helena!
GostarGostar
MUITO ESTRANHO
já sabemos q este governo..a começar pelo 1º
é constituído por azelhas/nabos/tótós/betinhos
agora mandam documentos para as TVs para alimentar a peixeirada dos swaps?!!?
e provocar a demissão de um sec de estado do governo do 1º?!!!!????
ou são loucos…
ou
mais provável…..azelhas/nabos/etc
pq não mandam às TVs os azelhas-tótós do gabinete do 1º
aquilo q deviam mandar
OS CONTRATOS RUINOSOS E CRIMINOSOS DO TEMPO DO SÓKAS……….????
e com os milhares de milhões q vão custar aos contribuintes?
é q chamá-los tótós e azelhas parece pouco
GostarGostar
O Sátiro não percebeu que quem entregou os papeis à comunicação social não foram os assessores do Passos Coelho, mas os antigos assessores do Sócrates.
O Sátiro tem que ter mais calma – de outro modo só borra a pintura que lhe encomendaram…
GostarGostar
A reunião dos swaps também foi a um domingo como o exame de inglês técnico?
GostarGostar
Este continua a estranhar…ler é mais difícil…..
GostarGostar
A actuação deste governo é CONFRANGEDORA em toda a linha…
Como podem inaptos destes governar algo semelhante a um país?!…
GostarGostar
pois, já cá faltava: a demissão do padre Francisco pedófilo das SWAPs é da culpa do Sócras…
GostarGostar
Se a comunicação social tem informado que para alem das sawps. o senhor tambem esteve relacionado com as PPP´s tinha caido mais depressa! Mas enfim, Passos de Coelho não sabia de nada…
GostarGostar
Esta fixação a Sócrates, é muito semelhante à dos fanáticos do Real Madrid em relação a Mourinho, desde que saiu de lá.
GostarGostar
A ideia que os SWAP são culpa do sócrates são uma idiotice. Por muito fraco que o sócrates tenha sido, todos nós sabemos a dinâmica pópria do sector empresarial do estado desde há muitas décadas. Aliás, muitos dos que fizeram contratos SWAP nessas empresas no tempo do sócrates pertencem ou pertenceram já a este Governo (Maria Luís Albuquerque, Silva Peneda, etc) e muitos outros são reconhecidamente da esfera política do PSD (Silva Rodrigues, etc.).
Muitos outros sociais-democratas, como Marco António Costa, que ontem com uma grande lata reclamou uma investigação ao anterior governo, pertenceram a Conselhos de Administração que validaram este tipo de contratos!!!
Portanto, eu sei que o idiota do sócrates dá jeito a muitos outros idiotas, mas tentem ser menos hipócritas, ok?
GostarGostar
Não adianta espumar. Nem invocar “Satanás” regressado de Paris e os “xuxas” e a balhana toda que vos vai na mona.
Esperem para ver. A explicação é muito simples.
Singela até.
GostarGostar
Vá lá Caustico… explica lá “essa explicação muito simples” aqui à plebe ,que é burra!…
GostarGostar
Vai sair em forma de comunicado.
E não seja modesto – aqui ninguém tem nada de burro. Simplesmente, o anonimato, permite-nos ser, por vezes, tendenciosos e demagogos. Nada que não seja de relevar.
GostarGostar
Claro, claro…
Assim como também não foi o gabinete do PM que; à data, forneceu à EDP o relatório do secretário de estado 1 hora depois de o ter recebido…
Tudo gente credível, insuspeita, e altamente recomendável no gabinete do PM…
GostarGostar
o Sócras, filho da mãe obrigou o menino Pedrito a sair da manta rota e a vir para a torreira da Kapital…
GostarGostar
João… vai devagar, com calma, com um bocadinho de classe, senão acabas bovinizado como aqueles a quem criticas… percebes?
GostarGostar
o raio da velha…que se veste como as novas…
GostarGostar
Se se provar que assim foi é uma bronca.
Cambada
GostarGostar
Sabe o mais cómico? A honestidade deste governo pode depender do Sócrates ir a tribunal dizer se se lembra ou não do ex-Secretário de Estado na reunião! A política em Portugal é de loucos e chamar um mentiroso para provar a veracidade de afirmações poderá ser o cúmulo do país. Já agora, se por acaso o Sócrates dissesse que o ex-Secretário de Estado não esteve presente, alguém acreditaria? O Sócrates nunca diz a verdade…
GostarGostar
André
Lamento sinceramente, acredita, a sério, ter-me enganado, julguei que fosses mais intelectual e politicamente honesto, pensei pelo que vejo ingenuamente, que aqui no blasfemeas, podias pertencer a um putativo grupo com capacidade para criar consensos!
É a vida…
GostarGostar
Como diz o outro “sejamos sérios” . O André tem toda a razão, o sr Sócrates é um aldrabadão ,não quer dizer que o sr Passos seja melhor.Pode levá-los aos dois para o lixo da história.
GostarGostar
Manel…
Diz-me lá então quem não é aldrabão, é que eu sou burro e não percebi….
GostarGostar
“O Sócrates nunca diz a verdade…”
Lembras-te quem disse isto? na pressa do acesso ao pote?
-“Estas medidas põem o país a pão e água. Não se põe um país a pão e água por precaução.”
-Estamos disponíveis para soluções positivas, não para penhorar futuro tapando com impostos o que não se corta na despesa.”
-“Vamos ter de cortar em gorduras e poupar. O Estado vai ter de fazer austeridade, basta de aplicá-la só aos cidadãos.”
-“Ninguém nos verá impor sacrifícios aos que mais precisam. Os que têm mais terão que ajudar os que têm menos.”
-Para salvaguardar a coesão social prefiro onerar escalões mais elevados de IRS de modo a desonerar a classe média e baixa.”
-“Se formos Governo, posso garantir que não será necessário despedir pessoas nem cortar mais salários para sanear o sistema português.”
-A ideia que se foi gerando de que o PSD vai aumentar o IVA não tem fundamento.”
-A pior coisa é ter um Governo fraco. Um Governo mais forte imporá menos sacrifícios aos contribuintes e aos cidadãos.”
-“O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento.”
-“Já ouvi o primeiro-ministro dizer que o PSD quer acabar com o 13.º mês, mas nós nunca falámos disso e é um disparate.”
PS- Nãaaaao? não me digas que foi o Sócrates?
GostarGostar
O sr Passos e o sr Sócrates são aldrabões . Quem não é ?Vou procurar com uma candeia na longa noite desta cleptocracia.
GostarGostar
Pensei que tinha percebido a ironia… Se o Sócrates mente sempre e dissesse que o ex-Secretário de Estado não tinha estado presente, então tínhamos um paradoxo contra o PSD.
GostarGostar
HM bem tenta arranjar uma saída airosa e limpa para mais uns tiros nos pés que este Governo, seja isso por ingenuidade ou por evidente estupidez, gosta de dar! Caso o Governo soubesse o que anda a fazer, teria utilizado de imediato essa tão “brilhante” ideia que HM expõe. É evidente que não sabe o que anda a fazer.
Se daqui a 25 anos conseguirem ganhar novas eleições, vejam se são menos totós.
GostarGostar
Um comuna ariano em americano…
“:O?
GostarGostar
JPP explica-lhe, Helena:
«O NAVIO FANTASMA (30): POLUIÇÃO (A PROPÓSITO DA DEMISSÃO DO SECRETÁRIO DE ESTADO)
A espantosa capacidade e total indiferença em poluir o ar, tomando-nos por parvos, vindas da comunicação governamental. O argumentário governamental é uma mistura de Mefistófeles muito caseiro e grande infantilidade. Mas, pelos vistos, há quem coma desta comida. Presumo que há quem goste de ser tomado por parvo. Eu não gosto de todo.» (in Abrupto)
GostarGostar
Vc é lixado YHWH… antecipa-se sempre… eu aqui todo preparadinho para pespegar isso aqui…
GostarGostar
É espantoso como aparece tanta gente a saber como e porque caminhos o documento das swaps do Citibank saiu do gabinete do 1º. ministro.
Na passada e satisfeitos com as conjecturas tecidas poderíamos dispensar a investigação da PGR o que libertaria tempo para outros (necessários) afazeres…
Se acaso a origem da revelação fosse no gabinete do vice-primeiro não alimentaria muitas dúvidas. Provavelmente teria sido embarcado num (ou por um) ‘submarino’…
GostarGostar
Mas ainda não percebeu o que faz a PGR em Portugal?!…
GostarGostar
Percebi. Afazeres…
GostarGostar
Ora então para não nos fixarmos no falso engenheiro, quais e quantas swaps foram feitas e as que são especulativas com perdas para o estado e sobretudo quando é que foram feitas.
Querem que falem de quem e do quê?
Das PPPs?
Ora então vamos lá falar de quantas e quais PPPs projectaram dividas futuras e em que montantes e sobretudo quando foram feitas.
Querem que falem de quem e do quê?
Da dívida pública acumulada?
Ora então vamos lá falar de quanto o sector público devia em 2005 e quanto devia em 2001.
Só não falem do Sócrates ok?
GostarGostar
Tiradentes, não sabe que alguns comentaristas são surdos?
GostarGostar
Bem, quando olhamos para isso (PPP, swaps e dívida pública) muito provavelmente constataremos que o Sócrates não agiu sozinho. Alguns dos ‘fazedores’ (e ‘fazedoras’) desses contratos directos ou derivados, andam por aí… e não querem ser incomodados porque já ‘esqueceram’ tudo.
E quanto à divida pública seria melhor revisitar o que foi sendo dito – por todas as formações políticas – ao longo dos referidos 6 anos (2005-11), no Parlamento.
Para os portugueses o melhor é a culpa não morrer solteira. Não é por qualquer preconceito contra o celibato, mas não corresponde à realidade.
GostarGostar
Tiradentes, não seja irónico, chegue-se à frente, não fique pendente como um carneirinho, de postagens por vezes vulgares, escolha o tema e lançe-o para cima da mesa.
Até deu o mote: PPPs Swaps, divida publica… quanto ao falar de Socrates, tudo bem, não o faça é na desonestidade intelectual, na diabolização, ou na bovinização!
Mas é livre de o fazer, há muitros por aqui!
GostarGostar
Nao sei se os comentadeiros aqui por cima viram ontem o jornal da noite na SIC?
Eu vi.
O Rodrigo e o outro que sabe tudo de economia e finanças fizeram o papel de virgens santas e disseram varias vezes que são mais sérios que toda a gente e que jamais adulteraram documentos e que os mostrados vieram de S. Bento.
Convenientemente esqueceram-se de dizer que nao foram dos arquivos oficiais mas supostamente do arquivo pessoal de alguém que lá esteve antes.
O Gomes Ferreira até comparou com outro do Instituto que gere a divida, provavelmente também do arquivo pessoal de alguém.
.
Sério para a SIC e Visão é usar como fontes os papeis que os rapazes que inventaram exames de inglês ao chefe, feitos aos domingos, enviam.
.
Tem toda a razão a Helena, foi uma farsa ao nível do pior Relvas.
Confesso que já estava habituado a estas pantomineirices no Expresso e na Visão, da SIC e do Gomes Ferreira tinha melhor opinião, que ruiu.
GostarGostar
De facto… a maniplação informativa está a chegar ao intolerável…
GostarGostar