Efeitos da notícia do Público
As notícias sobre Sócrates produziram alguns resultados interessantes:
A RTP usou a expressão “A nova ofensiva do jornal Publico contra o PM (…)” para noticiar o caso. Proponho que o Público passe a referir-se às notícias da RTP como “Mais um frete da RTP ao governo …”.
O primeiro-ministro classificou, com ar muito ofendido, as notícias do Público como “ataque pessoal e político”. Como se isso constituísse algum ilícito. Admito que lhe faça confusão ainda existirem órgãos de comunicação que publicam notícias desfavoráveis. É a vida.
Ontem, Sócrates desmentiu a notícia do Público que dizia que ele tinha assinado projectos manuscritos por outras pessoas. De seguida, confirmou a notícia ao assumir não apenas a responsabilidade como também a autoria de todos os projectos. A notícia está confirmada a partir do momento em que Sócrates assume a autoria de projectos manuscritos por outros.
Hoje negou ter auferido qualquer remuneração para além da que auferiu como deputado. Pretendeu dessa forma desmentir a notícia do Público. O Público, por seu lado, não afirmou que Sócrates recebeu qualquer remuneração para além da que auferiu como deputado. Limitou-se a afirmar que Sócrates desempenhou funções para além das de deputado.
Vital Moreira tem uma divergência de interpretação jurídica com o Público. Conclui dessa divergência que a notícia do Público só pode ser um deliberado exercício de “Character assassination“. Vital Moreira não admite que neste caso possam existir legítimas diferenças de opinião.
Depois de ontem ter assumido a autoria de todos os projectos, hoje Sócrates alegou que a sua actividade a partir de 1989 foi residual.
BLASFÉMIAS 
Independentemente das questões ético-legais, subjaz a questão ética enquanto estética. Sócrates já estava associado ao expediente por fax e ao Inglês Técnico. Mas esta vem associá-lo à estética do pato-bravo, a que o público urbano é particularmente sensível. Ainda para mais num país que em termos de fealdade urbanística só é ultrapassado por algumas zonas dos Balcãs. É a queda do pato-bravo.
GostarGostar
Se ele foi o autor de todos os projectos que assinou (enão há prova em contrário), tirou o tapete à ladainha do JM no DN.
GostarGostar
Também achei curioso quando ouvi a noticia na RTP, chamarem-na de ofensiva contra o PM… acho que já todos percebemos que tipo de pessoa ele é e os meios que utiliza para atingir os seus objectivos. Só é pena que daqui a 2 semanas já ninguem fale disto, como aconteceu com o caso Independente.
GostarGostar
Para a semana arranja-se outro caso.
Parece que nos fins década de 70, andava num carro que não tinha livrete.
GostarGostar
««Se ele foi o autor de todos os projectos que assinou (enão há prova em contrário), tirou o tapete à ladainha do JM no DN.»»
Pois. Só que há uma subtil diferença entre “assumir autoria” e “ser autor”.
O Piscoiso por esta altura já teve tempo de ler o artigo do Público, em especial esta passagem:
««Destacam-se os processos em que o primeiro-ministro, então engenheiro técnico ao serviço da vizinha Câmara da Covilhã, assina – quase sempre com reconhecimento notarial – peças manuscritas, nomeadamente memórias descritivas, termos de responsabilidade e cálculos de betão, em que a caligrafia usada nada tem a ver com a de José Sócrates. Muitas vezes, essa caligrafia, inconfundível, é a mesma que aparece nos autos das vistorias realizadas no fim das obras pelos técnicos da Câmara da Guarda: a letra de Fernando Caldeira, colega de curso do primeiro-ministro e que, por ser funcionário do município, estava legalmente impedido de subscrever projectos na área do concelho.»»
GostarGostar
Parece-me de facto uma campanha sem precedestes na imprensa (diga-se jornal Público) em que vale tudo. Esta linha editorial do seu director tem expressão na diminuição dos seus leitores.
Eu próprio sendo leitor desde o nº 1 sou forçado a deixar de o comprar, já não tenho pachorra para todos os dias ver os mesmos títulos numa campanha orquestrada para atingir uma pessoa. Isto não é seguramente jornalismo de referência, é então preferível ler-se o 24 horas ou o correio da manhã.
Aqui há tempos vi um vídeo no You Tube em que um músico dava uma lição de jornalismo a um suposto jornalista que apenas se interessava pela polémica.
GostarGostar
segundo um juiz da nossa praça “isto” é um “local mal frequentado.” acrescento: sobretudo por políticos.
estamos entregues a zézinhos
GostarGostar
ohohoh
E se fosse escrito à máquina em vez de manuscrito ?
E se fosse escrito no Word ?
Só cousas que mapoquentam !
GostarGostar
Sem dúvida, estas coisas, verdadeiras ou falsas, no inteiro como na parte e mesmo desenterradas por bem ou mera vingança, inveja e mau feitio (que assim deus nos livre de cerejos e balbinos!), são más como o bicho da calúnia para um qualquer PM e assim para nós todos, ninguém se engane, visto quanto pouco sobra à escolha de entre os mesmos responsáveis da política à portuguesa, desde a recém-lembrada como incapaz monarquia…
GostarGostar
os comissários politicos, vulgo bufos, andam por aqui com a ferocidade da asae a mostrar que o socialismo e socialistas são detentores e proprietários da verdade únicos.
os contribuintes não têm direito a ter ideias só a pagar impostos para engordar o monstro
GostarGostar
“posso dizer o que eu acho?
sim, mas fala baxo”
GostarGostar
“( O Público)Limitou-se a afirmar que Sócrates desempenhou funções para além das de deputado.”JM
Ó João Miranda ,isso de querer fazer dos outros burros, é muito pouco correcto. Tu não eras assim!Ensandeceste, rapaz?
GostarGostar
Ah é verdade, a análise grafológica à caligrafia do texto do projecto. Foi o Manuel Fernandes que a fez ou uma autoridade independente?
Ou foi alguém a tentar imitar a caligrafia do Caldeira, para ter uma leitura mais acessível ?
GostarGostar
««Ó João Miranda ,isso de querer fazer dos outros burros, é muito pouco correcto. Tu não eras assim!Ensandeceste, rapaz?»»
Era mais fácil se pegasse na notícia do Público e se demonstrasse que o Público afirmou que Sócrates teve outras remunerações para além da de deputado. Em lado nenhum o Público afirma tal coisa.
GostarGostar
A inquisição dos tempos modernos.
O homem é judeu
GostarGostar
Marques Mendes presidente do PPD/PSD e deputado , recebia em senhas de comboio para evitar pagar imposto de IRS
GostarGostar
Este João Miranda é outro que me daria um jeito enorme para acabar de vez com o engenheiro. É inteligente o rapaz, sabe confundir os outros. Ó rapaz, não queres trabalhar para mim? Eu também sou do Norte, a gente vai-se entender muito bem, carago!.. Ofereço 100 mil euros por mês, segurança social e um Mercedes. Contacta-me em belmiro@sonae.com.
GostarGostar
“Marques Mendes presidente do PPD/PSD e deputado , recebia em senhas de comboio para evitar pagar imposto de IRS”
ahahahaha, essa está boa Ouriço, ele então devia viajar imenso de comboio!…
GostarGostar
Ou o que fazia então ele às senhas? Vendia-as?
GostarGostar
Alem de Judeu borrava-se nas fraldas a proxima acusação do Team do Belmiro – Belmiro , no seu incio de empresario, jogava futebol com o pessoal. hoje, despede ao fim de 3 anos, nem que para isso, seja bom colaborador e tenha um filho de 3 meses para alimentar. MChaves era o director de loja – Jordão o manageiro do grupo, Belmiro o dono.
Não se faz, um rapaz trabalhador, que eu conheci, com um bebe de 3 meses para criar, a fim de anos de assiduidade, rua com ele.
Miseravel
GostarGostar
Claro, é conhecido o nega dos investidores da PT – não contente com a optimus, queria subir na vida, á conta do esforço dos outros, pagando a PT, com tampas das caixas da farinha amparo, como se isto fosse uma País de calhordas e de mentecaptos, como a engenharia financeira so chegasse com a sebenta do Cadilhe.
Que a terra lhe seja leve quando tiver que partir
GostarGostar
Tina
Ele viajava de comboio, mas atenção, so pagava meio bilhete
GostarGostar
Agora já percebo donde vinham as senhas que andavam a vender em Santa Apolónia. Por cada meia dúzia, davam um avental cor de laranja.
GostarGostar
Não disfarcem, não disfarcem nem descarrilhem o tema…
GostarGostar
Ora aí está, nem mais – alem do avental, eles, hoje, estão cheios de fominha.., saudades e necessidade de se sentarem há mesa da Assembleia debaixo da proteção da mamalhuda que tem uma balança na mão – 6 mil ja andam a dizer do Santo Padroeiro de Boliqueime, mas este, ja tem a sua colecção de reformas, ha que aguardar por um convite daqueles que o BCP fazia – 2 milhões para o Cadilhe de idmminização? – para fazer a contabilidade e conferir os extratos do banco, da minha xafarica, eu pagava-lhe o cartão multimodal para utilizar os transportes publicos –
GostarGostar
6 mil ja andam a dizer do Santo Padroeiro de Boliqueime, o que o porco não diz do toucinho, ….
GostarGostar
jogos de favor, interesses convergentes ou divergentes, enfim mais umas trapalhadas…mas é com estes ou outros que as fazem que temos de con(viver). São deste calibre ou pior que chegam aos meandros do poder instituido em lisboa… isto é um “polvo” grande de mais para ser “decapitado”…A moral e a ética nasce e educa-se em casa, no seio “familiar”…não nas reuniões secretas, não nos jogos de interesses e de conluío, não na mesquinhez dos pequenos lugarejos e dos grandes.
“…porreiro, pá!…”
GostarGostar
Quando o PR se referia á corrupção – devia estar a pensar nos ajustamentos ao orçamento, na construção ao auto estradas e para as inaugurações eleitoralistas no seu governo foi ao deua dará
Com criterio tinha-se feito um novo aereporto que traria riqueza para o País – que se ha-de fazer, se nem um prego espetou em Alqueva
GostarGostar
O Pres da distrital do PPD/PSD , Carlos Carreira, chegou á conclusão que o estadista de Boliqueime, derreteu em banho de maria, o partido da Buenos Aires – vou mais longe, (o CCarreira que eu conheço), para dizer – foi o pior 1º ministro que este País teve no ultimos 70 anos, incluindo o Botas, claro – quando digo isto, as pessoas não acreditam e aacham que é muita desfaçatez
GostarGostar
Numa “presidencia” aberta, para conquista do eleitorado e apresentação do programa eleitoral ás próximas eleições viajavam de comboio e no mesmo compartimento, a caminho do Porto, LFMeneses, PSLopes e 2 moçetonas, uma loira , e bem proporcionada e vistosa, e outra , gorducha ,á espera que lhe ponham a banda gastrica – decorridos alguns kms, o comboio entra num tunel e ouve-se , bem audível , um valente estalo – ao sairem do tunel, o LFMeneses tinha um vermelhão na cara a condizer com o esforço da “agressora” e “ofendida” – A boazona da Loura, pensou:- o sacana do Meneses, queria apalpar-me, enganou-se, e apalpou a gorda e esta, não foi de modas, enfiou-lhe um “porradão” – por sua vez ,a gordinha pensou:- o Meneses ,apalpou a loura ,e esta não foi de modas, enfiou-lhe um sopapo – Meneses, com a cara bem avermelhada, refletiu :- está-se mesmo a vêr, o Santana , olhou para a loura, lembrou-se da Cinha Jardim e claro, passou da imaginação ao acto, mas esta enganou-se, em vez de dar nele, quem levou fui eu :- PSLopes, com carinha de bebe chorão e de “santo de altar!” fez outra jura – no proximo tunel, levas outra chapada do outro lado.
GostarGostar
Tanto nervosismo.
GostarGostar
Tenho reparado num “nervoso miudinho” sempre que algo corre mal ao governo ou a Sócrates…
GostarGostar
Um bom cabeçalho num dos orgâos “amigos”:”O PÚBLICO QUER DECAPITAR O PS”
Digam lá se a seguir não tinhamo Marinho da ordem a “cobrir” a coisa com os seus palpites…
GostarGostar
“(…)já não tenho pachorra para todos os dias ver os mesmos títulos numa campanha orquestrada para atingir uma pessoa.”
Claro. A “pessoa” só é relevante quando toca ao determinado, ao decisor, ao lutador, ao “animal feroz”. É o querido líder em versão West Coreia da Europa.
O vigarista, o mentiroso, o chico-esperto, o cínico não pode ser verdade porque “parece mal”.
E no entanto, de cada vez que a personagem abre a boca…
GostarGostar
Há, em Sócrates, QUALQUER “COISA” que não convence, há algo de falso…
Este, é um feeling meu, desde há há muito, sobre a criatura… E normalmente acerto sempre !
GostarGostar
Quem não concordar com algo que o nosso primeiro entenda teimosamente efectuar e o diga publicamente, está a ofendê-lo.
Sim senhor…Nem Salazar dizia tanto.
Digo eu…
GostarGostar
tudo, tudo, completamente tudo (remember freeport de alcochete?) que diz respeito ao falso engenheiro é muitissímo suspeito….
GostarGostar
Os ourives é que devem gostar muito do Sócrates.Fartam-se de dar o ouro ao pessoal que não conseguiu inscrever-se nas “novas oportunidades” ou que anda ainda a estudar a “língua” para o EXAME para obter a nacionalidade.Neste capítulo Sócrates é GRANDE, como foi aliás o SAMPAIO.Não querem governar uma mísera freguesia.Querem governar um MUNDO como o portugal dos pequeninos, claro ah e por nossa conta claro…
GostarGostar
não descarrilem,
carago, c’o belmiro
está, pelos vistos,
convertido por miranda
a santana e portadas.
GostarGostar
“As relações profissionais de Sócrates com aquela firma não foram, no entanto, além de Abril de 1992, na medida em que a Comissão de Alvarás de Empresas de Obras Públicas e Particulares (actual Instituto da Construção e do Imobiliário) recusou o nome do então deputado como responsável pelo renovação do alvará da empresa (garante da sua capacidade técnica), por não ter sido junto ao processo o respectivo certificado de habilitações ou a carteira profissional de engenheiro técnico civil.”
retirado daqui
Tenho alguma curiosidade em saber o porquê de não ter entregue essa documentação…
GostarGostar
ihihi, que há
muito não via morder
tanto na casaca, parecendo
que é preciso vir um balbino
ou cerejo pra um tipo se
se vingar da pasmaceira.
GostarGostar
“Proponho que o Público passe a referir-se às notícias da RTP como “Mais um frete da RTP ao governo …”.”JM
Mas não é exactamente isso o que o Público se farta de fazer!? Estás a ficar tão sectário! o que se passa contigo, João Miranda?
“O primeiro-ministro classificou, com ar muito ofendido, as notícias do Público como “ataque pessoal e político”. Como se isso constituísse algum ilícito.” JM
As pessoas não é só perante ilícitos que ficam ofendidas. Também o ficam perante ataques ad hominen. E tu já tinhas obrigação de saber que esses ataques são a todos os títulos reprováveis.
GostarGostar
By other side,
a refazer um escrito acima,
eu diria:
Sem dúvida, estas coisas, falsas ou verdadeiras, na parte e no inteiro, mesmo que desenterradas por bem, simples inveja, vingança ou feitio bera (que assim deus nos livre de balbinos e cerejos!), são tal o bicho da calúnia para qualquer PM, igual que para nós todos, ninguém se engane, face ao pouco que nos resta prà escolha de entre os mesmos responsáveis da política portuguesa, depois dessa recém-lembrada como incapaz e finada monarquia…
pois que querem que lhes faça, amigos, se, para exemplo, a cada novas eleições, o PCP e o BES não passam de 5-10% (dos cinco aos dez por cento)?
e se à vista de um tal tremendo desaguizado da sorte, ainda, entrementes, são levados portugueses a entreter-se de tais ninharias à sócrates, como a santanas e portas, meus amigos?!…
GostarGostar
ai, e com
este pensamento,
deveras me sinto f…
GostarGostar
isto também é muito interessante
GostarGostar
eh, caso pa se
pensar com’ò povo,
que diz, oh, e eles
todos lá se arranjem,
pêésses e pêéssedês, como
os cêdêésses, sem falta dos da
loja aí do queijo, ou lá que pensam…
GostarGostar
«Muitas vezes, essa caligrafia, inconfundível, é a mesma que aparece nos autos das vistorias realizadas no fim das obras pelos técnicos da Câmara da Guarda: a letra de Fernando Caldeira, colega de curso do primeiro-ministro e que, por ser funcionário do município, estava legalmente impedido de subscrever projectos na área do concelho.»»
Que totós! Então, o Caldeira, impedido de assinar, foi deixar a sua letra “INCONFUNDÍVEL”, nos projectos. Qualquer policial americano explica o contrário.
GostarGostar
É inacreditável o modo como muitos ainda defendem um sujeito que exige rigor aos cidadãos e, sobre o qual, todos os dias são divulgados indícios de que, afinal, não passa de um chico-esperto que toda a vida viveu de expedientes.
Temos mesmo os políticos que merecemos!
Abraço ao João Miranda
GostarGostar
O Joao Miranda é capaz de atacar José Socrates com coisa absurdas e mesquinhas, enrolando e enrolando e defender a 7 pés coisas estranhíssimas com osproblemas do bcp ou embróglios de pessoal da cor certa.
GostarGostar
Nós sabemos aquilo que é verosímil.
Não é preciso muito, basta ter dois hemisférios cerebrais.
GostarGostar
João Miranda, se não é uma ofensiva do jornal Público, é o quê? Repare que o Público o que está a fazer é montar tenda nos “arquivos” (usando um termo algo genérico), e depois especula. Fala com umas pessoas e elas respondem-lhes com um “diz que disse”; manda umas cartas para o PM às quais ele responde, mas também não as pública na íntegra, aí é o Público a fabricar um “diz que disse” e um “diz que perguntou”. É que repare, já andamos há mais de um ano com histórias que nascem de dados de “arquivos”. Os dados de arquivos, basicamente são a única “prova” visível para os vários ataques que o Público tem feito. O resto não tem valor; nem muito nem pouco, simplesmente não tem valor. Por isso, ou TODOS os outros meios noticiosos (não só os jornais), incluindo muitos com disponibilidades orçamentais bem mais confortáveis, são muito, mas mesmo muito incompetentes, ou então há partes fabricadas. Qual das duas lhe parece mais lógica?
GostarGostar
Atao se um deputado pede o subsidio e lhe é dado precisamete por nao ter tido rendimentos apesar da sua actividade de 89 a 92? acho e depois em 92 é que vem um parecer num sei quantos que atéinterpretam de modo diferente, que culpa é que tem Socrates que lhe tenham dado o subsidio?!
Ele nem negou que tinha outra actividade nao remunerada!
É só tretas e tretas
Muito pouco liberal isto.
Isto é cada mesquinhice.
GostarGostar
E atao se alguém trabalha numa firma com várias pessoas e ele assinar um trabalho que até tem partes escrotas por um seu colega, assumindo ele o trabalho. Isso quer dizer que nao foi ele que fez? Quem disse?Até podia ter sido feito a 3 ou 3 pessoas,e um fazer o desenho e outro assinar. é só maluquinhos especuladores.
Muito pouco liberal.
GostarGostar
E já agora se calhar nao foi ofensiva, e nao foi do jornal público.
É tanto ofensiva, primeiro porque ofende. Socrates já tinha negado e eles continuam a afirmar a verdade deles. Nem sequer colocam o suponho.
Depois é ofensiva porque já teve antecedentes
E ainda é ofensiva porque vem em capítulos. Para render. É tipo vagas diárias.
Acho que a rtp e outros canais até foram meigos. Devia ter dito a “guerra”
GostarGostar
Um pouco mais de rigor, Sr. Vital, sff: Character assassination?! Do ”character” de Sócrates? É impossível, completamente impossível.
GostarGostar
Mas eu gosto é dessa lamúria socretina: é um ataque pessoal e político. Claro que é; havia de ser o quê? Não admiram saídas destas, sim são de saída, morcões como este nunca leram Aristófanes, quer dizer, nem o nome conhecem. Também não sabem nem sonham que coisa seja a isegoria… Nascer entre brutos, viver entre brutos é muito triste.
GostarGostar
Problema VALE TUDO:
vale sim senhor.
Vale, quando um PM se acobarda com a responsabilidade do governo
e zarpa para Bruxelas.
Vale, quando um PR leva à chefia do Governo, um político mais jet set que político.
Vale agora, porque foi quase sempre assim…?
Não que este PM não esteja a fazer por fazer coisas que era necessário fazer.
Pode é este não ser ainda o indicado PM da renovação lusitana.
GostarGostar
Pode é este não ser ainda o indicado PM da renovação lusitana.
Piscoiso
A mim me parece isso mesmo.Só mais impostos,mas resultados ineficazes a prazo.Enquanto não vir o Sócrates a inaugurar fábricas é tudo fachada.
Renovação lusitana com os indígenas a servir de pretos pela europa fora e com a sua substituição pela “diferença” do mundo e por nossa conta?Os indígenas a descontar para os orçamentos europeus, dexando cá a família por conta da segurança social mais os custos da “diferença”?Mais um ou dois anos estamos como quando o Sócrates chegou ao governo ou pior.Cada vez pior porque de facto a renovação só se conseguirá com o empenhamento dos lusitanos e não contra eles.O vosso internacionalismo vai sair muito caro mas claro quando derem conta estão na oposição…
GostarGostar
isegoria…
vocês viram?… “isegoria”, um de Hajapachorra deu c’o termo ali num alfarrábio, “isegoria”, e achou-lhe graça, pensou, isto deve ter sabiduria…
e passou a esperto, enquanto os demais são burros…
que lá quer saber o homem como se semeia batatas, como se tira o leite à vaca, como faz o cabrão o cabrito à cabra, como se faz cristo da hóstia e do vinho sangue dele, lá que importa, se temos a “iso”… como é? “isegoria”… ele sabe, que a aprendeu!…
e esse gajo é contra o Sócrates, maior filósofo da Grécia antiga, como do Platão, seu natural, tais balbinos e cerejos, Hajapachorra, como o John Miranda, é tal aquele despeitado… c’um caray!…
GostarGostar
O homem é um homemzinho, mas que tem lacaios por toda a parte ,isso é verdade.vêm-se aqui com todos estes comentarios defendendo o indefensavel.defendendo um PM que nada fez pelo Paìs ; Repito o que venho dizendo:
A- a justiça civel está de rastos não existe
B- a saude esta de rastos
C- a segurança está num minimo possivel
D- a educação está ao deus dará
E -o país está sem rumo
F – os portugueses estão cada vez mais pobres
E apesar disto tudo ainda há ratos saindo da sargeta do respectivo largo , defendendo o indefensável; e mais Não se justifica o mau , o incompetente , o mediocre dizendo que os outros tambem o são. Pois são mas é isso mesmo que precisamos de mudar. E já agora , quem é um tal de Vital Moreira ? As asneiras dele são “magister dixit”?
GostarGostar
“e passou a esperto, enquanto os demais são burros…” (Samotrace)
É uma opção, como vê. O Samotrace, por exemplo, escolheu continuar burro e escudar-se com o resto da manada, com o trocadilho fácil. Isto porque, noutros tempos, quem praticava a isegoria também sabia e PRATICAVA tudo o resto de que fala, talvez menos as questões do cristo até uma determinada altura.
GostarGostar
tá certo,
quanto ò resto,
tudo, agora essa da isegoria,
manos, qual o preço ò kilo dessa fruta?
GostarGostar
E se falássemos de viagens fantasmas de deputados? Que se encondiam para não serem notificados. Talvez falásemos de… Luis Filipe Meneses. E das senhas do Marques Mendes. Da gente do PP nem é bom falar. Em meses de governo, entre sobreiros, helicópteros e casinos, se por lá ficavam mais uns anos éramos todos uns “Jacinto Leito Capelo Rego”s.
Querem impolutos? Temos o Cavaco,por isso é que é impar. E o Guterres que é o exemplo de que não chega ser impoluto.
GostarGostar
Ó samotrace (?! com esse sotaque deves ser um dos encomendadores das maravilhas socretinas), ó cometraque, não sejas mais imbecil do que a natureza permite. E se queres saber que coisa é a isegoria tens que te inscrever, se conseguires, numa universidade a sério. Para saberes como o cabrão faz, não é preciso, pá, basta ires à reunião da secção, alforreca.
GostarGostar
só dizem bosta vocês todos
o Sócrates é o maior pá… quisendes ser como ele
GostarGostar