Saltar para o conteúdo

Questões de imagem*

24 Abril, 2008

(como o Gabriel conseguiu colocar aqui os logótipos talvez valha a pena olhar de novo)

Um novo símbolo – eis o caminho para a renovação da Casa Pia. A sério. O problema da Casa Pia não foi a pedofilia nem a corrupção. Explica a agência responsável pela alteração da imagem da Casa Pia que há que mudar o símbolo “demasiado conotado com o Estado Novo” por um outro que, segundo o “Expresso”, lembra o bonequinho do Bloco de Esquerda. Na verdade nem isso. Olhando para aquela espécie de ser desmembrado só me consigo lembrar dos contornos que se desenham no alcatrão após os acidentes rodoviários com vítimas mortais.

Para lá das apreciações estéticas sobre os símbolos da Casa Pia cabe perguntar donde vem a peregrina ideia de que se altera a imagem da instituição alterando-lhe o logotipo? Os crimes acontecidos na Casa Pia e que, por contraste ao que acontece com o caso Fourniret em França ou aconteceu com os atentados do 11 de Março em Espanha, estão a ser julgados à porta fechada, não se apagam contratando agências de imagem. Aliás, a Casa Pia, à excepção do momento em que rebentou o escândalo, sempre teve boa imagem. O que nem sempre teve e se espera que agora tenha é gente com princípios e integridade a dirigi-la.

*PÚBLICO, 22 de Abril

Anúncios
27 comentários leave one →
  1. 24 Abril, 2008 10:04

    A CP sempre teve uma boa imagem? Bem, convenhamos que a Dra. Costa Macedo foi Secretária de Estado da Família há mais de 20 anos, e o “cheiro mau” vem desde essa altura.

    Quanto ao efectivo branqueamento que o poder socialista montou, em colaboração com as autoridades judiciais, não é nada surpreendente. Afinal, o Regime actual é do “Pai Soares”. Vê o Dick Cheney a ser condenado pelas relações com a Haliburton? Não. A América é Republicana, ainda que de quando em vez, vá votando em Democratas, amigos dos Judeus!

    Na CP, o que mais custa, são os milhares de crianças que vão sendo “armazenadas” à guarda do Estado, ou seja de responsabilidade de todos os portugueses. E passa alguma coisa? Não. É o emmerdecimento português, tão típico no Caetanismo, como na Monarquia. Já fa parte do nosso DNA.

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 10:11

    Vai ser dificil renovar a casa pia, pois qualquer coisa que se faça havera sempre os bota-abaixo que vao sempre insistir em a conotar com a pedofilia e reduzir aquela instituiçao ao processo de tribunal.

    Gostar

  3. honni soit qui mal y pense permalink
    24 Abril, 2008 10:44

    Muda-se o simbolo.Tá tudo resolvido.

    Bem vive de imagem este Portugal destroçado e amordaçado.Uns Power Point , uns gráficos a cores e os basbaques tudo engolem…e votam e tudo na îmagê.

    Gostar

  4. Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 10:45

    Mas também nao considero que seja o símbolo apenas que deva mudar. É tud, inclusive o nome que devia ser abolido. Nem sei como é que conseguem obter donativos ou finaciamentos com aquele nome. Se calhar nem precisam, é só do estado. Deve ser isso.

    Gostar

  5. piscoiso permalink
    24 Abril, 2008 10:55

    Dev9iam tirar a Pia do nome.

    Gostar

  6. Bota-Abaixo permalink
    24 Abril, 2008 11:07

    “Vai ser dificil renovar a casa pia, pois qualquer coisa que se faça havera sempre os bota-abaixo que vao sempre insistir em a conotar com a pedofilia e reduzir aquela instituiçao ao processo de tribunal.”

    Pois é, pois é!… Mas quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 11:12

    “Mas quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.”

    A minha pergunta, é quem se atreverá a visitar, convidar alunos da casa pia para qualquer coisa , ou os seus professores, fazer qualquer actividade positiva, sem medo que ainda o confundam com lobos, ou com outras intençoes? Quem olhará para alunos da casa pia sem pensar no assunto? Na minha opiniao é demasiado o estigma e o peso para carregar. Na minha opiniao a mudança do nome, do símbolo, da estrutura, das direcçoes, tudo, era importante, para acabar com a sina.

    Gostar

  8. 24 Abril, 2008 11:36

    De quem é amigo o designer que vai fazer o novo simbolo?
    Quanto custa o seu trabalho?
    Quanto vai custar a colocação do novo simboilo nas instituições, nos papeis timbrados? etc

    Gostar

  9. Mialgia de Esforço permalink
    24 Abril, 2008 11:50

    Podem mudar o símbolo, o logotipo “but the memory remains”.

    “…e se espera que agora tenha é gente com princípios e integridade a dirigi-la.”

    Não se tem visto outra coisa!!!

    Gostar

  10. 24 Abril, 2008 12:13

    >Um tema que o pcp quer a viva força seja actual e perdure ad eternun

    Gostar

  11. 24 Abril, 2008 14:18

    A MUDANÇA DE LOGOTIPO é algo que é recomendado logo no início do Manual de Instruções do Gestor Incompetente – pois é a primeira coisa ele que ele pode fazer (numa empresa, num partido ou num ministério) quando se sente em dificuldades.
    Acerca desse assunto, ver [aqui]; acerca de «Os tipos dos logotipos», ver [aqui].
    .

    Gostar

  12. 24 Abril, 2008 15:35

    Parece um logo do estado Novo? Que disparate! Parece é um original, da época em que a instituição foi fundada. O símbolo está conotado com a Monarquia. Agora resolvem-se as coisas mudando os nomes…. ah! pois é, tinha-me esquecido da Ponte!

    Gostar

  13. Luis Moreira permalink
    24 Abril, 2008 17:53

    Eh, pá, com a competência reconhecida para aqueles lados, ainda vão escolher como logotipo o Santo António com o menino ao colo!

    Gostar

  14. 24 Abril, 2008 18:47

    «O símbolo está conotado com a Monarquia.»

    Ah, prontos… e aí a instituição não tinha problemas, os meninos não eram violados, pois não? Havia, rei, príncipes, condes, duques, lacaios e barões… pedófilos não.

    Gostar

  15. 24 Abril, 2008 18:48

    Mas o novo símbolo é horrível. Só vejo um miúdo a fugir…

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 19:27

    Certamente já ouviram falar da renovaçao da casa pia e de que nao é só o logotipo. Certamente já leram as noticias sobre isso nalgum jornal. Assim porque dizem que só muda o logotipo?
    Isso na verdade é secundário. Devia mudar era o nome.

    Gostar

  17. Helena Matos permalink
    24 Abril, 2008 19:36

    Espero que a Casa Pia mude. Mas francamente isso nada tem a ver com o símbolo

    Gostar

  18. Anónimo permalink
    24 Abril, 2008 19:44

    Pois nao. Mas Helena Matos escreve como se fosse só o logotipo que mudasse. E as mudanças sao tantas que até os trabalhadores as notam e até contestam na mesma notícia.

    Gostar

  19. 24 Abril, 2008 20:41

    Dev9iam tirar a Pia do nome.

    Eu acho é que deviam ter o Casa.
    Aquilo tem mais o aspecto da Mansão dos Horrores.
    Tudo pode piorar e esta cagada de logotipo mostra-o.
    Haja bom senso e parem com aquele borrão.

    Gostar

  20. Lololinhazinha permalink
    24 Abril, 2008 20:45

    O CAA tem razão. Parece mesmo um puto a fugir…

    Gostar

  21. santus permalink
    24 Abril, 2008 21:22

    Eh, o novo está melhor

    E onde a criança diz,
    ou o gandulo, vou-me imbora,
    não quero mais estar aqui,
    por força, o símbolo novo é melhor

    Gostar

  22. 24 Abril, 2008 22:30

    Sim não é com a mudança de logótipo que se muda a imagem de uma instituição
    Mas o antigo logo já estava muito antiquado.
    Eu até gosto do novo logo, é alegre e tranquilo ao mesmo tempo.

    Gostar

  23. Xana permalink
    24 Abril, 2008 22:47

    Mais uns milhoezitos do erário público…

    Gostar

  24. toto permalink
    24 Abril, 2008 22:48

    fixei tudo e nao vou esquecer

    Gostar

  25. eugosto permalink
    24 Abril, 2008 23:09

    Tá, a imagem da Pia até era boa, pois era nossa, se fosse de além da cortina, daquela de arame farpado e betão de oito metros sionista, eh, esperavam a outra?, seja, daí era má, ui, o estado apoderava-se dos filhos da mãe e tratava tão mal, ai, tão mal as criancinhas.

    Hipócritas que nós somos e beatos, uns malandrecos de mentirosos, moldados à pacheco e helena do império bushista.

    Gostar

  26. 25 Abril, 2008 00:43

    Para o CAA
    Claro que talvez existissem os mesmíssimos problemas e estava apenas a referir-me ao símbolo e nada mais. Quanto ao novo, é simplesmente ridículo. Para mudar as coisas, não vale a pena mudarem só os nomes, não está de acordo?

    Gostar

  27. acoral permalink
    25 Abril, 2008 01:59

    Blaaaaaaarrggggggghhhhhhhhhh, (vómito) para hm (gajedo 1º)jm e caa, fy.

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: