Entre-os-olhos
5 Maio, 2008
Relembra Luís Filipe Menezes a propósito de Rui Rio:
“… [Rui Rio] vilipendia o major Valentim Loureiro, mas viveu aos seus ombros [no Metro e na Junta Metropolitana do Porto] durante seis anos; vilipendia Pedro Santana Lopes mas foi seu vice-presidente no PSD durante vários meses; vilipendia Durão Barroso mas viveu meia dúzia de anos às suas costas”.
Partilhar:
40 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Carlos
Não estou muito habituado a ouvir Rui Rio vilipendiar ninguém. Que vilipêndios foram esses? Poderás colocar aqui alguns links?
Obrigado
GostarGostar
Eu nem sequer gosto do Rui Rio, mas li a entrevista e não consegui encontrar nenhum “vilipêndio” a nenhuma das pessoas referidas.
GostarGostar
JCD,
parece-me que é isto
GostarGostar
desculpem, não percebo porque é que ficou assim…
GostarGostar
O que o CAA queria no post era mostrar o Meneses na boa arte de vilipendiar alguém.
Por momentos, quase que não reconhecia o escorpião da foto…
GostarGostar
O mandato de Luís Filipe Menezes teve alguma coisa de positivo?
[silêncio] Os sete meses chegaram ao fim e não vale a pena voltar a repetir críticas que já foram feitas. Sendo que eu só falei duas vezes contra a direcção do partido e em relação a duas coisas que me diziam directamente respeito. Tinha mais coisas para dizer. Mas se não falei nessa altura não vejo por que razão tenho que estar a massacrar.
Se isto é atacar… Ó CAA vá pedir perdão ao bispo do Porto ou ao de Braga que está mais perto…
GostarGostar
Eu li a entrevista toda e não encontrei nada de anormal e nada que não se estivesse à espera que o Ruio Rio dissesse.
GostarGostar
Jcd,
«Não estou muito habituado a ouvir Rui Rio vilipendiar ninguém…»
Admito que não – tens uma audição muito selectiva.
Eu posso relembrar alguns casos, como, por exemplo, aquele da lavagem de dinheiro a propósito do novo regulamento do pagamento de quotas. Mas, claro, já to tinha dito antes e tu também fingiste não ouvir…
GostarGostar
Lololozinha,
Os vilipêndios a que LFM se refere não foram nesta entrevista mas antes, como V. muito bem percebeu. Mas para não continuar jogo de retórica fútil já corrigi a posta.
GostarGostar
Sobre Menezes diria o Rei de Espanha:
“Por qué no te callas?”
Não há mesmo paciência para aturar este cavalheiro de Gaia: ou é tonto ou está lá perto!
GostarGostar
De qualquer modo a entre vista tem alguns momentos de especial comicidade. Alguns exemplos:
«Aguiar Branco já cumpriu o seu papel na luta pela liderança do PSD ou teria mesmo o desejo de ser candidato?
Ele não anunciou a candidatura à liderança do PSD. O que ele disse foi que o presidente do PSD devia mudar.»
Come again????
GostarGostar
A síntese dos contrários:
«De que tipo de abordagem é que o país precisa de uma extrema atenção ao défice, apanágio de Manuela Ferreira Leite, ou de um alívio da carga fiscal, como preconiza Miguel Cadilhe?
Não vejo que as duas receitas sejam assim tão diferentes. A margem orçamental que hoje existe em Portugal é tão pequena que, no fim, esse diferencial, esse discurso mais liberal ou rígido andam muito perto.»
GostarGostar
A explicação de se ter tornado uma cópia dos seus antecessores (embora com retórica diferente para enganar, com êxito, os papalvos a Sul):
«É verdade o que diz o seu ex-vice-presidente, Paulo Morais, que o senhor já não tira o sono aos poderes instalados?
É uma opinião. A minha preocupação não é tirar o sono a ninguém, mas sim gerir bem a cidade.»
GostarGostar
São homens do Norte, que mais se pode dizer?
Menezes, Rio e CAA… tudo farinha do mesmo saco.
GostarGostar
E o cúmulo do atrevimento:
«Em relação ao urbanismo, o que está a ser feito neste mandato é mais pacífico, após a aprovação do PDM. Digam-me qual é o caso que, não vindo de trás, corporiza um mamarracho disparatado. Não há nenhum.»
Por isso é que inúmeras decisões de Paulo Morais – as mesmas que provocaram as celeumas que motivaram a sua expulsão pela mão do ‘honrado’ Rui Rio – foram revertidas. Como a pantomina da Quinta da China. Como o actual caso dos terrenos do Sport Club do Porto. E tantos outros.
Se existe alguma coisa mais detestável do que um corrupto é alguém que diz publicamente lutar contra a corrupção enquanto que, em funções, olha para o lado e deixa que os chefes de gabinetes e assessores façam o jogo sujo. Depois exibe as mãos limpas, uma vez mais para os papalvos, a sul, acreditarem, embevecidos…
GostarGostar
OS DESGRAÇADINHOS DO COSTUME…
http://criticademusica.blogspot.com/
GostarGostar
Aqui para o CAA bom e impoluto é o Pinto da Costa. Espero que se canditate à câmara como insinuou e que ganhe. Vou adorar o resultado, depois de ele se ir embora.
GostarGostar
Nem sou grande fã de Luis Filipe Menezes, mas neste caso dou-lhe inteira razão… o Sr. Rui Rio não presta.
Momento de humor: sabem qual foi o ano da maior cheia no Douro? 2001 – o Rio chegou à Câmara…
GostarGostar
Carlos
“Eu posso relembrar alguns casos, como, por exemplo, aquele da lavagem de dinheiro a propósito do novo regulamento do pagamento de quotas.”
Mas o que é que esse caso teve de anormal? Tanto quanto me lembro, Rui Rio disse que o pagamento de quotas em dinheiro e sem controle centralizado podia abrir portas à lavagem de dinheiro, sem citar ninguém em particular. Falou da situação e não de pessoas. Era mentira?
A verdade é que não me lembro em nenhuam situação de ter ouvido Rui Rio insultar ninguém. Até o pode ter feito – ninguém é perfeito – mas a má educação não é propriamente uma característica que se possa associar a Rio.
GostarGostar
CAA,
Não era um jogo de retórica. Eu não tinha mesmo percebido. Pensei que se estivesse a referir à entrevista dada pelo Rio ao JN.
GostarGostar
CAA,
Rio usa a minupulação que o sul está habituado a comer…
GostarGostar
Palavra que não percebo a indignação. Mas já alguém viu algum político fazer carreira sem atropelar os seus “camaradas”? Isso não faz parte dos requisitos para se chegar ao poder? Dentro do conceito “dar pontapé no tipo do lado” parece-me até que o Rio não será dos piores.
Eu acho que o CAA tem a classe política em demasiada conta.
GostarGostar
como habitualmente caa ao serviço de menezes. como sempre acusa e não apresenta provas
PQP
GostarGostar
no PS parece que as coisas estão de cortar á faca:
As eleições na concelhia do PS na Amadora acabaram nas mãos de José Sócrates – o candidato derrotado apresentou queixa ao secretário-geral do partido pelo que diz serem “irregularidades graves” no processo. À espera da resposta, quer levar o caso às últimas consequências. “Isto não fica assim, quero ver tudo esclarecido”, afirma Guilherme Magalhães. Que aponta “irregularidades estatutárias” e admite que haja matéria do “foro criminal”.
quanto ao desenvolvimento do país só se fôr para os boys de serviço:
Afinal o desenvolvimento ficou a léguas do programado e prometido. A crise agudiza-se e o português pobre assim como os “crâneos” especialistas fogem do rectângulo.
…
E se esses 5 milhões de nacionais no estrangeiro fossem expulsos para Portugal?
http://criticademusica.blogspot.com
(mas esta fuga em massa n é culpa exclusiva do PS. Se o PSD estivesse no poder estariamos a assistir ao mesmo)
GostarGostar
Jcd,
«Mas o que é que esse caso teve de anormal?»
Depende do conceito de ‘normalidade’. Tanto quanto me lembro foi a primeira vez que um dirigente acusou a direcção do seu próprio partido de estar dolosamente a criar condições para a prática de um crime…
«Rui Rio disse que o pagamento de quotas em dinheiro e sem controle centralizado podia abrir portas à lavagem de dinheiro, sem citar ninguém em particular. Falou da situação e não de pessoas. Era mentira?»
Essa versão dos factos é que não prima pela verdade. Rui Rio citou e apontou a direcção. Toda. Não excluiu nenhum dos seus elementos. Falou de pessoas e intuiu intenções malévolas. Para além do mais revelou que não faz a mínima ideia do que é lavagem de dinheiro – pelo processo e pelos valores em questão.
E nem sequer pediu desculpa.
GostarGostar
De lacrau é
a imagem aí na posta?
Mas condiz pouco
e mais me diz a mim
um mouro de um R Rio.
GostarGostar
Acho a posta exagerada (se implicar concordância, e pelos comentários do CAA, parece que implica), com os queixumes de Menezes.
Os comentários de RR sobre a alteração dos regulamentos e as possibilidades que as novas regras possibilitam são factos, não juízos de valor que possam ser considerados “vilipêndios”, mas não é sequer disso que Menezes fala no trecho citado.
Citando aqueles nomes, provavelmente, Menezes queria queixar-se das desconsiderações por parte de RR de que se sente vítima.
Recordo-me apenas de uma (que era desnecessária, por falta de suporte factual mínimo): Numa entrevista televisiva recente (creio que na RTP), Rio, questionado sobre se pensava que Menezes se recandidataria caso Rio fosse também candidato, este, depois de hesitar, disse qualquer coisa do género: Menezes inveja-o, porque sempre quis ser presidente da Câmara do Porto, donde concluía que, provavelmente, em tal cenário Menezes teria ido novamente a votos.
Não consta, porém, que RR tenha andado “as costas” de Menezes, pelo que este episódio não acrescenta grande relevância aos queixumes transcritos.
GostarGostar
Oh, como habitualmente,
é o rio de serviço à mouraria.
GostarGostar
Lololozinha,
«Eu acho que o CAA tem a classe política em demasiada conta.»
Acredite que não tenho.
Mas faz-me espécie observar a candura selectiva com que os comportamentos políticos são julgados pela opinião dominante a sul de Portugal.
Se o Rui Rio profere atrocidades acerca de LFM nada de grave aconteceu. Mas se LFM responde e expõe algumas das fraquezas do ídolo, então trata-se de uma falha grave, de ódios pessoais, etc.
Enfim…
GostarGostar
Por acaso, gostava de ver o ex-Director Comercial dos Fogões Meireles a candidatar-se a Presidente da CMP!
Pagava para ver. Mas, o homem não os tem no sítio!
Alguma vez sairá de Presidente do FCP? Só depois de estar na urna, pois senão lá terá a Morgado, mais o Monteiro e o Saldanha, que lhe pôr as maos em cima.
GostarGostar
“Rui Rio citou e apontou a direcção. Toda. Não excluiu nenhum dos seus elementos. Falou de pessoas e intuiu intenções malévolas.”
Os links que encontrei foram:
Público
TSF
Jornal Digital
JN
Onde é que foram feitos esses ataques ad-hominem?
GostarGostar
A entrevista foi na RTP, com a Judite de Sousa e creio que era dela que Menezes falava.
Rio acusou Santana Lopes de Aventureirismo, declarou que “o partido bateu no fundo” e, na parte que referi no comentário anterior, RR disse, ipsis verbis:
«Eu acho que ele não aguentaria ver alguém que está num lugar que ele sempre desejou – presidente da Câmara do Porto – e de certa forma acha que (…), psicologicamente, eu acho que para ele era muito pesado uma falta de comparência, “vai o Rui Rio ficar com o partido”, e por falta de comparência, acho que ele não resistia e iria [ a votos]»
trecho citado e entrevista complea, do dia 24 de Abril
GostarGostar
Carlos, até faço uma sugestão.
Imagina que listávamos “vilipêndios”. Numa folha listavamos os de Meneses a Rio. na outra os de Rio a Meneses. Temos uma folha A5 e uma A0. Que folha escolhias para cada lista?
GostarGostar
Entre Menezes e Rio, escolhe-se PPC. 😉
GostarGostar
Não Rio.
GostarGostar
CAA
Leia o seu comentário 29.O que diz de Rio em contra ponto a Menezes chama-se credibilidade!
E em política o que parece,é! E neste caso acho mesmo que é,não só em política.
GostarGostar
Estimado CAA: volta e meia, lá vem o senhor na sua senda persecutória contra o Dr. Rui Rio.
Por muito que o senhor se esforce, há uma coisa que não vai conseguir: é denegrir a imagem do dito presidente da edilidade portuense.
Por muito que lhe doa na articulação braçal, o Sr. Dr. Rui Rio foi o único em Portugal que afrontou o seu amigo Jorge Nuno, os seus amigos teatreiros profissionais do subsídio, e outra rapaziada aí do norte que se sentia dona da coisa pública.
Todas as suas atoardas contra Rui Rio só conseguem ter um efeito – exactamente o contrário daquilo que pretende – anote os comentários.
Será que através da sua cegueira, não é capaz de encontrar na sua vítima qualidades ímpares: rigor, compromisso, tenacidade, imparcialidade, empenho, e olhos nos olhos.
Estimado CAA, acha mesmo que o povo do Porto (que fez o 31 de Janeiro, o desembarque do Mindelo, vio actuar o Dr. Fernandes Tomáz, e fez a maior manif ao Gen. Humberto Delgado), é assim tão burro, que vota por duas vezes, com 4 anos de diferença, no mesmo vilipendiador????
Espero bem vê-lo, um dia, a mudar de opinião.
Digo eu…
GostarGostar
Aqui está a receita mais primária, mas eficaz, para se fazeruma carreira política nesta choldra:
«Por muito que lhe doa na articulação braçal, o Sr. Dr. Rui Rio foi o único em Portugal que afrontou o seu amigo Jorge Nuno…»
GostarGostar
O Rui Rio chega e sobra para estes franco atiradores enunciados!
não são flores que se cheirem…….e se os aguentou, foi porque não tinha outra saida! não aguentamos o Socrates?
GostarGostar
Só um aparte: quando usam fotos, retiradas de outros blogues, seria bom, no mínimo, identificarem o autor e o local de onde retiraram a foto. E já agora avisar o autor. Concerteza que não gostariam que eu fizesse plágio das vossas palavras, pois não? Obrigado pela atenção.
Eduardo Barrento
GostarGostar