Prós & Prós
5 Maio, 2008
Estão ali os representantes dos agricultores a explicar que a causa dos alto preços dos bens alimentares é dos baixos preços dos bens alimentares . A coisa funciona assim: os baixos preços dos bens alimentares causam redução da produção e a baixa de produção causa preços elevados. O que eu não percebo é porque é que os representantes dos agricultores estão zangados. Preços elevados é bom para os agricultores. Ah, e os preços elevados incentivam a produção.
Partilhar:
8 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Deixei há muito de ver o prós e contras. É um programa tendenciosos moderado por uma comissária política, verdadeira porta-voz dos interesses da ignóbil “situação”.
Ainda havemos de vê-la a desculpar-se.
GostarGostar
SIC: Professor Chossudovsky, o senhor publicou um livro onde diz que o terrorismo islâmico beneficia a agenda de Washington. O que quer dizer com isso?
Chossudovsky: O que eu quero dizer é que esta guerra não foi realizada para lutar contra o terrorismo islâmico. Trouxe a Washington objectivos económicos estratégicos, que são, essencialmente, o controlo das reservas petrolíferas do Médio Oriente e da Ásia Central que perfazem 70% das reservas petrolíferas mundiais actuais.
SIC: No mesmo livro diz que a guerra contra o terrorismo é uma mentira. O que significa isso?
Chossudovsky: A noção de um inimigo externo, que é usada para justificar a guerra contra o terrorismo deve ser entendida com a possibilidade desse “inimigo externo” ser uma criação da CIA. É uma criação da Administração americana, não há qualquer inimigo externo.
Vídeo (2:27m) legendado em português:
GostarGostar
Preços baixos para os produtores, mas altos para os distribuidores.
GostarGostar
Quando estudei Ecomomia Política, era mesmo este tipo de questões que eu colocava 🙂 Não era grave. Grave, era que os professores se enredavam em explicações que não levavam a lado nenhum. Eu, pelo menos, não percebia. Hoje também não.
GostarGostar
Então, depois da PAC o que esperavam… milagres, não?
GostarGostar
…preços elevados é bom para os agricultores…
O oxigénio para o defunto tambem!
GostarGostar
Ai, que isto tá bonito… tá tá.
Para além da prestação exemplar do ministro temos a qualidade técnica da moderadora:
“O Sr. Fulano tal, o que pensa sobre isto tudo?” “Essa é forte!”
“O Sr. que anda lá pelas europas fora o que acha disto?”
GostarGostar
# a.verneuil Diz:
“Deixei há muito de ver o prós e contras. É um programa tendenciosos moderado por uma comissária política, verdadeira porta-voz dos interesses da ignóbil “situação”.
Ainda havemos de vê-la a desculpar-se.”
Desculpar-se? Porquê? Se pagamos, em conjunto, mais de 300 Milhões/Ano para que ela lá esteja a fazer o que os chefes mandam de que é que a Sra. se irá desculpar? De despachar as encomendas?
GostarGostar