Anestésicos
6 Junho, 2008
Vamos tendo injecções recorrentes dos mesmos, desde há longo tempo:
- Doses cavalares da equipa de todos vós, ministradas em contínuo por tudo quanto é canal de televisão, jornal, estação de rádio ou blogue. Em variantes diversificadas, qual delas a mais indispensável, desde o estágio no país profundo, o autocarro “eco” empurrado pela turba, a partida, a chegada, as instalações hoteleiras, a comida, o treino à porta fechada, o treino de porta e bilheteira abertas, o balneário, o estado de alma deste ou daquele craque, porventura a cor das cuecas que usa, tudo isto sempre entremeado com “entrevistas de fundo” aos tiffosi mais boçais;
- Os diversos folhetins do apito, em boa hora despoletados por dotes literários de uma meretriz ressabiada e que constitui, como é sabido, o maior caso de corrupção da humanidade que depauperou um país inteiro. À beira deste, todas as negociatas para mega-projectos públicos, discreta e diligentemente conduzidos por ilustres gabinetes causídicos, não passam de meros pecadilhos envolvendo parcos tostões, de que jamais sentiremos a falta;
- O mais publicitado mini-comício de sempre, que juntou 500 pessoas num qualquer auditório da capital, com divulgação prévia maciça durante quase 2 semanas, porque promovido pelo agrupamento político-folclórico com mais tempo de antena e por apresentar, como special guest star, um poeta da situação que adora dizer não. Algo muitíssimo mais importante para aferir do nosso estado de espírito, do que qualquer manifestação sindical que junte várias dezenas de milhar de pessoas a descer a avenida;
- A diabolização do ISP, dos especuladores e da Galp, únicos e indiscutíveis culpados pelos preços estratosféricos dos combustíveis e que conseguiram, mais eficazmente do que Bush, meter Quioto na gaveta.
Sócrates vai-nos amputando sem dor, enquanto persistir o efeito da anestesia geral. Mas, inevitavelmente, um dia acordaremos dela. Uma derrota amanhã por 3-0, constituiria um excelente despertar para a realidade.
Partilhar:
33 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
LR,
Esteve francamente bem. Mas acrescente aí, porque é importantíssimo, que o cozinheiro da Selecção preparou hoje um arrozinho-doce que o Rónal tanto aprecia. Tanto assim foi, que o rapaz até repetiu!
GostarGostar
só é pena o 13 de maio não ser todos os dias
GostarGostar
um poeta da situação que gosta de dizer não
Brilhante.
GostarGostar
Obrigado LR.
Já pensava que era só eu…
GostarGostar
Não se esqueçam de ouvir o Nuno Luz de Neuchatel.
GostarGostar
Está bem, LR, a televisão é uma merda.
Mas estás ressabiado com quê?
GostarGostar
Meu deus, a anestesia é tão boa, vejam lá o que é constatar que o país tem uma justiça inoperante , políticos que gerem mal o dinheiro dos contribuintes , uma educação
com uma alta relação custo/eficácia , uma saúde cara….
Tão bom discutir para onde vai o Cristiano, ver o Hotel helvético ao lado do lago prazenteiro….
Para quê preocupar-nos com as desigualdades sociais, façam como: Armando Vara , Pina Moura , Fernando Gomes, Jorge Coelho, que abandonaram o “serviço ao país” para abraçarem generosamente uma carreira em empresas de futuro….
GostarGostar
É fantástico. Até querem que a equipa perca só para deprimir. Deve ser o que desejam. O mal de todos, e quanto pior melhor.
A culpa das injecçoes do autocarros que transportam também deve ser do governo.
GostarGostar
Esquecem-se de uma coisa.. é que quem nao quer ser anestesiado muda de canal ou desliga a tv. A tv é uma anestesia esteja a transmitir seja o que for. Tanto faz ser futebol como um comentador de política. Estes ultimos alguns ainda tentam anestesiar mais pois em vez de comentar tentam hipnotisar o espectador com os olhos muito abertos e muita gesticulaçao e perdigotos.
GostarGostar
“É fantástico. Até querem que a equipa perca só para deprimir. Deve ser o que desejam. O mal de todos, e quanto pior melhor.
A culpa das injecçoes do autocarros que transportam também deve ser do governo”.
Tome lá, LR, a dose do “attaché” de serviço.
Tadinhos, os defensores do Bacharel, andam tristes, e afinal quando a culpa é da mega-ultra-crise internacional, mas o Bacharel dizia há 30 dias, que “somos um país com as contas em ordem, nada temos que ver com a crise dos outros”!
PS. O ISP pode não ser o diabo, mas que representa para aí 4=5 de cada litro de gasolina, lá isso representa. Ou seja, quem não produz 1 litro, ganha tanta como quem produz milhões de litros.
GostarGostar
O J já foi vitima de um hipnotisador da tv de que falava. A lavagem cerebral funciona. Dizem sempre a mesma coisinha.
GostarGostar
zé chavez começa a ficar anestesiado e já só tem vontade de fugir a sete pés
GostarGostar
olha o balde de cal! Outro que pensa hipnotisar quem ler as frases de propaganda e destrutrivas que escreve todo o dia. É só pessoas que querem dominar e anestesiar os outros.
GostarGostar
Já eu, que tenho a TV ligada na RTPN, estou a ficar hipnotizado com Marcelo Rebelo de Sousa crítico de futebol.
GostarGostar
Defender a derrota da selecção para acordar para a realidade é simplesmente ridículo. Até porque a derrota ia continuar a alimentar o folhetim e a anestesia persistiria.
A derrota de Portugal só servirá para alguns portistas aliviarem a azia.
GostarGostar
Percebo.a ideia é perder amanhão para ganhar embalagem para os jogos seguintes.
Há malta que pensa em tudo!
GostarGostar
Ó Meu caro amigo Luis
1. No primeiro ponto temos o mercado a funcionar na sua plenitude….como tanto gostas de defender. Querias que as televisões passassem peças do Ionesco e filmes do Oliveira ….daquelas coisas que os intelectuais de esquerda acham que devem ser subsidiadas???
2. No 2º ponto temos uma lição a reter: O Presidente de uma Instituição não pode casar com uma meretriz. Tinhas é de aconselhar o homem a tempo. Já agora, parece que a substituiu por uma outra que já terá dito que se fosse a dizer tudo o que sabe teria de fugir para Marte….LOL.
3. Quanto ao 3º ponto está justificado por incidir naquele que é a cara da oposição ao governo. Querias que desatassem todos a comentar os 25% da sondagem ?
4. Quanto ao ISP…..bem…. o teu amigo PPC é que se fartou de o diabolizar…e a GALP com o Gomes Eurokabe a gestor já foi muito diabolizada cá por estas bandas.
Depois da posta de outro dia a desancares no portuguesinho urbano cheio de orgulho no seu carrito, depois desta de kereres ke a selecção leve 3-0 …..só falta manifestares o teu empenho na extinção das mulheres bonitas. A ver se começamos a pensar na vida…
GostarGostar
Caro LR
GostarGostar
Caro LR,
Faltou referir que ontem o petroleo subiu 8% e a euribor deu um grande salto.
Não há dúvida que tem razão. Não há duvida que ambos já tinhamos chegado à mesma conclusão em 2002, recorda-se ?
O que eu não consigo explicar é como apesar da sua e da minha intervenção cívica, tudo continua na mesma. Seremos uma minoria minoritária ? O discurso dispersou-se e perdeu força ? O Povo é mesmo assim ? Como diz o PA, os Cath aceitam a verdade que vem de cima, leia-se MSM/governo, e não adianta fazer nada ?
Começo a achar que estou por cá (Portugal) a mais.
Para não ser tudo mau, ontem a TVI apresentou em prime-time uma reportagem que demonstra que a Portela não está saturada e que as PPP são um esquema para sacar dinheiro aos contribuintes. Claro que o seu amigo JCD, ex-colaborador de uma empresa ligada ao sector, diz que não. Lá está o discurso a dispersar…
Cumprimentos.
GostarGostar
Caro Paulo Vaz,
É verdade, Pedro Arroja põe o dedo na ferida na crítica demolidora que tem feito dos Cath: a populaça precisa de quem mande nela e os conduza, qual rebanho. Por isso esta malta gosta do Sócrates (cuja única qualidade foi ter-se apercebido que só ganharia em apresentar uma postura de mandão), como gostou do Salazar e do Cavaco.
É verdade, muita gente já se apercebeu antes de nós (o que só prova a sua maior clarividência) que estava cá a mais e foi saindo.
Parece-me errado o que diz do meu Amigo JCD. Tirando o gravíssimo defeito de ser sportinguista, o rapaz sempre foi contra o aeroporto (na Ota ou em Alcochete) e sempre se bateu, e muito bem, pela continuação da Portela.
GostarGostar
Mas que o “xarope” dos futebóis já enjoa lá isso enjoa.
Que merda para quem até gosta de ver um bom joguito bem corrido e disputado.
Com ligações directas ao hotel onde a selecção já não está, para depois ligar em directo para o hotel onde ela vai estar.
Em directo para o estádio onde vai jogar.
Aos aeroportos de Lisboa e Porto donde já sairam e vão sair “adeptos” para o jogo.
Noutro dia percorrendo uma rua e pelo número de bandeiras cocoladas em janelas e varandas “lembrei-me de pensar” que este país (portugal) é o que mais emigrantes portugueses tem a viver dentro dele.
As “saudades” da terrinha que no caso futebolistico da selecção se resumem a dois “feitos” ,um do 3º lugar num campeonato do mundo e um segundo num europeu,lembra sim as tais “saudades” da terra onde nao tinha trabalho, onde nao tinha o que comer, onde nao tinha condiçoes para melhorar a sua vida.
GostarGostar
O antepositivo “mega” nunca é seguido de hífen; o antepositivo “mini” só é seguido de hífen quando a palavra seguinte começa por “h”. Elementar!
Por fim, só um imbecil pode desejar a derrota da equipa que representa o seu país, por mais desigual ou injusto que os seus governantes o façam.
GostarGostar
Caro LR,
Relativamente ao JCD, não me referia ao aeroporto, mas sim ao facto de defender as indefensáveis PPPs.
Já agora, relativamente à dispersão do discurso, o Blasfemias nunca defendeu uma descida de impostos prioritariamente nas funções do Estado não sociais. É que tinha tido maior efeito. O liberalismo não teria a fama de ser anti-social ou anti-pobres, como acabou por ter. Enão falta aeroportos, ferrovias, autos-estradas paralelas, PPPs, ineficiência na administração pública, ministérios e autarquias a mais onde curtar. Lá está, os liberais defendem as mafiosas PPP e corte nos mais pobres e depois quiexam-se que são minoritários…
GostarGostar
Caro Paulo Vaz,
Todos nós temos na vida de fazer opções e algumas põem em causa as nossas convicções. Quem trabalha numa empresa que faz parcerias com o Estado, ou as aceita porque daí advém lucro para a empresa que lhe paga o salário ou privilegia as convicções e demite-se. Eu próprio, como bancário, também não posso ir muito longe na contestação aos mega-projectos pois, como sabe, reside aí um enorme potencial de negócio para a banca. A vida é assim, todos nós temos interesses a defender e a coerência absoluta nos princípios pode levar-nos a dar tiros no pé.
“o Blasfemias nunca defendeu uma descida de impostos prioritariamente nas funções do Estado não sociais”
Os impostos não se descem nesta ou naquela função, pois eles destinam-se a financiar a despesa no seu conjunto. O que se deve defender é a descida de determinadas despesas. Ora, quanto a despesas megalómanas, não temos feito outra coisa senão atacá-las.
GostarGostar
Várias respostas,
Há muita a fazer pelos lucros da banca sem ser «gamar» os contribuintes. Dá mais trabalho, mas seria a melhor opção.
Se os neo-liberais, misturam prioridades, abatem a social democracia e defendem PPPs mafiosas, não é meu problema, pois não pertenço a essa família.
Cá está: Aeroporto da Portela tem afinal muitos espaços livres
http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=960047
GostarGostar
Caro Paulo Vaz,
Mas você não conhece a regra de ouro da economia, maximizar proveitos com minimização de custos? Os bancos, como qualquer outro agente económico, reage aos incentivos de forma racional. Diabolize o Estado, que aceita entrar nas PPPs.
E não confunda a defesa em abstracto de determinadas teses com as posições individuais. Aqui valem sobretudo os incentivos com que cada um de nós é confrontado.
Quanto à capacidade da Portela, há quase um ano que o João Miranda remeteu aqui para os quadros do Rui Rodrigues com a disponibilidade de slots.
GostarGostar
Caro LR,
Você no Blasfemias não trabalha a soldo do banco, pois não ?
A minha questão é que os neo-liberais são principais responsáveis do status quo ao defenderem uma ideologia que se assemelha à máfia. Havia muitas outras alternativas de menos estado, muito mais proveitosas para a vossa ideologia. Ao não terem prioridades, radicalizarem, acabma por dar 2/3 do elitorado aos que querem mais impostos e Estado.
GostarGostar
Caro Paulo Vaz,
Parece-me que você está a fazer algumas confusões de índole filosófico:
1º O liberalismo não é nenhuma ideologia. As ideologias remetem todas para o colectivo, o liberalismo privilegia a liberdade individual;
2º Nesta óptica, o liberalismo apoia toda e qualquer medida que implique uma redução dos poderes e da intervenção do Estado;
3º As sua prioridades podem resumir-se portanto a 2: primado da liberdade individual e Estado mínimo (não confundir com Estado fraco);
4º Há-de explicar-me onde estão as semelhanças com a máfia. O pensamento liberal rejeita liminarmente toda e qualquer forma de extorsão.
GostarGostar
LR,
1. PPPs = máfia
2. Tanto rigor, fundamentalismo, para serem imensamente minoritários. Enfim, bizantinices, teorias. Preferiria, prioridades, menos rigor e mais resultados. Daqui por uns anos abandonarão o esta concepção liberal, este «Rui Rio».
GostarGostar
LR Diz:
” Mas você não conhece a regra de ouro da economia, maximizar proveitos com minimização de custos? Os bancos, como qualquer outro agente económico, reage aos incentivos de forma racional. Diabolize o Estado, que aceita entrar nas PPPs. ”
Curiosamente, se aceita, é porque lhe pedem. Vamos culpar aquele a quem se pede , ou aquele que passa a vida a pedir?
A sua resposta, caro LR, de pedir tostões e milhões e depois “culpar” se dizem que sim, tem a moral , enfim, nem digo.
GostarGostar
Mas pronto, no geral já começa a parecer um ser humano e não um mero neo-liberal. 🙂
GostarGostar
Curiosamente,
Mas afinal devemos ou não exigir que o Estado seja pessoa de bem?
GostarGostar
ACONTECEU ESTE FIM DE SEMANA MAIS UMA REUNIÃO DO GRUPO BILDERBERG E NINGUÉM COMENTA O ASSUNTO. PORQUE SERÁ?
Aqui vou eu tentar acordá-los para a realidade oculta do mundo que nos rodeia, relativamente à qual, a maior parte dos nossos semelhantes, nem sequer tem tempo de se aperceber que ela é tão real quanto o ar que respiram.
Tal como em qualquer Estado existem “Organizações” supra-partidárias que disputam o poder interno, assim existem, também, a nível global “Organizações” supra-nacionais (Clube de Bilderberg, Comissão Trilateral, Clube de Roma, Iluminati, etc., todas elas Organizações Fabianas) que se dedicam aos jogos de poder e que são as principais responsáveis pelo estado calamitoso a que o nosso mundo chegou através da chamada “Globalização” ou “New World Order”, que a todo o custo se tenta impor, e que representa um sério retrocesso civilizacional (finais do sec. XIX).
Nas reuniões clandestinas (porque à revelia do Direito Internacional) de Bilderberg que se realizam todos os anos sempre em diferentes países do mundo, estão presentes algumas dezenas de psicopatas detentores do poder económico-financeiro mundial e os seus convidados cães de fila, alguns políticos, os quais decidem refasteladamente, em luxuosíssimos hotéis, aquilo que irá acontecer no mundo, seja a curto, médio, ou longo prazo, desde que seja o melhor para defender os seus obscuros desígnios.
Completamente alheios ao sofrimento que podem causar aos seus semelhantes, estes vampiros da Humanidade não olham a meios para atingir os seus fins, o que os torna particularmente perigosos para qualquer pessoa, organização ou Estado que tenha a ousadia de lhes fazer frente.
A perigosidade dos conspiradores acima referidos, tem de ser levada muito a sério, pois que o poder que eles detêm tudo controla, inclusivamente o terror espalhado, estratégicamente e de vez em quando, por esse mundo fora com o fito de as populações se tornarem receptivas a regimes cada vez mais repressivos, autoritários e controladores, tudo isto em prol da nossa “segurança”.
Como exemplo do que acabei de dizer dou o famigerado ataque às torres gémeas de Nova Iorque que, por mais que se diga, basta ver a queda dos 3 edifícios para automáticamente se saber que aquilo foram demolições controladas, aliás, como está demonstrado até à exaustão em muitos sites existentes na Web. Ver por exemplo este: http://tvnewslies.org/html/9_11_-_all_the_proof_you_need.html
Quando em 1999 a reunião anual se realizou no Westin Caesar Park Hotel da Penha Longa em Sintra, alguns dos pontos da agenda, entre outros que iriam ser debatidos, eram, e passo a citar “…a European superstate, a global currency, genetics, and the dismantling of the welfare state.”.
É curioso que, já nessa ocasião, um político britânico tenha manifestado a opinião de, e passo a citar “…On welfare cuts he adds: “It might be easier for somebody who claimed to be a socialist to impose change.”, o que explica muitas das coisas que se passaram no ano de 2004 no nosso cantinho à beira-mar plantado.
Veja-se todo o processo politico desde as europeias, magistralmente dirigido por S.Ex.ª o PR da altura (Dr. Jorge Sampaio), que afastou de uma penada a ala esquerda do PS e o Dr. Ferro Rodrigues (boatos sobre pedófilia) abrindo completamente as portas à sua ala direita e ao “Ing.” Sócrates (ex-PSD), para que depois de demitido o Governo de coligação PSD/CDS tudo viesse a bater certo com a opinião manifestada pelo Bilderberger britânico, acima citado. Não nos esqueçamos que o Dr. Jorge Sampaio foi um dos convidados da reunião de Bilderberg de 1999 cá em Portugal.
Leiam, por favor, o que diz Daniel Estulin nesta sua entrevista de 02-01-2006 ao Semanário. http://www.semanario.pt/print.php?ID=2574
Como podem ler no cabeçalho introdutório à entrevista, o livro que ele escreveu sobre estes senhores, intitulado “Clube de Bilderberg, os Senhores do Mundo”, está dado como tendo sido editado, cá em Portugal, pela editora “Temas e Debates”, só que ele nunca chegou a sair; querem adivinhar adivinhar porquê?
Se não adivinharam, então leiam isto, publicado em 07-03-2006:
“Bilderberg Book Suppressed by Portuguese
Daniel Estulin, the Spanish journalist who has collaborated with American Free Press in exposing the world shadow government, reports that his book, Clube Bilderberg – Os Senhores do Mundo (The Bilderberg Club-Lords of the World), is being suppressed in Portugal.
AFP, having published Jim Tucker Bilderberg Diary, plans to follow by publishing Clube Bilderberg in English. Someone working for Temas e Debates, the company that planned to publish his book in Portugal, said the Portuguese government is pressuring it not to not sell his Bilderberg book.
Apparently, it really took the government by surprise and scared them, Estulin said. They are afraid this could turn into a world phenomenon. In fact, it is turning into a world phenomenon, as we have signed 28 countries and 21 languages.
The government and my publisher in Portugal are trying to suffocate this book because they are afraid it will create a groundswell that could turn into a populist movement in Portugal as it already has in Venezuela, Colombia and Mexico where the first edition of the book sold out in less than four hours and caused riots in front of the embassies, Estulin said. Due to the mainstream media blockade, you have not seen or heard [of this] on national television or in the press.
Estulin is seeking to initiate a groundswell on the Internet to pressure Temas e Debates to publish his book. He is also asking that people contact media outlets.
The more people call and harass the publisher and the government, the less willing they will be to pull this off, Estulin said. If we don’t do something, we will only be less free in the future. That is what Bilderbergers want.”
A Sociedade Bilderberg, é um grupo que existe há longos anos, pouco ou nada se tem falado desta ’sociedade secreta’, e muitos desconhecem a sua existência ou os seus objectivos.
Este grupo sionista leva a cabo uma conspiração antidemocrática, um plano oculto de dominação mundial. Este grupo conta nas suas fileiras, Presidentes, Famílias Reais, ministros, industriais e executivos de sucesso, jornalistas, directores de estações de TV, jornais etc.
O SEMANÁRIO publicou, em exclusivo, a lista de todos os portugueses que já estiveram em reuniões de Bilderberg, um clube que é considerado uma espécie de governo-sombra a nível mundial. Uma das principais tarefas dos jornalistas que investigam o clube é não só saber quem participa nas reuniões mas, sobretudo, acompanhar o seu percurso nos tempos seguintes. Quase todos, ascendem a altos postos.
artigo completo em
semanario.pt/noticia.php?ID=2573
GostarGostar