Os limites da regulação II
Gary Becker sobre os efeitos nefastos da regulação:
New regulations of financial transactions are a certainty, but whether overall they will help rather than hinder the functioning of capital markets is far from clear. For example, Professor Shimizu of Hitotsubashi University has recently shown that the Bank of International Settlement (BIS) regulation on the required minimum ratio of bank capital to their assets was completely misleading in predicting which Japanese banks got into trouble during that country’s financial crisis of the 1990s. Other misguided regulations, such as permanent restrictions on short sales, or discouragement of securitization of assets, will both reduce the efficiency of financial markets in the United States, and they will shift even larger amounts of financial transactions to London, Shanghai, Tokyo, Dubai, and other financial centers.
Vale pena ler o resto: The Crisis of Global Capitalism?
BLASFÉMIAS 
The Critical Final Step
(…)
If Congress cannot take this essential step, however, no amount of additional authority–given to a purported “world class regulator”–will significantly change the course of events. Fannie and Freddie will continue to grow, and one day–as Alan Greenspan has predicted–there will be a massive default with huge losses to the taxpayers and systemic effects on the economy. We should be grateful that Congress finally has before it a serious proposal that is equal to the seriousness of the problem. But we should also worry about whether Congress can find within itself the political will necessary to see the task through to its logical conclusion.
By Peter J. Wallison
Posted: Friday, May 13, 2005
http://www.aei.org/publications/pubID.22514/pub_detail.asp
GostarGostar
João Miranda,
Claro que a regulação tem efeitos nefastos. O que é que não tem efeitos nefastos na vida?
É a velha questão There is so such thing as a free lunch
Como, em parte, nós estamos agora a ver, até a ausência de regulação tem efeitos nefastos.
GostarGostar
Joâo Miranda,
Eu acho que você, tal como o Becker, estão a defender o sistema de economia de mercado de forma errada.
Na minha opinião é de longe o melhor sistema económico que a humanidade descobriu. Mas não é perfeito e não devia custar aceitar-lhe os falhanços, os excessos e as limitações.
Eu prefiro defendê-lo assim:
http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2008/09/mais-inteligentes.html
GostarGostar
Segundo uma onda que anda aí, este Governo tem efeitos nefastos para o país.
Mas porra, o que é que não tem efeitos nefastos na vida?
There is so such thing as a free lunch !
GostarGostar
João Miranda,
Eu acho que você, tal como o Becker, estão a tentar defender o sistema de economia de mercado ou capitalismo de forma errada e insustentável.
Apesar da situação actual, ele continua a ser de longe, na minha opinião, o melhor sistema económico que a humanidade descobriu. Por isso, não deveria custar aceitar-lhe os defeitos, os excessos e as limitações.
Eu prefiro defendê-lo assim para calar a boca aos críticos:
http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2008/09/mais-inteligentes.html
GostarGostar
A morte das abelhas põe em perigo todo o planeta
As abelhas estão a desaparecer aos milhões em poucos meses. O seu desaparecimento pode ser um sinal de alarme para a sobrevivência da espécie humana
Trata-se de um epidemia inimaginável, de uma violência e amplitude jamais vista, aquela que está a desenrolar-se de colmeia em colmeia pelo planeta fora. Com origem na Florida ela propagou-se à maior parte dos Estados Unidos, depois ao Canada e à Europa, atingindo já em Abril passado Taiwan. Por todo o lado repete-se o mesmo cenário: milhões de abelhas abandonam de um momento para outro os cortiços das colmeias para nunca mais regressarem. Nenhum cadáver nas proximidades, nenhum predador ou potencial pretendente a ocupar o seu espaço foram encontrados e que podiam explicar o seu súbito procedimento.
Em poucos meses entre 60% a 90% das abelhas volatirizaram-se nos Estados Unidos, onde as últimas estimativas calculam que 1,5 milhões de colmeias num total de 2,4 de colónias de abelhas tenham desaparecido em 27 Estados. No Quebeque 40% das colmeias estão vazias.
Na Alemanha segundo a associação nacional dos apicultores um quarto das colónias foi dizimado com perdas que rondam os 80% em certas explorações. O mesmo se passa na Suíça, Itália, Portugal, Grécia, Áustria , Polónia e na Grã-Bretanha, país onde o síndroma foi baptizado com a designação de «fenómeno Maria Celeste», nome de um navio cuja tripulação se volatizou em 1872. Em França onde os aplicultores têm sofrido prejuízos elevados desde 1995 ( 300.000 a 400.000 abelhas por ano) e que levou à interdição do pesticida apontado como responsável nos campos de milho e de tornesol,a epidemia ganhou força com perdas entre 15% a 95%
iSTO SIM É REGULAÇÃO..ESTAMOS TODOS FODIDOS COM OU SEM WALL STREET..EINSTEIN DIZIA QEU SEM ABELHAS A NOSSA CIVILZAÇÃO DURAVA 4 OU 5 ANOS…KAPUT..QUE FUTURO VAMOS DEIXAR AOS NOSSOS PUTOS?
vAMOS atulhá-los com petr+oleo e accões…vão servir~lhe de muito..o sabor deve ser horrivel..
GostarGostar
Afirma ministra da Educação
Passar todos os alunos do nono ano é objectivo do Governo
A ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, afirmou hoje, em Lousada, que um dos objectivos da sua equipa é alcançar nos próximos anos 100 por cento de aprovações no final do nono ano de escolaridade
Lousada é terra de milagres..tipo triÂNGULO DAS BERMUDAS..
Isto é que é regulação..ou me engano muito ou esta ministra teria dado uma bela goobelianA NO TEMPO DO NAZISMO..
GostarGostar
Com regulação ou sem regulação, estes colapsos financeiros ocorrerão sempre. A diferença é que se não houver regulação esses colapsos serão de menor dimensão e mais frequentes. Mas é melhor que assim seja. È que, o facto de serem de menor dimensão significa que esses colapsos serão muito localizados. As ondas apenas se propagam até àqueles que estão directamente envolvidos.
GostarGostar
PREVER e ANTECIPAR: AGIR antes do facilmente PREVISIVEL.
,
A bomba relógio de “destruição maciça”, as WMDs finaceiras: 516 Triliões de Dolares nos Derivados, 100 Triliões nos world’s Stocks e Bond markets, 50 Triliões World GDP e 15 Triliões US money supply.
.
Segundo consenso de muitos especialistas internacionais de todas as àreas a Crise está longe de resolvida nem se sabendo bem como acabarâ
.
Chegou a hora da Politica, os Governos, entrarem em acção. E em força.
.
É tempo do nosso Governo, a Politica, deixar de estar titubeantemente desnorteada e assumir FORTES medidas de emergência a 2 NIVEIS:
.
COURAÇAR a ECONOMIA PORTUGUESA (Emprego, Consumo, Produção, Exportação e Investimento estrangeiro) acabando com a especulação dos Impostos dos Estatistas sobre os Rendimentos e a Propriedade de cada Ciddão.
.
BLINDAR os DEPOSITOS DOS CIDADÂOS NOS BANCOS, afinal quási todos os Portugueses, com potente reforço do Fundo de Garantias dos Depositos Bancários para estancar a perca de Confiança base do aluguer de dinheiro pelos Bancos.
.
Depois de Banqueiros e Financeiros serem incapazes de resolver esta colossal “Dª Branca” resta a GRANDE Politica, se houver na habitual. Antecipar agindo antes da reação dos Cidadãos que incontrolará totalmente a situação.
.
O tempo da inacção politica está esgotado.Entretanto a lavagem gigantesca que se está a tentar não impedirá a intervenção da Justiça que se segue a seguir
GostarGostar
Se bem que mesmo caso presente, se se deixasse colapsar essas instituições, não era o cenário catastrófico que por aí se pinta.
GostarGostar
Em todo caso convém dizer que há boa e má regulação. E, a que tínhamos (temos?) era uma boa bosta. Não admira, esses reguladores são farinha do mesmo saco dos gestores dessas agências financeiras. A cartilha e forma de pensar é a mesma. A fé inabalável nas divinas capacidades do mercado. Vivem numa ilusão.
GostarGostar
Uma boa regulação até nem muito difícil implementar. Na verdade, os mercados também não assim tão complexos como se diz. Qualquer engenheireco sabe que as casas se estavam a comercializar com preços exorbitantes. É claro que na cabeça dos nossos reguladores tudo sobe até ao céu. Não se dão conta que quando há diferenças abissais entre o preço e o valor real das coisas o colapso é uma inevitabilidade. Só que não lhes ensinam esta regra de ouro e depois é o que vê.
GostarGostar
Porque o real problema não é a sofisticação dos produtos financeiros. Esses já são a consequência de um mal que não foi cerceado na sua raiz. E é exactamente na origem que tem que se actuar. Ou seja, estabelecer uma relação entre a circulação de dinheiro e a poupança real.
GostarGostar
MAS QUAL REGULAÇÃO…? a ÚNICA REGULAÇÃO É O LUCRO…então não éw que esses filhos da puta dos gestores não tiveram prémio de milhões por terem alcançado os objectivos a que propuseram..
imaginem isto: um coviro recebe mais 20.ooo euros ano se enterrar mais de 5oo cadaveres..como o homem quer mesmo obter o prémio toca de matar gente por perto para chegar a esse número..recebe o prémio mas pouco depois é preso….não importa cumpriu os objectivos da empresa..
GostarGostar
Sim, já te tinha dito num post anterior que da regulação saiu boa parte do problema, mas isso prova o quê?
GostarGostar