O fim do capitalismo e o estado social II
29 Setembro, 2008
Sem a teta do capitalismo, como é que o Obama vai pagar o seus programas sociais?
Partilhar:
14 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Sobretudo com aquela do “healthcare for everybody”. Num país em que se gasta 17% do PIB em saúde.
Só com uma alternativa: “paz e amor”, e acabar com o Pentágono!
GostarGostar
é fácil distribuir e esbanjar o dinheiro ganho pelos outros.
temos muito disso por cá onde o oásis continua alegremente
GostarGostar
Caro JM,
Como os governos sempre pagaram as suas Poor Laws e as suas Speenhamland Law… Vocês acham que o socialismo, ou a necessidade de proteger de algum modo os mais fracos, só acontece por causa do vosso capitalismo, quando é muitas vezes ao contrário… (se não fosse a Speenhamland Law, não teria provavelmente havido capitalismo e tinha havido uma crise social de dimensões incalculáveis)
GostarGostar
“Sem a teta do capitalismo, como é que o Obama vai pagar o seus programas sociais?”
Será que 700 mil milhões de dólares chegavam?
GostarGostar
estes liberais (de enciclopédia) não se apercebem como são ridículos na sua procura de justificações para o colapso das suas crenças. alegrem-se ó comunistas já não estáis sozinhos!!
ainda não perceberam que o que está em causa não é o capitalismo mas apenas uma questão ética? o que está em causa é evitar a ganância sem regras.
GostarGostar
“Spent & Approved War-Spending – About $600 billion of US taxpayers’ funds. In June 2008, President Bush signed a bill approving about 200 billion more for 2008, which brings the cumulative total to close to $800 billion.”
Fonte: http://usliberals.about.com/od/homelandsecurit1/a/IraqNumbers.htm
GostarGostar
Querem saber porque é que Barack Obama vai perder as eleições? Vejam este fórum de apoiantes mais de Hillary Clinton e como estes estão activamente a fazer campanha por John McCain. E, no entanto, “estranhamente”, este activismo é abafado nos media americanos e europeus, para que se pense que o partido está “pacificado”. Nada mais ilusório. Estes Democratas apoiantes de Hillary, que vão votar em McCain (para que Hillary tenha hipótese de vencer a nomeação Democratas em 2012), dizem até que McCain ganhou o debate a Obama, mas que os media não estão a mostrar os momentos do debate mais favoráveis a McCain, para dar a impressão que Obama ganhou. Não podia estar mais de acordo.
http://www.hillaryclintonforum.net/discussion/forumdisplay.php?s=&daysprune=&f=84
GostarGostar
Pode começar por aqui.
Spent & Approved War-Spending – About $600 billion of US taxpayers’ funds. In June 2008, President Bush signed a bill approving about 200 billion more for 2008, which brings the cumulative total to close to $800 billion.
Fonte (vale o que vale): a href=”http://usliberals.about.com/od/homelandsecurit1/a/IraqNumbers.htm” title=”About.com”>
GostarGostar
Basta-lhe já não ter os neocon a escaqueirarem triliões em guerras falhadas for oil e em economias de casino…Com o que aí se já não vai desperdiçar podem-se fazer muitas coisas…
GostarGostar
Olha olha. Então que tal é a América com mais aliados no mundo Árabe do que há 8 anos atrás?
GostarGostar
o joão miranda não pode ser tão ingénuo como parece. é um provocador, é o que é. mas a esta o maradona já deu a reeposta óbvia.
GostarGostar
Será que é assim tão dificil entender o mercado como uma parte da sociedade e não como A Razão Suprema da Existência? Esses dualismos já eram…
GostarGostar
Konas Liberais,
Como é que se regula a ganancia?
GostarGostar
a ganancia propriamente dita não se regula. mas regulam-se os instrumentos que ela usa.
GostarGostar