Regulação pública na prática
3 Novembro, 2008
Vamos assistindo a algumas das características mais perversas da regulação pública:
- Regulador ignora suspeitas públicas e rumores.
- Banco dominado por importantes figuras do partido da oposição é nacionalizado. Se estivesse outro partido no poder o banco seria salvo pelo Estado sem ser nacionalizado.
- Regulador e poder executivo concertados entre si.
- Fundo da Segurança Social envolvido num banco com problemas evidentes, não se sabe se com a intenção de salvar o banco ou se por incompetência do gestor do fundo.
- Empréstimo de um banco público a um banco com problemas evidentes, não se sabe se com a intenção de salvar o banco ou se por incompetência do gestor do banco público.
- Utilização da regulação bancária para promover crédito barato em ano de eleições.
- Risco dos bancos indistinguível do risco do Estado.
- Cartel bancário promovido pelo Estado.
- 12% do PIB para garantir o financiamento dos bancos, possivelmente com o objectivo de assegurar o financiamento de obras públicas em ano eleitoral.
Em resumo, uma bela confusão entre bancos privados, o regulador, o interesse público, o Estado empresário, os activos dos futuros pensionistas, empresas de construção civil, governo, interesses do PSD e interesses do PS.
Partilhar:
24 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Será possível fazer pior? Até parece atracção pelo abismo…
GostarGostar
OS QUE ESTÃO NOS BANCOS SÃO PIORES DO QUE ESTE..SÓ NÃO PODEM É FAZER O MESMO …SE NÃO FAZIAM..E ADORAM AS CRIANCINHAS…
GostarGostar
de manhã acordo no zimbabué, de tarde estou no burundi, à noite no zaire.
afinal estou na república socialista do largo dos ratos
GostarGostar
“Será possível fazer pior? Até parece atracção pelo abismo…”
Isso é certo. Até aposto em salvação pela Caixa e compra posterior pelo BCP.
GostarGostar
“Banco dominado por importantes figuras do partido da oposição é nacionalizado. Se estivesse outro partido no poder o banco seria salvo pelo Estado sem ser nacionalizado”
Uma vez que JM está bem informado, poderia indicar-nos as “importantes figuras do partido da oposição”?
qual partido? de que oposição?
GostarGostar
Ouvi dizer que o emprestimo da cgd foi pela avalanche de pessoas a levantar dinheiro do bpn. o para o banco não falir naqueles dias.
Pode ser que a AR não concorde com a nacionalização e votem contra. O psd até pode propor os 600 milhoes de investimento publico no banco.
GostarGostar
Ouvi dizer que para o ano não é preciso financiamento para as obras publicas.. mas se calhar ouvi mal.
GostarGostar
e também não se percebe como é que os nossos neocon’s, tão amantes do Estado não intervencionista, se atiram ao Regulador/BdeP, acusando-o de não ter intervido e regulado a tempo!
GostarGostar
Resumindo e concluindo: Os do costume continuam-se a encher com a total cumplicidade de todo o aparelho do estado, justiça incluída, e de toda a classe jornalistica.
Será possivel bater mais no fundo ?
GostarGostar
Mas o mais fantástico é andarem todos preocupaditos com o ano eleitoral. Deviam era estar preocupados com o país. Quem é que quer saber das eleições se o que preocupa é a crise e se o sistema financeiro e os bancos vão resistir?!! Santa paciencia.
GostarGostar
A regulação falhou!
Acabe-se com a regulação!
Estes são definitivamente tempos em que temos de ser tolerantes com os nossos liberais…
GostarGostar
Banco dominado por importantes figuras do partido da oposição é nacionalizado. Se estivesse outro partido no poder o banco seria salvo pelo Estado sem ser nacionalizado.
Qual é o pressuposto para JM fazer tal afirmação?. Foi o arrazoado de Cadilhe, que ontem faz um comentário e hoje comenta com sinificado diverso?
GostarGostar
«As principais irregularidades existentes no Banco Português de Negócios foram identificadas pelo Banco de Portugal antes do início de funções do Conselho de Administração presidido pelo Dr. Miguel Cadilhe, o que deu lugar imediatamente à instauração de vários processos de contra-ordenação», refere o organismo presidido por Vítor Constâncio em comunicado.
http://diario.iol.pt/economia/bdp-cadilhe-bpn-bancos-nacionalizacao-constancio/1009188-4058.html
e o bdp nao actuou? hahahaaha
GostarGostar
É isso mesmo, João Miranda. Bom post.
GostarGostar
É desta vez que o Louçã vai para o Governo.
Grande malha
GostarGostar
Quero dizer, o Louçã fala em vez do Sócrates
GostarGostar
comentário #12,
fiz a mesma pergunta no #5. JM vai responder-nos quando terminar a leitura das declarações do PSD sobre o “Capitalismo de Estado” !
GostarGostar
Está a apelar à revolução ? ok . Nas próximas eleições já sabem : Garcia Pereira ou Manel Monteiro. Não têm amigos , não devem favores. Eu alinho.
GostarGostar
“A nation can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. But the traitor moves amongst those within the gate freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself. For the traitor appears not a traitor; he speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a nation, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of the city, he infects the body politic so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. The traitor is the plague.”
–Marcus Tullius Cicero
GostarGostar
# 12 desconhece ironia
GostarGostar
#17 também não
GostarGostar
Esta série de eventos leva-me a crer que estas medidas implementadas pelo Estado foram bem calculadas. Justificam o uso do dinheiro dos contribuintes (que será utilizado para nacionalizar o BPN) para financiar as obras públicas, com o pretexto que o Fundo de Segurança Social está em risco. Até parece uma medida bem calculada, o investimento da Segurança Social num banco tão instável. Parece-me um brilhante plano.
GostarGostar
Independentemente de Dr. Constancio não deixar ideia de estar muito atento, actuante, em relação aos varios processos,
estas são areas muito sensiveis da economia e do sistema social envolvente
donde deduzo que JM já escreveu as suas opiniões, e nalguns pontos deve ser ponderado,
mas chega desta sua metodologia de intervenção de “sentido único”
sem consideração de outras “verdades”,
infelizmente universais e reconhecidas com grande dignidade pelo Sr. AG, ex- FED americano
abraço
GostarGostar
JM
certinho , acertou mesmo no que o PS anda a tramar
GostarGostar