Saltar para o conteúdo

É hoje

4 Novembro, 2008

André Freire, politólogo, escrevia ontem no Público um artigo com o título “Poderá Obama perder na secretaria?”. Note-se que, se a eleição estiver empatada a esse ponto, o título escolhido seria tão relevante como o título alternativo “Poderá McCain perder na secretaria?”.

Os apoiantes de Obama dizem-se bastante confiantes na vitória, caso não haja fraude. Ou seja, o sistema eleitoral americano é fraudulento, os democratas são uns anjinhos e por isso não cometem fraudes, uma eventual vitória de Obama nunca levantará suspeitas de fraude e uma eventual vitória de McCain só pode ser um indício de fraude.

Há outras variações sobre o mesmo tema. Se Obama perder é porque os americanos são racistas. Se McCain ganhar é porque o povo americano é estúpido. Se Obama ganhar é porque o povo americano que era estúpido quando elegeu Bush se tornou inteligente.

34 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    4 Novembro, 2008 10:02

    Esta questão não se vai colocar porque Obama vai ganhar confortavelmente. A campanha McCain já quase que o reconheceu. A presidência Obama é que vai ser uma coisa esperta…

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 10:06

    Se Obama há quem diga por aí que é por causa dos media

    Gostar

  3. Luis Marques's avatar
    Luis Marques permalink
    4 Novembro, 2008 10:08

    Ai Portugal Portugal….

    Better off reading this guy my friends…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 10:16

    Eu fico contente se Obama ganhar e igualmente se McCain ganhar. Obama assusta-me e é fascinante. McCain é mais soft. Obama é assustador porque ele é um líder e parece convencido que pode mudar o mundo. E assusta duas vezes mais quando parece existir aí uma epidemia de pessoas na europa a dizer que é preciso um governo mundial. Tipo aquele frances que falou nas jornadas parlamentares do psd. Estão a passar-se dos carretos e ainda não vi ninguém a colocar um travão nessa loucura.
    Começo a congeminar teorias de conspiração. Tipo arrasar a economia mundial. Levar à falencia os países problema como Venezuela, Irao, a Russia…pobreza generalizada, guerra e depois o governo unico. Tão maluqinhos!
    Começo já a dizer Viva o Asterix!!!!!

    Gostar

  5. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    4 Novembro, 2008 10:19

    Os esquerdistas cá fazem de conta que nunca leram ou ouviram falar da ACORN e muitas outras tentativas da extrema esquerda falsificar os resultados eleitorais…

    Aqui está um exemplo recente:

    http://www.economist.com/world/unitedstates/displaystory.cfm?story_id=12432392

    …ACORN has been industrious this year, signing up 1.3m voters in 21 states according to its own tallies. But they have run into some trouble; thousands of their voter-registration applications are fakes. In Connecticut a seven-year-old girl applied. A man in Ohio admitted he had signed up with organisers more than 70 times in exchange for cash and cigarettes. In one county in Indiana ACORN turned in 5,000 applications, 2,100 of which were quickly identified as fakes…

    ….

    Não tenho nenhuma dúvida que vai existir fraude e com potencial de criar sérios sarilhos. Os vários sistemas são completemente desadequados com mais probabilidade de fraude do que uma eleição no Iraque que pelo menos teve tinta especial nos dedos para evitar duplicação. Os Democratas têm constantemente baixado todo o tipo de posibilidades de segurança séria para evitar votações duplas e triplas com a desculpa dos desfavorecidos.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 10:30

    Obamania especial, em directo da obamacave. Reunidos os superherois aguardam com impaciencia a eleiçao daquele que finalmente os vai deixar ir definitivamente de férias. Hoje os americanos vão finalmente eleger o seu superheroi. Batman, Flash, Capitão América, Homem aranha, mulher maravilha, Hulk, Mascara aguradam a chegada dos quadreto fantástico para começarem a grande festa de despedida e irem de vacances!

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Pedro Dinis permalink
    4 Novembro, 2008 10:48

    A utilização e valoração das escutas telefónicas no processo Apito Final “é ilegal”, decidiu na passada quinta-feira o Supremo Tribunal Administrativo!
    E agora?

    Gostar

  8. COMISSARIO PARDAL's avatar
    4 Novembro, 2008 10:56

    Eu voto PS, mas, o candidato Obama é fraco, para mais, um País como os EUA.

    Eu votava McCain ou então não votava.

    Não se trata de racismo, ate porque familia negra, Obama não me diz nada. “Vai mudar os EUA e Mundo” a “chave” dele é “Mudança”.

    Mas estou em crer que os Democratas ganham.

    Gostar

  9. Pedro Monteiro's avatar
    Pedro Monteiro permalink
    4 Novembro, 2008 11:22

    Boa tarde, se OBAMA ganhar os EUA ganham em retórica e elegância mas perdem em estratégia. OBAMA é um homem para questões sociais e Mccain para questões económicos e geo-políticas. Obama a meu é ver é um utópico que acha que consegue a mudança numa América ainda muito mix”zada”.

    Mccain saberá concerteza, caso vença, não cair nos mesmos erros de Bush , enquanto OBAMA tentará mostrar que é diferente, mas diferente do quê??!.. Será OBAMA imune à força do petróleo, será OBAMA imune ao lobby das industrias?!?

    é como o outro dizia ” Se vencer prometo 150 000 empregos para os portugueses”, e nós perguntamos, ” mas mesmo que 200 000 mil percam os empregos, também conta??”

    Gostar

  10. rxc's avatar
    rxc permalink
    4 Novembro, 2008 11:27

    Luis Marques, todos nós sabemos quem é o Billy Kristol ok? A seguir vai-nos trazer um artigo de opinião do Karl Rove, ou do Bill O’Reilley, ou do Hannity não? Escusa de vir “educar” o povo português. Veja menos Fox News e mais o “Anderson Cooper 360” ou o “Countdown” do Keith Olbermann (pode aceder aos podcasts no iTunes Store).

    Para o anónimo do 6., pensava que quem era “vendido” como super herói pela respectiva campanha era o McCain (e ultimamente essa personagem impagável, o Wurzelbacher, apesar de ainda não perceber em que se baseia esse heroísmo: no não pagamento de impostos ou no praticar uma profissão sem ter a respectiva licença legal).

    Luckyluck, não fala do Rashid Khalidi? Olhe que também tem estado na berra do lado republicano…O problema é que às vezes quando se atira lama, ela volta para trás.

    Disclaimer: a minha “escolha” (lol…) seria obviamente Ron Paul.

    Gostar

  11. OLP's avatar
    OLP permalink
    4 Novembro, 2008 11:28

    E eu votaria Obama apesar de saber que uma vez eleito os piores inimigos dele vão ser todos os europeus que agora fizeram dele o messias.
    Deixem passar umas semanitas, quiçá uns meses e vão ver como estes hipócritas o vão cruxificar.

    Gostar

  12. rxc's avatar
    rxc permalink
    4 Novembro, 2008 11:34

    E em relação ao roubo de eleições, convém relembrar a Florida em 2000 e o Ohio em 2004…

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 11:40

    “Deixem passar umas semanitas, quiçá uns meses e vão ver como estes hipócritas o vão cruxificar.”

    Já vos aviso que dentro de 1 mes me renegarás 3 vezes!
    E aqueles que agora o condenam o vão adorar e eleger igrejas em seu nome

    É ele! O Messias!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 11:44

    E enquanto o Messias resurge nos Estados Unidos, eis que o filho do anti-Cristo, e que é o oposto de seu pai, pede asilo em Espanha.

    Gostar

  15. Piscoiso's avatar
    4 Novembro, 2008 12:15

    “Há outras variações sobre o mesmo tema. Se Obama ganhar é porque os americanos são racistas. Se McCain perder é porque o povo americano é estúpido. Se Obama perder é porque o povo americano que era estúpido quando elegeu Bush se tornou inteligente.”

    Notaram a diferença ?

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Novembro, 2008 12:24

    O João Miranda não entende que o título não podia ser outro estando Obama à frente de Mccain nas sondagens e na futurologia. A maioria está convencida que Obama vai ganhar.

    Gostar

  17. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    4 Novembro, 2008 12:35

    “Keith Olbermann”

    Isso explica tudo.

    “E em relação ao roubo de eleições, convém relembrar a Florida em 2000 e o Ohio em 2004…”

    Onde esteve o roubo a não ser na tentativa de Al Gore em fazê-lo?

    Gostar

  18. rxc's avatar
    rxc permalink
    4 Novembro, 2008 12:57

    “Onde esteve o roubo a não ser na tentativa de Al Gore em fazê-lo?”
    WTF? Esteve enterrado num buraco nos últimos 9 anos? Milhares de votos que não foram contados no Estado governado pelo irmão de Bush?

    O que tenho visto do KO é apenas “setting the record straight”…Veja o “Meet The Press” se prefere.

    Gostar

  19. rxc's avatar
    rxc permalink
    4 Novembro, 2008 13:00

    Pelo seu estilo, deve contentar-se com o que é debitado pelos “comentadores” da Faux…

    Gostar

  20. fado alexandrino's avatar
    4 Novembro, 2008 13:07

    O Público hoje excedeu-se na Obamania conforme apontei no meu blog.

    Gostar

  21. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    4 Novembro, 2008 13:23

    Já começou: http://townhall.com/blog/g/cf47766b-5a6d-44ab-95e7-ce60631bcadc

    Tuesday, November 04, 2008
    A Repeat of 2004 Philly Voter Chaos, Fraud
    Posted by: Amanda Carpenter at 7:46 AM
    GOP Election Board members have been tossed out of polling stations in more than half a dozen polling stations in Philadelphia because of their party status.

    A liberal judge previously ruled that court-appointed Republican poll watchers could be removed from their boards by an on-site election judge, citing their “minority” status as cause.

    It is the duty of election board workers to monitor and guard the integrity of the voting process.

    Those on site as describing it as “pandemonium” and there may be video coming of the chaos.

    Some of the precincts where Republicans have been removed are: the 44th Ward, 12th and 13th divisions; 6th Ward, 12th division; 32nd Ward, Division 28.

    “Election board officials guard the legitimacy of the election process and the idea that Republicans are being intimidated and banned for partisan purposes does not allow for an honest and open election process,” said McCain-Palin spokesman Ben Porritt in a statement to Townhall.

    The City of Brotherly Love was roiled in controversy during the 2004 election because of rigged voting machines that showed nearly 2,000 votes for Democratic presidential candidate John Kerry before the polls had opened. A man also used a gun to intimidate poll workers at Ward 30, division 11 in 2004.

    Gostar

  22. Luis Marques's avatar
    Luis Marques permalink
    4 Novembro, 2008 13:23

    Rxc, já sei que tudo sabe e quem é o Bill Kristol, longe de mim de patronizar quem quer que seja, mas a minha intenção de incluir este artigo de “opinião” não fui para “educar” a si ou o povo Português… Portugal é um pais de génios, eu sei, eu sei… aonde, eu sou um simples plebeu e falo como tal… resumindo meu caro Rxc, incluí este artigo, porque acho este ultimo artigo do “Billy” Kristol um artigo brilhante e muito revelador de vários factos… e para sua informação este artigo é do New York Times…

    Gostar

  23. rxc's avatar
    rxc permalink
    4 Novembro, 2008 13:30

    Cada um enfia o barrete que quer…

    Gostar

  24. Luis Marques's avatar
    Luis Marques permalink
    4 Novembro, 2008 13:42

    http://journalism.org/

    No comments… gostaria de ler um estudo equivalente na nossa querida terra…

    Gostar

  25. Sofia Ventura's avatar
    4 Novembro, 2008 15:07

    «É ele! O Messias!»

    O Obama já explicou que esses rumores estão francamente exagerados. Afinal, ele é apenas o SuperHomem.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    4 Novembro, 2008 16:14

    McCain vai perder nas urnas. Obama só poderia perdr na Secretaria já que nas urnaas ganha. Não seria a 1ª vez que um candidato perdia na secretaria (Gore 2000).

    “porque o povo americano que era estúpido quando elegeu Bush se tornou inteligente”

    Se o JM conhecer ( ou quiser conhecer) a realidade americana saberá que à a América
    cosmopolita e do MIT, e há a América rural, atávica, e atrasada, até tecnológicamente. s e mais desenvolvidas. Obama ganha nas áreas urbana McCain ganha (como Bush) nas zonas rurais.

    Gostar

  27. goodfeeling's avatar
    goodfeeling permalink
    4 Novembro, 2008 16:44

    “porque o povo americano que era estúpido quando elegeu Bush se tornou inteligente”.
    Naaa. Continua a ser estúpido na mesma. Afinal é só por uma cruz. Não têm que justificar o voto que fazem. Uns votam em Obam porque ele é diferente, outros não votam nele , porque obama é diferente. Ou porque esteve a chover, ou porque faz sol, ou porque é modae votam nele, ou porque é moda e por isso não votam nele.
    Um voto na mudança não implica melhorias na inteligencia. Nós por cá mudámos para o Sócrates e não ficamos mais inteligentes por causa disso.

    Gostar

  28. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    4 Novembro, 2008 18:28

    Votos a dobrar…

    http://www.wsbtv.com/video/17878347/index.html

    Gostar

  29. hajapachorra's avatar
    4 Novembro, 2008 19:23

    Pois a maior aldrabice destas eleições é dizerem que o gajo é preto! Obama não é preto! É mestiço, 100% mestiço. Preto é o meio-irmão dele que está no Quénia. Esse é que eu gostava que elegessem como presidente dos EUA. O supremo racismo é este: dizerem que votam num preto que, afinal, é meio branco. Ora porra pros tsf.

    Gostar

  30. fado alexandrino's avatar
    4 Novembro, 2008 21:58

    É mestiço, 100% mestiço.

    Que ignorância.
    Um mestiço não é 100% de coisa nenhuma, por isso mesmo é que é mestiço.

    Gostar

  31. hajapachorra's avatar
    4 Novembro, 2008 23:06

    Desdobre isso em premissas maiores e menores e tire a conclusão, se for capaz, e vai ver quem é ignorante.

    Gostar

  32. fado alexandrino's avatar
    4 Novembro, 2008 23:12

    Um galão é 100% café e leite.
    Um galão é 100% leite e café.
    Um galão é uma mistura de leite e café.

    Gostar

  33. goodfeeling's avatar
    goodfeeling permalink
    5 Novembro, 2008 09:11

    É mestiço, 100% mestiço.

    Que ignorância.
    Um mestiço não é 100% de coisa nenhuma, por isso mesmo é que é mestiço.

    verde é a mistura de azul e amarelo.
    verde será sempre 100% verde.
    mestiço será sempre 100% mestiço.

    Ou o fado alexandrino por ser a mistura dos genes da mãe e dos genes do pai é automaticamente andrógeno/assexuado/bissexual?

    Gostar

  34. fado alexandrino's avatar
    5 Novembro, 2008 12:51

    goodfeeling Diz:
    5 Novembro, 2008 às 9:11 am

    Você é tão engraçado!
    Vá lá perguntar a um mulato se ele se considera, branco, preto ou mulato e vai ver a resposta que leva.
    Mantenha-se no cinzento mais ou menos escuro e deixe as outras cores em paz.
    Ou então faça um tracadilho com o cor-de-rosa.

    Gostar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta