A justiça em Portugal só dá prejuízo! lol
É as camaras a pagar advogados a arguidos dos sacos azuis. É um processo casa pia que dura masi tempo que o julgamento de Nuremberga ou de Milosevic, ou seja é a vergonha das vergonhas! Mais baixo não pode ser!
A questão nem é só as indemnizações.
Os incompetentes que deram origem ao processo de ilegalidades, mantêm-se nos cargos como se nada tivesse acontecido.
Pior, continuam na sua senha persecutória agravando penas.
Dos dois processos já subidos á barra (em instruçao ou julgamento)com escutas incluidas, os juizes chamaram a atençao do ministerio publico pela falta de provas tendo num deles chamado de declarante de má-fé a principal testemunha de acusçao.
Até quando estes meninos e a justiceira mor seguirão nos seus cargos com este “belo trabalho”?
Quanto a comixão d liga nem vale a pena falar. Aquilo é um tribunal popular de alguns que não tem a minima intençao de fazer justiça senao a de contentar os seus apaniguados.
O truque que havia era esse a dita cuja comixão
BLASFÉMIAS
A justiça em Portugal só dá prejuízo! lol
É as camaras a pagar advogados a arguidos dos sacos azuis. É um processo casa pia que dura masi tempo que o julgamento de Nuremberga ou de Milosevic, ou seja é a vergonha das vergonhas! Mais baixo não pode ser!
GostarGostar
A questão nem é só as indemnizações.
Os incompetentes que deram origem ao processo de ilegalidades, mantêm-se nos cargos como se nada tivesse acontecido.
Pior, continuam na sua senha persecutória agravando penas.
GostarGostar
Dos dois processos já subidos á barra (em instruçao ou julgamento)com escutas incluidas, os juizes chamaram a atençao do ministerio publico pela falta de provas tendo num deles chamado de declarante de má-fé a principal testemunha de acusçao.
Até quando estes meninos e a justiceira mor seguirão nos seus cargos com este “belo trabalho”?
Quanto a comixão d liga nem vale a pena falar. Aquilo é um tribunal popular de alguns que não tem a minima intençao de fazer justiça senao a de contentar os seus apaniguados.
O truque que havia era esse a dita cuja comixão
GostarGostar
Muito bem OLP… apoiado
GostarGostar
Só para o Boavista?
Que pena o Gabriel ser tão sectário…
Por muito mal que tenham feito, e fizeram, ao Boavista, ao FC Porto quase tentavam fazer pior mas o Gabriel assobiava para o ar…
GostarGostar
no futebol só dá sectarismo, senão, não tem graça.
Acresce, como bem reconhece, uma «ligeiríssima» distinção entre as duas situações, o termo «quase»…..
GostarGostar
O “quase”, ao contrário do que quer sugerir, nâo foi consumado porque o FC Porto soube defender-se e a verdade desportiva prevaleceu na Champions.
Agora, que o OBJECTIVO era derrubar Valentim, mesmo afastado do Boavista, e Pinto da Costa, este com o FC Porto atrelado, o Gabriel tem dúvidas?
Eu só não acho piada quando a matéria em causa é a Justiça, com maiúscula. E quero que ela seja igual, rigorosamente, para todos.
Ou não sabe que foi desigual face a outros clubes?
GostarGostar
“Nem sei que lhe chame”
Ora, ora, é batota, corrupção, compadrio e outras coisas que tais. O mesmo se aplica ao clube do lado, o fêcêputas.
GostarGostar