Então a culpa não é de Pinto da Costa???
24 Novembro, 2008
Um dos factos mais paradoxais neste caso BPN é o da abordagem da promiscuidade entre o poder político e o poder financeiro, a regulação deficiente, e, ainda, não tarda nada, o financiamento partidário e as construtoras, sem que as autoridades judiciárias e os do costume tenham mencionado o nome de Jorge Nuno Pinto da Costa.
Não percebo – então há coisas destas neste País sem que Pinto da Costa superintenda ou esteja envolvido? Ele há suspeitas de corrupção, de compadrio, de favores públicos e nem uma escutazinha arranjada ‘à maneira’ em que se fale de Pinto da Costa? Não pode ser, onde é que nós vamos parar…
29 comentários
leave one →

EhEhEh.
Essa foi bem esgalhada !
GostarGostar
LOLOL
bem apanhada essa 🙂
GostarGostar
Mas olhe que há-de chegar o dia em que por caminhos que só “eles” saberão, vão ligar o nome de Pinto da Costa aos “No Name Boys” benfiquistas, e ao escândalo recente do qual ninguém fala.
Joana
GostarGostar
Como disse António Aleixo:
Seique pareço um ladrão
Mas há muitos que eu conheço
Que sem parecer o que são
São aquilo que eu pareço.
Pinto da Costa tem muitas razões para rir.
GostarGostar
se tudo fôr bem espremidinho ele lá acabará por aparecer
GostarGostar
Deixe-os pousar…
GostarGostar
Ainda por cima com o Vale e Azevedo em Londres…
GostarGostar
Andrades= idiotas
GostarGostar
V. enlouqueceu de vez, foi?
GostarGostar
Mas se quiser um escandalo que meta bancos e administradores do FCP é fácil:
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/2008029/espregueira-mendes-administrador-da-fc-porto-multimedia-acusado-de-burla
GostarGostar
Eu disse há pouco em tom de brincadeira, que você não era de esquerda nem de direita, mas sim do norte.
Com este post parece apostado em dar-me razão.
GostarGostar
Mas quendo é que percebem que Pinto Da Costa não é o centro do Universo?
Devem julgar que a Humanidade, ao acordar, pensa logo: “Mas como hei-de, hoje, chatear o Pinto (daCosta)?
Quando é que o Porto ultrapassa este bloqueio?
GostarGostar
CAA,
O que é que anda a passar-se em Gualtar? Parece que a Reitoria não tem dinheiro para pagar o 13º mês! Será isso, que o deixa triste?
Você cada vez mais se afirma o “Rei da Tugolândia do Norte”.
Triste, pandego, risível.
GostarGostar
O CAA era melhor dar-se ao trabalho de ver qual é a origem e percurso do que está detido nos calabouços da PJ, José Oliveira e Costa, da origem e percurso do BPN e do porquê da eleição do último que assumiu as responsabilidades da SLN/BPN Miguel Cadilhe.
O BPN resultou da fusão das sociedades financeiras Soserfin e Norcrédito.
O empresário Américo Amorim foi um dos principais accionistas do BPN na sua fase de arranque. Que depois cedeu a sua posição a Saúl Maia Campos e Rodrigo Carvalho Santos.
Não sei de que se vangloria o CAA.
Foi o CAA que puxou Pinto da Costa para este assunto. Já agora, talvez fosse mais interessante puxar para a conversa os grandes negócios que se passam por estes dias em Matosinhos, de que a compra do João Ratão, atingiu foros de sensação.
GostarGostar
Ok, os objectivos foram atingidos: EU SABIA que algum maduro ira aparecer a jurar que, no fim de tudo, a culpa tem de ser do Pinto da Costa…
GostarGostar
Enfim…o fóculporto não jogou este fim-de-semana e alguns andrades ficam assim, meio tóinos. Acho que o médico recomenda sais de fruta para esses casos.
GostarGostar
Enfim…o fóculporto não jogou este fim-de-semana e alguns andrades ficam assim, meio tóinos. Acho que o médico recomenda sais de fruta para esses casos.
E é deste modo que alguma gente ao Sul da Galiza se tenta superiorizar(?).
GostarGostar
“a compra do João Ratão, atingiu foros de sensação”
Os No Name vão para a cadeia. Os Super Dragões compram restaurantes. 250.000€ em cash. Sinal de boa gestão.
GostarGostar
Desculpe CAA, mas pode provar que o JNPC não tem mesmo nada a ver? Se não pode, o melhor é não agitar as águas. Aqui todos vão ter que ver com todos.
GostarGostar
CAA,
a explicação só pode ser uma:
O BPN era de Lisboa….
GostarGostar
LOL @Ordralfabetix
Bem esgalhada.
GostarGostar
Sim, a culpa é do pinto..
Mais,
O CAA não percebeu, também, que a trapalhada com os bens do Pessoa só existe pelo facto do Jorge Nuno se babar a recitar José Régio e gostar muito do Eugénio de Andrade. O homem é cá um literato. Um espécime tal qual você, o jurista que num texto consegue amalgamar Kurosawa com o Cristiano Reinaldo. Só mesmo de um atilado autóctone,,,
GostarGostar
Parabéns pelo post.
O pessoal do tasco onde vou comer está de acordo consigo, e não são advogados.
Que faria se o fossem.
Bem aja
GostarGostar
não era de esquerda nem de direita, mas sim do norte.Com este post parece apostado em dar-me razão.
Isso é elogio ou insulto?
GostarGostar
Quem vem da província sempre lhe parece reconhecer alguém da terra quando chega à cidade.
Para mau entendedor, não há tripeiro (que eu sou) desconfiado (que espero não ser) que não fale do FCP a propósito de tudo e de nada. Não é assim António Lobo Xavier (ou CAA).
GostarGostar
Vasco Silveira,
Está completamente enganado.
Quem fala continuamente de Pinto da Costa não são as pessoas de Coimbra para cima. A obsessão está mais a Sul. Aí sim, Pinto da Costa é verdadeiramente importante já que não há tema, conversa, ou inculpação pública que não o envolva…
GostarGostar
Aliás, já não me lembro de estar na capital sem que a turba – desde o homem do taxi ao colega da Universidade – me inquira acerca de Pinto da Costa.
Em Lisboa é uma estrela. Por cá não se dá por isso.
GostarGostar
Os taxistas gostam muito de falar sobre a criminalidade.
GostarGostar
19. agonia Diz:
24 Novembro, 2008 às 11:10 pm
Desculpe CAA, mas pode provar que o JNPC não tem mesmo nada a ver?
Eu não sou jurista, mas até aí ainda vou: se bem me lembro, o ónus da prova é da acusação, ou não?
GostarGostar