Saltar para o conteúdo

Então a culpa não é de Pinto da Costa???

24 Novembro, 2008

Um dos factos mais paradoxais neste caso BPN é o da abordagem da promiscuidade entre o poder político e o poder financeiro, a regulação deficiente, e, ainda, não tarda nada, o financiamento partidário e as construtoras, sem que as autoridades judiciárias e os do costume tenham mencionado o nome de Jorge Nuno Pinto da Costa.

Não percebo – então há coisas destas neste País sem que Pinto da Costa superintenda ou esteja envolvido? Ele há suspeitas de corrupção, de compadrio, de favores públicos e nem uma escutazinha arranjada ‘à maneira’ em que se fale de Pinto da Costa? Não pode ser, onde é que nós vamos parar…

29 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    24 Novembro, 2008 19:27

    EhEhEh.
    Essa foi bem esgalhada !

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    chato permalink
    24 Novembro, 2008 19:34

    LOLOL
    bem apanhada essa 🙂

    Gostar

  3. jcd's avatar
    24 Novembro, 2008 19:43

    Mas olhe que há-de chegar o dia em que por caminhos que só “eles” saberão, vão ligar o nome de Pinto da Costa aos “No Name Boys” benfiquistas, e ao escândalo recente do qual ninguém fala.
    Joana

    Gostar

  4. F.Teixeira's avatar
    F.Teixeira permalink
    24 Novembro, 2008 19:48

    Como disse António Aleixo:

    Seique pareço um ladrão
    Mas há muitos que eu conheço
    Que sem parecer o que são
    São aquilo que eu pareço.

    Pinto da Costa tem muitas razões para rir.

    Gostar

  5. lica's avatar
    lica permalink
    24 Novembro, 2008 19:52

    se tudo fôr bem espremidinho ele lá acabará por aparecer

    Gostar

  6. fernando antolin's avatar
    fernando antolin permalink
    24 Novembro, 2008 19:52

    Deixe-os pousar…

    Gostar

  7. Pedro Sales's avatar
    24 Novembro, 2008 19:53

    Ainda por cima com o Vale e Azevedo em Londres…

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    João Carlos permalink
    24 Novembro, 2008 20:47

    Andrades= idiotas

    Gostar

  9. Ora, ora's avatar
    24 Novembro, 2008 21:15

    V. enlouqueceu de vez, foi?

    Gostar

  10. ordralfabetix's avatar
    24 Novembro, 2008 21:29

    Mas se quiser um escandalo que meta bancos e administradores do FCP é fácil:

    http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/2008029/espregueira-mendes-administrador-da-fc-porto-multimedia-acusado-de-burla

    Gostar

  11. Roídodefundo's avatar
    Roídodefundo permalink
    24 Novembro, 2008 21:46

    Eu disse há pouco em tom de brincadeira, que você não era de esquerda nem de direita, mas sim do norte.
    Com este post parece apostado em dar-me razão.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    DISTRAIDO permalink
    24 Novembro, 2008 22:04

    Mas quendo é que percebem que Pinto Da Costa não é o centro do Universo?

    Devem julgar que a Humanidade, ao acordar, pensa logo: “Mas como hei-de, hoje, chatear o Pinto (daCosta)?

    Quando é que o Porto ultrapassa este bloqueio?

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    24 Novembro, 2008 22:07

    CAA,

    O que é que anda a passar-se em Gualtar? Parece que a Reitoria não tem dinheiro para pagar o 13º mês! Será isso, que o deixa triste?

    Você cada vez mais se afirma o “Rei da Tugolândia do Norte”.

    Triste, pandego, risível.

    Gostar

  14. salvaterra's avatar
    salvaterra permalink
    24 Novembro, 2008 22:13

    O CAA era melhor dar-se ao trabalho de ver qual é a origem e percurso do que está detido nos calabouços da PJ, José Oliveira e Costa, da origem e percurso do BPN e do porquê da eleição do último que assumiu as responsabilidades da SLN/BPN Miguel Cadilhe.
    O BPN resultou da fusão das sociedades financeiras Soserfin e Norcrédito.
    O empresário Américo Amorim foi um dos principais accionistas do BPN na sua fase de arranque. Que depois cedeu a sua posição a Saúl Maia Campos e Rodrigo Carvalho Santos.
    Não sei de que se vangloria o CAA.
    Foi o CAA que puxou Pinto da Costa para este assunto. Já agora, talvez fosse mais interessante puxar para a conversa os grandes negócios que se passam por estes dias em Matosinhos, de que a compra do João Ratão, atingiu foros de sensação.

    Gostar

  15. CAA's avatar
    24 Novembro, 2008 22:22

    Ok, os objectivos foram atingidos: EU SABIA que algum maduro ira aparecer a jurar que, no fim de tudo, a culpa tem de ser do Pinto da Costa…

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Novembro, 2008 22:32

    Enfim…o fóculporto não jogou este fim-de-semana e alguns andrades ficam assim, meio tóinos. Acho que o médico recomenda sais de fruta para esses casos.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    24 Novembro, 2008 22:33

    Enfim…o fóculporto não jogou este fim-de-semana e alguns andrades ficam assim, meio tóinos. Acho que o médico recomenda sais de fruta para esses casos.
    E é deste modo que alguma gente ao Sul da Galiza se tenta superiorizar(?).

    Gostar

  18. ordralfabetix's avatar
    24 Novembro, 2008 23:00

    “a compra do João Ratão, atingiu foros de sensação”

    Os No Name vão para a cadeia. Os Super Dragões compram restaurantes. 250.000€ em cash. Sinal de boa gestão.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    agonia permalink
    24 Novembro, 2008 23:10

    Desculpe CAA, mas pode provar que o JNPC não tem mesmo nada a ver? Se não pode, o melhor é não agitar as águas. Aqui todos vão ter que ver com todos.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    goodfeeling permalink
    24 Novembro, 2008 23:25

    CAA,

    a explicação só pode ser uma:

    O BPN era de Lisboa….

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    permalink
    24 Novembro, 2008 23:45

    LOL @Ordralfabetix

    Bem esgalhada.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Zé Estrela permalink
    25 Novembro, 2008 00:08

    Sim, a culpa é do pinto..
    Mais,

    O CAA não percebeu, também, que a trapalhada com os bens do Pessoa só existe pelo facto do Jorge Nuno se babar a recitar José Régio e gostar muito do Eugénio de Andrade. O homem é cá um literato. Um espécime tal qual você, o jurista que num texto consegue amalgamar Kurosawa com o Cristiano Reinaldo. Só mesmo de um atilado autóctone,,,

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    25 Novembro, 2008 00:20

    Parabéns pelo post.

    O pessoal do tasco onde vou comer está de acordo consigo, e não são advogados.

    Que faria se o fossem.

    Bem aja

    Gostar

  24. fado alexandrino's avatar
    25 Novembro, 2008 00:20

    não era de esquerda nem de direita, mas sim do norte.Com este post parece apostado em dar-me razão.

    Isso é elogio ou insulto?

    Gostar

  25. Vasco Silveira's avatar
    Vasco Silveira permalink
    25 Novembro, 2008 02:04

    Quem vem da província sempre lhe parece reconhecer alguém da terra quando chega à cidade.
    Para mau entendedor, não há tripeiro (que eu sou) desconfiado (que espero não ser) que não fale do FCP a propósito de tudo e de nada. Não é assim António Lobo Xavier (ou CAA).

    Gostar

  26. CAA's avatar
    25 Novembro, 2008 12:16

    Vasco Silveira,

    Está completamente enganado.

    Quem fala continuamente de Pinto da Costa não são as pessoas de Coimbra para cima. A obsessão está mais a Sul. Aí sim, Pinto da Costa é verdadeiramente importante já que não há tema, conversa, ou inculpação pública que não o envolva…

    Gostar

  27. CAA's avatar
    25 Novembro, 2008 12:17

    Aliás, já não me lembro de estar na capital sem que a turba – desde o homem do taxi ao colega da Universidade – me inquira acerca de Pinto da Costa.
    Em Lisboa é uma estrela. Por cá não se dá por isso.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    permalink
    25 Novembro, 2008 14:49

    Os taxistas gostam muito de falar sobre a criminalidade.

    Gostar

  29. SG's avatar
    25 Novembro, 2008 17:29

    19. agonia Diz:
    24 Novembro, 2008 às 11:10 pm
    Desculpe CAA, mas pode provar que o JNPC não tem mesmo nada a ver?

    Eu não sou jurista, mas até aí ainda vou: se bem me lembro, o ónus da prova é da acusação, ou não?

    Gostar

Deixe uma resposta para J Cancelar resposta