Teremos Presidente?

Muito bem, esse artigo do Octávio Ribeiro !

De facto, e depois de Cavaco Silva ter reconhecido hoje que o caso, grave, é “assunto de estado”, terá de intervir.

Também eu já noutros posts questionei a linearidade das investigações desde anteontem e precisamente pelas sucessivas entrevistas da procuradora e declarações do PGRepública e da procuradoria.

Tudo vai ser SERENADO E ARQUIVADO COM A CELERIDADE POSSÍVEL.

Creio que politicamente Sócrates estará cada vez mais debilitado. No limite (e porque mais sub-casos deste mega caso surgirão), CSilva e Sócrates acordarão nas eleições antecipadas.
Sócrates autovitimiza-se e o povo-NADA, condoído, reelege-o.

Assim, torna-se irrespirável a vivência, num país indecente.

GostarGostar

hoje vi o “nosso” presidente, como já não o víamos desde há uns seis meses, jovial e bem disposto, no seu torneio de golf da quinta da marinha…

GostarGostar

«É bom que o Presidente da República retire ou reafirme a confiança em Pinto Monteiro»

“Era” bom, “era”. Teriamos presidente, mas… a tempestade não ajuda…

GostarGostar

«É bom que o Presidente da República retire ou reafirme a confiança em Pinto Monteiro»

Tratando-se de Portugal eu acrescentaria: ou antes pelo contrário.

GostarGostar

Sócrates é culpado, pois quem mo disse, foi a prima da sobrinha dum tio de um afilhado dum amigo de uma pessoa que eu conheci num cruzeiro no Mediterrâneio, em 1989, que conhecia o irmão da sobrinha do primo John Doe, que foi o encarregado de levar o dinheiro que os gajos da Freeport lhe mandaram, dizia ele que foi num envelope amarelo embrulhado com uma fitinha que dizia suborno destinado ao futuro primeiro-ministro português, em agradecimento da retirada duma fábrica de pneus da ZPE do estuário do Tejo, pois como é sabido as fábricas abandonadas são particularmente atractivas para as espécies rattus rattus, rattus norvegicus, tegenaria parietina, zoropsis spinimana, musca domestica, Pseudolynchia canariensis entre outros, sabendo n ós, por experiência que os resíduos da borracha são amigos do ambiente, daí a preocupação dos ambientalistas em querer manter os resíduos da borracha protegidos e incluídos nesta ZPE.

Assim sendo, e dado que este assunto é grave, vai ser criada uma equipe especial conjunta entre colaboradores dum conhecido ex-primeiro-ministro, ex-presidente de câmaras, ex-presidente de clube de futebol, ex-persona non grata da MFL, juntamente com o grupo da casa da Aroeira, acolitados por v ários jornalistas orientados pela investigadora do SOL e presidida pelo filósofo da Marmeleira.

Espero que at é ao dia das eleições o assunto esteja sufiientemente debatido, mas não esclarecido, de molde a que no próximo ano de 2012, o mesmo volte à baila com novos pormenores.
teofilo m

GostarGostar

De: rui araújo

Enviado: 21 de Novembro de 2008 01:52

Para: Press Office SFO

Assunto: Pedido de um jornalista português

Exmo. Senhor,

Sou um jornalista investigador português.

Cubro o crime organizado, a corrupção, a extorsão e a fraude para a TVI (Televisão Independente – Lisboa) e para o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigadores (Washington DC; EUA).

Serve o presente email para lhe colocar umas perguntas sobre a investigação da Freeport pelo Reino Unido.

Estou a compilar dados sobre a reunião das autoridades do Reino Unido e de Portugal que teve lugar esta semana em Eurojust na Haia.

Segundo os meios de comunicação social portugueses, o Reino Unido não respondeu de forma positiva a uma carta rogatória apresentada pelas autoridades portuguesas em 2005. Os jornais relatam que houve uma transferência de 4 milhões de euros do Reino Unido para contas em Portugal por intermédio de um escritório de um advogado.

Os jornais portugueses dizem que V. Exas. interceptaram comunicações mas que estas não podem ser utilizadas nos tribunais portugueses.

A fonte e o objectivo de tais artigos são bastante óbvios…

Eis as minhas perguntas:

1 – V. Exas. solicitaram uma reunião com as autoridades portuguesas (DCIAP)?

2 – Podem especificar o motivo de tal pedido?

3 – Como explicam o facto de a delegação portuguesa não ter ninguém no departamento a investigar o assunto? (A Polícia Judiciária estava representada pelo seu n.º 2 e pelo chefe da DCCCFIEF – crime económico, que se deslocaram à Haia a pedido especificamente da DCIAP; as pessoas que estavam a levar a cabo a investigação não marcaram presença). A vossa delegação incluía Investigadores?

4 – É verdade que V. Exas. não responderam de forma positiva até agora ao pedido formal que lhes foi efectuado pelas autoridades portuguesas em 2005?

5 – Confirmam que têm em vossa posse material electrónico (Intercepções telefónicas e um filme de curta metragem) relacionado com as actividades criminais dos cidadãos portugueses envolvidos neste caso?

6 – Confirmam que a Freeport Portugal foi vítima de extorsão?

7 – Confirmam que houve uma estranha transferência bancária de 4 milhões de euros? (Uma fonte disse-me que o valor era superior).

8 – Confirmam que o advogado é José Francisco GANDAREZ?

9 – Confirmam que a SOCA estava, ou está, ligada a este caso? Agradecia muito uma resposta.

Estou a tentar fazer o meu trabalho e não confio nas fontes locais (com excepção, em certa medida, dos investigadores policiais).

Agradecia que me Informasse se prefere uma reunião formal ou informal em Lisboa ou em Londres. Sei que a SOCA tem uma representante na vossa Embaixada em Lisboa (Sra. J…). Agradeço muito o tempo e consideração dispensados.

Os meus melhores cumprimentos,

Rui Araújo

PS – Caso seja necessário, queira verificar a minha biografia em:

http://www.publicintegrity.org/investigations/icij/

GostarGostar

JB,

Jacques Tati, neste momento na RTP 2. Sempre muito bom.

GostarGostar

o problema não é o PR. Quem conhece a CRP, sabe a dificuldade em nomear um novo PGR. Porquê demitir este e deixar um vazio? A quem interessa?

GostarGostar