Não se passa nada
«O director, José António Saraiva, confirmou à SÁBADO as alegadas pressões [políticas sobre o jornal SOL], mas recusou divulgar o seu autor: “Foi alguém muito próximo do primeiro-ministro, mas que não pertence ao Governo.” No dia 15 de janeiro, dois dias antes de o Sol ter publicado a segunda notícia sobre o caso, a direcção do jornal terá recebido o telefonema do alto responsável socialista: “Impressionou-me muito porque a pessoa em causa estava até dentro da situação financeira debilitada do jornal e das negociações que estavam a acontecer com os accionistas”, adianta José António Saraiva. “Disse-me que tudo dependia do que viéssemos a publicar nessa edição”. E se não publicassem nada a situação financeira do jornal ficaria resolvida nesse fim-de-semana. A ameaça, garante, passaria por “estrangular financeiramente o jornal”.» (revista Sábado 06/02)
(dica de António Cunha)
BLASFÉMIAS 
Olá a todos,
segue mais um post a respeito do descaso com a educação aqui no Brasil. Veja o que acha e comente!!!
e desculpe minha indignação!!!
http://agrj.wordpress.com/2009/02/10/o-contra-senso-da-educacao-em-sao-paulo/
[]s
Dinho
GostarGostar
Mas porque raio é que não revela quem foi para acabar com estas coisas. Ou faz queixa à PGR pela ameaça?
E afinal não se passa nada? Publicaram e o jornal ainda não foi estrangulado?
GostarGostar
De facto, não se passa nada de digno. Estamos, então, nas mãos de uns senhores que fazem telefonemas e andam de automóvel? Em Portugal até as teorias de conspiração são pífias.
Já agora, Gabriel, que nome vamos dar a uma denúncia que se derrama nesta figura “Foi alguém muito próximo do primeiro-ministro, mas que não pertence ao Governo.”? Sabes se a individualidade foi denunciada às autoridades? Se foi, quem é? Se não o foi, porquê? Ou será que a tese evolui para a inutilidade de qualquer denúncia por estarem todas as autoridades ao serviço do totalitarismo em modo felício-cabrital?
GostarGostar
Valupi,
«Se foi, quem é? Se não o foi, porquê?» era o que eu gostava (e julgo que se impunha) saber. Por enquanto «não se passa nada»……
GostarGostar
««Sabes se a individualidade foi denunciada às autoridades?»»
Mas que raio, agora tudo o que é politicamente censurável tem que ser ilegal?
GostarGostar
Quem dá mais pelo Sol?
GostarGostar
Agora pergunto eu: em que é que este país é diferente de um qualquer país africano liderado por um ditador?
Só se for porque os nossos disfarçam melhor. Apesar de, ultimamente (como este caso exemplifica,) nem por isso.
GostarGostar
Isto é mais um golpe na tentativa de assassinato político do grande líder!!!
GostarGostar
Há quem não dê importância
a estas pressões “saudáveis”,
a socialista transumância
vive ao sabor dos ventos favoráveis.
O mexilhão é ignorante
no pensar destes iluminados,
a sua defesa é delirante
deixando-nos trucidados.
GostarGostar
valupi,
compreendo a sua indignação, mas abra os olhos…
Cumprimentos
GostarGostar
Miranda, a chantagem deixou de ser ilegal?
GostarGostar
passaria por “estrangular financeiramente o jornal”.
Balelas.
O que estrangulou financeiramente o jornal foi fazer um produto que não tem saída no mercado.
Até me espanta como é que aqui no blog mais liberal do Universo não vêm isso.
GostarGostar
o ps do largo dos ratos vorazes é e sempre será totalitário
GostarGostar
13.
Demagogia. Até pode o jornal estar falido, o que interessa é que lhe foi prometida a salvação se cantassem as hossanas iguais a muitos outros que já se venderam. Portugal está a saque e, pior ainda, a preço de saldo.
Já agora, porque é que o J Antº Saraiva não diz mesmo quem foi? É mesmo o Portugal cheio do medo de existir do José Gil. Mudem-se os sistemas que as vontades são sempre as mesmas. Eu, se fosse director de jornal, punha o meu próprio telefone sobre escuta e gravação, queria ver quem é que me ameaçava a seguir às primeiras publicações.
GostarGostar
O problema de José Saraiva é que não disse o nome. Dedico-lhe este post, caso não queira ficar à mesma altura:
http://origemdasespecies.blogs.sapo.pt/938279.html
Acrescento ainda as palavras de Sócrates sobre a comunicação social:
http://oinsurgente.org/2009/02/09/socrates-em-juizo-de-auto-critica/
Era isto que ele pensava. Só que ele, como PM, pensa diferente e não tem vergonha na cara nem uma comunicação social lhe chape com isto à frente.
GostarGostar
“A chantagem deixou de ser ilegal?”, pergunta o Valupi.
A parvoíce, pelos vistos, nunca foi…
GostarGostar
Ó Fado Alexandrino, V. anda cada vez mais bem informado.
Até acha que o BCP não existe e muito menos o Vara…
Parabéns!
GostarGostar
O José Saraiva é tão inteligente que pensa que os
outros são ingénuos
GostarGostar
António J. Saraiva, para além de empresário falhado, anda também alucinado. Quer agora fazer crer que alguém “próximo” do Primeiro-Ministro faria uma chantagem tão evidente. Bastava uma denúncia ao PGR e, apurada a proveniência da chamada, o que é muito fácil, Sócrates teria de se demitir. Porque não revela quem foi? Ou entá a arvorar-se em resistente heróico anti-socrático, a ver se algum benemérito direitista lhe financia o jornal falido e com salários em atraso?
Porque pretendem ser mais inteligentes que os demais, com golpadas tão evidentemente mentirosas?
GostarGostar