Saltar para o conteúdo

Prescreveu

22 Fevereiro, 2009

Corrupção do caso Freeport prescreveu

Justiça lenta implica que todos os casos de corrupção para acto lícito prescrevem. Estamos perante a legalização da corrupção.

24 comentários leave one →
  1. 22 Fevereiro, 2009 15:40

    Mas alguém com bom-senso e imparcial, duvida que aqueles 4 anos em que o caso (tal como outros), não foi devidamente investigado por motivos “anormais” ?
    A pedido de quem ?
    A mando de quem ?

    Alguém ainda acredita ou espera que a justiça é igual para todos ?

    Note-se o que a SICN ontem à noite e já hoje editou: as nomeações imediatamente antes e depois do empreendimento estar “em marcha”…
    Repare-se nos nomes e cargos de criaturas directamente protagonistas, incluindo as recentes nomeações governamentais para o Eurojust…

    Este país, esta sociedade, está podre ! Vive segundo ESQUEMAS ! — e o principal partido político culpado de tudo isso e algo mais, é o PS !

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 15:42

    Olha que bo,. Como já devem ter percebido que era tudo uma aldrabice pegada agora já começa a dizer que até já prescreveu. É para gerar indignação. A inquisição nunca descansa. Sempre alerta para levar culpados ou inocentes para a fogueira. A idade média está de volta e os seus arautos são aqueles que escrevem e espalham as boas novas.

    Gostar

  3. 22 Fevereiro, 2009 15:43

    Acham normal que magistrados, mais a magistrada CAlmeida, mais o PGRepública, tenham vindo a público com assiduidade falar sobre o caso ?

    Quem ler e reflectir sobre a cronologia do caso, fica com “uma idéia” do que se terá passado…e do que poderia ter acontecido nos tribunais.

    No pasa nada….

    Gostar

  4. 22 Fevereiro, 2009 15:50

    Só prescreveu se o acto for lícito.

    Gostar

    • Gabriel Silva permalink*
      22 Fevereiro, 2009 15:57

      «Questionado [Pinto Monteiro] sobre os quatro anos da investigação, Pinto Monteiro recusou alargar-se nos comentários: “Eu nem sequer era procurador-geral e não quero falar disso”.
      http://ww1.rtp.pt/noticias/?article=389133&visual=26&tema=1

      compreende-se que não «queira falar nisso» por lhe ser incómodo, embora seja difícil de aceitar a sua visão personalista desresponsabilisante do que deveria ser uma instituição.

      Gostar

  5. 22 Fevereiro, 2009 16:01

    Mr. Gabriel Silva,

    De acordo !

    Um dos males da sociedade portuguesa, do povo-NADA, é este: acreditam imediata e alarvemente em qualquer pessoa que chegue a um cargo mediático, e se esse cargo é para “pôr na ordem” a justiça e prender prevaricadores…Oh!, “é competentíssimo”; “agora é que vão ver !”, etc. etc.

    Gostar

  6. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:11

    Acham normal que magistrados, mais a magistrada CAlmeida, mais o PGRepública, tenham vindo a público com assiduidade falar sobre o caso ?

    Não compreenderia se isso ñão fosse de que todos falam e até acusa, sem dó e piedade e usassem isso como arma politica tipo inquisição e pide nos jornais. Chega a ser doentio como são capazes de tanta maldade.

    Gostar

  7. give-me five permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:15

    Então é assim…. digo eu que sou da província !

    A reacçon, anda pior que estragada, porque não aparece a vingança para o “despedimento” do Santana.
    Sampaio correu com Santana, logo Cavaco deve correr com Sócrates para as coisas ficarem equilibradas.
    Como tal não acontece e não vai acontecer, pode a reacçon espernear à vontade, que só retiram a maioria ao “men” quando forem as eleições……… mas ele ganhará na mesma e os tachinhos pretendidos terão de esperar + um par de anos… lamento que tenham de esperar para serem corruptos e iguais aos iguais, mas terão de esperar.
    Até lá, vão dizendo umas baboseiras ….

    Gostar

  8. 22 Fevereiro, 2009 16:23

    8,

    Quer vc. insinuar que tudo, mesmo tudo (polícia inglesa, processos, PGR, PJ, tio, primo, amigos, ex-governantes ao tempo, 4 anos sem investigar o caso, nomeações e destituições, etc, etc, etc), é “obra” de “forças ocultas”, de “campanhas negras” ?

    Vc. acredita nesta justiça. E acredita que nunca houve nem há corrupção “ao mais alto nível”. É uma pessoa feliz. Parabéns.

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:30

    9, o mrjb já reparou que insistem na policia inglesa quando a policia inglesa só sabe o que a policia portuguesa lhe enviou há 4 anos? E pergunto-lhe para que é que andam sempre a falar na policia inglesa ?!? Parece que me querem convencer que a policia inglesa sabe alguma coisa que a policia portuguesa não sabia.´O MRJB ainda não entendeu a vigarice da coisa?

    Gostar

  10. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:31

    Nunca vi tamanha aldrabice televisa como essa dos ingleses!! É mesmo para enganar saloios

    Gostar

  11. 22 Fevereiro, 2009 16:31

    Só nos resta esperar que a “pérfida Albion” se digne aclarar a coisa…
    Até lá , vai ser só a rasteira pirotecnia a que já estamos habituados.

    Gostar

  12. give-me five permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:33

    Eu ??
    Até acredito no Pai Natal !!

    Agora que andam na caça às bruxas…. lá isso andam !!
    Têm provas ?
    Acusem !
    Agora, andamos há 4 ou 5 anos com esta novela mexicana… chiça !!
    Não há pachorra e eu tenho umas bejecas e uns tremoços para emborcar !!

    Gostar

  13. 22 Fevereiro, 2009 16:36

    10,

    Vc. não conhece a cronologia do caso — possivelmente porque não quer.
    Nem montou o puzzle, incluindo nomes, protagonistas, cargos desempenhados ao tempo e posteriormente, mais convenientes destituições, conivências, etc, etc — provavelmente porque prefere ignorar.

    Gostar

  14. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 16:42

    14

    Pois claro a cronologia do caso. Já é costume colam o puzzle, cortam o que não interessa e até queimam o mais inocente de todos. É fácil. Podem culpar qualquer pessoa. Transformam coisas circuntanciais em provas e vai tudo para a fogueira.

    Gostar

  15. JoaoMiranda permalink*
    22 Fevereiro, 2009 16:45

    ««Só prescreveu se o acto for lícito.»»

    CAA,

    A aprovação do Freeport e a alteração da ZPE foi feita dentro das competências legais do Governo. Pelo menos ninguém levantou dúvidas legais quanto a isso. As dúvidas que existem são políticas.

    Gostar

  16. Wallace permalink
    22 Fevereiro, 2009 19:36

    Anónimo 2:

    Ao contrário do que pensa – erro muito comum – a Inquisição condenou muito mais pessoas na Idade Moderna do que – na sempre maltratada e desconhecida- Idade Média. Repare no ano da condenação de Galileu; verá que na Idade Média não foi de certeza punido!

    Gostar

  17. 22 Fevereiro, 2009 19:46

    Wallace

    Tem toda a razão. Julgo que essa imagem está muito vincada devido, sobretudo, à figura marcante de Bernardo Gui, Inquisidor francês que é retratado no filme “O Nome da Rosa”, de Umberto Eco como o arquétipo do “inquisidor sangrento”.

    Inicialmente, a inquisição procurou guiar mas, gradualmente, foi-se transformando numa arma política ao serviço dos monarcas e aí sim tornou-se numa máquina implacável de matar.

    Gostar

  18. 22 Fevereiro, 2009 19:47

    Claro que o filme não é de Umberto Eco, mas de Jean Jacques Annaud.

    Mas Eco forneceu o maravilhoso “mapa mental” do filme: o romance histórico homónimo que escreveu

    Gostar

  19. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 20:48

    Se a minha namorada fosse aquela…;
    Se o meu pseudo namorado fosse…;
    se o meu carro fosse o …;
    se a minha casa fosse …;
    se o meu diploma fosse…;
    se o meus amigos fossem …;
    se…;
    se…;

    então
    as gentes da minha aldeia,
    e os intelectuais impultos da minha profissão:

    Diriam de mim as coisas mais inominaveis seria tratado como leproso…

    Mas a essa coisa ignoram, esquecem e confiam… o voto.

    nada posso esperar de um povo assim!

    Gostar

  20. Doe, J permalink
    22 Fevereiro, 2009 21:05

    MJRB disse
    “Quer vc. insinuar que tudo, mesmo tudo (polícia inglesa, processos, PGR, PJ, tio, primo, amigos, ex-governantes ao tempo, 4 anos sem investigar o caso, nomeações e destituições, etc, etc, etc), é “obra” de “forças ocultas”, de “campanhas negras” ?”

    Eu quero acreditar nisso. E mais, peço encarecidamente aos organizadores da campanha que saiam do anonimato e se apresentem já na próxima campanha eleitoral pois mostraram ter algo que faz muita falta a Portugal. A fazer fé na corrente tese das campanhas negras elas terão começado há mais de 10 anos milimétricamente dirigidas a um 5ª linha perfeitamente desconhecido.

    Ora esta precisão, ao adivinhar 2 legislaturas antes quem viria a ser o futuro 1º ministro de Portugal, revela-nos um sentido de antecipação que excede em muito a limitada capacidade dos presentes governantes que, ainda em declarações muito recentes, nos confirmaram não terem a noção, à apenas 4 meses, da dimensão ou das consequências para Portugal da presente crise.

    É que até hoje, e ao contrario das noticias diárias, ainda não ouvi qualquer suspeita referente ao 1º ministro de Portugal. Mas tenho ouvido incontáveis suspeitas e histórias muito mal contadas sobre um antigo Secretário de Estado e um antigo bacharel que fazia una biscates aos amigos da Câmara. 🙂

    Gostar

  21. Anónimo permalink
    22 Fevereiro, 2009 21:25

    Tanto tempo já decorreu que o Sócrates também já se fartou de distribuir diplomas de “nacionalidade” aos pobres do mundo.Em tal quantidade que a corrupção(ainda por cima paga pelos bifes) são amendoins…
    Reparem como os gajos são espertos.tentem agarra-los com as leis que eles fazem…

    Gostar

  22. 22 Fevereiro, 2009 21:38

    Prescrever significa crime com prazo de validade. Numa sociedade séria, isto não existiria. Muito menos quando a justiça se arrasta.

    Gostar

  23. Pum permalink
    22 Fevereiro, 2009 21:48

    Ainda há dias alguém aqui dava de barato todas as questões e só peguntava porque estaria o caso parado estes anos todos.

    A reposta está aqui.
    A confirmar-se a prescrição também se confirma a colaboração activa do nosso sistema de justiça com a fraude e a corrupção!!!

    Isso leva-nos a uma outra afirmação mais antiga, talvez alguém se recorde… sobre a Justiça angolana…

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers gostam disto: