Teatro de sombras
Nascimento Rodrigues quer sair. Já o disse há muito. O partido que está agora no Governo e o que lá estava antes têm um ignominioso Tratado de Tordesilhas do Regime acerca das nomeações para quase todo o lado: por exemplo, para o Tribunal Constitucional, Entidades Reguladoras, e, também, Provedor de Justiça.
Há pouco, a infeliz líder que o PSD arranjou para perder com Sócrates, garantiu, com cara de quem até acreditava no que estava a dizer, que o nome proposto deveria ser «uma personalidade independente, de indiscutível competência técnica, para com isenção ser a voz de defesa dos cidadãos».
Claro quem sim! Evidentemente, que o PR e o PS concordam inteiramente com este perfil: é só ver os ‘independentes’ prenhes de competências técnicas e transbordando isenção por todos os poros que ambos os partidos têm nomeado para estes e outros cargos da Corte nos últimos 20 anos…
BLASFÉMIAS 
Eu diria mesmo que deve ser por excesso de independência das personalidades consideradas que o PS boicota os nomes avançados pelo PSD e o PSD veta os nome avançados pelo PS.
GostarGostar
Eu sei o que faria se fosse Nascimento Rodrigues: segunda-feira ia entregar a chave da Provedoria a Jaime Gama e tchau.
GostarGostar
Gabriel Silva,
Eu fico com uma excelente ideia deste Provedor (que não faço ideia se foi o PS ou o PSD que indicou), por duas razões: i) porque já recorri à provedoria e só tenho coisas boas a dizer; ii) por, passados nove meses, ainda não foi entregar a chave e tchau – se o tivesse feito, podia restar alguma dúvida sobre quem é que sofre de déficit democrático, assim, estamos todos esclarecidos.
GostarGostar
Meu caro amigo:
O tempo actual parece-se cada vez mais aos últimos dias da Monarquia.
Nessa hora maldita: em que meia dúzia de terroristas de Lisboa liquidaram um regime com mais de 700 anos de História, ouve, mesmo assim, homens valorosos que deram o seus esforço e a própria vida, pela Pátria que era a sua.
Hoje… Não vejo um que seja!
GostarGostar
Mr. CAA,
O meu amigo está mesmo atiçado contra Manuela Ferreira Leite a pretexto de tudo e por nada.
“Há pouco, a infeliz líder que o PSD arranjou para perder com Sócrates” — o PSD, ao elegê-la, estava consciente, queria, que MFLeite perdesse as próximas legislativas ?
Depois, lê-se a declaração de MFLeite a propósito da nomeação do novo Provedor, e….”peca” em quê ? Por se saber que o PSD e o PS é que propõem militantes e não militantes para alguns cargos de relevo ? Por já ter escolhido “o nome” e (obviamente) não o ter revelado ?
GostarGostar
è mulher valente, é cá das minhas
GostarGostar
http://mail.google.com/mail/?hl=pt-PT&tab=wm#inbox/12025693c924ce64
Cuidado, no PSD há disto com fartura, é sinal do dia do cão
GostarGostar
Ai, eu nomeava o Santos Silva.
E eu, o Santana Lopes.
Não, o amaralis, Freitas do, é mais notável…
Notável quê? Da FPF? Pró-gandulos centralistas marginais?
Que regabopfe. Então não há aí homem decente, fora do círculo dos tachistas nacionais?
GostarGostar
CAA.
Podes apagar o post?
GostarGostar
MFL resiste ao PS.
Foi o próprio NR quem acusou o PS de ser o culpado disto tudo.
Compreende-se que CAA condene MFL: foi ela que sucedeu ao LFM.
Mas quem mandou ao Menezes demitir-se???
GostarGostar
CAA
Podes apagar a mensagem
GostarGostar
Meu Caro CAA
O lugar está à sua espera. V. merece-o.
GostarGostar
Até concordo com o post. Só que…
Acho inaceitável que persista nesse tom relativamente à drª Manuela Ferreira Leite.
Não sou filiado, mas voto habitualmente no PSD. E custa-me ver que teima em achincalhar alguém que é legitimamente presidente do partido, alguém cujo perfil ético nada tem a ver, por exemplo, com o do líder do partido no poder… Ora, a este o CAA trata de forma totalmente diferente.
Pode dar uma explicação para o facto? Tem alguma questão pessoal com a drª Ferreira Leite?
GostarGostar
Sofia (3)
Provedor renuncia dentro de dez dias.
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1177204
Vê? eu só dou bons conselhos…..:)
GostarGostar
Acho que Jorge Miranda é uma cartada fenomenal do Ps.
O Psd teve conhecimento desta escolha há mais de 2 semanas e não teve a dignidade de se pronunciar sequer…estão completamente desesperados e desorganizados!
O Provedor de Justiça há mais de 20 anos (desde o cavaquismo) que está ligado aos laranjas.
Esta gente perdeu a vergonha, Nascimento Rodrigues é um militante laranja e quando toda a gente exige de preferência um independente e acima de tudo alguém com um percurso CREDÍVEL (não um Dias Loureiro qualquer)…o nome de Jorge Miranda é uma cartada fulminante.
GostarGostar
Mr. CAA,
Corrijo-me: no meu comentário utilizei a palavra “atiçado”. Sem ofensa para si, creia.
GostarGostar
Reparem numa coisa
Se Nascimento Rodrigues não tivesse falado – apertando, como apertou, os calos a esta maioria socialista:
1 – Alberto Martins nunca diria “na praça pública” que o Prof. Jorge Miranda era o nome que o PS propunha
2 – Continuaria o folhetim porque o PS não respeita aquela que tem sido uma tradição nos últimos anos: nomear um Provedor de Justiça que não esteja de forma alguma conotado com o Partido do Governo
Entretanto, usemos as nossas células cinzentas:
1 – A proposta de Jorge Miranda foi feita a semana passada (disse Alberto Martins). Logo, Jorge Miranda já não é nem uma segunda, nem uma terceira – é uma vigésima escolha do PS!
Se é um nome tão respeitado e credível por que razão só o apresentam agora?
2 – O processo de escolha do Provedor de Justiça arrasta-se há 9 meses
Até ter posto “a boca no trombone” e ter dito aquilo que é razoável dizer, Nascimento Rodrigues era um “homem independente”, um “excelente provedor” e “um homem sério” agora, segundo Santos Silva e Silva Pereira (Silva, Silva e CA. Lda) é um homem que está a fazer “política partidária” e que se está a “imiscuír nos assuntos políticos”.
Isto tem um nome: MEDIOCRIDADE
GostarGostar
“a infeliz líder que o PSD arranjou para perder com Sócrates”
É isso tudo em que CAA pensa: ganhar ou perder. Isso demonstra um complexo de inferioridade. CAA acha que seria melhor que o PSD escolhesse alguém para ganhar a Sócrates: uma pessoa ainda mais populista, mais impressionada pelo poder, mais “vendida”.
GostarGostar
Mr. CAA,
So agora eu soube da proposta do PS: Jorge Miranda como Provedor. Óptimo !
Se…Manuela Ferreira Leite fez as declarações depois de saber JMiranda como possível Provedor, então esteve mal, e Mr. CAA tem neste caso, razão !
GostarGostar
Nem sequer estou a ofender Sócrates, acontece assim nos países menos desenvolvidos, em que as pessoas funcionam a um nível menos desenvolvido.
GostarGostar
“Isto tem um nome: MEDIOCRIDADE”
Neste caso, mediocridade é um elogio.
GostarGostar
Caro MJRB
Pelo que consegui apurar, nas pesquisas que fiz aos sítios da RTP e da Lusa, a sequência dos acontecimentos foi este:
– MFL falou perto das 18h
– CAA publicou este post às 18h30
– Alberto Martins reagiu à conferência de imprensa de MFL logo a seguir e, nessa altura, indicou que a escolha do PS recaíra sobre Jorge Miranda (confirmando que o nome só surgiu em cima da mesa há uma semana)
CAA, é bom esclarecer 2 coisas:
– MFL disse que o PSD apresentou, há vários meses ao PS uma “personalidade independente” (que não é Laborinho Lúcio, que já foi chumbado e está ligado ao PSD)
– Alberto Martins devia ter vergonha de, nesta altura do campeonato, acenar com o nome de Jorge Miranda! Porque não o fez logo no princípio ?! Por que só o faz agora?
PORQUE NÃO TEM VERGONHA NA CARA!
Acho que o Professor Jorge Miranda é uma pessoa reconhecida e conceituada, mas que não deveria ser apresentada como uma figura de recurso. Isto só deve envergonhar o PS!
GostarGostar
-PS e PSD tentaram indicar militantes, parece-me óbvio. Mas lançar alguém com o perfil do prof. Jorge Miranda, reputado constitucionalista e prestigiado cidadão exemplar, parece-me óbvio, pena que não tenha sido logo uma 1ª escolha, mas vale mais tarde que nunca. Quero ver agora a líder do PSD explicar claramente aos portugueses que tem melhor, alguém que apresente como credencial um cartão de militante. Mais, o PSD nem sequer tem um terço dos deputados, não consegue sequer bloquear caso PCP, CDS/PP e BE apoiem a escolha. O PSD arrisca-se a saír chamuscado e depois teremos alguém a escrever mais posts sobre situacionismo, o factor que mais contribui para manter o PS no governo é a liderança do PSD.
GostarGostar
Acho que Jorge Miranda é uma cartada fenomenal do Ps.
O Psd teve conhecimento desta escolha há mais de 2 semanas e não teve a dignidade de se pronunciar sequer…estão completamente desesperados e desorganizados!
O Provedor de Justiça há mais de 20 anos (desde o cavaquismo) que está ligado aos laranjas.
Esta gente perdeu a vergonha, Nascimento Rodrigues é um militante laranja e quando toda a gente exige de preferência um independente e acima de tudo alguém com um percurso CREDÍVEL (não um Dias Loureiro qualquer)…o nome de Jorge Miranda é uma cartada fulminante.
AGORA VAMOS AOS FACTOS DECISIVOS QUE COMPROVAM A VERGONHOSA ATITUDE DO PSD:
– Alguém cometeu o deslize de cair na ratoeira de dizer “que tem de ser a Oposição a indicar o nome” !!
Com efeito, o PSD, sempre que foi o partido maioritário, escolheu o provedor de Justiça.
As únicas excepções ocorreram com os governos de Guterres, que nomearam, de facto, personalidades oriundas da oposição: Menéres Pimental (no seu 2.º mandato), em 1997, e Nascimento Rodrigues (no seu 1.º mandato), em 2000.
Já os governos de que fez parte Manuela Ferreira Leite, ou seja, os de Cavaco Silva e o de Durão Barroso, nunca abriram mão de impor personalidades do próprio PSD:
• Mário Raposo, em 1990, era a Dr.ª Manuela secretária de Estado do Orçamento;
• Menéres Pimental (1.º mandato), em 1992, era a Dr.ª Manuela secretária de Estado, primeiro, e ministra da Educação, depois;
• Nascimento Rodrigues (2.º mandato), era a Dr.ª Manuela ministra das Finanças.
CONVÉM REAVIVA A DESGASTADA MEMÓRIA DA DRª MANUELA.
GostarGostar
Penso que ambos os partidos do “centrão” têm graves responsabilidades no arrastamento insustentável da nomeação do novo Provedor de Justiça. Mas não nos iludamos! Há “uns” que têm muito mais responsabilidade do que “outros”:
O PS quis controlar o processo desde o início, na esperança de colocar mais um “boy” num cargo que, teoricamente, deve estar ao serviço dos cidadãos. O PSD não quis entregar “de mão beijada” ao PS mais uma prebenda …
Por outro lado, quão distinta é a postura de MFL e a de ALberto Martins: é como comparar a água e o vinho. MFL, que é uma senhora independentemente de tudo o resto, percebe que é importante uma pessoa independente e desde o início que o defende. Alberto Martins, o homem da disciplina partidária, só agora acordou para uma figura como Jorge Miranda!
Por outro lado, convém que antes de se dizerem disparates, se consulte a biografia de Nascimento Rodrigues no sítio oficial da Provedoria:
http://www.provedor-jus.pt/provedor.htm
“Foi militante do então PPD, hoje PSD, tendo sido eleito deputado pelo círculo eleitoral de Lisboa em 1979-80. Exerceu actividade parlamentar nas legislaturas 1982-83 e 1987-91”
FOI significa que já NÃO É! Além disso, qual é o problema de Nascimento Rodrigues ter estado ligado ao PSD? Acaso é um crime? Já li aqui comentários a elogiar a sua competência e solicitude que MUITOS (quase TODOS) elogiavam antes da entrevista à “Visão”.
Está na altura de serem os partidos fora do “arco do poder” a desatar um nó de um novelo que não dignificou, nem PS, nem PSD
GostarGostar
Caro e Mr. Gonçalo Marques,
grato pelo esclarecimento.
Assim sendo e dada a cronologia dos factos por si enunciados, volto a dar razão a MFLeite, que não afirmou algo condenável.
Alberto Martins é-o-que-é, e nunca será o que gostaria de ser.
Este PS sob o mando (e manto…) de Sócrates, já não me surpreende positivamente, desde há muito tempo. Está cada vez mais dependente de interesses externos que ajudou a criar…
Daí o facilitismo, a ligeireza, o oportunismo, com que AMartins anunciou o nome de Jorge Miranda. Como se JMiranda e o cargo de Provedor da Justiça fossem candidato e lugar normais, vulnerabilizáveis, tipo provedor dos leitores dum pasquim, “o justiceiro”…
Mais uma vez, o PS e este governo demonstraram desrespeitos vários.
E um possível Provedor da Justiça não é deste modo anunciado !…
GostarGostar
O Psd quando esteve no poder escolheu sempre fugurões ligados ao seu partido. Guterres foi o único que colocou lá figuras ligadas à oposição (todos do psd).
Basta consultar o site do Provedor e confirmar!
#24 – Caty Waves
Obrigado pelo esclarecimento, cai assim por terra as falsas pretensões da líder do partido dos meninos queques e betinhos.
Depois da desmascaração da sua postura dupla de querer que se pague as dívidas do Estado aos fornecedores…e impedir que elas sejam pagas em Lisboa (ainda por cima dívidas contraídas pelo..Psd! A “boa” gestão dos Santanas e dos Carmonas!) Fica à vista a desorganização e má-fé desta gente que não tem um pingo de credibilidade.
Depois espantam-se que ninguém lhes passa cartão!
GostarGostar