Isto é connosco *
27 Março, 2009
Espanta-me o papel(ão) a que a Entidade Reguladora da Comunicação Social se está a prestar: pomposamente, declarou estar a apreciar queixas sobre o ‘Jornal Nacional’ da TVI, às 6ª feiras.
Qual a justificação do aviso? É costume fazer isto sempre que recebe uma queixa? Claro que não. Porquê, então, agora?
Há quem estime e quem deteste o estilo de Manuela Moura Guedes (MMG) – este Governo, sempre a ver ‘campanhas negras’ em qualquer crítica, abomina-o. Assim, o aviso tresanda a ameaça encomendada.
Será que têm assim tanto medo de MMG? Temo que o intuito central seja o de nos assustar a todos.
Não podemos fingir que não é connosco. Porque, parafraseando Brecht, quando chegar a nossa vez pode já não restar ninguém que nos possa valer.
Partilhar:
76 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
o aviso suspeito eu é que as queixas estavam a acumulra. Já deviam chegar ao tecto e então disseram que já estavam a tratar disso para não receberem mais queixas de espectadores insultados e estupefactos com semelhante coisa.
GostarGostar
A propósito do anúncio fascizante da Antena 1, Eduardo Cintra Torres escreveu: «O mais grave de tudo? Isto ter sido possível num regime democrático e ter como protagonistas jornalistas, ex-jornalistas, publicitários que deveriam ser cuidadosos e dirigentes empresariais que costumam ter cuidado com as matérias políticas. E foi possível devido ao ambiente de sufoco das liberdades, de acção continuada e extensíssima de uma central de propaganda do governo, e à cumplicidade, anestesia, medo ou complacência da classe jornalística nos media dos Estado. Só após quatro anos de um governo inimigo da imprensa livre e fautor da mais massiva propaganda do pós 25 de Abril, um anúncio destes pôde chegar à TV do Estado. Uma coisa assim não acontecia desde 1975. É uma lição sobre o ponto a que pode chegar, numa democracia, a propaganda e a “engenharia das almas” do tipo fascista.»
Creio que no caso da ERC e do Jornal da TVI, às sextas-feiras passa-se outro tanto.
GostarGostar
O CAA no dia em que se virar contra si ou os seus vai passar-se. Depois vai ter de ficar caladinho pois lhe espetam com estes seus textos. Quem o avisa amigo é.
GostarGostar
“Porque, parafraseando Brecht, quando chegar a nossa vez pode já não restar ninguém que nos possa valer.”
quando chegar a sua vez não vai ter erc a quem se queixar… lol
GostarGostar
A ser verdade MMG vai arrasar logo à noite.
Só vejo TVI às 20h de 6ªfeira.
GostarGostar
Olhe que não se fica por aqui. Estão a passar-se coisas na administração pública que já parecem ser resultado directo do exemplo que vem de cima. As Margaridas do sistema estão a aparecer. E diga-se de passagem que dar cooperação estratégica incondicional sacrificando tudo para beneficiar qualquer coisa dá nisto, quando os beneficiários não olham a meios para atingir os fins. Não tenha dúvidas: isto vai chegar aos blogs, em força e com mais força do que a necessária para resolver o falso problema que será apenas a desculpa. Basta dar-lhe um mãozinha.
GostarGostar
As pessoas adoram peixeiradas. Porque não? Não faz mal nenhum.
Quanto mais peixeirada melhor.
GostarGostar
“Assim, o aviso tresanda a ameaça encomendada.”
Claro!
Tenham muito medo, tenham muito medo, mas tenham mesmo muito medo.
GostarGostar
Exacto, 5.
Logo todos a ver o TVI da MMG
GostarGostar
CAA,
Qual é a frase do Brecht a que te referes?
Não será a do pastor Martin Niemöller?
GostarGostar
O maior “peixeiro” tem nariz de pinóquio. E está na RTP todos os dias para quem não o conhecer.
GostarGostar
A vítima perfeita. lol
Como é que os patos caem sempre na história da vitimização?
GostarGostar
A história da ERC tem raízes bem fundas e antigas:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Censura_em_Portugal
GostarGostar
Isto é dificíl como o caraças
Se uma entidade (qualquer) funciona é porque funciona
Se não funciona o que é que estão lá a fazer
Preso por ter cão preso por não ter
E assim vamos andando aos pulinhos, alegres e divertidos
GostarGostar
Atendendo ás circustâncias da nomeação dos seus titulares e à particularidades da actividade desenvolvida, se há coisa ausente é «espanto» pelo seu «papaleão»
GostarGostar
A propaganda como catalisador
de uma política miserável,
tem nesse anúncio revelador
de uma atitude deplorável.
As frases são contundentes
de um “fascismo” exacerbado,
os conteúdos são concedentes
de um socialismo rebarbado!
O mexilhão respeitador
da liberdade de expressão,
sente neste caso desalentador
uma tormentosa perturbação!
GostarGostar
agora faz publicidade encapotada a programas de variedades.
GostarGostar
#5 podes acompanhar com casal garcia chambrée. potência a tólada.
GostarGostar
Não haja a minima duvida que este primeiro ministro e este PS em maioria absoluta é coisa para nunca mais repetir.
Jamais se sentiu tamanha “violência” e intimidação e ataque á liberdade de expressão em democracia ( tirando lá a maluqueira comunista de 74/75 ).
Um PS , verdadeiro tumor , instalado nos vários sectores da sociedade nos lugares de poder, DONO da malta do avental , que tudo controla, sequestrador da iniciativa privada , com estágio da Cosa Nostra feito em Macau é coisa de fugir .
Comparado o PSD é coisa de meninos do coro.
Maiorias absolutas , jamais .
Ingovernável ? .Quero lá saber .Mais como assim , para um País que nada produz , que vai endividar-se até ao fim com tretas que ninguém precisa , é coisa de mais cinco anos .
Há-de vir alguém em socorro para que esta fantochada não alastre .
Pode ser o Obama .Ou o Homem-Aranha.
GostarGostar
Não costumo ver TVI desde que o PSOE e os aventais tomaram conta da Media Capital … mas sempre quero ver como é o telejornal da sexta então .
GostarGostar
“Se uma entidade (qualquer) funciona é porque funciona
Se não funciona o que é que estão lá a fazer”
Pois, a Comissão de Censura, no tempo de Salazar, também funcionava.
E o que é que lá estavam a fazer? Bem… coisinhas… úteis…, não é verdade?
E a Gestapo também funcionava.
E o KGB também.
Senão, o que é que lá estavam a fazer?
GostarGostar
CAA às sextas-feiras no Jornal Nacional, seria um cenário de Bolhão.
GostarGostar
#20 cuidado com aqueles moços que dizem que não vêem, mas espreitam.
GostarGostar
#22 é preciso ter bolhões para aturar aquilo.
GostarGostar
Alguém acredita que para uma população com baixa escolaridade , e para a qual agora DÃO diplomas das Novas Oportunidades Para Coisa Nenhuma , vai a malta ter formação agora virarem instaladores de éolicas , camaradeiras de hotel ou idiotas certificadores de A,A+ de eficiência energética … o que é isto ?
Acaso dá para pensar porque é que se criam necessidades perfeitamente exdruxulas como esta das folhinhas de certificação de uma vigarice para sacar mais dinheiro ?
Parafraseando “Este País não é para Velhos ” aqui deveria ser ” Este País é para ser governado por Vigaristas “
GostarGostar
Querem fazer com os Portugueses o quê ?
Vai tudo ser normalizadinho, aseptico, certificado , acreditado pelo IPQ … mas que merda de País queremos para viver ?
Uma merda cheia de normas, regulamentos, convenções , paridades ,tudo em Banda Larga ?… o Inferno ?
GostarGostar
até agora ninguém calou a senhora ou fechou o programa de variedades. queixa-se porque se calhar está com medo de ter de assumir responsabilidades pelas mentiras e insultos que tem divulgado. vitimização preventiva à machado.
GostarGostar
#26 confusão é uma nice, dá para chafurdar à vontade.
GostarGostar
O regime saido do 25 de abril de 74 está falido.
Começamos a nao poder falar abertamente sobre o que está mal em portugal.
Nao se pode dizer verdades porque quando elas magoam certas figuras do nosso Portugal acontece coisas como as que aqui vemos.
Ainda mais triste é que as pessoas nao veem isto. Veem um lider (do markting) e vao se afundar com ele.
GostarGostar
Olhe
Vozes de burro não chegam ao céu !!!
GostarGostar
Manuela Moura Guedes, Público
«Revi os JN6 de 13 de Fevereiro (que motivou queixas na ERC), e o de sexta passada. Há neles uma série de reportagens e notícias sobre Sócrates e o Governo. Ainda bem que assim é. Eles estão no poder, têm de ser escrutinados. As notícias são correctas. Estão fundamentadas. Procuram o contraditório. Não encontrei uma única notícia com erros factuais. Nem Sócrates, nem o Governo, nem o PS, desmentiram uma única das notícias. O JN6 não tem culpa, como não têm os portugueses, de o nome de Sócrates aparecer numa série de “casos”, alguns deles investigados pelas autoridades, até a nível internacional. O que se espera, sendo ele o primeiro-ministro de Portugal? Que o jornalismo se cale? Ou que seja calado? Não conheço os fundamentos das queixas à ERC, mas se os queixosos se indignam com jornalismo factualmente correcto que não teme o poder, apetecia apresentar queixa dos queixosos. Invertendo a ameaça de António Vitorino em 2005, bem podemos dizer-lhes para se habituarem à liberdade.»
E. Cintra Torres,
GostarGostar
Mas quem é que está interessado em acabar com o programa? Acho muito bem que continue e naquele registo, porque é preciso que todos vejam o que é o jornalismo e que as pessoas não sendo burras sabem muito bem ver o que se passa, e o ódio e fel não são contagiosos.
GostarGostar
Parece-me que se trata apenas de uma forma encapotada de fazer propaganda a favor do tal notíciário (que, aliás, nunca vi). Do que esta gente se lembra…
No tempo do Salazar proibir um livro era aumento de vendas garantido.
GostarGostar
E. Cintra Torres ainda vai ser um case-study. Um critico de tv que é politico e só observa o que quer. eheheh
GostarGostar
Já repararam que desta vez ninguém desata a falar da coragem do Bastonário da OA? Já ninguém lhe estima a liberdade? lolol
GostarGostar
Por acaso estes anónimos todos não terão o mesmo IP, vindo ali do largo das ratas de avental?
GostarGostar
Eu vejo….. eu vejo !!!!!!!!
Aquela boca dá-me cá umas idéias !!
GostarGostar
#37 já sei, puxa-te pela ivaginação.
GostarGostar
1,
Quando o comunicado saíu, tinham recebido três queixas (por e-mail); depois disso, receberam mais uma.
Trata-se de gente que mete nojo. São os novos coronéis da censura socretina e dão pelos nomes de Elísio, Estrela e Lopes.
Capachos sem vergonha na cara.
GostarGostar
Anónimo 27:
Deixe de ser cobarde e explicite que “mentiras e insultos” tem o telejornal da MMG divulgado.
Como é sabido, nada do que ali tem sido noticiado foi até agora desmentido. Pela simples razão de que não pode: trata-se de factos, factos, factos.
Vá-se curar!
GostarGostar
A tal de ERC não é aquela do sabastião, favorecido de um tal de ministro das económias, caro ao nosso primeiro, que se toma em questão? E a menos que eu já esteja muito desfazada, ora aton…
GostarGostar
#40 mas que factos? os que a guedes inventa? será obrigatório desmitir o que ela diz para não se tornar verdade? desde quando a guedes passa certificados de honestidade e tem o direito de insultar as pessoas? que você não goste do pm, do governo e do ps é seu direito e até compreendo que gostasse que essa chafurdice fosse verdade, mas suas convicções não provam nada.
GostarGostar
Bonifácio (10),
«Qual é a frase do Brecht a que te referes?
Não será a do pastor Martin Niemöller?»
O poema parece ter várias versões: de Maiakovski (talvez a mais antiga, i.e. a original), de Brecht e de Niemöller.
A de Brecht é a seguinte:
“Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro.
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário.
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável.
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei.
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.”
GostarGostar
Nota: peço desculpa pelo facto de a tradução acima apresentada ser um pouco abrasileirada…
GostarGostar
O de Martin Niemoller é assim:
Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei .
No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar…
GostarGostar
#44 por mim esteja à vontade. o brecht é uma espécie de spray polivalente para certificação de afirmações manhosas.
GostarGostar
É mais do que evidente que o programa de Manuela Moura Guedes às sextas-feiras na TVI é um “vómito” jornalistico que termina, cerca de duas horas depois,” em beleza” com um patético diálogo entre uma” boca ginecológica” e o rosnar etílico do VPV!
Mas como , presentemente, é políticamente correcto “malhar” no Sócrates, o “blasfemo” Carlos Abreu Amorim e o José Manuel Fernandes iniciaram uma novela para fazer da MMG uma lutadora pela liberdade de informação e uma mártir da “sinistra” ERC. A seguir veio o Pacheco Pereira e o “insigne” Cintra Torres a defender também com indignação a honra maculada da insigne jornalista!
Hoje o Público dedica-lhe uma página do P2 com os elogios desbragados do Cintra Torres.Estão bem um para o outro !
Se o ridículo jornalístico e a desonestidade intelectual pagasse imposto teríamos dinheiro suficiente para a Dr. Manuela Ferreira Leite salvar milhares de pequenas e médias empresas da presente crise (que que o Sócrates originou claro!).
GostarGostar
CAA
Pelo menos fez sair os ratos do esgoto. Chumbo neles…
GostarGostar
Não percebo o “Espanto”. A ERC está lá para isso.
“lutadora pela liberdade de informação e uma mártir da “sinistra” ERC.”
A sinistra(sem aspas) ERC é uma entidade que só pode ter nascido de mentes socialistas e fascistas como parece ser o seu caso.
A informação é livre, quem quer informa, o resto fica para o âmbito dos tribunais se for caso disso. Por isso é que socialistas que têm empobrecido o mundo podem continuar a fazer a sua propaganda na RTP, SIC e sim também na TVI.
Um vómito jornalístico são os telejornais dos últimos 30 anos sempre que se fala da Europa.
GostarGostar
Ó J. Castilho, é mais do que evidente que o programa de Manuela Moura Guedes às sextas-feiras na TVI é uma pedrada no charco jornalistico que termina, cerca de duas horas depois,” em beleza” com um fecundo diálogo entre uma mulher que merece o teu respeito e o um intelectual que mete num bolso a tua retórica de adjectivação zoologizante chamado VPV! Mas como, presentemente, é uma questão de limpidez e crítica necessária autopsiar a tirania socratinesca, o “blasfemo” Carlos Abreu Amorim e o José Manuel Fernandes cumprem o que mais urge numa país de cegos obstinados como o Camilo: fazer justiça à MMG, provar com variadíssimos factos que MMG é uma lutadora pela liberdade de informação e uma vítima da “sinistra e politicamente dependente do poder governamental” ERC. A seguir veio o Pacheco Pereira e o corajoso Cintra Torres a defender também com indignação a compressão socratinesca da respeitável jornalista!
Hoje o Público dedica-lhe uma página do P2 com os elogios naturais e merecidos de Eduardo Cintra Torres.
Se a estupidez de comentários como o do Camilo a desonestidade preconceituosa e zoofilizante da sua adjectivação pagasse imposto teríamos dinheiro suficiente para o sr. Sócrates pagar a acessoria em marketing político, propaganda enganosa e tratamento de imagem por mais quatro anos a fingir agir. E assim se danava o que falta de Portugal com as resistentes milhares de pequenas e médias empresas da presente Crise (que do ponto de vista estrutural Sócrates agravou incompetentemente e com a qual do ponto de vista conjuntural não sabe lidar: com pacotes sucessivos, call center como política, paleio ensaiado e anunciante avulsivo, com fiscalidade brutal a frenar a economia, não vamos lá, Camilo).
Armas-te em fada, mas não nos fadas.
GostarGostar
É por demais evidente que a “jornalista” Moura Guedes não faria o programa de variedades que tem às sextas feiras se não fosse a mulher do patrão.Se até os Jornais Nacionais nos outros dias da semana, na mesma TVI, ou o TVI 24 não têm coragem de “aproveitar” os “factos” e os excelentes resultados do “jornalismo de investigação” que a dita Senhora confecciona às sextas……
GostarGostar
mas sempre quero ver como é o telejornal da sexta então .
É igual ao de sempre.
No último achincalhou Carlos Queiroz depois de ter confessado que de futebol percebia o mesmo que o Doutor Pedro Proença.
GostarGostar
E o omnipresente Fado que não viesse com as socretinices do costume.
Já enjoa.
GostarGostar
Eu cá acho que esta atitude mostra que, pelo menos neste caso, os responsáveis da ERC estão simplesmente a fazer o seu trabalho.
Esta dita “jornalista” parece-me não compreender um principio fundamental do jornalismo: a imparcialidade. Acho deveras irritante a sua constante “opinação” não-isenta e populista no inicio e no final (no meio não porque… bem, não dá) de cada notícia, já para não falar da forma completamente isenta… de profissionalismo com que interage com o Vasco Pulido Valente.
In Costa Rochosa
GostarGostar
Então no tempo do fascismo è que havia pide? e agora?
GostarGostar
Anti-Fado disse
27 Março, 2009 às 5:24 pm
Deixe-me dizer-lhe uma coisa muito simples.
Não gosto de homens e portanto comigo não tem sorte.
Entretanto aproveite para rebater as ideias e não a pessoa.
GostarGostar
qual será a próxima manuela que o caa irá defender?
GostarGostar
Os escribas-lacaios do zézito bacharel a tentarem fazer jus à gamela.. .
Uma espécie de sísifos de quinta categoria – à imagem e semelhança do bípede trafulha que nos envergonha a todos,enquanto povo.
GostarGostar
quanto mais insultarem menos porrada come a família quando chegarem a casa.
GostarGostar
56,
Dando de barato que V. não goste de homens, devo dizer-lhe, seu idiota, que sou muito mulher e gosto deles de toda a maneira e feitio.
No que sou correspondida.
Invejinha, não?
GostarGostar
E, além disso, é-me impossível rebater-lhe as ideias porque V., Fado da Treta, simplesmente não as tem.
GostarGostar
CAA (43),
O senhor que lhe vendeu esta “tradução brasileira” de um suposto poema do Maiakovski deveria estar na prisão por burla.
É que o tal poema que citas é na verdade um trecho de um outro, da autoria de Eduardo Alves da Costa chamado “No caminho, com Maiakovski”.
A frase original é de Niemöller(que conheci bem graças a um professor de religião). Brecht simplesmente a copiou.
De resto, não o sei por ter lido Brecht e Maiakovski. O sei graças a um jornalista brasileiro muito erudito, chamado Reinaldo Azevedo(http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/04/autorias-1-quem-escreveu-o-qu.html), que costuma advertir o pessoal contra as pesquisas rápidas no google.
É que já quando ainda era comuna sabia que a arte feita por vermelhos não vale nada. Nunca fui adepto do “mentir em prol da verdade”.
De resto, estou de acordo com a ideia do post. Deixemos de discutir por mesquinharias.
Um abraço
GostarGostar
Caros Senhores Comentadores deste Blog
Não percebo a vossa raiva contra MMG.
A TVI é independente.
Quanto ao Sr. Bastonário,deve estar esquecido,quando conversava todos os dias comigo por mail,e eu lhe dei vários nomes de corruptos.
Tal como o Sr. Nicolau Santos,que me fez a pergunta mais idiota do mundo,num almoço num restaurante de luxo.
Tal como a Dr. Inês Serra Lopes(espero que esteja melhor das costas).
Tal como o Dr. Paulo Portas.
Tal como o António Nascimento.
E por aqui me fico
Os meus melhores cumprimentos
Manuela Diaz-Bérrio
GostarGostar
#63 então tás melhor do telemóvel? foi o nicolau que pagou a conta?
GostarGostar
Tâo querido anónimo
Passa um bom fim de semana e não trates por tu quem não conheces!
Bom fim de semana
GostarGostar
E já agora Anónimo
Como todos nesta blog sabem eu não o sou.
Pago as minhas contas.
Percebeu?
GostarGostar
A MMG poderia ser muito mais imparcial.
Se fosse como Vital Moreira.
Ou como Peres Metelo.
Ou como Nicolau Santos.
Ou como Ricardo Costa.
Ou como a senhora (não sei o nome) do Prós e COntras.
Isso sim seria imparcialidade.
GostarGostar
#66 atão o nicolau não pagou o almoço deluxe. é só ventoínha, cavalheirismo néria.
GostarGostar
Bonifácio (62),
De facto retirei a coisa da net. Admito que possa não estar correcto. Obrigado.
GostarGostar
Anti-Fado disse
27 Março, 2009 às 6:43 pm
Cara Amiga Loira:
Assim as coisas mudam de figura.
Faça favor de me contactar para o mail e verá que não se arrepende.
Novos horizontes, novas sensações, novas oportunidades.
Com pouco palavreado, onde aliás não parece ser grande coisa.
GostarGostar
Anti-Fado disse
28 Março, 2009 às 9:56 am
Prontos, não quer não quer.
A não ser que em vez daquilo que lhe prometia (e garantia) queira antes que lhe leia Kundera.
Viu o “The Reader”?
GostarGostar
Por acaso, até vi.
E daí?
GostarGostar
E daí?
Era óptimo para nós.
Eu fazia o papel dele e a minha amiga loira o dela (supondo que não ultrapassou os quarenta).
Se ultrapassou considere este post como não-existente.
GostarGostar
Manuela Moura Guedes não é a mulher do patrão, é a verdadeira PATROA…o Moniz é tão babado,nem consegue perceber que a senhora está sempre com o Socrates na cabeça…
Será que a crise já afectou tanto Vasco Pulido Valente ao ponto de se baixar a participar em tão triste espectaculo?
GostarGostar
Será que os “casinos” televisivos estão regulamentados e supervisionados por alguma entidade credível?Haverá alguma estimativa dos milhões que conseguem extorquir aos ingénuos telespectadores?Não percebo porque é que o degraçado do tasqueiro não pode ter uma máquina de jogos a dinheiro…Até era um bom tema para a corajosa Manuela Moura Guedes investigar…
GostarGostar
Não ultrapassei, mas detesto kotas.
Assunto arrumado.
GostarGostar