Saltar para o conteúdo

Sondagem Porto

30 Junho, 2009

PSD/CDS (Rui Rio)58%
PS (Elisa Ferreira) 25%
BE (Teixeira Lopes) 8%
CDU (Rui Sá) 5%.
(Católica/Jornal de Notícias)

37 comentários leave one →
  1. OLP's avatar
    OLP permalink
    30 Junho, 2009 11:33

    Os portugueses e em particular os portuenses são muito cumpridores da lei das paridades.
    Já a outra poderia o senhor “inginheiro” arranjar-lhe o cargo de embaixadora no Zimbábue que lhe ficava muito bem,

    Gostar

  2. Pagador's avatar
    Pagador permalink
    30 Junho, 2009 11:58

    E em GAIA?

    Gostar

  3. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    30 Junho, 2009 12:04

    Lá começa a dança das sondagens.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    O puto novo no bairro permalink
    30 Junho, 2009 12:04

    É de admirar os elevadíssimos 25 % da Duplíssima Elisa.

    Gostar

  5. DSC's avatar
    DSC permalink
    30 Junho, 2009 12:04

    O CAA quando vir esta sondagem fica louco!

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:12

    é a pole para o gp do porto

    Gostar

  7. salvaterra's avatar
    salvaterra permalink
    30 Junho, 2009 12:13

    O CAA não vai ficar louco, que ele não é moço para isso. Que vai ficar mudo, isso acredito mais e uma azia que com este calor não sabe mesmo nada bem.
    O Rui Rio já deu a resposta que se impunha. Para ele, a sondagem verdadeira é no dia das eleições e ele aguarda com humildade pelos resultados.

    Gostar

  8. fado alexandrino's avatar
    30 Junho, 2009 12:27

    Este Teixeira Lopes é o Gil Teixeira Lopes aquele que fez uns quadros muito bonitos?

    Gostar

  9. fado alexandrino's avatar
    30 Junho, 2009 12:29

    O Rui Sá é que nunca ouvi falar.
    Ajudem-me a decifrar esta charada.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:30

    #8 – não este é o joão, mais para a moldura.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:32

    É porque a maioria acha que o Porto está muito bem

    Gostar

  12. fado alexandrino's avatar
    30 Junho, 2009 12:34

    Elisa Ferreira ouvi falar numa que não tem partido, porque é que dizem que é do PS?

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 12:35

    #9 – é o antigo rui limitada, que passou a anónimo, tal como eu.

    Gostar

  14. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    30 Junho, 2009 13:01

    Há muito que deixei de acreditar em sondagens. Mas independentemente das minhas preferências, não consigo entender porque razão o PS comete sucessivos erros de “casting”. Não têm lá ninguém melhor?

    Gostar

  15. caodeguarda's avatar
    30 Junho, 2009 13:05

    o problema não é serem todos maus (o rio o pior de todos)… é a falta de alternativas… por isso… VIVA A ABSTENÇÃO!!!

    Gostar

  16. nuno granja's avatar
    nuno granja permalink
    30 Junho, 2009 13:22

    # 15 – Cãodeguarda,

    Nós os que somos todos maus aguardamos a candidatura do unico bom, o Cãodeguarda.

    Gostar

  17. Antonio Cunha's avatar
    Antonio Cunha permalink
    30 Junho, 2009 13:25

    O povo só é inteligente quando escolhe os mesmos que nós.

    Maravilhoso

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    30 Junho, 2009 14:10

    .
    Em qualquer votação (Assembleia, Conselho de Ministro, Sociedade Anonima, Condominios tc) se o reultado fôr 51% de ‘Abstenções’, 28% ‘Sim’ (Proposta, Partido ou Lista) e o resto ‘Não’ (Proposta, Partido ou Lista) ganha o “Sim” ?
    .
    Alguém me explica ?
    .
    Se um Boletimo de Voto não tem quadrados para pôr a cruz para votar quer ABSTENÇÃO quer BRANCO a votação é válida ? Ou obigatòriamente tem de contar a ABSTENÇÃO de quem foi impedido de ir às urnas porque não ter sitio no Boletim de Voto para expressar o seu voto ? Ou tem de ir para as secções de voto e estar lá até fecharem as urnas para provar que não será acusado de que não votou por “comodismo” ou “não se esteve para chatear na fila de eleitores” ?
    .
    Alguém me explica ?
    .

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    30 Junho, 2009 14:54

    mete o papel em branco, percebeste?

    Gostar

  20. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    30 Junho, 2009 15:03

    PSD/CDS (Rui Rio)56%
    PS (Elisa Ferreira) 25%
    BE (Teixeira Lopes) 8%
    CDU (Rui Sá) 5%.

    Esclarecedor.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    30 Junho, 2009 15:57

    #19, obrigado pela ‘explicação’ a bem da transparência da Democracia:
    .
    Garante em absoluto que os VOTOS EM BRANCO estararão mesmo na contagem ?
    Costuma passar “cheques em branco” a desconhecidos ou mesmo a conhecidos ?
    Pertence aos que recusam a impressão dum quadradinho no Boletim um quadradinho para pôr uma cruzinha voto à frente de “VOTO EM BRANCO” ? Porquê ? Para quê ?
    .
    Como se vota “ABSTENÇÃO” ? É abster-se obvio.
    Por exemplo 75% abstenção, 15% SIM e 10% NÃO. Tem o SIM legitimidade para ganhar ? O acto eleitoral é válido ? Houve quorum nacional ?
    .
    Para perceber (por exemplo):
    .
    -DEMOCRACIA:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy
    .
    -VOTO DE PROTESTO:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Protest_vote
    .
    -BOICOTE ELEITORAL:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Election_boycott
    .
    -ABSTENCIONISMO:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Abstentionism
    .
    .
    Parece que nas ultimas eleições apareceu uma diferença qualquer relativa a cadernos eleitorais etc entre 9 milhões e tal e uns 8 milhões e tal. Quase um milhão votos, quiçá algum “saco azul” eleitoral ….. É mesmo ? Também percebeu essa coisa ?
    .

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    30 Junho, 2009 16:02

    #21,
    onde se lê “Garante em absoluto que os VOTOS EM BRANCO estararão mesmo na contagem ?” deve ler-se “Garante em absoluto que os VOTOS EM BRANCO estarão ou serão MESMO BRANCOS NA CONTAGEM ?
    .

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    30 Junho, 2009 16:08

    Não sou do Porto.
    O Porto é, para mim, incompreensível. Odeio-o e amo-o. É admirável por isso. Contraditório: é a tradição (que amo desde sempre) e a revolução (que no geral abomino). É o Portugal velho do “antes quebrar que torcer”; é o Portugal novo que não se sabe o que seja, mas que se sente no quotidiano. É, em simultâneo: a capital de um País telúrico perdido nos mitos e nas lendas de outrora; e um outro País, que se levanta e morre, se necessário for, pela sua Santa Liberdade.
    Não sei o que seja o Porto. Mas sei bem o que o Porto não é e nunca será! Um qualquer apêndice, uma mísera muleta de Lisboa ou de Bruxelas, ao serviço de interesses pessoais ou partidários, como Elisa Ferreira ou Fernando Gomes pretenderam fazer.
    A sondagem é óbvia. O Porto é o Porto e basta!

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 16:35

    #23 – não tá mau para hino da campanha do rrio. balha-me o santo ovídeo*.

    * o dos porteiros.

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    30 Junho, 2009 16:48

    Normalmente as sondagens da UCatólica (ou da Marktest) são fiáveis.

    O PS escolheu mal o candidato: por ‘insinuação’ da senhora junto das ‘cúpulas’? Por algum favor a pagar à senhora ? E as suas recentes declarações prejudicaram-na bastante.
    Elisa Ferreira é simpática. Não chega.

    Duvido que o BE fique à frente do PC.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Junho, 2009 16:53

    a elisa dava uma óptima candidata psd.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Winston permalink
    30 Junho, 2009 17:21

    A Elisa Ferreira foi queimada e nem deu por isso…

    Bem feito. Tem a mania que é independente mas vive debaixo do guarda-chuva do PS há anos e anos. E nem sequer percebeu as motivações de quem lhe estendeu o tacho no Parlamento Europeu e a candidatura à C.M.Porto.

    Ainda gostava de saber o que vale a senhora fora da órbita das nomeações político-partidárias. Professora de economia? Há quantos anos?…

    Gostar

  28. AGG's avatar
    AGG permalink
    30 Junho, 2009 18:41

    Penso que os comentadores estão a ver pela lógica contraria. A Drª Elisa apenas está a fazer um favor ao partido, a pagar os sucessivos tachos no PE e a principesca reforma que vai auferir.

    O PS, depois do desastre Assis percebeu que a derrota era mais que certa, mas para não ficar muito mal visto precisava de um candidato minimamente sonante, a fava saiu à Drª Elisa que tem de enfrentar o ex colega de Faculdade.

    Ou seja, Elisa nunca quis ser candidata, muito menos presidente da CMP simplesmente teve de assumir a sua não independência.

    Saudações

    Gostar

  29. Tiago Mouta's avatar
    30 Junho, 2009 19:13

    As sondagens além de terrivelmente especulativas, parciais e indicadoras de quem as pediu… São um instrumento de propaganda forte… Até por que prognósticos…só ni fim do jogo!!!
    A Elisa devia ter vergonha na cara, por mamar tão descaradamente em dois cargos públicos quando nem um consegue desempenhar… Enfim, a fazer-se à vidinha e à reforma choruda…
    Quanto ao Rui Rio… Acho que o Porto merece mais e melhor… Mas se é com ele que querem ficar, com ele ficarão!!! Amen

    Gostar

  30. CAA's avatar
    30 Junho, 2009 19:22

    «Penso que os comentadores estão a ver pela lógica contraria. A Drª Elisa apenas está a fazer um favor ao partido, a pagar os sucessivos tachos no PE e a principesca reforma que vai auferir.

    O PS, depois do desastre Assis percebeu que a derrota era mais que certa, mas para não ficar muito mal visto precisava de um candidato minimamente sonante, a fava saiu à Drª Elisa que tem de enfrentar o ex colega de Faculdade.

    Ou seja, Elisa nunca quis ser candidata, muito menos presidente da CMP simplesmente teve de assumir a sua não independência.»

    Sábias palavras…

    Gostar

  31. Ed's avatar
    30 Junho, 2009 23:04

    #21: Acho fantástico este cisma dos votos inúteis (brancos e nulos) e das abstenções.

    Nos países a sério, esses não contam para nada. Só nesta bimbolândia é que os B/N contam.

    É que os abstencionistas demonstram alguma inteligência: não me interessa, tenho mais o que fazer, não vou. Percebe-se.

    Agora, ir lá para dobrar o papel em branco ou desenhar um foguetão ou outra coisa qualquer… Só gente que não tem nada para fazer.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    1 Julho, 2009 00:38

    brancos e nulos contam para quê? na eleição do presidente da república não contam pura e simplesmente. portanto, não contam para o cálculo da maioria dos votos para a eleição à primeira volta. nas outras eleições são contabilizados, mas não entram na distribuição dos mandatos, portanto também não contam para nada. e é assim mesmo que deve ser. ir votar em branco ou nulo é como ir ao restaurante, não encomendar prato, porque não há nada que agrade o suficiente, mas continuar sentado como se estivesse a comer.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    1 Julho, 2009 00:39

    e não se esqueçam de riscar o menu do restaurante quando não houver o prato que querem

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    1 Julho, 2009 07:28

    .
    O que conta neste Sistema, um dos muitos da Democracia, são os Papelinhos ou os Cidadãos ?
    .
    Se são os Papelinhos, os Cidadãos não interessam. Negação da Democracia, só são Cidadãos os que põem uma cruz no Boletim de Voto. No tempo do Salazar também era assim. Creio até que numa eleição qualquer as abstenções, brancos e nulos até contaram legalmente como SIM porque parece que se pretextou que era de Ciddãos que não sabiam ler nem escrever.
    .
    Se são os Cidadãos que valem então os papelinhos são secundários, e conta tudo Brancos, Nulos e Abstenções. É a expressão exacta e real do somatório da vontade expressa por cada Cidadão. É a Democracia plena que pode expressar por exemplo que o Sistema já não stisfaz nem interessa ao Eleitorado. Terá de ser mudado para outro entre os vários que a Democracia alberga.
    .

    Gostar

  35. Piscoiso's avatar
    1 Julho, 2009 08:47

    É que uma sondagem nem são papelinhos.
    É só para quem atende o telefone.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    1 Julho, 2009 10:17

    .
    Quiçà algum “saco azul” eleitoral ……. de quasi um milhão de votos:
    .
    “Quase um milhão de pessoas separa o número de cidadãos maiores de 18 anos e, portanto, com capacidade para votar, e o número de recenseados. O primeiro, fixado pelo Instituto Nacional de Estatística (INE), é de 8.642.681, enquanto o segundo sobe para 9.562.141”
    .
    Se é verdade, com um “saco azul” destes alguém pode manipular sempre os resultados eleitorais, ou alguém perde sempre, ou alguém gnha sempre.
    .
    Como é ?
    .

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    1 Julho, 2009 17:52

    .
    Aritmeticamente cerca de 1 milhão de votos serão cerca de 12% que somados à votação de práticamente qualquer Partido provocariam vitórias, coligações ou mesmo maiorias absolutas.
    .

    Gostar

Deixe uma resposta para Pagador Cancelar resposta