Saltar para o conteúdo

Asfixias

14 Setembro, 2009

– Base de dados genética (que por vontade do ps, seria alargada a todos os cidadãos);
– Chip de controle em todos os carros;
– Cartão do cidadão;
– Obrigação de retenção de todos os dados de telecomunicações pessoais (telefones, telemóveis, internet, email, sms, etc.);
– Levantamento do sigilo bancário por parte de funcionários da adm. fiscal;
– Incremento de video vigilância na via pública;

95 comentários leave one →
  1. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    14 Setembro, 2009 16:04

    Tás asfixiado ?

    FUCK THEM !

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Costa permalink
    14 Setembro, 2009 16:09

    Estamos a caminho dum ESTADO TOTALITÁRIO.

    Não é segredo para ninguém que todos os totalitarismos têm uma raiz SOCIALISTA.

    O Hitler e o Mussolini foram socialistas;

    O Estaline também antes de ser comunista, foi socialista ou social-democrata.

    Combater os inimigos da LIBERDADE É IMPRESCINDÍVEL.

    Viva a LIBERDADE!

    Gostar

  3. Indeciso's avatar
    Indeciso permalink
    14 Setembro, 2009 16:20

    Mas atenção que isso é para “indígena” porque para multicultural nem um centro de retenção de ilegais existe.Andam a praxar polícias e juízes…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    José das Medalhas permalink
    14 Setembro, 2009 16:21

    E ainda por cima os espanhóis também nos querem asfixiar!!

    Como já não bastava o inginheiro e a súcia dele???!!!

    Gostar

  5. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    14 Setembro, 2009 16:27

    Depois de relembrar os dois argumentos dados por Manuela Ferreira Leite para agora estar contra o projecto do TGV, José Sócrates afirmou que a líder social-democrata está agora a defender um outro argumento: a independência económica. Num almoço em Beja, na NERBE, Sócrates afirmou que esta é uma é uma «visão retrógrada e passadista».

    Realmente, nem o Salazar de má memória dizia melhor !

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 16:29

    no tempo do salazar era alargado ao controlo da actividade política individual e não deves ter reclamado. espero que este comentário não seja considerado insultuoso.

    Gostar

  7. Tiago Mouta's avatar
    14 Setembro, 2009 16:35

    Já me está a faltar o ar… Isto do Big Brother afecta muito a cabeça dos Xuxas… Já agora, também não querem monitorizar o numero de vezes que vou à retrete largar pequenos espanhóis no colector municipal???

    Gostar

  8. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    14 Setembro, 2009 16:40

    # 7

    Se fosse a ti , ia mas era ao médico !

    Já deves ter o olhómetro todo devasso !

    Gostar

  9. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    14 Setembro, 2009 16:55

    O PSD, CDS, Bloco, PCP não discordam da maioria desses passos para a tirânia, para eles o controle é primordial. A PIDE ficaria contente com tudo isso e ela irá voltar com outras roupagens, não tenham dúvidas. Quem tem poder abusa sempre dele. Quem tem muito poder abusará ainda mais.

    Gostar

  10. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    14 Setembro, 2009 16:59

    Quanto emborco uma dúzia de bejecas, fico muito mais filosofo !

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    14 Setembro, 2009 16:59

    São “tiranias” impostas pelo mundo civilizado, para que possamos fazer parte dele.
    Quem não quer, sempre pode emigrar para a Zâmbia, ou Burkina-Fasso.

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    14 Setembro, 2009 17:01

    Digo Burkina-Faso.
    (Esqueci-me também que Gabriel permite avatar)

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 17:01

    antigamente eras preso e vigiado, numa cadeia e por um bufo. hoje desfrutas da pulseira electrónica e és controlado por um chip. muito mais asseado, barato e os chips não tem nada de pessoal contra ti. so! what’s wrong? só se for a eficiência do sistema que te assuste, mas isso com certeza que reverterá em segurança a meu favor.

    Gostar

  14. joaquim d'odemira's avatar
    joaquim d'odemira permalink
    14 Setembro, 2009 17:12

    Asfixia democrática e como é feita: Vocês que são da comunicação social, expliquem-me lá 1 coisa,porque é que nenhum grande jornal publicou a fotografia da jornada eleitoral da CDU em Évora,mostrando aos seus leitores os milhares de apoiantes da CDU ali presentes ? E as televisões idem em relação a imagens ? será isto a tão falada asfixia democrática ?

    Vão aqueles cumprimentos a todos

    Gostar

  15. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:13

    – “Espiões” a caminho da administração pública

    Júlio Pereira é secretário-geral do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP)
    desde 2005

    O Serviço de Informações da República (SIS) e o Serviço de Informações Estratégicas de
    Defesa (SIED) assinaram protocolos para infiltrar agentes não identificados em alguns
    serviços públicos, avança a edição de hoje do Correio da Manhã.

    Os serviços secretos portugueses estão a assinar protocolos com serviços públicos com
    vista a infiltrar nesses serviços agentes não identificados ou com a identidade
    codificada.

    O objectivo da celebração destes protocolos será promover, através desses agentes, o
    combate ao crime financeiro e à criminalidade organizada dentro de organismos do Estado.

    Segundo o jornal Correio da Manhã, que avança a notícia na sua edição de hoje, os
    protocolos deverão colocar, para já, agentes do SIS e do SIED no Ministério da
    Administração Interna, dos Negócios Estrangeiros e das Finanças.

    O mesmo jornal diz que a medida, prevista na lei orgânica do Serviço de Informações da
    República Portuguesa (SIRP), estará a ser alargada a outros serviços públicos.

    A não identificação ou codificação da identidade dos agentes que serão colocados na
    administração pública ao abrigo destes protocolos está prevista no artigo 12.º da lei
    9/2007 (veja documento relacionado), que estabelece a orgânica do SIS e do SIED, onde se
    lê: “Por motivos de conveniência de serviço e de segurança, aos funcionários e agentes do
    SIED e do SIS, a exercer funções em departamentos operacionais, podem ser codificadas as
    respectivas identidade e categoria e pode prever-se a emissão de documentos legais de
    identidade alternativa, mediante protocolo a celebrar entre o Secretário- Geral e as
    entidades públicas responsáveis.”
    http://www.dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1343440

    Gostar

  16. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:17

    – Governamentalização da investigação e informação criminal.

    No último ano, assistimos a uma perigosíssima governamentalização da
    investigação e informação criminal. Através de vários diplomas – Lei
    de Segurança Interna, Lei de Organização da Investigação Criminal e a
    Lei do Sistema Integrado de Informação Criminal –, o Governo e o PS a
    atribuíram ao Secretário-geral do Sistema de Segurança Interna
    (SG-SSI) e ao Gabinete Coordenador de Segurança – que dependem
    directamente do Primeiro-Ministro – funções de coordenação da
    investigação criminal e poderes de organização e gestão
    administrativa, logística e operacional dos serviços, sistemas, meios
    tecnológicos e outros recursos comuns dos órgãos de polícia criminal,
    incluindo o Sistema Integrado de Informação Criminal. O Governo chegou
    até a pretender colocar na dependência do SG-SSI a Interpol e Europol
    (e se isso tivesse sucedido, pense-se no que poderia acontecer num
    caso como o do “Freeport”), acabando por consegui-lo relativamente ao
    Gabinete SIRENE (e, quanto a este, note-se que a esmagadora maioria da
    informação que por ali passa é exclusivamente de interesse para a
    investigação criminal). Sendo o Ministério Público quem, nos termos da
    Constituição e da lei, dirige a acção penal e a investigação, a ele
    deveria caber a gestão do Sistema Integrado de Informação Criminal.
    Nunca a um órgão do Governo.”
    http://www.smmp.pt/?p=4528#more-4528

    Gostar

  17. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:21

    – Controlo do governo sobre a magistratura judicial

    “Juízes dizem que poder político tem acesso a processos mesmo em segredo de justiça

    Um manifesto subscrito por juízes denuncia o facto de o poder político ter acesso a todos
    os processos judiciais, mesmo os que estão sob segredo de justiça. Neste documento, os
    juízes dizem mesmo que é possível o acesso em tempo real a estes processos.
    O novo sistema informático Citius permite o acesso em tempo real do poder político a
    todos os processos judiciais, mesmo os que estão sob segredo de justiça, permitindo mesmo
    introduzir alterações nos despachos de um juiz ou nas acusações de um advogado.

    A denúncia está a ser feita por vários juízes através de um manifesto que já está a
    circular, onde esta situação está mesmo a ser considerada como um perigo e uma ameaça à
    independência do poder judicial.

    Neste manifesto, os magistrados recordam que este sistema bem como o Habilus está
    centralizado na Direcção-geral da Administração da Justiça, que está directamente
    dependente do Ministério da Justiça e cuja directora-geral é nomeada politicamente, não
    sendo esta uma magistrada.

    Os magistrados acrescentam que qualquer funcionário da Direcção-geral ou do Ministério
    tem a possibilidade real de ter acesso a todo e qualquer processo judicial inserido
    electronicamente no sistema, o que consideram perigoso.

    Depois, é também dito que qualquer funcionário pode ler o que qualquer magistrado está a
    digitar em qualquer momento relativamente a processos que poderão mesmo estar em segredo
    de justiça.

    Os juízes assinalam ainda que qualquer pessoa desta direcção-geral ou do ministério tem o
    chamado acesso de escrita, ou seja, o poder de alterar uma decisão de um juiz ou uma
    acusação elaborada por um procurador, sendo para isso apenas preciso aceder ao sistema
    com uma password de administrador.

    O manifesto, que está a circular entre vários tribunais, tem como primeira subscritora a
    magistrada Solange Hasse, do Tribunal de Família e Menores do Tribunal de Lisboa, e está
    a ser subscrito por vários magistrados.

    http://www.tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1123825

    Gostar

  18. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    14 Setembro, 2009 17:27

    Há mil e uma desculpas para a implementação deste tipo de medidas.
    A mais utilizada é a ‘em nome da Segurança’.
    O que não pensamos, até ser tarde de mais, é que o tipo de poder que estas medidas concedem é demasiado irresistível para não ser utilizado para fins menos próprios.
    E mais tarde ou mais cedo isso acontece.

    Gostar

  19. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:29

    – Controle do governo sobre a liberdade de informar dos jornalistas

    http://www.tinyurl.com/6lw8la

    sábado, 19 de Abril de 2008

    Lusa governamentalizada à força

    O conselho de redacção (CR) da Lusa revela que a direcção de informação (DI) da agência serviu
    directamente os interesses noticiosos do gabinete do primeiro-ministro quando o PÚBLICO noticiou os projectos assinados por José Sócrates no distrito da Guarda. Na altura, a Lusa divulgou um único parecer jurídico, que foi“trazido em mão à Lusa por um assessor do primeiro-ministro e entregue ao director de informação”, Luís Miguel Viana. Não foram noticiados comentários de outros juristas sobre esta matéria. Além disso, Viana “acrescentou numa notícia uma citação de um blogue favorável ao primeiro-ministro” (Causa Nossa, de Vital Moreira), ignorando a “multiplicidade de posições divergentes” sobre o assunto na blogosfera. Mais nenhum blogue foi citado. Os dois casos, segundo um comunicado conjunto da última reunião do CR com Viana, contrariam a “obrigação de isenção, objectividade e independência da Lusa”. Recorde-se que Viana foi escolhido para a direcção da Lusa pelo gabinete do primeiro-ministro. Como qualquer político, Viana inclui no comunicado justificações para todas as acusações do CR.
    A situação na Lusa é grave. Nos últimos meses, a DI transferiu ou afastou das suas funções jornalísticas cinco dos seis membros do CR, o que prefigura uma perseguição político-laboral de que não há memória no país em dezenas de anos. Um membro do CR transferido afirma-se “penalizado por delito de opinião” colectivamente expressa dentro da “estrita competência de um órgão dos jornalistas” consignado na lei. Ele compara a situação ao que viveu antes do 25 de Abril. Houve mais “transferências compulsivas”. Nos últimos meses, dos sete redactores de áreas da política nacional só um ficou no cargo: Pedro Morais Fonseca, precisamente o jornalista que acompanha o PS e o Governo e de cujas notícias, digamos assim, nem o Governo nem o PS têm razões de queixa. Alguns jornalistas saíram ou estão para sair da agência em consequência deste ambiente que o CR define como de “intimidação”. Como é próprio do autoritarismo, os atropelos às regras institucionais sucedem-se, caso do recurso a estagiários e nomeações sem pedidos de parecer. Viana afirmou há pouco tempo que a Lusa tinha “jornalistas a mais”, mas mete agora mais chefes que a redacção considera desnecessários. O controle orçamental das despesinhas (do tipo “poupar no papel higiénico”), quer em Lisboa, quer na delegação no Porto, atinge a asfixia, mas entretanto Viana propõe a entrada de dois amigos com a categoria de subdirectores para poderem manter os mesmos salários que auferiam antes, com custos que devem aproximar-se dos 200 mil euros anuais (a DI custa cerca de meio milhão de euros por ano). Há jornalistas que se referem a este tipo de comportamentos e declarações da direcção como “a Mentira”.
    Um trabalhador da agência denuncia que está em curso na Lusa “a maior e mais violenta operação de ocupação” de um órgão de comunicação social “já vista desde Junho de 1974″. Entraram na agência 11 pessoas para ocupar o topo da informação: o director e os três adjuntos, um dos dois chefe de redacção, quatro editores (política, país, lusofonia e agenda) e dois editores adjuntos (sociedade e país). Este assalto pelo exterior foi dirigido às “áreas politicamente mais sensíveis” e que permitem uma maior influência política sobre a orientação (como a agenda) e a produção noticiosa. O assalto “atinge todas as áreas que realmente interessam ao controlo político e aos interesses instalados”.A tomada da Lusa por este grupo “foi um assalto violento”, pois “não houve um projecto”, não houve diálogo, pedagogia, mobilização. Pelo contrário, “o assalto foi quezilento, cheio de polémicas, de ameaças, de processos
    disciplinares”. Foi “à força”. Este quadro de violência sistémica, de autoritarismo e nepotismo há muito tempo vem sendo relatado por jornalistas da Lusa, que se sentem coarctados e ofendidos profissionalmente, mas que é ignorado pelos media em geral, pelos agentes políticos e da sociedade civil e pela ERC. O autoritarismo, o atropelo às regras e a propaganda governamental só podem acontecer de forma tão desbragada porque Portugal tem uma ERC criada em conluio pelo Bloco Central e que serve mais para dar cobertura ao que o Governo e o Bloco Central pretendem do que para efectivamente regular a favor da liberdade. A esmagadora maioria dos jornalistas da Lusa, tal como em qualquer outro órgão de informação, não se move por fazer fretes ao Governo ou por fazer notícias contra o Governo. Apenas quer escrever notícias. Mas nem o Governo, nem a ERC, nem a administração nem a direcção de informação da Lusa os deixam fazer notícias descansadamente e em liberdade.

    Gostar

  20. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    14 Setembro, 2009 17:33

    #11 Quem não quer, sempre pode emigrar para a Zâmbia, ou Burkina-Fasso.

    Não creio que fosse o seu objectivo, mas as suas palavras poderiam ser retiradas de algum discurso do Estado Novo.

    Gostar

  21. ouroboro13's avatar
    14 Setembro, 2009 17:34

    O António Balbino Caldeira (esse foi inclusive vigiado por assessores do PM) no seu livro dá alguns conselhos que eu aqui reforço e complemento:

    – Base de dados genética (que por vontade do ps, seria alargada a todos os cidadãos);
    – Chip de controle em todos os carros;
    – Cartão do cidadão;

    Adiar o mais possível. A base genética alargada penso que ainda está longe, mas realmente é de temer. O caso dos carros é de evitar deslocações de carro. Tentar usufruir uma viatura por intermédio de outrem: individuo de maior confiança possível; empresa; com matricula estrangeira (cuidado que também os perseguem). E comprar bilhetes a dinheiro, sem identificação. Não utilizar a Via Verde. Adiar o CC o mais possível.

    – Obrigação de retenção de todos os dados de telecomunicações pessoais (telefones, telemóveis, internet, email, sms, etc.);

    Evitar tudo isso: telefone fixo; usar telemóveis de cartão adquiridos a dinheiro; evitar ter net em casa/subscrição com identificação; não enviar sms; ter em conta que todas as comunicações podem ser escutadas, etc. Utilizar de preferência o contacto directo, em público, junto a locais com fontes de ruído como colunas de som, fontes de água, dentro de piscinas, etc.

    – Levantamento do sigilo bancário por parte de funcionários da adm. fiscal;

    Utilizar apenas dinheiro. Cortar com contas bancárias. Já só tenho uma e tenciono livrar-me de qq contacto bancário durante os próximos 10 anos.

    – Incremento de video vigilância na via pública;

    Evitar esse locais. Não esquecer que já são muitos os locais onde há vigilância que pode ser acedida por muitos: dentro dos bancos e nos multibancos; metro e transportes; centros e variadíssimos espaços comerciais (muitos deles ligados a empresas de segurança que eles também controlam). Usar sempre óculos escuros e tudo o que puder difilcultar a identificação.

    Gostar

  22. JB's avatar
    14 Setembro, 2009 17:36

    «independência económica. Num almoço em Beja, na NERBE, Sócrates afirmou que esta é uma é uma «visão retrógrada e passadista».
    Et pourtant,
    viva a dependência económica.

    Gostar

  23. noimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:40

    “Paralelamente, foi ontem publicada a autorização para a aquisição de bens e serviços no
    valor de 33 milhões de euros para criar um sistema integrado de comunicações* entre
    serviços do Ministério da Educação e entre estes e as escolas.”

    http://www.jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1340955

    * sistema integrado de informações (vulgo, bufaria)

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 17:40

    Sócrates vs. Portas foi o mais visto

    Quer dizer que os Laranjas não compreceram ao debate da lider.

    Falta de confiança na senhora Manuela.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 17:40

    #21 – já sabia que esse gajo não era bom da tola, mas não fazia a ideia que fosse louco.

    Gostar

  26. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:46

    – Incentivos à bufice e delação, em todos os sectores de actividade

    Inspectores recebem queixas contra professores online

    No site da Inspecção-Geral de Educação, alunos e encarregados de educação podem preencher um formulário para apresentar queixas contra escolas e professores. Movimento cívico de docentes teme que as denúncias na internet façam com que os professores se sintam intimidados
    http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=92561

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 17:47

    2 bobos da corte

    Gostar

  28. Anónimo's avatar
    14 Setembro, 2009 17:51

    – A MENTIRA.

    INSTRUMENTO DE MANIPULAÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA

    “Em 2006, o governo de Sócrates, contratou a CAPGEMINI, que é uma das maiores empresas do
    mundo de serviços de consultoria, para fazer um “Estudo Comparativo de Sistemas de
    Remuneração entre os Sectores Público e Privado”. E as conclusões a que esta empresa
    chegou desagradaram o governo de tal forma que ele fez desaparecer o estudo apesar do seu
    elevado custo para o erário público (em 2006, na Assembleia da República, durante o
    debate do Orçamento do Estado, em que participamos, solicitamos ao ministro das Finanças
    que fornecesse o estudo aos deputados, o que ele recusou). Segundo o estudo da CAPGEMINI,
    por categorias profissionais as remunerações dos trabalhadores da Administração Pública
    eram inferiores aos do sector privado nas seguintes percentagens: (1) Grupo técnico :
    entre -188% e -156%; (2) Grupo Técnico-profissional: entre -75% e -46%; (3) Grupo
    administrativo: entre -89% e -55%; (4) Grupo de auxiliares : entre -19% e – 27%; (5)
    Grupo de operários : entre -26% e -65%. O estudo divulgado pelo Banco de Portugal apenas
    analisa por categorias profissionais um grupo de trabalhadores: os com formação superior.
    E, em relação a este grupo, chega a conclusões opostas às divulgadas pelos média.
    Segundo o Banco de Portugal, os salários destes trabalhadores eram em 2005, em média,
    inferiores aos do sector privado em -5,9% (quadro 4, pág. 76). E há profissões em que a
    penalização é muito maior. Por ex., os salários dos trabalhadores de informática da
    Administração Pública eram inferiores aos do sector privado em -13,8%; os dos economistas
    em -18,6%; e os salários dos não especialistas em -9,3%. Se a análise for feita para os
    trabalhadores do 3º Quartil, portanto os com formação superior e com qualificação mais
    elevada, a penalização sobe de -5,9%, referida anteriormente, para -25,9%. Portanto, os
    salários destes trabalhadores da Administração Pública são, em média, inferiores em
    -25,9% do sector privado segundo o próprio estudo do Banco de Portugal. E no período
    2005/2008, a desigualdade salarial agravou-se ainda mais, pois os salários na Função
    Pública aumentaram apenas 7,5%, enquanto os do sector privado subiram 13,5%. A questão
    que se coloca agora é esta: Terão os órgãos de comunicação que divulgaram aquela noticia
    falsa, manipulando assim a opinião pública, a honestidade de a corrigir informando com
    objectividade os seus leitores? . Vamos ver.”

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Novo gerente do rectangulo permalink
    14 Setembro, 2009 17:51

    Catalogação de espermatozóides!

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 17:52

    A bufaria é o discurso da tanga.

    Não tem nada para apresentar ao País.

    É um fedor esta oposição

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    O Puto Novo no Bairro permalink
    14 Setembro, 2009 17:54

    Toda a malta do meu prédio ( 12 andares), 3 ou 4 apartamentos por andar, que pode votar não vai votar PS, a não ser o ministro que mora no décimo.
    Significativo, quando metade do prédio (classe média, média alta) ou mais antes votava PS.

    Os abstencionistas, pese embora o charme delicado da abstenção, não são muitos no meu predio. Só 2 %- Claro que não há nenhum voto comunista, embora o camarada Jerónimo seja tido por honnête homme, com o seu encanto de boxeur reformado para o elemento feminino.

    O BE tem 20 % dos votos. Ha! a classe média, média alta pelo menos deste prédio vota Louçã. E Portas senior. Ele sempre é um Sacadura Cabral, dá algumas garantias que a certa altura o genoma funcione e tenha um mínimo de chá.

    A MFL (cujas iniciais quase são as do famoso MLF, Mouvement de Libération de la Femme) leva uns 42 %. É o efeito Sarkosi; -)))

    Aliás, os PS europeus desiludiram extremamente. Não é só o nosso. Entraram na fase em que o brontossaúrio já não pode respirar na nova atmosfera. Tem placas e peso a mais. Tornaram-se totalitários. E há cada vez mais gente que leu o George Orwell, logo a novilíngua dos socialistas actuais não passa desapercebida. Nem os tiques gestuais e o vestuário arrivista, nouveau riche impec do PM. Imperdoável ter mau gosto, ser Lampião e dizer coêlho.

    Isto a nível do meu prédio, claro está. Por isso, não generalizo. Aqui do Restelo vê-se o mar Atlântico, que ensina distância e imensidão.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    Tiago Órfão permalink
    14 Setembro, 2009 17:54

    Olha, demagogia no Blasfémias. Engraçado.

    Gostar

  33. lili's avatar
  34. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 17:55

    E O CITIUS? UMA POUCA VERGONHA! O Controlo DOS JUÍZES SERÁ A ESTOCADA FINAL. IMPINGEM À SOCIEDADE O MEDO, PROVOCANDO O PÂNICO NA POPULAÇÃO E LÁ SE VÃO AS LIBERDADES E GARANTIAS DOS CIDADÃOS, EXCEPTO A DOS MEMBROS DA CONFRARIA E DONOS DESSAS GRANDES EMPRESAS DE SOFTWARE/PROGRAMAÇÃO QUE CONTROLAM E IMPÕEM DITADORES SOCRATINOS PARA A MANIPULAÇÃO E ESCRAVATURA DO “JOHN DOE”. INDÍCIOS DESTES COMEÇAM APARECER NO MUNDO OCIDENTAL COM MOVIMENTAÇÕES DO CONTROLE DOS CONTEÚDOS NA INTERNET AO MELHOR ESTILO IRANIANO OU CHINOCA. NEM O HITLER OU ESTALINE FORAM TÃO LONGE! QUEREM IMPRIMIR UM CÓDIGO DE BARRAS SIMPLEX TECNOLÓGICO SEMELHANTE AO QUE FIZERAM AOS JUDEUS NA 2ª GRANDE GUERRA. PORTUGAL DO ZÉZITO MEGALÓMANO E TIRANO QUER ESTAR NA VANGUARDA DE MAIS UMA POLÍTICA FASCISTA. MAIS 10 ESTÁDIOS! É PARA HOJE! GUINESS TECNOLÓGICO! QUE MELHOR PAÍS DO QUE PORTUGAL CHEIO DE CARNEIRADA PARA IMPLEMENTAR ESTES SISTEMAS? E NÃO ME VENHAM COM AS ENTIDADES FISCALIZADORAS, QUE SÓ EXISTEM PARA NOS POREM CORNOS MANSOS E DEIXAREM A POPULAÇÃO NUM ESTADO DE COMA PROFUNDO. QUEM É QUE NÃO GOSTA DE UMA ASAE DE ENCAPUÇADOS COVARDES QUE SÃO ENVIADOS PARA FODER CERTOS ALVOS MENOS PODEROSOS COM FINS PERSECUTÓRIOS COM A FINALIDADE DE ARRECADAR MAIS UNS MILHÕES EM RECEITAS PARA QUE O ZÉZITO E OS SEUS COMPANHEIROS PAGUEM AS SUAS MORDOMIAS E ESBANJEM EM MERDAS QUE NÃO INTERESSAM PARA O PAÍS? QUEM? DEMOCRATAS DIZEM-SE ELES. ALGUÉM ACREDITA NESSES PULHAS? O SUFOCO UM DIA SERÁ TANTO QUE ISTO VAI DAR UM ESTOURO. QUALQUER DIA ESTOU A DAR UMA QUECA ÀS 4 DA MATINA E OUÇO UMA VOZ VINDA DO CHIP DO ESTADO INSERIDA NO COLCHÃO: “CONTRA ORDENAÇÃO GRAVE – 500 AÉRIOS POR DESGASTE FÍSICO EXCESSIVO A HORAS NÃO PERMITIDAS COM A AGRAVANTE DE ESTAR MANIPULAR MENTALMENTE A SUA PARTE FISIOLÓGICA PARA PROLONGAR O ACTO DE COPULAÇÃO QUE TERÁ A EFEITOS NEFASTOS NA PRODUTIVIDADE NO SEU TRABALHO. PARA ALÉM DESTE FACTO È FAVOR DE NOS PRÓXIMOS 5 DIAS DIRIGIR-SE AO S.N.S PARA SER SUBMETIDO A UMA INTERVENÇÃO CIRÚRGICA AO SEU ÓRGÃO SEXUAL MASCULINO QUE ULTRAPASSA AS MEDIDAS ESTABELECIDAS PELO GOVERNO. EM CASO DE FALTA AO NOSSO COMUNICADO, SERÁ FEITA A TROCA DO SEU ÓRGÃO SEXUAL POR UM DO SEXO OPOSTO DE UMA FORMA PERMANENTE. SÓ UM APARTE, NÃO DÊ PALMADINHAS NO GLÚTEO DA SUA COMPANHEIRA, SENÃO EU NÃO CONSIGO CONCENTRAR-ME NO MEU LOCAL DE TRABALHO. OH SI CARINO!” ALGUÉM TEM UMA CAÇADEIRA DE CANO SERRADO QUE ME EMPRESTE? FICAVA ETERNAMENTE AGRADECIDO.

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 17:59

    Como ministra das Finanças de Durão Barroso a actual líder do PSD foi um desastre, deixou aumentar o défice e só conseguiu respeitar o Pacto de Estabilidade recorrendo a vendas de património, à retenção abusiva do IVA dos exportadores e a truques contabilísticos.

    Retirei do Jumento

    O que constitui uma novidade

    Sabia a septuagenaria era aldrabilhas, mas tanto também não, dá o dito por não dito

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:02

    E o site-meter? – o bigbrother
    E a marktest e as suas audiencias – um bigbrother
    E os cookies – o big brother
    E aqueles testes palermas para ver a tendencia politica de cada um?
    E os telefonemas para casa fazer inqueritos?
    E os dados que as pessoas dão por telefone a vozes que ninguem sabem quem é?

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:03

    E os juizes paranoicos com o citius e que querem vender outro programa de informática qualquer?!?

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    O Puto Novo no Bairro permalink
    14 Setembro, 2009 18:05

    O Necrológio Político do PM foi assinado por ele próprio, ao despachar para a morgue, diante da nação atónita, todos os seus infedorentos e imaculados ministros.

    Agora adquiriu novos inimigos no seio do seu partido. Perdeu todo aquele grupo de fiéis, que agora, mortos pelo seu general, terão de lhe fazer um frete imenso na campanha.

    Mas nenhum deles porá o coração na campanha. A menos que sejam masocas á quinta casa. Trabalharão a contra-gosto. Foram apunhalados pelo seu próprio PM em público. Não mais confiarão nele, a não ser com sérias reservas, e só em nome de interesse partidário.

    Ou seja, o PM ficou mais só. Talvez conviva bem com isso. Mas reiterou-se que os ministros não passam de peças do seu tabuleiro do jogo de Go.

    O ministro do meu prédio anda verde de desencanto.

    Não se pode dizer quer o interese público e geral tenha perdido algo com qualquer dos ministros, dentro de um ano ou dois ninguém se lembrará do nome de um só deles.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:05

    E o google e a street view?
    Uma invasão

    E os vizinhos a tirar fotografias nas ruas com o telemovel?

    Não há privacidade

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:08

    E os paranoicos que querem que a policia os defenda sem bases de dados nem vigilancia nenhuma? Depois dizem que existe insegurança.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:09

    E os bufos do país com suas cartas anonimas?

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:12

    E como é que as pessoas que usam a net se defendem dos roubos na internet se não houver bases de dados?

    Gostar

  43. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    14 Setembro, 2009 18:14

    http://legislativas2009.sapo.pt/humor/

    Gostar

  44. rb's avatar
    14 Setembro, 2009 18:17

    Gabriel,

    A Inglaterra, por exemplo, tida como uma das democracias mais avançadas do mundo, tomou muitas dessas medidas. Ainda que discorde de um Estado que nos vigia a todo o momento, a verdade é que sem medidas drásticas não se combate muitos crimes e infracções. E pergunto: porque é que o PSD, que tanto se diz asfixiado, não promete rasgar nenhuma destas medidas.

    A asfixia de que fala o PSD e que existe de facto na nossa democracia tem a ver com o espírito servil de empresas em troca ou na expectativa de benesses do Estado. É como aquele aluno que se senta na primeira carteira da turma e no final vai sempre falar com a professora e está sempre pronto a como se costuma dizer, engraxar.

    Gostar

  45. Piscoiso's avatar
    14 Setembro, 2009 18:18

    A minha tia Miquelina até tem medo de entrar nos hipermercados.
    Costumava roubar uns pacotinhos de bolachas de água e sal.
    Agora, com a invasão da privacidade, tem de os comprar.

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:20

    não há problema, tá prevista a coordenação e controlo de tudo isso a partir de belém. esperem só pela dupla geriátrica.

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 18:22

    Será que não entendem que tudo isso é apenas uma forma mais evoluídas da colheita e registo das antigas impressões digitais? Alguma vez se sentiram asfixiados por isso?

    Asfixia é quando o governo é uma ditadura ou as bases de dados são colhidas por empresas privadas para outros fins que não queremos.

    Gostar

  48. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 18:23

    Economia portuguesa regressa ao crescimento

    A economia portuguesa cresceu 0,3% no segundo trimestre de 2009,

    números surpreendentes revelados pelo INE .

    “””Oposição, diz passo, ou então, limita-se ao discurso da tanga ou dos bufos

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    José das Medalhas permalink
    14 Setembro, 2009 18:23

    Os espanhois estão fora de si.

    Já puseram 4 divisões na fronteira.

    Os Migueis de Vasconcelos cá da praça (os sucialistas socretinos) vão ser defenestrados!

    E para enganarem os portugueses, os súcias falam em “modernidade”…

    Grande “modernidade” que já estamos atrás da Albânia!!!

    PQPs!!

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 18:27

    “””Rosinha merece um destaque aqui

    Porto, 14 Set (Lusa) – A mandatária do PS pelo círculo

    legislativo do Porto, Rosa Mota, alertou hoje os candidatos

    socialistas para os “espinhos” que poderão enfrentar nos

    próximos quatro anos, pedindo-lhes para serem “mandatários da

    esquerda”.

    “Não sei se sei exactamente o que é ser mandatária, mas sei o

    que espero de vocês: Que sejam mandatários da esquerda, sob pena

    de poderem experimentar nos próximos quatro anos que a rosa

    também tem espinhos”, afirmou a atleta, na apresentação

    do “Mandato de Legislatura” dos candidatos do PS pelo círculo do

    Porto.

    Rosa Mota referiu que, à semelhança de 2005, apoia “vivamente” a

    recandidatura de José Sócrates e a “lista muito forte” do PS no

    distrito do Porto, que inclui nos primeiros lugares Alberto

    Martins, Teixeira dos Santos, Ana Paula Vitorino, José Lello,

    Augusto Santos Silva e Rosário Carneiro.

    Gostar

  51. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 18:28

    Toninho Saloio, o típico adepto do clube do garrafão ainda não percebeu que foi à custa de um aumento brutal da carga fiscal e com a utilização desses truques contabilísticos e outros truques bem mais graves como as famosas “mais valias” utilizados por este governo xuxialista de uma forma aberrante com outros contornos que andou na limpeza do défice. Vai ler os Orçamentos de Estado a partir de 2005 oh parolo, isto se perceberes alguma coisa do que está lá escrito e daquilo que não foi escrito e ocultado. Mas nestes casos, um outro tirano, mama, xuxa incompetente, molusco, lapa, um agarrado, toxixocodependente do PODER de nome Vítor Constâncio não se veio prenunciar. Se fosse em outro país esse caixa de óculos tinha sido demitido à velocidade da luz. A esta hora se não fosse a Drª Manuela Ferreira Leite, não teríamos recebido o último pacote de estímulos da EU que o Zézito anda agora esbanjar de uma forma completamente criminosa. Mesmo assim este MORCÃO do PINÓQUIO vai nos deixar um défice ainda pior do que aquele que encontrou. Estou a falar obviamente do famoso défice do Vítor Constâncio fabricado a meio do ano. Até aquela data o caixa de óculos não tinha visto défice nenhum, deu-se então o Golpe de Estado e lá encontrou um défice à medida. O Circo Soleil (SALOIO) é o que está a dar, o resto é conversa para boi dormir.

    Gostar

  52. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 18:37

    taralhouca de todo…chega à mentira, atraz de uma, vai outra, tem o estilo da sede Rua Buenos Aires, poor onde a Vale de Azevedo”””

    egunda-feira, Julho 13, 2009

    A politica da verdade da Manuela

    Vou ao Da Literatura e apercebo-me o quão bons vão os dias da

    oposição em Portugal. Como é possível uma pessoa dizer, como

    Manuela Ferreira Leite, em 25 de Junho:

    «Vamos rasgar e romper com todas as soluções que têm estado a

    ser adoptadas em termos de política económica e social.» (Ler no

    Público.)

    e a 9 de Julho. «Não há nenhuma medida anunciada por este

    Governo com a qual eu discorde. Eu nunca disse que rasgaria

    políticas sociais. Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha

    oposto ou que tenha criticado sequer.» (Ler no Diário de

    Notícias).

    e querer afirmar-se como a paladina de uma política de verdade?

    Santana Lopes está bem acompanhado!

    Gostar

  53. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 18:40

    Como ministra das Finanças de Durão Barroso a actual líder do

    PSD foi um desastre, deixou aumentar o défice e só conseguiu

    respeitar o Pacto de Estabilidade recorrendo a vendas de

    património, à retenção abusiva do IVA dos exportadores e a

    truques contabilísticos.

    COmeçou a mentir, e hoje, esta uma aldrabona descarada. Não reparem?

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    14 Setembro, 2009 18:40

    Permitam-me a pergunta: a Rosa Mota vive de quê?

    Gostar

  55. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    14 Setembro, 2009 18:49

    “Quem não quer, sempre pode emigrar para a Zâmbia, ou Burkina-Fasso.”

    Não é preciso. Já cá estamos.

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 18:49

    Eu tenho por mim a ignorancia e V. Exas o genio

    Gostar

  57. Desconhecida's avatar
    anómino permalink
    14 Setembro, 2009 18:55

    #52
    foi à custa de um aumento brutal da carga fiscal e com a utilização de truques contabilísticos e outros truques bem mais graves como as famosas “mais valias” utilizados pelo este governo da TANGA, em Especial a venda da divida ao city Bank ao preço da uva mijona…Venda de património etc.

    Gostar

  58. Pinto's avatar
    Pinto permalink
    14 Setembro, 2009 19:05

    – Base de dados genética (que por vontade do ps, seria alargada a todos os cidadãos);

    Para criminosos; é bom referir. Hoje há bases de dados com impressões digitais, fotografias e dados característicos da pessoa. Neste caso acresnta-se mais um dado. UUUUUUIII, que o Bib Brother anda aí.
    Mais: nas bases de dados informáticas, e ao contrário dos famosos dossiês carregadinhos de folhas, fica registada a pessoa que fez uma determinada consulta, bem como a hora e o motivo (que deve ser inserido) que originou essa consulta.

    – Chip de controle em todos os carros;

    Hoje toda a gente anda com um potencial localizador no bolso – o telemóvel – e não conheço um único (bem, deve haver alguns traficantes de droga com alguns problemas) que o dispense por receio que o Estado papão o ande a espiar.

    – Cartão do cidadão;

    Que vem compilar meia dúzia de carões que andavam na carteira: uuuuuuuuuuuuuiiii que medo. Ai ai que o Estado nos anda a asfixiar.

    – Obrigação de retenção de todos os dados de telecomunicações pessoais (telefones, telemóveis, internet, email, sms, etc.);

    Estarão retidas e só serão “violadas” se a pessoa for suspeita de um crime cuja moldura penal seja bastante elevada.

    – Levantamento do sigilo bancário por parte de funcionários da adm. fiscal;

    Aleluia. Podem ir ver a minha conta todos os dias. E, se quiserem, até lá podem pôr algum.
    Realmente é um perigo o Estado saber esses dados. Já não o é o facto dos bancos consultarem todos os nossos movimentos com o multibanco a fim de nos estudarem devidamente e de direccionar e seleccionar a publicidade a enviar-nos.

    – Incremento de video vigilância na via pública;

    Os Shoppings, os estádios de futebol, as discotecas, etc. são estabelecimentos carregados de videovigilância. Por isso é que ninguém vai a esses sítios. Basta ir a uma qualquer discoteca de Lisboa à noite para ver que ninguém lá entra com receio de ser filmado. E que venha por aí o Estado papão.

    Já não há paciência para estas paranóias do tal bib brother que nos andam a montar. Mas há pessoas que gostam de viver em constantes paranóias.

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    justiça de Fafe permalink
    14 Setembro, 2009 19:07

    INSULTO É A ARMA DOS FRACOS (disse Sókas na Madeira)

    Agora, com a ajuda dos Goebbels da Lusa e Jnegócios, chama “retrógrada” a MFL!

    http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=386619

    Está delirante e febril!!!

    Curioso, o Negócios ser dos jornais + anti MFL que há!

    Até dão mais guarida ao Anacleto!

    Fácil perceber!

    MFL DEFENDE ECONOMIA DE MERCADO VERDADEIRO!

    As NEGOCIATAS são com o SÓKAS e esquerdas…

    Ou como as negociatas não se dão

    Gostar

  60. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 19:13

    Cartas no processo CTT falam de Ferreira Leite
    Missivas de ex-colaborador à TCN e a Souto de Moura sobre negócio do prédio de Lisboa nas mãos do MP
    2009-08-08
    NELSON MORAIS
    O MP tem em mãos cartas de um ex-colaborador da TCN que atribuem à empresa “grande domínio da classe política”. Uma das missivas refere o alegado interesse de Manuela Ferreira Leite num dos negócios investigado no “caso CTT”.

    Gostar

  61. Desconhecida's avatar
    José Ribeiro da Fonseca permalink
    14 Setembro, 2009 19:14

    Os socretinos estão à rasca.

    Tenham paciência.

    Acontece até nas melhores famílias…

    Gostar

  62. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 19:20

    Existirá sempre aquela dúvida: Quem nasceu 1º foi o OVO ou o PINTO (DE SOUSA)? Por causa dos PINTOS é que este país anda na merda. Quanto ao Tonecas Saloio e os CTT ele que pergunte ao Luís Nazaré. Esse pode-lhe responder, até lhe digo mais: ele nem lhe responde, porque senão ia enjaulado. Não sabe quem é o xuxa? ANACOM, CTT, AIRPLUS.

    Gostar

  63. Desconhecida's avatar
    tric permalink
    14 Setembro, 2009 19:34

    Espanhois interferem directamente na campanha eleitoral portuguesa

    http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=812

    Gostar

  64. Pinto's avatar
    Pinto permalink
    14 Setembro, 2009 19:36

    Marcus Aurelius (68), tente agora escrever em português.

    Ou será uma mensagem encriptada?

    Gostar

  65. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    14 Setembro, 2009 19:36

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Manuela_Ferreira_Leite

    Deixo o perfil de Ferreira Leite nesta caixa de comentários para aqueles – como no Eixo do Mal, programa inenarrável – acharam que a senhora não tinha currículo (!!!) para ser primeira-ministra.

    Agora comparem com o de Sócrates:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/José_Sócrates

    Comentário: há cada idiota a fazer comentário político na televisão.

    Gostar

  66. Pinto's avatar
    Pinto permalink
    14 Setembro, 2009 19:38

    José Barros, o Eixo do Mal é uma espécie de tempo de antena do Bloco de Esquerda, concedido pela SIC Notícias.

    Gostar

  67. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 19:39

    A PT e COFINA contra a SONAE na tentativa de compra da ZON. Está tudo dito. O Chairman da PT, o palhaço triste que veio tentar branquear a vergonha da tentativa da aquisição da TVI por um preço absurdo através da PT? Tone vai nanar! És um génio da lâmpada fundida.

    Gostar

  68. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    14 Setembro, 2009 19:48

    Projecto de revisão constitucional do PSD pago pelo erário

    público

    Assembleia da Madeira pagou pareceres para iniciativas do PSD

    28.06.2009 – 08h06 Tolentino de Nóbrega

    ===È o costume…e disto que eles tem medo, que não voltem ao Bolo do Orçamento tão breve…por mim passavam fominha

    Gostar

  69. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 19:57

    O Eixo do Mal é aquele programa que alterou a votação do PIOR PORTUGUÊS de SEMPRE no último dia? Acho que a xuxalhada soarista gastou uns valentes milhões para o BOCHECHAS não ser completamente dizimado. O DESANIMADO e FICTÍCIO apresentador desse programa quase que se suicidava em defesa do seu mentor. Também de um Toninho que foi Fundador e CEO da Produções Fictícias, só poderíamos esperar um programa fictício, malicioso, propagandista e faccioso do portugal dos pequeninos. O país dos zézitos. É outro democrata trafulha, seguidor dos métodos eleitorais do seu amigo Chavez.

    Gostar

  70. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    14 Setembro, 2009 20:07

    #72 O Eixo do Mal na SICn, é a maior reunião publica de imbecis a que podemos assistir; e vomitar a seguir. Cada um diz alarvidades maiores que o outro. Mas a vida está dificil, e é preciso assegurar o ganha pão neste caso semanal, nem que para isso tenham que que fazer aquelas figuras tristes, pretensamente intelectuais. Clara F. Alves, e Daniel Oliveira, são patéticos. Os outros três, coitadinhos.

    Gostar

  71. jorge paulo's avatar
    jorge paulo permalink
    14 Setembro, 2009 20:13

    #78 Sabem como é que o Mitterrand chamava ao Soares quando se referia a ele em privado lá no Eliseu? L´emerdeur; que numa tradução suave quer dizer “o chato”.

    Gostar

  72. joaquim d'odemira's avatar
    joaquim d'odemira permalink
    14 Setembro, 2009 20:34

    asfixia ? asfixia sentem os 650.000 desempregados que a sociedade capitalista que temos não os torna incluídos.Asfixia ? asfixia sentem também os quase 1.000.000 de precários que não têm direitos laborais e na maioria dos casos nem de falar.asfixia ? asfixia sentem os honestos pequenos e médios empresários pelas dívidas que a Banca hegemónica na economia lhes consome os recursos.Asfixia ? asfixia sentem o pequenos agricultores que não conseguem vender os seus produtos a preços justos.Asfixia ? asfixia têm os comerciantes que as grandes superfícies lhes tiram os clientes e o estado não os apoia. Daqui a pouco até Eu estou asfixiado de tantas vezes escrever “asfixia”.Asfixiado também ia ficando Eu ontem quando estava na farmácia para aviar um medicamento e uma senhora de idade que estava à minha frente a aviar uma receita e não levou os medicamentos todos porque não tinha dinheiro.Fiquei asfixiado de revolta.

    Gostar

  73. nimo's avatar
    14 Setembro, 2009 20:39

    “O ZÉ NÃO FAZ FALTA”!

    No sistema eleitoral português muitos votos são perdidos, uma vez que não são convertidos
    em mandatos de deputados. Esta situação ainda é mais grave nos distritos com pouca
    população. Por isso, os eleitores destes distritos têm de pensar muito bem onde vão
    colocar a sua cruz. Donde, devemos concentrar os nossos votos para derrotarmos o PS de
    Sócrates.

    Nos distritos mais populosos os cinco maiores partidos portugueses (Bloco, CDU, PS, PSD e
    CDS) vão eleger deputados, casos de Lisboa, Porto, Braga e Setúbal. Por isso, nestes
    distritos os eleitores devem votar no partido com o qual se identificam, sem estar
    condicionados pelo voto útil (dentro da lógica deste texto).

    Noutros distritos, um pouco menos populosos, alguns partidos não elegerão possivelmente
    deputados:

    – a CDU em Aveiro;
    – o CDS em Coimbra;
    – a CDU e o Bloco em Leiria;
    – o CDS em Santarém;
    – o Bloco e a CDU em Viseu;

    No entanto não irei apresentar previsões nem indicações do voto útil para estes
    distritos, pois é uma tarefa muito arriscada, uma vez que a subida de três ou quatro
    pontos percentuais de um partido pode ditar a eleição de um deputado.

    Nos distritos menos populosos a situação é bem diferente. A maioria dos partidos não vai
    eleger deputados e por isso devemos concentrar energias. Este texto não é muito simpático
    para os pequenos partidos, mas há uma dura realidade que não podemos esconder. Nos
    distritos com pouca população o Bloco, a CDU e o CDS teriam de duplicar muitas vezes os
    seus resultados habituais para terem hipóteses de eleger um deputado. Facto que não é
    previsível. É verdade que nestes distritos o PSD é quase sempre indicado como a solução
    óbvia de voto útil, por vezes conjuntamente com outro partido. Esta situação resulta do
    facto de com base nos resultados eleitorais anteriores e em função das sondagens, apenas
    um mandato estar em dúvida. Sendo o PS e PSD os partidos mais votados em quase todos os
    distritos, não votando no PSD está-se a dar vantagem ao PS, pois os pequenos partidos não
    vão eleger deputados nesses distritos.

    É óbvio que o cenário que aqui traçamos é a de um PS com ligeira vantagem. É esta
    vantagem que queremos combater. Não queremos uma maioria absoluta do PSD. Aquilo que
    queremos é que o PS perca as eleições!

    Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Beja (Simulação Legislativas)
    (Ver Quadro)

    O Distrito de Beja apenas elege três deputados. Tradicionalmente um deputado é da CDU e
    outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro deputado. Se os portugueses querem
    penalizar o PS de Sócrates têm de tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este
    partido poderá alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
    ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições europeias a CDU
    ficou à frente do PS, pelo que se tivesse os mesmos resultados nas eleições legislativas
    de 2009 elegeria o terceiro deputado. No entanto, olhando para os resultados de 2005
    (21036) verificamos que a CDU teve quase o mesmo resultado de 2009 (18018), fruto de ter
    eleitores mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU tenha nas legislativas de 2009 um
    número de votos semelhante à de 2005 e que o PS suba em relação às eleições europeias de
    2009. Já o PSD terá de ter mais 2000 ou 3000 votos do que nas eleições anteriores para
    aspirar a obter o terceiro deputado.

    Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS (votos perdidos em
    Beja), têm de fazer um sacrifício votando na CDU ou no PSD para derrotarmos o PS de
    Sócrates.

    Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Bragança (Simulação Legislativas)
    (VER QUADRO)

    O Distrito de Bragança apenas elege três deputados. Perdeu um deputado em relação às
    eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado é do PS e outro é do PSD. O terceiro
    deputado é disputado entre o PS e o PSD. Se os portugueses querem penalizar o PS de
    Sócrates têm de votar PSD pensando que este partido poderá alcançar o terceiro deputado.
    Nas eleições europeias de 2009 o PSD teve um resultado que lhe daria o terceiro deputado,
    mas nas legislativas de 2005 o PS ficou à frente do PSD, pelo que a manter-se este
    resultado, obteria o terceiro deputado.

    Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no CDS (votos perdidos
    em Bragança), têm de fazer um sacrifício votando no PSD para derrotarmos o PS de Sócrates.

    Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Castelo Branco (Simulação Legislativas)
    (VER QUADRO)

    O Distrito de Castelo Branco apenas elege quatro deputados. Perdeu um deputado em relação
    às eleições de 2005. Tradicionalmente um deputado é do PS e outro é do PSD. Estão em
    disputa dois mandatos. O terceiro e o quarto mandato são disputados entre o PS e o PSD.
    Se os portugueses querem penalizar o PS de Sócrates têm de votar PSD pensando que este
    partido poderá alcançar o terceiro e talvez o quarto deputado. Nas eleições europeias de
    2009 o PSD teve um resultado que lhe daria dois deputados, mas nas legislativas de 2005 o
    PS elegeu quatro deputados e o PSD apenas um. Este é um distrito especial, pois concorrem
    José Sócrates e Valter Lemos nas listas do PS.

    Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco, na CDU e no CDS (votos perdidos
    em Castelo Branco), têm de fazer um sacrifício votando no PSD para derrotarmos o PS de
    Sócrates. O PS pode perder aqui 2 a 3 deputados em relação às eleições de 2005.

    Eleições Europeias de 2009 – Distrito de Évora (Simulação Legislativas)
    Eleições Legislativas de 2005 – Distrito de Évora
    (VER QUADRO)

    O Distrito de Évora apenas elege três deputados. Tradicionalmente um deputado é da CDU e
    outro é do PS. Apenas está em disputa o terceiro deputado. Se os portugueses querem
    penalizar o PS de Sócrates têm de tomar duas opções. Ou votar PSD pensando que este
    partido poderá alcançar o terceiro deputado, ou votar CDU pensando que este partido
    ficará à frente do PS, ficando com o terceiro deputado. Nas eleições europeias de 2009 a
    CDU e o PSD tiveram um resultado que lhes permitiria eleger deputados se as eleições
    fossem legislativas. No entanto, olhando para os resultados da CDU em 2005 (20246),
    verificamos que teve quase o mesmo resultado de 2009 (17079), fruto de ter eleitores
    mobilizados e fiéis. É previsível que a CDU tenha nas legislativas de 2009 um número de
    votos semelhante à de 2005 e que o PS suba em relação às eleições europeias de 2009. Já o
    PSD terá de se aproximar dos 20000 votos para aspirar a obter o terceiro deputado. A
    hipótese mais plausível é o PSD eleger o terceiro mandato.

    Portanto, portugueses que votam habitualmente no Bloco ou no CDS (votos perdidos em
    Évora), têm de fazer um sacrifício votando na CDU ou no PSD para derrotarmos o PS de
    Sócrates.

    (cont.)

    Gostar

  74. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    14 Setembro, 2009 21:08

    joaquim d’odemira já só cá faltava o populista que pensa que é

    650000 desempregados

    porque foram educados pelo Ministério da Educação Soviético, pela cultura socalista vigente da sociedade com classes, não inventaram nada que as outras pessoas queiram. Nem o mercado laboral é fléxível para as pessoas trabalharem 4 dias por semana que era que já devia acontecer em diversas industraias onde a eficiência aumentou.

    “asfixia sentem os honestos pequenos e médios empresários pelas dívidas que a Banca hegemónica na economia lhes consome os recursos.”

    Abram um Banco, incentivem a competitividade. Se os Bancos têm muitos lucros, precisamos de mais Bancos e há lugar para mais.

    “asfixia sentem o pequenos agricultores que não conseguem vender os seus produtos a preços justos.”

    Preços justos são os preços que as pessoas estão dispostas a pagar pelos produtos. Não há garantias.

    “asfixia têm os comerciantes que as grandes superfícies lhes tiram os clientes e o estado não os apoia”

    E? Devia festejar o aumento de eficiência de se produzir mais com menos recursos.

    joaquim d’odemira pertence áqueles que engendram a escassez para ficar com o poder.

    Gostar

  75. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 21:08

    Alguém me consegue explicar o quer dizer J Sócrates quando diz “O PSD tem uma visão retrógrada e pafadifa?”
    “Retrógrada” sei o que é. Que será “pafadifa”?

    Gostar

  76. ouroboro13's avatar
    14 Setembro, 2009 21:34

    #58 “Hoje toda a gente anda com um potencial localizador no bolso – o telemóvel – e não conheço um único (bem, deve haver alguns traficantes de droga com alguns problemas) que o dispense por receio que o Estado papão o ande a espiar.”

    Eu tenho um de uma empresa onde oficialmente não exerço actividade e utilizo um nome falso, e outro pessoal que utilizo apenas para fazer chamadas. Anda sempre desligado e sem a bateria, só a coloco para fazer chamadas. Assim eles não sabem onde estamos. Além disso os telefones públicos ainda são uma boa opção. Há quem diga que dentro de fábricas (zonas eléctricas), centrais energéticas, perto de linhas de alta tensão ou o interior de barragens tb são bons sítios para dificultar a localização mas não tenho a certeza.

    Gostar

  77. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    14 Setembro, 2009 21:48

    Pinto (58)

    1. «Para criminosos; é bom referir. »

    é bom referir ….que está enganado:

    «O Governo pretende reunir os perfis genéticos de todos os cidadãos portugueses numa base de dados que deverá estar concluída até ao final da legislatura, segundo notícia veiculada hoje pela imprensa, confirmada posteriormente por António Costa, Ministro da Justiça.»
    http://tinyurl.com/lzdeyk

    2. «Hoje toda a gente anda com um potencial localizador no bolso – o telemóvel – e não conheço um único (bem, deve haver alguns traficantes de droga com alguns problemas) que o dispense por receio que o Estado papão o ande a espiar.»

    Bem, até agora, o problema dos meus dados, punha-se apenas sobre alguma falha de segurança da operadora ou da indevida utilização, nunca do Estado. Ou seja, a coisa passava-se ao nível da autonomia privada, entre mim e empresa fornecedora.

    O chip não diz respeito a nenhuma relação voluntária entre mim e uma qualquer concessionária (como por exemplo com a via verde). diz sim a uma imposição legal e que se pretende obrigatória do estado sobre o cidadão, podendo este estabelecer o rasto, percurso, localização e horário de qualquer viatura.

    3. «Estarão retidas e só serão “violadas” se a pessoa for suspeita de um crime cuja moldura penal seja bastante elevada.»

    Ah bom, se a«moldura penal é bastante elevado» então fico mais descansado, pois que tão cedo, nos próximos anos, nenhum governo se tentará a modificar tal tecto.

    4. «Podem ir ver a minha conta todos os dias.»
    Tá certo, mas e… nós com isso?
    Também nada tenho contra o nudismo (tirando questões estéticas em 98% dos casos), mas eu ficaria certamente muito aborrecido se me proibissem de usar o higiénico fato de balho (calção)

    5. «Os Shoppings, os estádios de futebol, as discotecas, etc. são estabelecimentos carregados de videovigilância.»

    Erro meu, deveria ter posto a bold quando escrevi «via pública» pois pelos vistos existiram alguns equivocos…. Nos lugares que refere, vai-se voluntariamente, pode-se nem sequer ir, aceitou ou não as condições que me propoem e veja lá, posso mesmo viver sem sequer nunca ser filmado ou detectado nesses locais.
    Já na via pública é bem capaz de ser um bocadinho diferente, e, não sei, mas acho que o cidadão tem direito á sua privacidade, de se poder passear, deslocar, sem que alguém o esteja a vigiar.

    Gostar

  78. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 22:01

    #78 – “Já na via pública é bem capaz de ser um bocadinho diferente, e, não sei, mas acho que o cidadão tem direito á sua privacidade, de se poder passear, deslocar, sem que alguém o esteja a vigiar”

    isso só é possível se proibires a existência de pessoas e captação de imagens nos sítios que frequentas. e já agora os satélites?

    Gostar

  79. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Setembro, 2009 22:03

    #78 – o que é que fazes aos detectives privados & cobradores de fraque?

    Gostar

  80. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 22:15

    #64

    Pinto não era uma mensagem encriptada. Não era destinada a ti. Compreendo que entendas que o trocadilho possa dar a entender isso, mas não é esse o caso. Como tinha acabado de ler o teu comentário e tinhas um sobrenome do iNgenheiro Técnico ou Táctico, lembrei-me de um ditado muito conhecido. A resposta era para o TÓ SALOIO e seus PINTOS. Peço desculpa se te ofendi. Só espero é que não sejas um PINTO SOCRÁTICO FANÁTICO. Alguns dos teus argumentos têm algum fundamento a pouco prazo, mas te garanto que a longo prazo, quando já cá não estivermos vamos ser completamente sufocados. E como a Humanidade é feita de revoluções, espero que mais uma vez aconteça algo semelhante aconteça. Sinceramente espero estar errado para bem das nossas futuras gerações. Nossos filhos, netos e bisnetos.

    Gostar

  81. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    14 Setembro, 2009 22:17

    #aconteça# está sobreposto. Desculpem.

    Gostar

  82. Indeciso's avatar
    Indeciso permalink
    14 Setembro, 2009 22:20

    c

    Gostar

  83. Indeciso's avatar
    Indeciso permalink
    14 Setembro, 2009 22:22

    Queria informar que sou voluntério para que me metam os chipes que quiserem, coloquem as câmaras que quiserem desde que seja com uma gaja nova e boa.O que cada vez será mais difícil…

    Gostar

  84. Piscoiso's avatar
    14 Setembro, 2009 22:24

    Na via pública, onde quase toda a gente tem um telemóvel com uma máquina fotográfica, proibir a recolha de imagens é patético.
    Outra coisa bem diferente é a utilização dada às imagens.
    Quero lá saber se alguém faz o download da imagem que está aqui no canto do meu comentário. Publicá-la sem a minha autorização, como está no #72. do último post de jcd, é que já é crime.

    Gostar

  85. Diogo's avatar
    14 Setembro, 2009 22:35

    Então, Gabriel? Estamos a entrar em teorias da conspiração?

    Gostar

  86. Gonçalo Marques's avatar
    14 Setembro, 2009 22:43

    Aquilo que verdadeiramente asfixia o país é a ignorância de quem está no poder

    Gostar

  87. Pinto's avatar
    Pinto permalink
    14 Setembro, 2009 22:50

    Gabriel, há duas bases distintas: uma para cadastros e outra para um arquivo de identificação. Pensei que se referisse à primeira. É que se se refere à segunda a história é outra. Actualmente esse Estado papão já tem as suas impressões. E tal como irá acontecer na base de daods referente á identificação civil, o Estado (ou melhor as polícias) não pode usar-se desses dados, nem para fazer investigações do foro criminal. Há regras.

    Bem, até agora, o problema dos meus dados, punha-se apenas sobre alguma falha de segurança da operadora ou da indevida utilização, nunca do Estado. Ou seja, a coisa passava-se ao nível da autonomia privada, entre mim e empresa fornecedora.

    O chip não diz respeito a nenhuma relação voluntária entre mim e uma qualquer concessionária (como por exemplo com a via verde). diz sim a uma imposição legal e que se pretende obrigatória do estado sobre o cidadão, podendo este estabelecer o rasto, percurso, localização e horário de qualquer viatura.

    Pegando nas suas palavras, ao comprar um carro deve aceitar “ou não as condições que [lhe] propoem”.
    Relativamenete aos telemóveis, se o Estado fosse essa entidade perversa que sugere, poderia muito bem, a coberto de uma suposta investigação, localizar os seus passos. Não o faz. E não o faz porque há regras.

    Ah bom, se a«moldura penal é bastante elevado» então fico mais descansado, pois que tão cedo, nos próximos anos, nenhum governo se tentará a modificar tal tecto.

    Pois não. Nem a Constituição, nem a legislação europeia o permitiriam. Há regras.

    Tá certo, mas e… nós com isso?

    Mas “nós”, os outros nós, queremos, a bem da trasnparência, que esse sigilo seja menos rígido. Assim uma coisa do género dos países nórdicos (onde até as declarações de IRS são públicas).

    mas acho que o cidadão tem direito á sua privacidade, de se poder passear, deslocar, sem que alguém o esteja a vigiar.

    Então o melhor é retirar as polícias das ruas: esses olheiros que nos andam a vigiar, sem câmaras.
    Se, ao invés de uma cãmara num determinado local, estivesse um polícia permanente, a olhar para a rua já não haveria problema? A nossa privacidade não estaria, também, beliscada? A única diferença é que esta vigilância é feita através de uma ferramenta. E o polícia, em vez de estar no local, pode estar sentado numa sala.

    Gabriel, o problema, neste e noutros casos, prende-se com um dilema muito antigo: liberdade versus segurança. Não há liberdade sem segurança, assim como não há segurança sem liberdade. Devemos encontrar um ponto de equilíbrio.
    No caso da videovigilância, e dado que ninguém se incomoda com o facto de ser videovigiado (e a prova são os shoppings, discotecas e afins), parece que essa videovigilância está justificada pelo aumento da segurança.
    Mas confesso que não entendo bem onde está o problema da videovigilância como forma de estreitar a nossa privacidade: se em vez da câmara estiver um polícia, ele também conseguirá ver tudo o que se passa na via pública. Consegue ver se o Gabriel vai com a namorada, com a esposa, com a amante, ou com o cão, a passear na via pública. A única diferença reside no facto das imagens poderem ser gravadas e apresentadas, por determinação de um juiz em tribunal como prova. Assim, ao invés do polícia dizer o que se passou – e diz sempre a sua versão dos factos – recorre-se às imagens. Isso, ao contrário do que sugere, poderá ser uma mais valia na salvaguarda dos direitos das pessoas, que já não ficam “presas” à versão policial mas ao que de facto se passou.

    Gostar

  88. Desconhecida's avatar
    xico da glória permalink
    15 Setembro, 2009 02:39

    A elite dos intelectuais inteligentes e honestos deste país, são um lixo, cobardes, anestesiados, subjogados.

    http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo

    Gostar

  89. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    15 Setembro, 2009 02:47

    #5
    Marafado de Buliquei-me disse
    14 Setembro, 2009 às 4:27 pm
    .

    Tomáramos nós ter cá um Salazar outra vez para endireitar esta merda toda que os primeiros ministros não souberam evitar.
    Ninguém com dois dedos de testa do tempo de Salazar, ou seja, há mais de 43 anos, a não ser os comunistas e os loucos, era capaz de dizer “Salazar de má memória”. Somos é capazes de dizer que os que lhe seguiram são uns refinadíssimos filhos da puta que só não nos roubaram mais porque não puderam.

    Nuno

    Gostar

  90. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    15 Setembro, 2009 03:01

    #68
    Toninho Saloio disse
    14 Setembro, 2009 às 7:48 pm
    .

    Seria om bem precioso se vocemecê parasse as escritas e fosse ler qualquer coisa que o ensinasse para evitar dizer disparates.
    Aborrece aturar tanta ignorância.

    Nuno

    Gostar

  91. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    15 Setembro, 2009 08:48

    Piscoiso:

    Tem alguma coisa contra a Zâmbia e o Burkina-Faso?

    Gostar

  92. joaquim d'odemira's avatar
    joaquim d'odemira permalink
    15 Setembro, 2009 11:43

    A D. Manuela será que se sentia asfixiada quando recebia o chorudo ordenado do Banco espanhol onde trabalhou ?

    Gostar

  93. Zé's avatar
    15 Setembro, 2009 14:49

    Isto já está resolvido? A Comissão Nacional de Eleições ou a Presidência do Conselho de
    Ministros não emite nenhum comunicado a tranquilizar os Cidadãos assumindo a
    responsabilidade que os Cadernos Eleitorais não permitam que apareçam votos de fantasmas
    ou um mesmo cidadão votar 3 ou 4 ou 5 vezes nas urnas?
    .
    http://www.aeiou.expresso.pt/cadernos-eleitorais-irregularidades-nao-prejudicam-verdade-do-recenseamento-considera-o-governo=f529317
    .
    http://www.oprimeirodejaneiro.pt/artigo.asp?ed=1974&id=3&page=10
    .
    http://www.tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Governo-rejeita-urgencia-nos-cadernos-eleitorais.rtp&article=268611&visual=3&layout=10&tm=9
    .
    http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=11141
    . etc etc
    .
    Consta por aí que há movimentos cívicas decididos a pedir a impugnação do acto eleitoral.
    .
    http://www.blasfemias.net/2009/09/07/sondagem-correiro-da-manha/#comments

    Gostar

  94. nini's avatar

Trackbacks

  1. Democraticamente asfixiados « O Insurgente

Deixe uma resposta para Marcus Aurelius Cancelar resposta