Ideais da República
5 Outubro, 2009
Hoje comemoram-se os ideais da República, isto é, a perseguição à Igreja Católica, a censura, a fraude eleitoral, a manipulação de cadernos eleitorais, o assassinato político, as milícias armadas, a revolução permanente, a ingovernabilidade, o regime de partido único (com apêndices) e a decadência económica (a pior década do século XX).
BLASFÉMIAS 
Em suma: a ética republicana, laica e socialista!
GostarGostar
Acrescente ainda: o jacobinismo, a maçonaria, o regabofe.
GostarGostar
E mais: o despesismo e o compadrio.
GostarGostar
E nada disso existia do tempo da monarquia à pré-história.
GostarGostar
Isso podia ser a história de Inglaterra
Não é a realidade da républica portuguesa.
GostarGostar
Por favor, ecreva-se assasínio e não assasinato.
GostarGostar
Rb,
Sabe qual é a destrinça, hoje, entre o olhar sobre o “antes” e o “depois”? É que, hoje, não há ninguém a defender o “antes” enquanto se continua, profusa e falsamente, a incensar o “depois”.
Leiam o VPV!
GostarGostar
#
Em suma: a ética republicana, laica e socialista!
#
José disse
5 Outubro, 2009 às 4:09 pm
Acrescente ainda: o jacobinismo, a maçonaria, o regabofe.
#
Levy disse
5 Outubro, 2009 às 4:12 pm
E mais: o despesismo e o compadrio.
E não esquecer o “pedofilismo”.
GostarGostar
ahahahahha
Grande João Miranda.
GostarGostar
#8 como é possível ser tão…. sem palavras
ainda dizem mal da republica
GostarGostar
Portugal no seu melhor – debates políticos
🙂
Odivelas – Hernâni Carvalho recusa debater com Susana Amador
http://www.youtube.com/watch?v=UNQHBI9OC88
http://odivelas.com/activenews_view.asp?articleID=5800
GostarGostar
Sr. João Miranda,
Penso que, depois deste seu post, não val a pena continuarmos com a disputa monárquica. Eu desisto já. Fica o Sr. como reizinho de Portugal.
Que tal? Gosta?
Se responder afirmativamente vou já mandar fazer a coroa. Pode enviar-me a medida da sua grande tola?
GostarGostar
Ah e não esquecer esse grande triunfo da República: o Amonónimismo.
GostarGostar
Como é que é possível que Hernani Carvalho seja candidato a presidente da camara é que é um misterio…lol
GostarGostar
Não posso acreditar!…
O João Miranda fê-lo!!!
O João Miranda disse que o rei(salvo seja) vai nú…
GostarGostar
este post é uma manifestação da consanguinidade monárquica
GostarGostar
A ética republicana acabou em 40 anos de estado novo. Ninguem aprendeu a lição. Os erros repetem-se; tentativas de control de poder, manipulação de orgãos de comunicação social, corrupção ao mais alto nivel do estado, control da independencia da magistratura atravez de jogadas políticas, entrega do poder a grupos organizados tipo maçonaria. (“lá porque usa avental, até a minha mulher a dias entende que pode mandar em mim”) Triste sina tem a democracia portuguesa…
GostarGostar
Perdoe-me a expressão mas… que post tão estúpido.
GostarGostar
Zé Leitão #18,
Não quer partilhar connosco os seus argumentos? Pela minha parte, perante argumentos válidos, estou sempre disposto a mudar de opinião.
GostarGostar
Renovo a minha veemente indignação pelo facto de CAA continua a não permitir comentários nos seus posts. Deve querer evitar que lhe avivem a memória.
GostarGostar
a rainha floribela, tinha piada, só mesmo os mongolóides da coisa mona.
GostarGostar
estou-me nas tintas para o sistema político desde que democrático.. o que não se passa com o arremedo de democracia que temos em Portugal… se é um rei ou um presidente… mais importante era poder responsabilizar os políticos pelas suas más prestações ou omissões, o que não acontece… aliás, vimos no consulado barroso de triste memória um ministro das obras públicas ser corrido por se recusar a ilibar o antecessor socialista…
GostarGostar
Lacaio, Lacaio, Lacaio, Lacaio, Testing …. um dois, um dois, escuto…
GostarGostar
Para quem quiser ver como era Portugal no seu grande período de desenvolvimento ente 1890 e 1910…http://bulimunda.wordpress.com/2009/10/05/portugal-monarquico-1890-1910-parte-13/
GostarGostar
Ou como os ingleses filmaram a nossa revolução de 1910…
GostarGostar
Agora sim..referente ao post 24..
GostarGostar
Eduardo F. disse
5 Outubro, 2009 às 5:14 pm
Renovo a minha veemente indignação pelo facto de CAA continua a não permitir comentários nos seus posts. Deve querer evitar que lhe avivem a memória.
Pelo que li do seu texto tenho a sensação que o CAA sempre teve sempre o sonho de ser Guarda Republicano. Pode estar aí a explicação que explique o bloqueio dos seus comentários.
GostarGostar
Então não veio o corrector? Escrevi cheio de erros e agora não veio o censor corrector? Mistério….
GostarGostar
“Hoje comemoram-se os ideais da República, isto é, a perseguição à Igreja Católica…” – JM
Mas alguém anda a perseguir os padres? Nem sequer as freiras.
GostarGostar
Bulimunda #24/#26,
Tenho uma boa memória e, passe a imodéstia, tenho lido bastante.
Seja na Rússia bolchevique, no Portugal Salazarista, na China de Mao, na Cuba de Castro, ou mesmo na Albânia de Enver Hoxha, creio que sempre foi usada a “mesma” fotografia para evidenciar os tremendos progressos “devidos” a estes regimes, quando comparados com os por si derrubados.
GostarGostar
João Miranda, o seu post não nos ajuda nada a distinguir o século XX republicano do século XIX monárquico.
GostarGostar
Oh Miranda ele há coisas com que não se brinca!
GostarGostar
“O conceito de república é ambíguo, confundindo-se às vezes com democracia, às vezes com liberalismo, às vezes tomado simplesmente em seu sentido etimológico de “bem comum”; mais recentemente, tem sido interpretado pelo senso comum como “respeito às instituições”.
lê-se na Wiki.
Mas se o Miranda acha que Salazar andou a perseguir Cerejeira, quem sou eu para o contradizer.
GostarGostar
#29
Piscoiso, você é um imbecil!
E gosta de mostrar que é!
GostarGostar
Entretanto as boçais e preconceituosas prosinhas de amanuense aventalício passam impunes. O socretino caa é um gajo cheio de ética repubicana, por ‘via urinária’, como diz o ignorante labroste.
GostarGostar
Sempre inspirador o Piscoiso.
E a sua boa fé topa-se a milhas!
GostarGostar
E não me largam a braguilha.
Como se eu abandonasse uma caixa de comentários pelo facto de me insultarem.
eheheh
GostarGostar
Vitimização do Catraio – PARTE IV. Nas livrarias a partir do dia 5 de Outubro de 1910.
GostarGostar
Para atestar o desastre económico basta comparar a moeda de escudo de 1916 com a de 1924.De 25 gram de prata a um pedaço de bronze…
GostarGostar
Você é que passa aqui a vida a insultar a inteligência de toda a gente e não gosta que lhe respondam à letra!
Dizer que o tipo que faz os comentários 29 e 33, você, é um imbecil, não é um insulto, é uma constatação.
GostarGostar
Bem, por outro lado, sempre somos poupados aos bigodes de D. Duarte.
GostarGostar
Vítima?
ahahah
Estes gajos são uns tristes e pretendem transferir a sua tristeza para os outros.
Tratem-se!
GostarGostar
Vitimização do Calimero – PARTE V. Nas livrarias a partir do dia 25 de Abril de 1974.
GostarGostar
Não levem a mal.O coiso,quer dizer,o piscoiso é pago para vir aqui fazer-nos rir.Só que o pobre palhaço não nos faz rir.Só nos faz pena.
GostarGostar
Vitimização do Calimero – PARTE VI. por Aurelius Imprudentius
ou como assediar o outro.
GostarGostar
Por que razão estarão todos a chatear o coiso que quer piscar?
«It’s an injustice. It is.»
GostarGostar
Eu,por mim,abro aqui o peditório para pagar o internamento urgente do piscoiso numa casa de correcção ou num asilo para débeis mentais.
GostarGostar
O Homem Que Copiava (2003) – Jorge Furtado Coitado Desesperado
GostarGostar
#46.
Ó Eduardo, o problema é seu.
A mim ninguém me chateia virtualmente.
Até gozo com isso.
Insista
Insista.
GostarGostar
um asilo do debe & haber mental para acolhimento do défice monárquico
GostarGostar
Ausência de contraditório é que não vão ter, até porque isto se trata de um blogue liberal, onde é suposto não haver pensamento único.
GostarGostar
Falem mas é no melhor acolhimento do mundo.E como os lisboetas devem agradecer tamanha tarefa humanista ao candidato Costa.É que nada no mundo é de borla.E o gajo foi dum humanismo para os acolhidos que não tinha demonstrado na fase da “descolonização”… sem bens e com 5 contos do IARN…
GostarGostar
Bem os 5 contos não foram da responsabilidade dele.Na altura os comunas, que era o que ele era,consideravam os “colonos” uns criminosos pois claro…
Mas agora os novos colonos são o melhor que pode haver.Até os pagamos e tudo… só para nos fazerem companhia e nos animarem…
GostarGostar
João Miranda,
este post é a melhor resposta ao post (posterior, ao que parece) de CAA.
O post de CAA não permite comentários, por isso deixos-o aqui, com a aprovação que faço do post de J.Miranda.
Dá vontade de rir a passagem do post de CAA onde afirma que o mérito é apanágio do regime republicano…!
Vê-se bem o “mérito” de tantas personagens das “democracias” republicanas, desde Fidel, passando por Chavez… e finalizando cá por casa… onde a mentira e a corrupção campeiam entre si na atribuição do prémio-mérito à personalidade política mais destacada do governo…
GostarGostar
o miranda confunde ideiais repúblicanos com salazarismo e os comentadores salazaristas disfarçam com monarquia
GostarGostar
Os extremismos e maniqueísmos conduzem seguramente a opiniões pouco fundamentadas; não considero que a culpa do atraso do pais se devesse fundamentalmente ao facto do regime ser monárquico em 1910. Já tenho lido em muitos locais o que CAA escreveu ou seja que o último rei D. Manuel II saiu do país sem qualquer apoio , não posso deixar e contestar esta afirmação pois não é verdadeira. Que não mobilizou apoio suficiente para a sua causa é um facto, mas apoio sempre teve . Já agora aconselho a rever as fotografias das suas exéquias em Lisboa (após o regresso do seus restos mortais de Inglaterra) e o apoio manifestado pela população nesse momento. A população de Lisboa e do país depressa verificou durante a primeira republica, que o anticlericalismo primário sem qualquer respeito pelos direitos a manifestação de espiritualidade a que qualquer cidadão tem direito, que as injustiças e os atropelos ao estado de direito com assassínios sumários cometidos pela carbonária e outros grupos de exaltados, que a instabilidade e as intentonas a frequência vertiginosa com a consequente falta de capacidade de gestão e condução da economia , que a entrada na primeira grande guerra como estratégia para legitimar o regime, a conduziu a uma situação bem pior do que aquela que tinha previamente. Não quero com estes elementos defender um estado monárquico, mas apenas assumir a ideia que a evolução na monarquia para uma democracia constitucional (não esquecer o que já tinha sido feito durante todo o período liberal) à semelhança do que se fez por essa Europa fora teria sido possível, assim como a transição para a republica sem a existência do regicídio tal como sucedera em países bem ligados ao nosso.
GostarGostar
Mas, Mr. Piscoiso, vc. afinal é monárquico ou republicano? As suas profissões de fé são aparentemente republicanas, mas o seu estilo mais parece da ala monárquica do 31 da Armada. Ou será como o CAA, que lá no liceu era monárquico até ao dia em que levou um par de galhetas de um “conde” que ainda por cima era um falso conde?
GostarGostar
Se quiserem SOBA votem António Costa!É garantido!
GostarGostar
digo atraso do país
GostarGostar
xAvançado disse
5 Outubro, 2009 às 6:26 pm
Falem mas é no melhor acolhimento do mundo.E como os lisboetas devem agradecer tamanha tarefa humanista ao candidato Costa.É que nada no mundo é de borla.E o gajo foi dum humanismo para os acolhidos que não tinha demonstrado na fase da “descolonização”… sem bens e com 5 contos do IARN…
Isso já foi tudo explicado pelo primo afastado em meados dos anos 90.
Iran Costa – Planeta dos Pimpolhos – 1997 – Vidisco
GostarGostar
Agora a República é mais africana.O objectivo é atingir o nivel do Burkina Faso dentro de 2 anos…
GostarGostar
Uma vez um gay estava em cima de uma árvore a roubar fruta. O jardineiro apanhou-o e disse “Se não vieres cá para baixo imediatamente, enfio-te esta mangueira pelo … acima”. Ao que o ladrão respondeu “Promessas, promessas”.
GostarGostar
Força Piscoiso. Dá-lhes na cabeça.
GostarGostar
Só para esclarecer que IARN = IRAN!
GostarGostar
#57.
O que um cibernauta é, ou deixa de ser, é irrelevante.
A fulanização é apenas diversão para catálogos de coleccionadores de gavetas.
A liberdade de ser ou deixar de ser um rótulo, é um exercício lúdico que expande o pensamento livre.
Com uma saudável gargalhada.
GostarGostar
A República africana tem como objectivo arranjar muitos mulatinhos para que desapareça o racismo e determinados meninos BEM se sintam muito bem acompanhados quando passearem entre os súbditos trabalhadores
GostarGostar
Já aqui o escrevi , verdadeiro espírito monárquico tem Mário Soares; a nossa sorte é que o delfim não é dotado; não fosse o teimoso do Alegre e lá o teríamos nos palácios da realeza com uma corte de assessores.
GostarGostar
#56 – “Já agora aconselho a rever as fotografias das suas exéquias em Lisboa (após o regresso do seus restos mortais de Inglaterra) e o apoio manifestado pela população nesse momento.”
são funerais que legitimam as urnas reais
GostarGostar
Os mulatos arianos que governam estão a construir a sua república laica, mulata, sem homofobia(quem não apanhar no cu lixa-se)ou seja o homem novo!O velho branquinho esse deve emigrar, mandar dinheiro para manter esses republicanos no bem bom
GostarGostar
“Os Jornais de Lisboa provocam todos a mesma aversão: é a pura ignomínia do abandono cobarde. Os Jornalistas que nos testemunhavam um servilismo apressado bajulam agora os revolucionários: é verdade que, agora, arriscam a pele, enquanto sob o nosso reinado se expunham a simples reprimendas ou a algumas multas” – Rainha Dona Amélia
GostarGostar
A Sic dá reportagens do Costa em Lisboa e contrabalança com o Rio no Porto.Esperto o mano amigo…
GostarGostar
#57
Riddle Me This, Riddle Me That
GostarGostar
«A Monarquia Constitucional é a forma mais evoluída de República».
Emmanuel Kant
GostarGostar
# 65
Como diria o “Bruxo Amazónico”: ” Yo digo lo que veo”.
GostarGostar
Kolchak disse
5 Outubro, 2009 às 6:50 pm
«A Monarquia Constitucional é a forma mais evoluída de República».
Emmanuel Kant
You Kan´t Go Wrong! Congratulations!
GostarGostar
E tudo isto na República, a cada quatro anos sufragada, ou menos, mas não liberta de tais pechas, os mesmos males…
Digam lá, então, senhores, o que seria, sem democracia, sem blogues e a pouca liberdade.
GostarGostar
Muito bem, João Miranda.
Já agora, diga ao autor do post seguinte (“Ideais republicanos”, comentários interditos) que os conhecimentos dele em matéria de História Contemporânea de Portugal estão ao nível das Novas Oportunidades…
Simplesmente deprimente!
GostarGostar
Ainda ontem ouvi grau de corrupção dos Países do mundo.
Os menos corruptos: Dinamarca; Noruega e Nova Zelândia.
Três Monarquias Constitucionais!
GostarGostar
A República Portuguesa é o dobro mais cara do que a Monarquia espanhola!
GostarGostar
Dassssssssssssse… que criaturas mais tristes.
Tragam daí a esfregona pra limpar as lágrimas aos marqueses.
GostarGostar
Se há pessoa que «corporiza» o ideal da I República, essa pessoa é o bem nutrido CAA: PALAVROSO, REPUBLICANO, LAICO, INCRÉU, MAÇON,SOCRETINO,ETC.
GostarGostar
Devia ter vergonha por este post. Seguindo a sua lógica, tudo o que aconteceu de mau em cada regime pode ser transformado num seu ideal. Eu não entendo essa lógica, até porque falta explicar muitos dos passos que levam à conclusão final. Talvez o Cavaco consiga, mas esse é mais inteligente do que os outros. É presidente da república (por isso adepto da fraude eleitoral) e tudo.
Vá mas é catar-se, e peça ajuda ao Cavaco.
GostarGostar
Realmente como o anterior comentador escreve, “Devia ter vergonha por este post”.
Vindo de alguém que trabalha para uma república que tem como ideais a perseguição à Igreja Católica, a censura, a fraude eleitoral, a manipulação de cadernos eleitorais, o assassinato político, as milícias armadas, a revolução permanente, a ingovernabilidade, o regime de partido único (com apêndices) e a decadência económica (a pior década do século XX)
GostarGostar
Fogo, piskinho, agora não há caixa de comentários em que tu não te vitimizes pá.
Começas a ficar extremamente parecido com alguém que nós todos conhecemos.
Que além de ser o teu dono, vai continuar, aparentemente, a melgar-nos mais uns tempos.
Mas conta-nos lá. Expõe as tuas mágoas. Nós não te levamos a mal.
Tu quando eras pequenino apanhavas muito no focinho, não apanhavas?
GostarGostar
Um largo Viva!!!! Hip Hip Hurra!!! É tão bom comemorar datas com um vazio interno, é tão bom ter um pais a precisar de virar o leme em maré certa e qualquer coisinha serve de festejo. Mas festejo porque? Pela ingovernabilidade actual? Pelo pais do chico esperto e dos tachinhos ? Pelos tecidos económicos de rastos? Pela excelsa educação que se frui? Ou mesmo de um pais no qual a duvida externa se encontra solvida? Ou seria mais sensato lacrimejar pelos fundos da união Europeia divididos em meia dúzia de bolsos chorudos?
Ideais ….hoje estão em farrapos, continuamente pisados de acordo com as marés de interesses que vão e vem como se trata-se da ondulação inconstante do mar…. Tenho pena de facto …o meu País não mereceria tal fado.
GostarGostar
#79
“A República Portuguesa é o dobro mais cara do que a Monarquia espanhola!”
Mas há lá monarquia inglesa, sueca, holandesa ou espanhola?
Tirante o palácio de Belém, que hoje dizem do povo, há diferença de regimes, entre o cá e lá, afora as razões do clima e cultura?
GostarGostar
Caro CAA
Já que não me dá a possibilidade de responder ao seu “post” na sua caixa de comentários, faço-o por intermédio de um “post” próximo daquele que escreveu, em torno dos ideais e da ética republicana.
Antes de mais, caro Carlos, tenho que fazer uma declaração de interesses: o regime em que verdadeiramente acredito para o país é a Monarquia …
E acho que o tempo (e o modo) me vai dar cada vez mais razão, mas isso são contas de outro rosário …
O que queria era contrariar uma e uma só frase (já tivemos um longo debate a propósito das questões de fundo no “post” Azul Eufémia, onde eu tive pena que o Carlos Abreu Amorim se enredasse nas superficialidades do costume sobre (muitos) dos apoiantes da monarquia e não discutisse aquilo que era essencial: as suas virtualidades – lembra-se?):
“Tal como poucos tinham vertido uma só lágrima pelo rei assassinado dois anos antes […]”
Esta ideia de que a monarquia não era popular e que a morte de D. Carlos não foi sentida pela população é – desculpe-me que lhe diga! – um patético lugar comum (da esquerda e dos pseudo-intelectuais esquerdizóides pouco sérios! não esperava isso de si, confesso …) e uma enorme mentira histórica!
Como poderá constatar no post que hoje publiquei no meu blog “Verdades Portuguesas”, os funerais, quer de D. Carlos (cujas imagens em vídeo apresento), quer os de D. Manuel II e da Rainha Dona Amélia foram acompanhadas por dezenas de milhares de pessoas (relatos de jornais de vários quadrantes …) nas ruas de Lisboa (muitas delas deslocaram-se desde a “Província” para o fazer!)
http://verituga.blogspot.com/2009/10/99-anos-depois.html
A minha avó foi a Lisboa (e não era de nenhuma família de “fulanos de tal”) acompanhar, com uma Tia-Bisavó, o funeral da Rainha Dona Amélia e conta que foi das manifestações populares que mais a impressionou em toda a sua vida!
Por isso, caro CAA – de uma vez por todas acabem-se lugares comuns tolos e ridículos!
Um abraço amigo na área não socialista
GostarGostar
#88 – e a cambada de pacóvios à beira da estrada para ver passar a rainha de inglaterra? nem o alves barbosa mobilizava tanta gente.
GostarGostar
O que está em causa neste momento em Portugal não é o poder representativo. É o poder executivo que deve ser alvo de todas as atenções. Aí reside a raiz do nosso problema.
GostarGostar
90 comentários 90 mamões do regime
fuck off
GostarGostar
até parece que eramos uma potência mundial em 1910!
demagogia e folclore, eis a receita do rei JM.
GostarGostar
Parabéns ao João Miranda.
GostarGostar
# 92
Sim mas em 1916 o país era a chacota para o Mundo civilizado.
GostarGostar
já me estou a ver a ser governado pelo ex-presidente do BCP com JM a primeiro ministro!
GostarGostar
Este post é tão cretino como dizer-se pelos 80 anos da eleição de Hitler: “hoje comemoram-se os ideais da democracia: o holocausto, o anti-semitismo, a eugenia. a tortura, a noite das facas longas, a noite de Cristal. “
GostarGostar
Não há dúvida que o republicanismo em Portugal tem gerado fanáticos e a democracia beatos.
GostarGostar
Parabéns Srº João Miranda. O Inefável CAA é dos batem na tecla de que a Monarquia caíu porque estava podre.
Já ouvimos isso centenas de vezes. A pobreza intelectual também se manifesta dessa maneira.
As pessoas perdem a capacidade de melhorarem a argumentação.
GostarGostar
Esta coisa do “caíu de pôdre”, talvez. A monarquia pode ter caído de pôdre. Mas comparar 7 séculos com 16 anos, 48 e 35 é no mínimo uma conclusão modernaça. A república já caíu de podre mais vezes, ou não? Agora está pôdre e enjoa.
GostarGostar
Entretanto,em Lisboa continuamos a ser governados e humilhados por um monhé híbrido.Nem sequer é um monhé puro.
GostarGostar
Caro Gonçalo Marques (88):
Muito bem dito!
A nossa Monarquia é aquilo que já designei em livro de «Monarquia Popular».
O Povo ainda hoje diz: «Aqui d´El-Rei!».
Faz hoje 99 anos, o mesmo Povo (pescadores da Ericeira!!!) assim terá pensado, quando, depois de se despedir da sua Familia Real com o maior respeito, viu chegar de Lisboa um grupo de façanhudos republicanos que o correu à bastonada, por não ter a boa gente da praia faltado ao respeito aos Reis de Portugal!
Os «Barões» e os «Viscondes» passaram-se todos à República!!!
Ainda hoje lá continuam!!!
GostarGostar
#94
sur le # 92
“Sim mas em 1916 o país era a chacota para o Mundo civilizado.”
Homem, em 1916, no coração da Grande Guerra (1914-18), essa calamidade, antes da outra tão grande, que chacota, sequer, pedia riso?
GostarGostar
.
Para já é um sossego ir até belém.
Depois, é porreiro mandar a República às malvas e limpar o cú à bandeira verde e encarmada.
Cem anos de chungaria, um regime de merda e estes sacanas ainda ficam contentes.
Resumindo, estes cabrões comem merda, gostam e querem mais!
Zé Nuno
GostarGostar
Amigos, caros amigos, que nao se trata aquí de regimens políticos e de comparaçoes odiossas como monarquia ou república postos em causa. De sistemas de tao escassa proporçao e peso que nao da senao para minucias e menudencias variadas.
Tratase de alguém que tem um dia megalomaniaco e de nostálgica saudade, disculpavel por outra banda, para quem faz pouco tempo estava cabalgando nas meles e glorias lado ao lado, ombro com ombro, bem armado e pertrechado junto de um insigne imperator…
Hum. A nomeaçao de uns chamados assim senhores cavaleiros acho que foi uns minutos depois…pois foi!
GostarGostar
O que salva os republicanos é que Portugal é um país de ignorantes. E convém que assim para a maralha do avental continuar a enriquecer alegremente. Queres liberdade, democracia e igualdade? Vai mais é trabalhar!!! Enquanto eu visto meu fato preto e a minha camisa branca e vou a mais uma reunião da grande loja…
GostarGostar
102:
Não posso afirmar que fosse em 1916, mas em França havia, no tempo da 1.ª República, uma expressão que significava desordem: «portugaliser…» Éramos, sem dúvida, a chacota da Europa! Será que 99 anos depois, deixamos de o ser?
103:
«Depois, é porreiro mandar a República às malvas e limpar o cú à bandeira verde e encarnada».
A ideia de mandar a República às malvas, só pode colher a minha simpatia. Luto por isso desde os 13 anos e fá-lo-ei, até ao fim dos meus dias.
Discordo, todavia, da ideia de limpar o «cú» à bandeira verde e vermelha (não é encarnada). Porquê? Porque, apesar da bandeira não ser de Portugal mas da República Portuguesa, apesar das cores nada significarem de relevante para a Pátria, tem no seu centro umas Sagradas Quinas que se tingiram de Sangue em tantas batalhas… Por Portugal!
GostarGostar
#106 – “Luto por isso desde os 13 anos”
bué de impressionante essa militância, só comparável aos sócios do benfas incritos na data de nascimento. nos 13 anos anteriores andaste a comer romãs e a beber pirolitos coroa.
GostarGostar
Caro Kolchak, 101
Completa e absolutamente de acordo!
O país tem estado à deriva desde esse tempo … “Sem rei, nem roque” …
E depois chegamos àquele ponto sempre curioso de vermos uma enorme massa ignara a ser manipulada por bandeiras panfletárias do tipo: a Monarquia é o poder absoluto … ou: não vais poder eleger o Chefe de Estado …
Afinal, que garantia temos que alguém que, sendo “político profissional”, eleito por um (repito um – não deixa de ser uma facção ou várias) partido político é melhor que uma pessoa que, desde tenra idade, é educada e preparada para essa ingrata tarefa que é ser a cabeça simbólica do um Estado … uma espécie de grande timoneiro
E, caro Kolchak, o país está tão necessitado de alguém que assuma este papel.
Um grande abraço
GostarGostar
5 de Outubro de 2009: 99 anos sem Rei nem Roque!
Comemorar o quê?
Afonso Costa? NÃO!
Salazar? NÃO!
Mário Soares? NÃO!
NÃO! NÃO! E 10000 vezes NÃO!
GostarGostar
No dia da celebração do “evento” máximo republicano, constatou-se mais do que bicefalia; neste momento há duas Repúblicas. A República do sr. PR e a República do Sr. PM. Ambas acolhidas em edifícios que simbolizam a monarquia.
GostarGostar
No dia da celebração do “evento” máximo republicano, constatou-se mais do que bicefalia; neste momento há duas Repúblicas. A República do sr. PR e a República do Sr. PM. Ambas acolhidas em edifícios, dois “Paços”, que simbolizam a monarquia.
Diz CAA “Se o regime está podre basta um grupo de homens decididos….”
Eu afirmo que “Um grupo de homens podres pode deitar abaixo o melhor regime.” tal como uma só maçá podre estraga todas as que estão no mesmo cesto.
Depois convem sempre recordar que a questão do Regime é só uma questão de Regime. Não está em causa o princípio democrático, bem pelo contrário.
E em nome do princípio democrático, que não é hostil nem a uma República nem a uma Monarquia, devia referendar-se a questão do Regime.
GostarGostar
A 1ª republica foi uma trampa, só estancada pela intervenção do Salazar.
A economia e a finança estavam de rastos, os assassinatos, eram as brincaderas dos anarco sindicalistas, nem o Otrlo, coseguiu fazer vtamanho terror! aquela besta do soares devia contar aos seus netos as vigarices da 1ª e dos comunistas! atenção que nada me liga à direita!
GostarGostar
111. Primeiro afirma “Depois convém sempre recordar que a questão do Regime é só uma questão de Regime”.
Decida-se Homem!:) se é só uma questão de regime para quê referendar? Se é só um pormenor antes ficar como estamos pois como se vê nessa Europa fora, não são os Reis nem as Rainhas que determinam o rumo do países. O mal do regime não está na forma, está no conteúdo.
Depois diz “E em nome do princípio democrático, que não é hostil nem a uma República nem a uma Monarquia, devia referendar-se a questão do Regime.”
Então quer dizer que na sua opinião alguém ter o direito (herdado) logo à nascença de vir a ser o Rei de Portugal é que é democrático?
A mim quer-me parecer que é apenas uma questão de parecer mais chique ou não (que me desculpem os monárquicos). Mas, ou se defende um regime monárquico “per se” em que Sua Alteza Real o Rei/Rainha legisla a belo prazer ou então estamos a falar apenas de uma figura de opereta (as minhas desculpas uma vez mais…) que na prática não tem influência nas leis e curso de acontecimentos do país e logo não acrescenta nada.
Eu, tal como CAA já escreveu neste blog, não concebo um Regime onde alguém tem o direito adquirido à nascença de ascender à mais alta posição deste país sem fazer nada por isso.
Viva a Republica!
GostarGostar
#108 “Afinal, que garantia temos que alguém que, sendo “político profissional”, eleito por um (repito um – não deixa de ser uma facção ou várias) partido político é melhor que uma pessoa que, desde tenra idade, é educada e preparada para essa ingrata tarefa que é ser a cabeça simbólica do um Estado … uma espécie de grande timoneiro”
Antes de mais deixe-me que lhe diga que respeito a sua opinião, mas esta sua frase é uma exagero pegado, só falta o nevoeiro e uma banda sonora a acompanhar…algo ao estilo de Carmina Burana.
Quanto à sua pergunta, não temos nenhuma Garantia, assim como não temos nenhuma Garantia de que o Grande Timoneiro educado desde tenra idade não se venha antes a revelar um rato do porão. E mal por mal, um ao fim de cinco anos é substituído por outro que as pessoas (prefiro uma maioria mediana do que um único Génio a quem todos fazem vénia) entendam mais capaz.
O problema desta Republica está na falta de valores (que não são garantidos por nenhum regime) e na ausência de ideias num país em que os seus cidadãos queixam-se muito dos atropelos aos seus direitos mas que se esquecem dos seus deveres (eu incluído).
Cumprimentos,
GostarGostar
A República enquanto forma de regime (não como «Réspublica», é claro!) parte da divisão partidária (apesar dos nossos Presidentes afirmarem serem todos independentes dos Partidos, são estes que lhes organizam e pagam as campanhas eleitorais!), para tentar alcançar a unidade que só excepcionalmente alcança.
A Monarquia parte do que é uno (a Pátria Portuguesa: o seu Passado; o seu Presente; o seu Futuro; representadas estas três dimensões cronológicas pela Família Real); para permitir todas as diferenças de opinião. O que se verifica por norma, visto não existir qualquer sobreposição entre a função dos Partidos Políticos (apresentar programas eleitorais; governar; ser oposição, etc., etc.) e a função do Rei/Rainha que é a de representar toda a Comunidade, independentemente das opções de cada um dos nacionais.
GostarGostar
ètica republican do soares e socrates……
GostarGostar
56.Marcus Aurelius disse
9 Outubro, 2009 às 3:23 am
.
Caro Marcus,
Tem toda a razão.
Só não é caso de pedir perdão por que, como certamente compreendeu, a minha intenção nunca foi beliscar o sangue da nobre Pátria. Mas continuo a bramar que cago na bandeira da república que não tem o direito de usar o brasão que os tontos republicanos lhe impuzeram.
Cumprimentos,
Nuno
GostarGostar