“A onda dos amigos de Peniche”
3 Novembro, 2009
Pedro Marques Lopes disseca a ‘onda de fundo’ do PSD.
Partilhar:
28 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Quem gosta do rapaz são os insurgentes bloquistas…
GostarGostar
Pedro Marques Lopes não me parece ser a pessoa mais indicada para dissertar sobre o PSD. Afirma-se simpatizante do Partido, mas utiliza o seu tempo de antena no «Eixo do Mal» para se colocar objectivamente ao lado do PS.
Tem uma atitude «colaboracionista», miserável a todos os títulos…!
GostarGostar
Mas será que os gajos nortistas não arranjam uns exemplares mais típicos?Sem serem submarinos de outros partidos…
GostarGostar
Começo a ter saudades dos tempos do Valentim…
GostarGostar
Brilhante análise. Disseca na perfeição os íntimos desejos dos medíocres, que para se manterem à tona, tudo fazem para o regresso do narcisista “Messias”!
GostarGostar
Ó 4
Eu não sou PSD mas já o António de Oliveira Salazar dizia que em política o que pareçe é.Não é só esse cabeça rapada de esquerda não.O JN abriga generosamente todos os do PPC porquê?
GostarGostar
DN
GostarGostar
António,
«Tem uma atitude «colaboracionista», miserável a todos os títulos…!»
Lamentável, ou pior, é o labéu tristemente maniqueísta com que pessoas da sua qualidade, inclusivé, colocam a quem pensa pela sua própria cabeça e não segue a regra verticalmente expelida ou as vozes da turba.
Aquilo que disse de Pedro Marques Lopes é digno de um defensor do pensamento único que não admite heresias ou desvios. Esperava mais de si.
GostarGostar
Estou a ver que o esquerdismo essa doença infantil alastra no simpatizantes do PSD…
GostarGostar
o lopes tem razão no que diz, mas não percebo o título. o queque o pessoal de peniche tem a haver com isto? deve ser silogismo com pastéis e fiasco meteorológico do rip-curl-pro-flat associados ao surfer marcelo. só pode.
GostarGostar
O desespero entre as hostes de Pedro Marques Lopes é notório.
Mas não é caso para tanto.
Em primeiro lugar, o desenlace que se desenha é o mesmo do costume: Passos Coelho será eleito, sem concorrência (ou, pelo menos, sem que algum dos reais concorrentes vá a jogo), com líder de interregno até que se avizinhe o término do presente governo. Durante o interregno será queimado em lume brando da exacta mesma forma como tentou queimar Ferreira Leite. Donde, será vítima dos exactos mesmos truques que utilizou neste último ano. Admite-se também que a tarefa não seja particularmente difícil, atendendo à nulidade dos seus companheiros de estrada e da sua própria pessoa, bem como, por último, ao precedente Menezes, o último populista a que os militantes do PSD tiveram direito. Findo esse período, Rangel, Marcelo ou até Rio tomarão conta do partido, sendo que, tal como Ferreira Leite terão inúmeras dificuldades, quer em mobilizar um partido fracturado para eleições, quer em explicar as inúmeras contradições políticas que esta sucessão de líderes provoca.
Em segundo lugar, nota-se que o “passismo”, se assim lhe podemos chamar, quer poder, mas não tem programa, nem quadros. Até agora, nas inúmeras aparições do seu líder ainda não se lhe ouviu uma ideia para o país e, ainda menos, para as áreas sectoriais em que convinha o PSD distinguir-se do PS. Por outro lado, conhecidos são os rostos que o acompanham e que são, a todos os níveis assustadores: Ângelo Correia é um peixe de águas profundas, mais concretamente daquelas profundidades onde se jogam os negócios do regime; os outros, ou foram membros de governos de outros partidos ou, pura e simplesmente, não existem politicamente (como é o caso de Pedro Marques Lopes e CAA, que são comentadores televisivos pela simples circunstância de serem anti-Ferreira Leite). Não levem, pois, os “passistas” a mal se a estratégia de Rio, Rangel e Marcelo, embora desastrosa para o partido e para o país, for politicamente interessante para eles. Passos deve saber: foi, nos últimos tempos, o melhor amigo de Sócrates. Contente-se, pois, com uma vitória de borla e aceite o seu destino de líder de transição, que já é muito mais do que merece.
GostarGostar
CAA dixit…” Esperava mais de si.???
A revolta de CAA deve-se a que a critica feita por #2 é reflexo da sua própria atitude…afecto de PPC, durante a campanha mais não fez que atacar MFL e enaltecer Sócrates…faces da mesma moeda portanto!!!
Esperava mais de si ??? Pá CAA realmente Vc deve aumentar para A1 as infelizes colunazinhas de que dispõe no CM !!!!!!! Julga-se Grande ena ena !!!
GostarGostar
Segundo o autor do post, o PML “pensa pela sua própria cabeça”.
Fantástico, não?
GostarGostar
O CAA não gosta dos meus comentários.
E diz-se liberal!!!!
GostarGostar
Mais rídicula, vazia e encomendada do que a “Onda dos Amigos de Peniche” é a “Onda dos Amigos do Jovem Passos”, da qual CAA e Pedro Marques Lopes são entusiastas apoiantes.
Há gente entusiasmada com uma fotocópia (Passos Coelho) de um mau original (José Sócrates). Dá que pensar…
GostarGostar
Se um dia – Queira Deus que não! – esse betinho chegasse a presidente do PSD, Portugal bem poderia ir à ONU apresentar a sua “declaração de cessação”.
Nem o Otelo Saraiva Carvalho causaria tantos danos!
GostarGostar
Sem querer responder directamente ao jacto de inveja do autor de um bilioso comentário acima, sempre direi que já escrevia nos jornais ainda MFL não era ministra das Finanças de Durão.
E já comentava na televisão quando ainda ninguém sonhava que a mesma senhora poderia ser líder do PSD.
Mas, enfim, enquanto não lhe derem um osso o rapaz vai continuar a ganir…
GostarGostar
Meu caro amigo CAA:
Eu apenas digo o que penso.
Suponho que me conhece o suficiente da Universidade, para saber que nunca tive qualquer receio de expressar as minhas opiniões, de as debater e as confrontar, por mais «politicamente incorrectas» que se possam considerar. Nasci assim e, sinceramente, espero morrer assim.
Irrita-me a atitude de Pedro Marques Lopes que, quase sempre, confunde a «árvore com a floresta» na política nacional. Dou-lhe um exemplo: no «Eixo do Mal» teve o cavalheiro a oportunidade de expressar a sua antipatia pela liderança de Manuela Ferreira Leite: como é óbvio, tem todo direito de o fazer numa democracia. Já me parece muito incoerente, no mínimo, estar num programa semanal e criticar gratuitamente, mais até do que os restantes participantes, a direcção de um Partido que diz ser simpatizante…!
Não compreendo mesmo.
GostarGostar
Passos Coelho é um vazio: de ideias, de pensamentos, de currículo, de inteligência. Papagueia meia-dúzia de larachas pseudo-liberais que essa outra grande luminária do PSD – Ângelo Correia – lhe fornece e acha que isso é suficiente para ser presidente de um partido e primeiro-ministro de um país.
Ver uma nulidade como José Socrates como primeiro-ministro reeleito deve ter dado grande motivação ao eternamente jovem Passos: “se ele, que é nulo, conseguiu porque é que eu, que também sou nulo, não hei-de conseguir?” Este é o único pensamento que aquela cabecinha consegue alcançar.
Ao PSD, entre ser liderado pelo jovem Passos e acabar para dar lugar a um outro partido, mais valia acabar. Há coisas que não têm emenda; só lá vão com implosão, como as torres de Tróia. E assim sempre sempre se evitava o enxovalho de ver um partido fundado por pessoas como Sá Carneiro e Ruben A. ser presidido por figurantes de opereta como Passos Coelho.
GostarGostar
António,
Sei bem que diz o que pensa. Mas aqui, se me permite, não está a pensar bem.
«Já me parece muito incoerente, no mínimo, estar num programa semanal e criticar gratuitamente, mais até do que os restantes participantes, a direcção de um Partido que diz ser simpatizante…!»
Não é incoerente – é democrata. Ser simpatizante do PSD e discordar das asneiras compulsivas e reiteradas da direcção de MFL é um acto de pura racionalidade. Aceitar esse facto como natural deve ser efeito da mera tolerância democrática.
Pretender o contrário, como o meu amigo o diz, é ressuscitar uma visão unívoca de partido que é incoerente com o sentido democrático moderno.
Mas ainda não perceberam ue Sócrates só ficou a ganhar com a attude que teve face a Manuel Alegre e a António José Seguro???
Aprendam que o homem não ganhou por acaso – venceu porque, infelizmente, muita gente no PSD pensa como V. e recusa-se a aprender com os erros…
GostarGostar
Pela atitude indigna e colaboracionista com o Sr.Sócrates e fomentando uma campanha vergonhosa contra a líder do partido, esse fanfarrão Passos Coelho deveria ser expulso do PSD o mais depressa possivel e antes que ele transforme o PSD no MDP/CDE sucialistas socretinos.
O país está mal e na bancarrota, e não é só por causa do Sr. Sócrates, mas é por causa de toda uma geração de nabos, incompetentes, fanfarrões e gente que na sua vida nunca soube o que é trabalhar no duro ou opassar necessidades.
GostarGostar
Meu caro amigo CAA:
Aquilo que é mais comum no PSD é (ou era antes de Cavaco) discordar de uma qualquer liderança do Partido. Eu, por exemplo, discordei de muitas das decisões de Manuela Ferreira Leite – entre elas a de afastar Passos Coelho das listas de deputados, depois de designado pela sua Distrital de Vila Real -, sobretudo durante a Campanha eleitoral. Fez agora 8 anos que me afastei da minha pequena Concelhia do PSD, por discordar por completo dos métodos pouco democráticos seguidos pelo presidente da Comissão Política em causa. Não me lembro sequer, de alguma vez ter concordado com todas as decisões de alguma direcção do meu Partido ou de outro qualquer.
Ora, isso é muito diferente da atitude de Marques Lopes. Imagine um extraterrestre a assistir ao «Eixo do Mal» no próximo Sábado à noite: será que ele distinguiria as posições expressas pelo autor de que falamos, das do Daniel Alves ou da Clara Ferreira Alves, por exemplo? Penso que não.
GostarGostar
23,
Há uma diferença: enquanto o sr. Daniel e a D. Clara são de esquerda e, como é natural, servem a esquerda, o sr. Pedro diz-se de direita e faz o jogo da esquerda. Só isso.
GostarGostar
E já comentava na televisão quando ainda ninguém sonhava que a mesma senhora poderia ser líder do PSD. – CAA
Mas, enfim, enquanto não lhe derem um osso o rapaz vai continuar a ganir…CAA
Pois é, agradeça a manutenção do seu posto de trabalho aos contribuintes que lhe pagam para fazer valer o osso que o Passos lhe promete, he, he…
Espero ao menos que o osso seja decente. Não se venda assim de forma tão descarada por tão pouco.
GostarGostar
Ainda bem que existe o Pedro Marques Lopes.
Assim, o CAA pode orgulhar-se de não ser o pior comentador do país.
GostarGostar
Não gosto da utilização do termo ” amigos de Peniche…” para os vossos posts.
Usem outro, ex: amigos da Baixa da Banheira; amigos de Freixo de Espada à Cinta; amigos das Caldas … 🙂 etc…
GostarGostar
Maria Penicheira:
A expressão «Amigos de Peniche» nada tem a ver com o bom e muito Português Povo de Peniche. Refere-se, antes, aos fracos aliados ingleses de D. António Prior do Crato que, desembarcados em 1589, se demoraram tempo demais nessa localidade e não conseguiram tomar Lisboa aos castelhanos.
GostarGostar
«Esperava mais de si», escreve CAA apreciando um comentador.
Pois de si, CAA, eu esperava exactamente o que nos tem “oferecido” a todos, nos jornais e na televisão. Em nenhum momento me conseguiu surpreender. Por que razão será? Coerência à la Dr. Cunhal ou perseverança em alcançar prometidas prebendas?
GostarGostar