Há uns dias assim
em que acabamos a falar de sopa de nabiças. Mas deixemos as nabiças e fiquemos pelas observações do Eduardo Pitta a este meu post
a) «O Correio da Manhã está indignado com a atribuição de 365,56 euros de rendimento social de inserção a uma família que não tem meios de subsistência. Porquê? Porque essa família, em 2001, ganhou 600 mil euros no Totoloto, comprou duas casas e três carros topo de gama. Por razões que não nos dizem respeito, a família espatifou o dinheiro. Mãe, pai e filho estão desempregados. Eu percebo a indignação do jornal. O jornal vende rancor, e a história tem todos os condimentos para excitar o pagode.» – Não sei qual é o pagode do Eduardo Pitta mas o dinheiro, desde o Alves Reis, que não se manda fazer assim porque nos apetece. Logo não vejo rancor algum em o CM revelar esta situação que seria notícia mesmo que o país fosse riquíssimo e não é.
b) «Mas não percebo Helena Matos. O rendimento social de inserção é um instrumento de apoio. Não é uma bengala moral. Se a Helena acha que duas casas se vendem num abrir e fechar de olhos, devia mudar de profissão. Quem sabe não enriquecia no ramo imobiliário.»
Realmente o património não se vende facilmente sobretudo quando não se precisa de vender. Como um dos proprietários milionários e assistencializados explica “Se precisássemos mesmo, tínhamos de baixar o preço para vender”. Qantos aos carros esses vendem-se muito bem e francamente não percebo como se atribui RSI a quem é proprietário de tais viaturas. É de facto uma questão moral e não tenho problema algum com isso.
b) O RSI é um instrumento de apoio a quê? Em casos como este certamente à assistencialização.
c) «Os velhos das Avenidas Novas que têm casas de 150 metros quadrados e pagam 90 euros de renda (inquilinos há mais de 50 anos), mas não têm dinheiro para fazer uma sopa de nabiças, talvez devessem ter também direito ao RSI. Ou será que devem reinstalar-se na Buraca, porque a Avenida de Roma é para quem pode?» – só se os velhos forem doidos é que mudam de casa pois se bem percebo são inquilinos. O que iam fazer os tristes para a Buraca onde as rendas são mais altas? Os senhorios deles se viverem dessas rendas é que devem estar a fazer contas à sopa de nabiças versus creme de cenoura!
BLASFÉMIAS 
Eis uma história exemplar, que ficaria bem no CM e com indignação garantida da esquerda moralmente superior.
Há meia dúzia de anos um desses inquilinos (advogado e reformado de um alto e inútil cargo na RDP, e com casa na Costa) pôs o proprietário em tribunal porque este não fazia umas obras na escada. Cada inquilino pagava 5 ou 6 contos e o proprietário tinha evidentemente prejuízo com o prédio. Já me esquecia: o tribunal deu razão aos inquilinos.
GostarGostar
os senhorios dos inquilinos dos 90 euros diriam: “Se precisássemos mesmo, tínhamos de vender”.
não teriam a venda justa, é claro. ou teriam de esperar pela altura certa para vender (esperar que o tal inquilino desapareça, tal como o casal da notícia espera a sua altura certa).
GostarGostar
“Se precisássemos mesmo, tínhamos de baixar o preço para vender”.
Será que tem inquilinos?
GostarGostar
Sei que um tal de Belmiro também não quer vender porque não obstante a recuperação todas as suas acções para ele ainda estão em baixa.
Mais …ele não gosta de nabiças…prefere grelos mais caros.
Porque não dar-lhe o RSI?
GostarGostar
3. Quem? O senhor da reportagem do CM parece não ter inquilinos mas se tiver não lhe acontece ada de muito diverso daquilo que sucede aos muitos senhorios que vendem as casas geralmente aos inquilinos muito abaixo do valor de mercado.
GostarGostar
esta história é fixe . desigualdade de rendimentos , desigualdades sociais , coitadinho e patati patata. parece que esta familia ganhou a superioridade de rendimentos , a igualdade e …catrapum!!
de nada serve distribuir massa a quem não a sabe gerir responsávelmente. ensinar-lhes regras e o que é trabalhar e como custa a ganhar ? talvez.
GostarGostar
o desnorte da família que vive da sorte, estoura dinheiro e pede «programas de ajuda» é uma metáfora da nossa economia e das nossas «boas famílias». metáfora ou réplica feita a escantilhão para maior rigor.
– «têm 2 carros»: serão os míticos jeeps ou porsches dos nossos empresários?
apenas têm «menos estudos», uma «menor elegância» e os jornalistas sentiram-se à vontade para troçar – os jornalistas e e nós aqui nos comentários
GostarGostar
A “face Oculta” vai dar em aguas de bacalhau, é um trabalhinho para o funcionarios justificaram…o quê?
GostarGostar
Com esta estória por pouco não chorei
GostarGostar
#4,
Esse gajo,o Belmiro,não tem nada que ser esperto e bom nos negócios e tem mesmo é que ser proibido de trabalhar mais de 12 horas por dia, onde é quer já se viu? É um péssimo exemplo,que tem que ser rapidamente banido antes que comece a dar “ideias”.Imaginem que essa maralha que anda a encanar a perna à rã, decidia seguir-lhe o exemplo… o que é que iriam fazer os gestores da pobreza, os profissionais da inveja, os que vivem de distribuir a riqueza que os outros amealham?
GostarGostar
Sopa de Nabiças ao Senhorio
Cozem-se cenouras, batatas, cebolas e 1 nabo em água com sal.
Depois de cozidos reduzem-se a puré e vão novamente ao lume.
Juntam-se nabiças ripadas, 1 cenoura, 1 nabo cortados e azeite.
Deixa-se ferver durante alguns minutos e apaga-se o lume.
Chama-se o senhorio.
Se não aparecer, come-se na mesma.
GostarGostar
Estes gajos papagaios até defenderiam o “casamento” de gays com grilos se os mandassem…
GostarGostar
Esse Eduardo Pittta é um aparatchik do caraças.
GostarGostar
Já agora:
Na Av. de Roma há, de facto, casas dos “anos 50” com 5 e 6 assoalhadas arrendadas por 116 euros/mês (as antigas rendas-limitadas de 1110$00). Têm vindo a ser passadas a propriedade horizontal e vendidas aos inquilinos, num negócio que acaba por ser vantajoso para ambas as partes.
Noutros casos, e dado que os inquilinos andam pelos 80-85 anos, os senhorios não as querem vender, esperando que a Natureza faça o seu trabalho, deixando livres casas que são vendidas, depois, a 300 mil euros ou alugadas por cerca de 1000 euros.
GostarGostar
Mas deixe lá que a hora da verdade aproxima-se.Quando não tiverem quem empreste…
GostarGostar
Vou ter que ser um bocadinho pró bruto.
Pitta é um larilas que gostava de ser romancista.
Outro dia o João Gonçalves gozou-o a fardazana quando ele escreveu um texto todo mariconço onde exaltava as peras ou maças já não me lembro marinada em Remy Martin e pistachio. Foi num jantar onde estavam outros iguais.
Quem é que pode dar importância a um fulano deste quilate?
GostarGostar
Porra que a esquerdalhada pelos vistos é toda abichanada…
GostarGostar
A proposito desta história dos inquilinos pagarem 90 euros por 150m2 nas avenidas novas, temos que reconhecer que a culpa não é deles. Menos ainda dos senhorios proprietarios das casa. A culpa é desta nossa maneira de ser e de funcionar, de estarmos sempre à espera que os outros, mesmo que tenham menos que nós nos deem alguma coisa. Evidentemente que o culpado, foi o Salazar que mandou congelar as rendas. Mas depois disso, nenhum governo teve coragem para resolver o problema. Até que apareceu um Sec de Estado com uma inteligencia parecida com o nº 9 da escala de mós, de sua graça Cabrita que pariu uma lei que ainda é pior que o que estava antes. O meu Pai que trabalhou desde os 13 anos até aos 70, com uma reforma de 400 euros, viu-se obrigado a vender uma casa que lhe ficou com um inquilino lá dentro, cuja renda era de 22,5 euros; inquilino esse, reformado da CGD, cuja reforma é superior a 25oo euros, pagou ao meu Pai a módica quantia de 25mil euros ( 5 mil contos) pela casa, para depois a vender por 125 mil euros.(25 mil contos). É este o País que temos.
GostarGostar
Mas quem é o Pitta? E quem gostar de peras marinadas em Remy Martin com pistachios, tambem tem que gostar de levar no cu? e querer ser romancista ao mesmo tempo? explica lá isso ó Fado Alexandrino.
GostarGostar
19.Anónimo disse
11 Novembro, 2009 às 6:43 pm
Só trato por tu os meus iguais, e entre eles não está nenhuma larilas.
Se tem dúvidas sobre os problemas que colocou diriga-se ao “romancista” Esduardo Pitta.
GostarGostar
Ó Fado Alex, não me custa nada admitir que vc pense ser a arte pantagruélica coisa de maricas, donde se depreende que nem uma sopa de nabiças saiba fazer. Mas porra não dê erros de palmatória, ao escrever maças em vez de massas.
Se calhar também escreve nabissas.
GostarGostar
20 Desculpe lá o tratamento por tu, não foi de preposito, aconteceu
GostarGostar
21.Piscoiso disse
11 Novembro, 2009 às 6:56 pm
O que se queria escrever eram maçãs, lastimo que não tenha percebido isso, era tão óbvio.
Quanto ao resto diriga-se ao “romancista” ele terá muito gosto em o atender.
GostarGostar
o problema não é o rsi nem o estado social. eles são bastante úteis a todos os níveis para não dizer cristãos no melhor dos termos. O problema é a falta de decência e de civismo do povo português. Esse é que tem de ser aprimorado. A maioria dos meus ilustres conterrâneos ainda pensa que ser bem sucedido é aproveitar-se dos outros ou o proverbial passar a perna a alguém. isto só poderia acontecer num país miserável como o nosso e por isso estas situações caricatas é por aqui que vão acontecer e não no resto da europa onde a protecção social é muito superior à nossa(perguntem aos emigrantes)
GostarGostar
cara helena
ainda nao percebeu que esse tal de pita é um dos papagaios de serviço do governo apena a espera das migalhas do pagamento
basicamente sao indigentes ao nivel de junqueiros , perestrelos e afins
GostarGostar
É preciso fazer o tal levantamento, que acabam logo estes desperdícios com o dinheiro que nos roubam diariamente.
Fisco, ladrão, escuta, os tansos pagantes estão em luta:
Não pagamos! Não pagamos! Não pagamos! Não pagamos!!!!
GostarGostar
atão helena! levas na tromba de um maricas e vens fazer queixinhas à malta. é d’homem, ganda sopa de tomates.
GostarGostar
#18
A culpa não foi de Salazar.Porque temos de fazer fogo sempre sobre ele? Para agradar à turba de aldrabões que empestam o país? Quando Salazar tomou essa medida não foi suficientemente bruxo ou adivinho para saber que depois de um determinado regime corrupto se instalar,a inflação dispararia brutalmente e a esquerdalhada de “mão leve” não corrigiria a velha lei.
GostarGostar
# 10 Poxa pá eu achava que as tais ditas acções lhe tinham saído tb no totoloto e que o gajo andava por aí a coça-los.
Assim com esse mau exemplo todo estou plenamento de acordo que o gajo seja excluido do RSI….o Belmiro claro.
GostarGostar
Muito bem. O poste do Eduardo Pitta é absolutamente lamentável e ainda por cima quer confundir-nos com os inquilinos, nao proprietários, das avenidas novas. A verdade é que esse post me deu uma ideia. Vou gastar todo o dinheiro que tenho em um par de casas e dois carritos. Como nao consigo emprego em Portugal, espero pelo patrocínio do estado. Maravilha.
GostarGostar
Romancista, a propósito do Pitta, é alcunha…
Ele diz-se, sobretudo, pu(e)ta – o que, bem vistas as coisas, só lhe fica bem (sendo que o “e” está a mais)…
Passa por “crítico literário”, exercendo no ora diário do Governo, intitulado Público, depois de se ter “especializado” a escrever sobre livros que nunca leu: bastam-lhe as contracapas, as badanas e artigos publicados na imprensa estrangeira.
Trata-se, no entanto e apenas, do maior lambe-botas mundial do Sócrates (et pour cause, cada ovelha procura a sua parelha…), fazendo diariamente gala disso e inteiro jus ao galardão.
GostarGostar
Já vários comentadores citaram a frase chave: “Se precisássemos mesmo, tínhamos de baixar o preço para vender”.
Como não baixam o preço não precisam mesmo. Se não precisam mesmo, qual o sentido de receberem o RSI?
Esta história resume-se em duas palavras: estúpidez e hipocrisia.
Estúpidez de quem paga (ou defende que seja pago) o Rendimento Social de Inserção a quem tem um património de mais de 700 mil euros.
E hipocrisia de quem, com um património de mais de 700 mil euros, acha que tem direito a receber o Rendimento Social de Inserção.
GostarGostar
há quem prefira o graça moura. coitado parece que ficou sem emprego, lá vai ter que traduzir para khoisan as memórias do cavaco escritas em verso pelo ameijoa.
GostarGostar
#16
A diferença é que o Pitta assume e o Joãozinho come as peras às escondidas.
GostarGostar
Lá vem a Zazie com a garrafa na mão…
GostarGostar
Associar o caso das «rendas» em Portugal ao casal sortudo do Correio da Manhã e dar o exemplo das avenidas novas para falar, também, de Salazar é um belo looping.
Salazar patricionou as avenidas novas (que acabaram por tornarem-se numa Zona J ao contrário):
Por exemplo, alvalade foi basicamente uma engenharia social feita pelo estado (com uns dinheiros-negócios-golpadas obscuras do ultramar) e com objectivo de «associar» diversas classes sociais num mesmo bairro/quarteirão (cada um centrado numa escola primária, etc etc. – mas o que terá sido feito dos «pobres» de então? daqueles que tiveram rendas baixas? e com que critério tiveram tal «sorte»?).
Os sortudos que conseguiram «casa» nesse primeiro momento (fins de 40 começos de 50) podem agora, ou os seus sucessores, exigir liberdade de rendas e preços e, simultaneamente, danar-se com os seus inquilinos (os que tiveram a sorte de ficar com rendas congeladas). É assim o «mercado livre» nacional…
Sempre se viveu destes golpes de sorte é o que é
GostarGostar
Já não se pode comentar as brilhantes e eloquentes participações do Sr.Prof.Dr. CAA na RTPN.
GostarGostar
37,
Já não podemos comentar, mas temos de pagar.
Por mim, nunca me esqueço de não ver. Mas pago, que remédio! E quase vomito quando me lembro que parte dos meus impostos vai para essa propaganda socretina.
GostarGostar
Exacto, bengala moral, é dado a quem precisa e a quem parasiteia ou rumina,depois é ver uma grande parte da população a “chuchar” á conta do Estado, com uma economia que não produz, um pais pequeno, que não exporta e com a divida que tem, belos caminhos se tecem …
GostarGostar
Caros Anti-Chulos e Isento,
Associo-me às V. lamentações quanto à impossibilidade de comentar a costumeira auto-promoção do sr. CAA. O meu comentário seria o seguinte: quero ver se não me esqueço de não ver o programa.
GostarGostar
Eduardo F.
Tirou-me as palavras.
Deprimente,aquele vaidoso bajulador.
GostarGostar
Fado Alexandrino disse…
Como é que o caro João aguenta esta gentalha?
João Gonçalves fez muito bem em não cortar estes comentários.
Assim percebe-se muito melhor Portugal e porque é que estamos onde estamos.
Já agora juntou-se ai o Benfica a outras coisas.
Confesso, não gostei.
Fado Alexandrino . Continuas o sacana de sempre.
GostarGostar
Quando, num país onde se foge ao pagamento das obrigações fiscais (industriais, comerciantes, profissões liberais,…), quando (porque não se declaram todos os rendimentos) se pede, indevidamente, subsídios e bolsas de estudo… não me choca que haja quem aproveite para “roubar” o Estado, recorrendo ao RSI…
Afinal, ou há moral ou…
GostarGostar
Fado Alexandrino . Continuas o sacana de sempre.
Pode ter sido sem querer, mas fez-me um grande elogio.
De qualquer maneira, obrigado.
GostarGostar
Genial!
GostarGostar
o gajo queria dizer filho da puta, mas cada um interpreta a gosto.
GostarGostar
o gajo queria dizer filho da puta, mas cada um interpreta a gosto.
Lá está, o senhor leu-a e interpretou-a para si.
Parabéns, e à sua mãe também.
GostarGostar
#47 – prepara o cabaz para recolha dos piropos
GostarGostar
O compadre Estanislau vai ficar bravo
Eu gosto mais de sopa de penca porque tem talo até ao olho
GostarGostar
Compadre..compadre
Não há emenda
A Zazie é a mesma coisa
Se o porta-bandeira da dd sabe
GostarGostar
Pelo menos os Pitta sempre toma banho.
GostarGostar
#51
Mas a água (e o sabão) não chega ao cérebro do dito.
GostarGostar
O Eduardo é um ciclope que gosta de levar no pacote e que sonha um dia ter uma Pitta para realizar a sua fantasia sexual: DP!
GostarGostar
farto-me de dizer para os gajos se calarem mas não há maneira.
daqui a bocado vêm de lá os imigrantes, pois, os pretos, e cês são enrabados sem misericórdia…
o que vale é que o chefe também leva no cu e assim não os obriga a sentar na cadeira. o pior é explicar em casa o estado do cu…
GostarGostar
A minha empregada de limpeza mora em habitação social, recebe o RSI e ainda acumula os rendimentos das limpezas e abonos de família. Por outro lado, refiro o caso da minha família que teve famílias em edifícios com rendas antigas e que só sairam quando faleceram. No entanto, ainda está uma dessas familias num edifício a pagar 10 euros por mês. A minha família não faz obras na tentativa de forçar a saída, mas de pouco serve porque a própria Câmara Municipal recentemente pagou as obras. Assim, resta esperar que saiam pela lei da morte, talvez daqui a 20 ou 30 anos. Lamento, mas este socialismo já me enoja. Já estou farto de ouvir falar de redistribuição. Os jovens da minha idade não querem trabalhar na agricultura ou na indústria, só querem lojas e centros comerciais. Para uma miríade de empregos, mesmo que se paguem boas remunerações, só com empregados de Leste. Que raio de país é este onde trabalham 2 ou 3 milhões para sustentar o resto?
GostarGostar
Todos os aptos a trabalhar que recebem rendimento social ” de inserção” ( A-onde???) DEVIAM TER DE TRABALHAR E ESTAR INSERIDOS NA SOCIEDADE CIVIL. Nem mais. Há muito buraco lá na rua deles, muito passeio para limpar, muito velhinho para lavar, muita janela e parede de escola para pintar, muito ATL de jardim de infância para tomar conta, mtuita loiça para lavar em refeitório escolar, muita zona verde pública para tratar, muita rua para asfaltar, muito hospital com doentes para visitar e tratar, muito deficiente para acompanhar, muita criança para educar, muito trabalho para fazer, que TODA A GENTE, de acordo com os seus conhecimentos e capacidades, poderia e deveria fazer EM FAVOR DA SOCIEDADE SE É A SOCIEDADE QUE ESTÁ A SUSTENTÁ-LOS E SE ESTÃO EM IDADE E EM CONDIÇÕES DE SAÚDE DE TRABALHAR.. Alguém já ouviu falar disto??
Porquê??
GostarGostar