Saltar para o conteúdo

“E mesmo assim” *

24 Novembro, 2009
by

«Se alguma dúvida houvesse, este caso, por si só, confirmaria o caos que se instalou no PSD – um partido sem liderança efectiva, movido por pequenos ódios e enrodilhado nas mais inverosímeis intrigas, que parece ter como principal objectivo transformar-se naquilo que já é: uma agremiação inútil de figuras menores, de ambições miúdas e de improváveis vaidades

* Constança Cunha e Sá, hoje, no Correio da Manhã.

25 comentários leave one →
  1. Romão permalink
    24 Novembro, 2009 13:02

    Melhor que citar um problema do qual obviamente não faz parte da solução é aquele post magnífico sobre Guimarães, ainda há dias, com os comentários desligados.

    Ganhou mais do que um threadjacker. Amor com a amor de se paga.

    Gostar

  2. Anónimo permalink
    24 Novembro, 2009 13:16

    Vasco Pulido Valente, ultimo sábado no Público, Constança Cunha e Sá, hoje no Correio da Manhã: a mesma luta. Porque será?

    Gostar

  3. Tio Eufrásio permalink
    24 Novembro, 2009 13:24

    É a fome que se junta à vontade de comer
    Depois, só bebem !!!

    Gostar

  4. balde-de-cal permalink
    24 Novembro, 2009 13:32

    o país não interessa aos protestantes

    só pensam no culto do umbigo

    Gostar

  5. Anti-Chulos permalink
    24 Novembro, 2009 13:35

    O CAA bem se esforça, mas a MFL não sai nem deixa o lugar a esse palhaço inculto do Passos Coelho.

    A realidade todos os dias dá razão a MFL.

    Gostar

  6. 24 Novembro, 2009 13:44

    «Se alguma dúvida houvesse, este caso, por si só, confirmaria o caos que se instalou no PSD…»

    Qual caso?

    “…o PSD preferiu patrioticamente dar a mão ao Governo na avaliação dos professores.”

    Mas será o patriotismo caótico?

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    24 Novembro, 2009 14:18

    Quem diz ,e são muitos, que o PSD deu a mão ao PS no caso da avaliação dos professores, ou anda distraido, ou é estupido. Há muito boa gente neste país que se julga muito inteligente, mas coitados: veem a arvore, mas a floresta…. é como o Marinho Pinto omtem nos pros e contras, dizer que a publicação das escutas Sócrates/Vara, são um atentado ao estado de direito. Só um comunista como ele, é que pretende subverter a verdade desta maneira. Atentado ao estado de direito, é o que o PGR, e o PSTJ andam a fazer com o assunto, quer dizer: abafá-lo. Os Portugueses teem o direito de saber o que aqueles dois andavam a falar; não dos assuntos pessoais, de com quem jantam, com quem vão ao cinema, ou até com quem dormem. Mas do que eles falavam sobre as pressões sobre os media, os que eram para ajudar com o dinheiro do BCP, ou para afundar, sem o dinheiro do BCP. Isso está nas escutas segundo os jornais, e não foi desmentido, e os portugueses teem o direito de saber. Valia mais que a Constança C. S., e o Vasco P. V., se debruçassem sobre este assunto, do que andarem a ofender um partido que anda à procura do seu rumo.

    Gostar

  8. 24 Novembro, 2009 14:40

    Espanta-me que uma pessoa como Constanbça Cunha e Sá – que considero inteligente e lúcida – não perceba que o PSD fez aquilo que devia fazer enquanto partido de oposição responsável e que sabe, perfeitamente, que mais que “tricas” o que o país precisa é de soluções e de um partido que contribua para terminar com a crispação que tem sido a marca de 5 anos de consulado socialista …

    Se isto não é ser diferente, então gostaria de saber o que é …

    Mas vamos ao que interessa (o diploma do PSD na AR):
    – o PSD deu 30 dias ao PS para suspender o actual modelo e substituí-lo por outro
    – om PSD conseguiu que terminasse a absurda divisão da carreira entre Professores e Professores Titulares
    – o PSD consegiu que os Professores que não entregaram (corajosamente) os seus objectivos individuais não sejam punidos, nem “saneados”
    – o PSD reuniu com a FENPROF, a FNE, os Sindicatos Independentes e outras plataformas cívicas e está pronto, findo este prazo, para apresentar um modelo alternativo

    Ou seja:
    – o Governo é que tem “que se mexer” (Isabel Alçada já acusou o toque: disse que 30 dias não dá para nada …)
    – o PSD foi responsável, contribuiu para dar paz e harmonia ao sistema educativo

    E agora veremos …

    (Tanto ódio ao PSD, meu Deus … nem os deixa raciocinar friamente)

    Gostar

  9. Tretas e imbecilidades permalink
    24 Novembro, 2009 15:19

    Um partido cheio de malfeitores é menos criticado que um cheio de aspirantes.Bom,mesmo bom é a ordem que impera nos partidos estalinistas.
    Os socretinos assumidos e encapotados,continuam a atirar poeira aos olhos da multidão.

    Gostar

  10. General permalink
    24 Novembro, 2009 16:27

    Não é mesmo assim é só presunção de ser assim.

    Gostar

  11. olhos felinos permalink
    24 Novembro, 2009 18:06

    O PSD é uma agremiação que aspira servir o PS, digo, o país…

    Gostar

  12. godão permalink
    24 Novembro, 2009 18:22

    Alguns gajos que aqui botam palavras dão-me uma vontade de vomitar como há muito tempo não me acontecia. Não respeitam ninguém. Como o PGR e o PSTJ não lhes fazem a vontade então resolvem insultá-los.

    Gostar

  13. Justiniana permalink
    24 Novembro, 2009 18:30

    ” Mas do que eles falavam sobre as pressões sobre os media, os que eram para ajudar com o dinheiro do BCP, ou para afundar, sem o dinheiro do BCP. Isso está nas escutas segundo os jornais, e não foi desmentido, e os portugueses teem o direito de saber”

    ONDE É QUE ESTE ALARVE FOI COLHER TAIS INFORMAÇÕES? O SARAIVA DO SOL É FLOR QUE SE CHEIRE? O QUE DIZ VALE COMO VERDADE? SE ASSIM FOSSE O BALSEMÃO FICAVA COM ELE.

    QUEM É QUE TEM QUE DESMENTIR? – QUEM DISSE A MENTIRA E ESSE É O SARAIVA QUE FALOU MAS FOI INCAPAZ DE DE O TER FEITO EM TEMPO CERTO E TAMBÉM FOI INCAPAZ DE ENUNCIAR O NOME DE QUEM LHE FEZ A OFERTA E TAMBÉM NÃO ENTREGOU O CASO À POLÍCIA PORQUE É A POLÍCIA QUE TEM QUE RESOLVER ESTES ASSUNTOS.

    PORTANTO O SARAIVA TEM-SE APROVEITADO DE UNS PAROLOS, INCAPAZES DE FAZER A ANÁLISE MAIS SIMPLES, QUE SERVEM DE ALTIFALANTE DAS SUAS EMBECILIDADES

    Gostar

  14. Kolchak permalink
    24 Novembro, 2009 18:46

    Não concordo minimamente com o texto da Constança.
    O PSD não pode esquecer duas coisas:
    a) – quem infelizmente ganhou as eleições legislativas foi o PS;
    b) – o governo é minoritário.
    Fiz uma pergunta a alguns amigos PSD, e toda a gente conseguiu responder: – perante a desgovernação socialista e a caótica situação económica do País, prefere que os lumáticos do PS façam acordos com o grupo de comunistas/bloquistas (esquerda ortodoxa e extrema-esquerda) e com o CDS (direita conservadora proto-fascista) ou connosco?
    Há uma velha doutrina católica que se designa do «mal menor…!»

    Gostar

  15. Aqui Estou permalink
    24 Novembro, 2009 21:24

    O Psd é um saco de ratazanas, o queijo acabou-se e eles comem-se uns aos outros.
    E quanto mais falam dos socialistas mais o Cds ‘come de cebolada’ o Psd!!
    Continui que eu estou a adorar!

    Gostar

  16. Anónimo permalink
    24 Novembro, 2009 21:30

    #15

    Acredito que, visto de dentro, se tenha tratado de um caso de “mal menor”.
    Mas pode crer que, visto de fora, o caso foi mais visto sob o prisma dos “idiotas úteis”…

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    24 Novembro, 2009 22:10

    OK.

    O aumento de impostos vem aí.

    Finalmente vamos ver quem ama o menino de ouro.

    Boa sorte

    Gostar

  18. JOSE MANUEL VIEIRA permalink
    24 Novembro, 2009 22:56

    Só há comentários quando lhe interessa !
    Já veio de Guimarães ?

    Gostar

  19. 24 Novembro, 2009 23:20

    Então CAA, o seu guarda-costas (o da espada), está bom?

    Gostar

  20. 25 Novembro, 2009 01:28

    eu acho que se anda a vislumbrar uma pontinha de estabilidade com a ti manela a abrir o caminho para (a) guiar branco. só eu é que vejo?

    Gostar

  21. Anti-socialista permalink
    25 Novembro, 2009 03:40

    15.Kolchak disse
    24 Novembro, 2009 às 6:46 pm
    .

    Há um dito chinês e outro inglês, muito antigo e sábio: se não os podes derrotar junta-te a eles…

    Nuno

    Gostar

  22. Anti-socialista permalink
    25 Novembro, 2009 03:48

    .

    Mas há outro também interessante:
    – Se vires um cão a cagar atira-lhe pedras até ele se levantar.
    Que também se pode dizer assim:
    – Quando encontrares om gajo de esquerda dá-lhe uma porrada.

    Eu acrescento, dá-lhes tantas até o tipo não se mexer e vai à procura doutros – não deixes nenhum!

    Nuno

    Gostar

  23. tina permalink
    25 Novembro, 2009 11:32

    Constança Sá Cunha é que parece tão embrulhada em política que não consegue dar valor ao brilhante papel que MFL tem desempenhado como líder da oposição: primeiro, questionando as obras públicas (enquanto o Menezes era totalmente a favor do TGV), questinando Sócrates sobre o défice de 5,9% (que mais tarde veio-se a saber era uma aldrabice completa), etc. MFL é uma pessoa séria e é preciso pessoas sérias para perceberem isso.

    Gostar

  24. 25 Novembro, 2009 13:04

    Caro CAA:

    Não será porventura esta, a definição da política em Portugal?

    Gostar

  25. 25 Novembro, 2009 15:46

    O CAA só não percebe que faz, ele próprio, parte das “figuras menores, de ambições miúdas e de improváveis vaidades”…

    Hoje vão inchar mais um bocadinho do Chelsea a ver se o CAA finalmente vê a LUZ!

    Gostar

Indigne-se aqui.