Saltar para o conteúdo

Bugiar

19 Janeiro, 2010

No seu discurso de candidatura, Manuel Alegre retoma a velha ideia, que remonta à I República, mas que nesta III também fez escola, que se pode resumir à ideia de que « o regime é nosso». Com efeito, entre 1910 e 1926, todo e qualquer desvio da linha radical vigente – a do chamado «partido democrático», foi sempre considerada um perigo para o próprio regime. Razão porque qualquer tentativa de governo, digamos assim, moderado, foi combatida por todos os meios políticos e não só, o que incluiu revoltas e assassinatos.

Hoje não estaremos em situação de utilização desses meios. Mas a substância do discurso é a mesma. Este regime seria «de [e da] esquerda» e portanto qualquer desvio no poder dessa orientação colocaria em causa o regime, seria um «desvirtuar» etc., etc. Foi sempre assim com as maiorias psd/cds, foi assim com Cavaco, foi assim com a vitória de Santana Lopes em Lisboa, e por aí adiante. Ou seja, ainda que se respeite o resultado (porque os tempos não permitem outras reacções), não se respeita a opção feita pelo eleitorado. É recorrente que o adversário seja encarado como perigoso para o regime, pois na verdade tal regime é assumido como «deles».

Veja-se o que diz Manuel Alegre nas razões justificativas da sua candidatura: «É grande a tentação de reagrupar o bloco conservador à volta do actual Presidente da República para, através da sua eventual reeleição, conseguir o que não se consegue por via partidária: uma maioria, um governo, um Presidente. (…) tal projecto, que foi sempre o sonho da direita, comporta riscos para o PS, para toda a esquerda e para o equilíbrio do regime. E tem uma lógica de deriva política de pendor presidencialista

Alguns dados curiosos: «não consegue por via partidária». Dá a ideia que apenas o conseguiria por assalto ao poder…. Por outro lado, a preocupação de Alegre não é por receio de alguma excessiva concentração de poder, ou por desejo de equilíbrio entre forças partidárias ao nível dos órgãos do Estado. Não. Até porque a única vez em que tal «sonho» se concretizou nesta III República foi precisamente com o PS entre 2005 e 2006….. Não, o que ele pretende «alertar» é para uma suposta natureza «desviante» das forças adversárias, deixando a ideia de que «subverteriam», pela acumulação de poder, «o nosso regime». É a velha ideia de que deixar o poder ao adversário é correr o risco de este o usurpar. Por outro lado, fala de «deriva política de pendor presidencialista»: mas no seu projecto não é isso mesmo?

A sua invocação referencial do  presidente poeta-poeta presidente Manuel Teixeira Gomes é sintomática do seu perfil:  a de um presidente que perante as dificuldades se demite e passados 3 dias apanha um barco em direcção à Argélia, indo, literalmente, bugiar.

163 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    al harem permalink
    19 Janeiro, 2010 15:20

    Esse manuelzinho poeta conheceu-o o meu tio avô na argélia. Ele não foi bugiar, ele foi fazer algo de diferente. Queiram-se informar. Inspira certas candidaturas aí no sítio? É natural.

    Gostar

  2. Padeira de aljubarrota's avatar
    Padeira de aljubarrota permalink
    19 Janeiro, 2010 15:41

    Um traidor da pátria a presidente!
    Em caso de conflicto armado,os soldados vão todos para casa e dizem que têm objecções ideológicas!
    Só num país decadente de completamente alienado é possível uma enormidade destas.
    Não admira que a panasquice faça lei por aqui.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 15:59

    #1:

    Exactamente. Essa coisa parece atávida a esse partido- PS. Já o escrevi: o partido deve desmantelar-se para se curar da lepra. Façam como na Itália: o Alegre cria o partido dos cravos; os outros criam o partido das rosas murchas e assim por diante.

    O postal está interessante e está na hora dos historiadores sairem à rua, porque no ano que vem, vamos ouvir falar muito da República. Vai ser interessante perceber que a I delas, foi antidemocrática.

    Gostar

  4. A. Ventura's avatar
    A. Ventura permalink
    19 Janeiro, 2010 16:12

    Mas Alegre vai concorrer contra quem: o Mr. Bean de Belém, ou o bufo de Belém?!

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Criativo permalink
    19 Janeiro, 2010 16:14

    #3 boa ideia desmantelar o PS, talvez assim consigam que a Velha chegue a PM

    Gostar

  6. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    19 Janeiro, 2010 16:18

    Não sei se Teixeira Gomes foi bom ou mau Presidente, embora os da I Republica tivessem sido maus na generalidade. O que sei é que o exílio argelino se deveu ao penchant do nosso ex pelos efebos árabes… Se fosse hoje não precisava de emigrar… cevava os seus baixos instintos na Casa Pia e depois processava as vítimas que o denunciassem. Não é, ó P. Pedroso ?

    Gostar

  7. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    19 Janeiro, 2010 16:26

    Portanto invocando quem invoca, o Teixeirinha, o poeta Alegre quer “dar” o que falta no “avanço” : meninos para todos!Talvez sob a forma de “adopções”…
    Este regime está podre!Foi assaltado por quadrilheiros!Que querem o escrutínio popular muito longe…quer-se dizer são “democratas” mas só sobre aquilo que “interpretam”.O povo esse que aficanize e empobreça como deve em regime democrático… coisa que se come a todas as refeições!

    Gostar

  8. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    19 Janeiro, 2010 16:33

    217.Lusitânea disse
    19 Janeiro, 2010 às 3:05 pm
    A “democracia” que o piscoiso aprecia acima dos partidos em contraponto com a “ditadura” é aquela democracia dos “avanços” que NEGA aos Portugueses legítimos o votar acerca da africanização e acerca dos casamentos paneleiros.E NEGA porque sabe que o povo nunca validaria os seus “avanços”.Portanto meta lá a sua democracia no cu, porque é acima de tudo uma democracia mafiosa, ladra e traidora do verdadeiro povo Português que tem que votar( a única coisa porque é democracia) em autênticas quadrilhas que “interpretam” a torto e adireito… aliás com os resultados que se vêm…

    Gostar

  9. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    19 Janeiro, 2010 16:37

    A (des)propósito : segundo a imprensa , o P.Pedroso voltou a perder uma acção intentada contra os miúdos da Casa Pia que o acusavam de pedofilia.
    Mas este crápula não foi indemnizado pelo Estado por ter sido “falsamente” inculpado no Processo Casa Pia?
    Como é que se entende esta “justiça”?

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 16:42

    #9:

    Essa tal indemnização está em banho-maria, há meses e meses no tribunal da Relação de Lisboa, onde uma senhora juiza, talvez por ter muito que fazer, não escreve o que há-de fazer.

    E é simples: uma admoestação por cada euro pedido.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 16:44

    Quem diz admoestação, diz manguito. Daqueles do Bordalo.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Kuito Kuanavale permalink
    19 Janeiro, 2010 16:50

    O Manuel Alegre mantém a sua postura de D Quijote de las Aguedas.

    Esquece-se q D.Qijote é um personagem tão interessante quanto desprovido de poder. Caso contrário havia graves problemas.

    Ele que se dedique à Dulcineia, e ficará bem recordado. Deixe aos Sanchos Panças o que é dos Sanchos Panças

    Gostar

  13. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    19 Janeiro, 2010 16:56

    Toda a gente que o conhece sabe que o Paulo Merdoso é “podre de maricón”. Inclusivamente no processo de divórcio, a ex-mulher invocou como fundamento a sua homossexualidade…

    Decididamente, o virus gay-peidófilo atacou em força o PS, o partido rosa…

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    19 Janeiro, 2010 17:16

    Mas haverá maior exemplo do fracasso da República, do que Teixeira Gomes?
    A ideia de Alegre é de uma insensatez descomunal.
    Só a entendo se, se perspectivar uma nova «causa fracturante» na sociedade Portuguesa: depois da liberalização do aborto; depois da legalização do «casamento» homossexual; só falta mesmo legalizar a Pedófilia de que Teixeira Gomes era particular adepto!

    Será isso que a Esquerda progressista e a Direita capitulacionista pretendem?

    Gostar

  15. Romão's avatar
    Romão permalink
    19 Janeiro, 2010 17:26

    Só um gajo com péssimo fígado pode processar miúdos que o acusaram de qualquer coisa que provavelmente fez.

    Numa país decente mudava de nome, morada e fronha para não sentir desabar sobre si, todo o santo dia, o peso da censura e da reprovação suspensos no olhar alheio.

    O quadrilheiro Alegre aproveita para o apertar na escadaria da Assembleia, como se recebesse um herói de guerra (terá sentido a reciprocidade de Pedroso no momento do abraço afectivo?) e ainda escolhe Portimão e Argel como referências como se desconhecesse as entrelinhas das suas opções.

    Aqui é tudo meia-bola e força.

    Gostar

  16. Romão's avatar
    Romão permalink
    19 Janeiro, 2010 17:29

    Mas o povo tem-lhe natural asco (a Pedroso); estampou-se em Almada quando pensava que ia ali ao lado calcar o lombo de meia dúzia de idiotas a fazerem de degrau para ele voltar à ribalta da política “ao mais alto nível”. Fizeram-lhe manguitos. Mais que muitos.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Eduardo Costa permalink
    19 Janeiro, 2010 17:34

    Caro Gabriel Silva,

    Excelente post embora eu ache que foi “bugiar” é bastante delicado, para o amante da Grécia e de infantes/as (“gosto de virgens de 11 a 12 anos para lhes poder desfrutar as primícias”, palavras de Teixeira Gomes, ex-caixeiro viajante de figos e de amendoas secas) que morreu no quarto n~13 do Hotel l’Étoile, em Bougie.

    Considerado UM DOS “VULTOS DA REPÚBLICA” foi em Bougie que continuou a colaborar com o jornal O Diabo e com a revista Seara Nova. ( Uma espécie do sartriano Temps Modernes do ideário republicano)

    Morreu em 1941, no tal quarto número 13, do Hotel I’Étoile, e foi sepultado no cemitério de Bougie.

    Em 16 de Outubro de 1950, a pedido da família, os seus restos mortais foram trasladados daquele último local, para o cemitério de Portimão, transportados a bordo do contra torpedeiro Dão.

    Durante a cerimónia fúnebre, o antigo Presidente da República foi agraciado, a título póstumo, com a Grã-Cruz das três Ordens Militares Portuguesas, a Legião de Honra e as mais altas condecorações inglesas.

    Ou seja canonizado e abençoado – e que não venham remexer na pedofilia – porque apesar de nunca ter passado de um escritor menor, tinha tantas outras virtudes literárias e republicanas que levam ao êxtase Guilherme d’Oiveira Martins, que lhe traça sentida homenagem â sua prosa e postura. Não se lher quer evidenciar de todo a conhecida e confessa pedofilia, e espera-se que o som fremente de tanta condecoração abafe a investigação moderna sobre a sexualidade diferida e bugiante do personagem. Prefere-se com eufemismo dizer que defendia a sensualidade e o seu culto. Fica tudo bastante grego, literário e esfumado. “Sob a nudez forte da verdade, o manto diáfano da fantasia.”

    Agora Alegre, na sua re-investida à Presidência, abriga-se sob o manto estrelado de Teixeira Gomes, toma-o como mentor, chama-lhe Presidente-Poeta – numa prefiguração ou projecção do seu eventual próximo mandato. A verdade é que os santos da República, como este, fabricados á pressa e impostos à veneração pública, agora começam a sair dos armários, em estado bastante decomposto, apresentando sinais que raiam a criminalidade, como Bernardino Machado e o famigerado jacobino Afonso Costa.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Australopithecus Republicanus permalink
    19 Janeiro, 2010 17:47

    Ora bem…meu caro Kolchak! Não teria dito melhor. Tx. G. poeta-presidente exilado do País e foi “praticar” a sua doença para longe. Infelizes daqueles que o receberam…

    Gostar

  19. aix's avatar
    aix permalink
    19 Janeiro, 2010 17:57

    Pérolas dos comentas do blog:
    -traidor da pátria [M.Alegre]
    -panasquice faça lei
    -para se curar da lepra(o PS)
    -o bufo de Belém
    -penchant pelos efebos árabes
    -cevava os seus baixos instintos
    -consigam que a velha chegue a PM
    -(o regime) foi assaltado por quadrilheiros
    -este crápula [P Pedroso]
    -manguito.Daqueles do Bordalo
    -Paulo Merdoso
    -podre de maricón
    -o vírus gay pedófilo atacou em força o PS.
    E que tal elevar um pouco o nível do blog e torná-lo digno dos seus AA?

    Gostar

  20. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    19 Janeiro, 2010 18:00

    Seria avisado o Ps mudar de designação – corre o risco de passar a ser conhecido por Partido Sodomita…

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    pablo picaço permalink
    19 Janeiro, 2010 18:03

    Noto que tem comentários de fino recorte. Parabéns!

    Gostar

  22. Pateta alegre's avatar
    Pateta alegre permalink
    19 Janeiro, 2010 18:07

    Porra,já me descobriram a careca.
    Ò Zé acode aqui com a central de propaganda que isto está a ficar preto.
    Vê lá se há ainda algum jornal que não esteja na nossa lista de pagamentos e que publique a verdade.

    Mas que saudades que eu tenho de Argel…e não foi Jesus que disse: deixai vir a mim as criancinhas?

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    19 Janeiro, 2010 18:08

    Autralopithecus Republicanus:

    Genial a expressão T.x.G!

    Parece o nome de um daqueles bares mal afamados, rodeado de prostitutas e traficantes, onde se praticam os maiores horrores contra a dignidade da pessoa humana. Por exemplo: a pedófilia!

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    19 Janeiro, 2010 18:20

    # 19, diz aix que os autores merecem mais elevação, é verdade, mas como é possível falar com elevação de gente de traidores, de quem avilta os princípios, desfigura as leis, acciona acções atentatórias da liberdade embora de forma encapotada (erc – marcelo, tvi), corrompe os negócios (golden shares) e enlameia a sociedade (caso casa pia como uma das peças mais infames da história da criminologia) e faz da corrupção a sua bandeira?

    Gostar

  25. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 18:24

    Bom post Gabriel.

    Manuel Alegre, óbviamente conhecedor de todos os “prazeres” extra-profissionais de TG deveria ter tido maior inteligência ou carácter e não inunciar tal figura !
    Independentemente dos méritos culturais de TG (e aqui tal como Polansky o meu radicalismo é evidente)…ah e era pedófilo nos tempos livres ? Fogueira com ele !!! E que se apaguem todos os registos de tamanho animal !

    O mundo é cinzento mas há brancos e pretos inapagáveis.

    Tiro no pé com caçadeira de dois canos!

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Fuck Them permalink
    19 Janeiro, 2010 18:27

    Não esquecer que o presidente-poeta Teixeira Gomes era um conhecido pedófilo…

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    19 Janeiro, 2010 18:27

    Outside:

    «Fogueira com ele» não digo, mas…

    Gostar

  28. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    19 Janeiro, 2010 18:53

    Um indexador amargurado:
    19.aix disse
    19 Janeiro, 2010 às 5:57 pm
    Pérolas dos comentas do blog:
    -traidor da pátria [M.Alegre]
    -panasquice faça lei
    -para se curar da lepra(o PS)
    -o bufo de Belém
    -penchant pelos efebos árabes
    -cevava os seus baixos instintos
    -consigam que a velha chegue a PM
    -(o regime) foi assaltado por quadrilheiros
    -este crápula [P Pedroso]
    -manguito.Daqueles do Bordalo
    -Paulo Merdoso
    -podre de maricón
    -o vírus gay pedófilo atacou em força o PS.
    E que tal elevar um pouco o nível do blog e torná-lo digno dos seus AA?

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    19 Janeiro, 2010 19:08

    Se alguém tem dúvidas que o cancro de Portugal vem da República, está aqui a resposta.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    19 Janeiro, 2010 19:09

    E parabéns ao Gabriel pelo post.

    Gostar

  31. Nuno Resende's avatar
    19 Janeiro, 2010 19:39

    Bugiar e comer criancinhas – coisa, aliás, que os políticos da III República fazem com avidez e à vontade.

    Gostar

  32. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 19:40

    “A candidatura de Manuel Alegre em 2006 foi uma candidatura de protesto, papel que lhe ia a matar.
    Desta vez Alegre corre para ter o apoio institucional de Sócrates à presidência.
    É uma transfiguração de monta”.
    José Medeiros Ferreira
    in blog “Cortex Frontal
    16 Janeiro 2010

    Gostar

  33. anonimo's avatar
    19 Janeiro, 2010 19:42

    As prioridades do Governo para os próximos quatro anos
    Energia, alta velocidade e novo aeroporto são as três grandes prioridades do Governo

    O Governo prevê fazer, nos próximos quatro anos, uma «renovada parceria público-social» para relançar a economia e promover o emprego, segundo o projecto de Grandes Opções do Plano (GOP), actualmente em discussão entre o Governo e os parceiros sociais.

    No documento, o Governo afirma que o relançamento da economia e o combate ao desemprego passa por cinco linhas estratégicas, com o objectivo de «promover o investimento de iniciativa pública, apoiar as PME, internacionalizar a economia, firmar um Pacto para o Emprego e reforçar a parceria com o sector social», escreve a Lusa.

    Mais apoio às IPSS

    No sector social, uma das áreas para as quais o CDS/PP reclama mais importância nas negociações para aprovação do Orçamento do Estado para 2010, o Executivo garante que «será reforçada a parceria com o sector, alargando o reconhecimento da importância e do contributo das instituições deste domínio (cooperativas, instituições particulares de solidariedade, misericórdias, associações de desenvolvimento local, entre outras) para a economia e a sociedade, através de uma renovada parceria público-social».

    Nas outras quatro linhas de actuação estratégica, o Governo de José Sócrates defende que, nesta legislatura, «será promovido o investimento público modernizador, assegurando às populações e às empresas bens e serviços tão importantes como a energia, escolas, equipamentos de saúde, equipamentos sociais, acessibilidades, serviços de abastecimentos de água e saneamento e acesso a banda larga de nova geração».

    Olhos postos nas PME

    Para além do investimento público, também as PME merecem lugar de destaque. A internacionalização da economia «enquanto chave para a recuperação económica» e para a «redução do défice externo» e a proposta de um Pacto para o Emprego, capaz de «promover a manutenção e a criação do emprego», completam a lista das «cinco grandes linhas de acção» para relançar a economia e promover o emprego.

    Energia, equipamentos sociais e investimentos de conexão do país às redes europeias, como a alta velocidade e o novo aeroporto, são as três grandes prioridades do Governo no que diz respeito ao investimento.
    http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/governo-energia-tgv-aeroporto-economia/1132679-1730.html

    “ISTO” ESTÁ A ACONTECER REALMENTE EM PORTUGAL??? OU É FICÇÂO???

    Gostar

  34. licas's avatar
    licas permalink
    19 Janeiro, 2010 20:01

    o Exército, se estiver no mesmo estado de putrefacção da Justiça
    ,não deve levanar objeção que um Desertor, como o poeta , seja Comandante Chefe das Forças Armadas. . .

    Gostar

  35. licas's avatar
    licas permalink
    19 Janeiro, 2010 20:07

    31.Nuno Resende disse
    19 Janeiro, 2010 às 7:39 pm
    Bugiar e comer criancinhas – coisa, aliás, que os políticos da III República fazem com avidez e à vontade.
    ***************************
    Afinal o AOS tinha razão : os comunistas (leia-se socialistas lato-sensu)de facto comem criancinhas.

    Gostar

  36. Filipe Moura's avatar
    19 Janeiro, 2010 20:10

    No Porto, então, “bugiar” é fugir para a Argélia? Tem graça. Em Lisboa, “bugiar” significa ir para o bugio http://pt.wikipedia.org/wiki/Forte_de_S%C3%A3o_Louren%C3%A7o_do_Bugio (do tempo em que se podia chegar ao Bugio a pé).

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    PRO-COMUNA permalink
    19 Janeiro, 2010 20:15

    Espero que o PCP nunca venha a apoiar o poeta Alegre, que como todos nós sabemos, tem sido o verdadeiro seguro de vida «à esquerda» do Inginheiro da Treta!

    Se o PCP vier a apoiar eu rasgo o cartão!!!!

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 20:28

    “Se o PCP vier a apoiar eu rasgo o cartão!!!!”

    Então é melhor rasgares já. Assim não perdes tempo!

    Gostar

  39. Pateta alegre's avatar
    Pateta alegre permalink
    19 Janeiro, 2010 20:29

    Falando de primícias,alguém mais viu a namorada do Paulo Asqueroso,que o visitava diáriamente na prisão?
    E não há jornalistas neste país,apenas avençados…e cobardes!

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 20:34

    M. Alegre considerou a libertação de Paulo P. na escadaria da AR, como “um novo 25 de Abril”.

    Isto define um indivíduo como inapto para PR. Num país civilizado nunca, jamais, um tipo assim concorreria a PR.

    Aqui é o que vemos: miséria moral em cima de desgraça.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 20:36

    Repito: o PS deve desmantelar-se. Não tem ninguém que se aproveite para liderar um país com mais de oitocentos anos de história.

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 20:38

    Ou então, escolham o Alegre para PR; o Paulo P. para primeiro-ministro; o Jaime G. para ministro da Justiça; a Ana GOmes para o MNE e o Vital Moreira para a Administração Interna.
    Para a Economia, pode ser o porteiro do Largo do Rato. A diferença será nula, porque como demonstrou um estudo da Economist de há uma década, os varredores de Londres sabem mais de economia que os catedráticos.

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 20:41

    Os dados estão lançados para o próximo confronto eleitoral.

    Cavaco vai ter que se haver com Alegre. E desta vez é a doer,nada que se possa assemelhar ao passeio das últimas presidenciais com a esquerda estilhaçada pela candidatura de Soares.

    Manuel Alegre é um candidato que demonstra eloquentemente aquilo em que a esquerda republicana e socialista se tornou.

    Palavrosa e vazia,dela nada de novo se pode esperar. Com Alegre ou sem Alegre, será sempre mais do mesmo.

    Mas isso é outra conversa. Cavaco que se ponha esperto, se não quiser transformar-se em candidato derrotado.

    Gostar

  44. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:02

    E vou-me ao Pedroso.

    A total falta de vergonha destes gajos acaba por cair em cima de quem a tem. Tenho a certeza de que tenho eu mais vergonha daquilo que o Pedroso é e do que fez e continua a fazer do que ele.

    De qualquer maneira a Justiça, neste caso, se foi impotente para condenar os culpados, não foi cega ao ponto de condenar as vítimas.

    Pelo menos a esse extremo não chegou.

    E a recepção a Pedroso no Parlamento quando da sua libertação da Penitenciária de Lisboa, ficará para sempre como dos mais ignóbeis acontecimento da Terceira República.

    Aqui não há inocentes,estavam lá todos. O PS participou em bloco nesse acto da maior baixeza moral, que perante a História e as gerações futuras nos desqualifica a todos.

    Gostar

  45. A. Ventura's avatar
    A. Ventura permalink
    19 Janeiro, 2010 21:11

    #41,

    então o PSD já está em demolição para saldos de souvenirs, e vossemecê quer pôr o PS também em cacos?!…

    E depois ficam os «democratas liberais» do BE e/ou do PCP a gerir o sítio?

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:14

    “Aqui não há inocentes,estavam lá todos.”

    E não podia ser de outra maneira. Desde o início, o padrinho deles ( A. Santos) dissera que as testemunhas podem mentir. Daí à tese da cabala ( A ministra Cardona e o Portas seriam os mentores da ofensiva para decapitar o PS, no dizer da desmiolada Ana Gomes)foi um passinho que deram alegremente, por um motivo muito simples e fácil de entender:

    Não seria meia dúzia de desgraçados da Casa Pia que iriam acabar com a vidinha de centenas de apaniguados do poder PS. Alguns deles, nem teriam que fazer na vida. Iriam pedir emprego a quem?

    É esta a triste verdade deste caso: mentiras para salvar a pele, em alguns casos literalmente.

    E continuam a mentir.

    Os apaniguados continuam a defender os mentirosos, naturalmente. Aqui mesmo, como se verá.

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:15

    #45:

    O PSD pode seguir a mesma via que nada se perde e nada se cria: tudo se transforma.

    na Itália foi assim e há anos que desejo o mesmo para cá.

    Gostar

  48. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:17

    Vitalino Canas à presidência !

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:19

    Entre os apaniguados contam-se dois conselheiros do CSMagistratura, (designados pelo PS) que hoje votaram contra a classificação de Muito Bom que o CSM homologou ao juiz Rui Teixeira, um digno representanto do poder judicial e dos juizes portugueses.

    Esse é que merecia uma medalha de mérito por enfrentar a corja que esta gente representa.

    E não desistem.

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:22

    Esses dois tentaram estragar a carreira do juiz Teixeira apenas por um motivo: revindicta pura e simples. Nem o esconderam.

    Gostar

  51. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 21:22

    os frustrados da operação pedroso fazem as suas preces diárias

    Gostar

  52. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:24

    Em qualquer sociedade decente e com uma Justiça absolutamente separada e jamaos dependente de pedidos político-partidários, o Juíz Rui Teixeira seria louvado pelos seus pares !

    Gostar

  53. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:24

    Errata:

    “separada e jamais”

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:27

    E é louvado pelos pares. Sabem bem que é de justiça que assim seja.

    Nem todos se chamam euricos ou rangeis.

    Gostar

  55. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    19 Janeiro, 2010 21:31

    Estes ferreiras que detectam patologias em quem tem olfacto são o exemplo de que há gostos para tudo.

    O que é que este merdas será? um frustrado de quê?

    Em nome de quê é possível defender o esterco?

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 21:32

    ò dona mrjb, o teixeira é louvado pela laranjada há muito tempo e é bom que o vão apoiando, porque se o gajo dá com a boca no trombone lá teremos o bpn da justiça.

    Gostar

  57. Trinitrotolueno's avatar
    Trinitrotolueno permalink
    19 Janeiro, 2010 21:34

    Não desistem porque a muita gente falta a vergonha e a imprensa não presta,nem respeita os leitores,supostamente os seus clientes e base de sustentação.Contudo,fala mais alto o concluio com o poder corrupto e o dinheiro que daí corre.
    O sistema de justiça idem.Veja-se a dignidade de alguns juízes italianos que enfrentar os correlativos lá do sítio.
    Sujos e sabujos!

    Com uma imprensa livre e descomprometida,há muito que esta podridão que cerca o poder tinha caído.seriam expostos perante a opinião pública e não mais poderiam prosseguir as suas carreiras criminosas.

    Não admira que a corja que Salazar expurgou por razões de higiéne ataque os fundamentos morais da sociedade e faça da Igreja Católica o alvo preferencial.

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    19 Janeiro, 2010 21:36

    E depois é isto. Não há factos, não moral, não há nada.

    Para estes imbecis apenas existe a bandeira e os “inimigos” têm todos de ser arregimentados em bandeira oposta.

    Podiam ver um dos deles dar um tiro na nuca a um desgraçado que eram capazes de dizer que foi cabala que colocou o desgraçado na trajectória da bala.

    Não têm limites. São fanáticos estúpidos.

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    Golp(ada) permalink
    19 Janeiro, 2010 21:37

    Na altura na Antena 1 o Professor Amaral Dias disse:

    “É preciso louvar a coragem de Paulo Pedroso de voltar à Assembleia”

    Elucidativo…

    Gostar

  60. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    19 Janeiro, 2010 21:39

    Há-de ser o efeito do vórtice.

    Se esta trampa fosse varrida eles iam com ela.

    Gostar

  61. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:42

    O ferreira é um boticário que percebe quase zero de justiça. Da essência, não a entende. Da circunstância, entende o que lhe disseram os apaniguados que defendem o posto. E isso lhe basta. Tudo se mede em palpites cromáticos: laranja, rosa, vermelho e amarelo. Tirando estas cores, sobra o escuro da sua visão das coisas.

    Gostar

  62. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 21:43

    “E depois é isto. Não há factos, não moral, não há nada.”

    exactamente, e por muito incrível que pareça há um culpado que nem foi julgado. sai um divã prá mesa do canto.

    Gostar

  63. Trinitrotolueno's avatar
    Trinitrotolueno permalink
    19 Janeiro, 2010 21:45

    Não são fanáticos,são mesmo alienados!
    E é mesmo isto que os sindicatos do crime,vulgo partidos do regime,almejam,exércitos de alienados dispostos a prescindir da faculdade de pensar,arregimentados por pseudo-causas.

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    Golp(ada) permalink
    19 Janeiro, 2010 21:46

    No caso Dutroux, a Bélgica levantou-se em peso para pedir explicações, aqui é a pasmaceira total.

    Este Pedro Asqueroso até teve programa de lavagem na SIC…

    Assim vai o circo…

    Gostar

  65. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:47

    José, 54

    O Juíz Rui Teixeira tem sido “louvado” pelos seus pares ? Por quem, por quantos, publicamente, depois de ter sido ostracizado ?

    Gostar

  66. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:48

    A denúncia desta merda, significa, para esses apaniguados, a perda do emprego obtido pelo através do cartão de partido. São centenas deles. Foi assim que entraram para as câmaras, para as empresas públicas, para os lugares de chefia e para tudo o que cheira a frete aos chefes de partido.
    Os donos do partido, esses, tem de lamber o cu a quem está de feição, se quiserem lugar ao sol.
    Nas universidades ainda é pior.

    Gostar

  67. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:48

    Tem sido louvado por todos os anónimos. Nunca encontrei um único que dissesse mal dele. Antes pelo contrário.

    Gostar

  68. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:50

    #55 Zazie

    “Em nome de quê é possível defender o esterco?”

    Só se for em nome da cultura dos nabos…biológicos!

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:50

    ferreira: o culpado não é culpado. É processualmente inocente. Mas não consegue provar que os que o indicam como culpado, estão a mentir.

    Percebes a subtileza?

    Só por isso devia afastar-se, eclipsar-se, desaparecer da cena pública. Ninguém precisa de um inocente desses.

    Gostar

  70. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:52

    Não se trata de provar um facto negativo. Trata-se de não conseguir provar que os que o indicam, estão a mentir. Não consegue e tem tentado já por diversas ocasiões.

    Gostar

  71. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:53

    José, 67

    Interessa, dá confiança alguma à sociedade portuguesa, saber –quantos sabem ?– que o Juíz RTeixeira “tem sido louvado por todos os anónimos(*). Nunca encontrei um ínico que dissesse mal dele. Antes pelo contrário”.

    (*) pelo seu comentario 54, subentende-se, juízes ?

    Gostar

  72. De Argel's avatar
    De Argel permalink
    19 Janeiro, 2010 21:54

    e por muito incrível que pareça há um culpado que nem foi julgado

    Nem tanto,não é assim tão incrível.Lembra-se do caso Melancia?
    Lembra-se porque o PS correu com o Souto Moura?
    Lembra-se de um célebre procurador que se negou a investigar as acusações do Rui Mateus»?
    Lembra-se duma tal de Cândida que afirmou que tinha perguntado a um mentiroso compulsivo se eram verdadeiras as acusações no caso Freeport e como este lhe respondeu que não,achava desnecessário incomodar sua Exº?
    Lembra-se de um determinado PSTJ que anulou indevidamente as escutas que na opinião de uma Procuradoria configuravam crimes contra o Estado?
    Nem vale a pena ir mais longe,porque se estivesse aqui a fazer listas de milhares de factos,para si e quejandos nada mudaria.Há muito que aposentaram o cérebro,venderam o espírito e a honra à seita.

    Gostar

  73. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 21:54

    Já querem um Berlusconi para aqui ? O Messias Globetrother ! Nós Por Cá camaríamos-lhe um Belmiro !!!

    Larguem-se as côres e procure-se algo mais !!! Tudo do mesmo ?

    Apresentem-me esse Ser !!!

    Gostar

  74. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 21:57

    #71:

    Magistrados. De um número que deve rondar os 3 mil em todas as instâncias, julgo que não se encontrarão mais de meia dúzia que discordarão.

    E entre os advogados suponho que será o mesmo.

    O próprio Cruzeiro, desconfio que será um deles…mas os advogados defendem os clientes. De vez em quando são amorais, totalmente, como é o caso do Rodrigo Santiago que o disse numa entrevista. É um fenómeno curioso que só quem sabe o que é um advogado percebe.

    O Ricardo Sá Fernandes é assim. Ainda ontem no julgamento por difamação que o Mingos da Bragaparques lhe arranjou, disse que o tipo é um corrupto e um vigarista.
    O que acha que disse o advogado do Mingos?

    Percebe a especificidade da amoralidade?

    Gostar

  75. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 21:57

    O ferreira é um analfabruto sem interesse.

    Para exemplar que sintetiza o comuna ultrapassado, feito objecto kitsch de gabinete de curiosidades, vale a “morder” ler aquele Carlos Vidal do 5 Dias.

    ………………

    A propósito de nonsense:

    ò Gabriel, v. que não é retardado mental, faça lá o favor de desbloquear o link do Cocanha porque sempre que me engano e o coloo fico logo impossibilitada de deixar comentário.

    Gostar

  76. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:01

    #61 – com cmyk (quadricromia) fazes todas as cores, basta substituires o laranja por preto e o vermelho por cyan. sem luz não há cor, é tudo preto.

    Gostar

  77. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:01

    Os advogados e políticos a partir de certa altura e em certos casos, deixam de pensar por si mesmo e tornam-se avatares do próprio bestunto. Tomam as dores dos clientes e das causas que lhes rendem e defendem-nos á outrance.

    É mais comum do que parece.

    Gostar

  78. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:02

    #76:

    Pois fazes. Mas até para isso tens de usar o bestunto, o que manifestamente não é o caso.

    Gostar

  79. De Argel's avatar
    De Argel permalink
    19 Janeiro, 2010 22:03

    José,se assim não fosse ninguém contrataria um advogado,mas sim um padre!

    Gostar

  80. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 22:03

    Ahahahah…Exactamente Gabriel, tenho dois mails bloqueados sem saber/entender porquê.

    Gostar

  81. MJRB's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:03

    José 67,

    Registe-se a decisão de hoje do Conselho Superior de Magistratura, que deu “muito Bom” a RTeixeira.
    Mas antes ? Qual o posicionamento público dos seus pares, e publicamente ?

    Gostar

  82. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:05

    No que toca a loucura, a natureza é demasiado pródiga.

    Os idiotas CAA e jaquinzinhos, em vez de fazerem como o outro da kipha que conseguiu tecnologia de ponta para bloquear url de quem tenha marcado na testa como “anti-semita”, fazem-me estes bloqueios de crianças.

    Gostar

  83. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:06

    #67 – “Tem sido louvado por todos os anónimos.”

    e sociedades anónimas, já estou a ouvir a maioria silenciosa.

    Gostar

  84. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:07

    Outside:

    É assim, a loucura dá para tudo. Estava eu aqui a fazer elogio ao autor do post, num blogue simpático que me anuncia na coluna ao lado, e lá veio o bloqueio por ter colocado o link correctamente.

    eheheheh

    Vou indo que já deu para rir.

    Gostar

  85. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:10

    Pares? Que pares?

    Os da primeira instância, não deve haver um único.

    No CSM, o Patrício, um dos promotores da mudança da classificação, é advogado de um dos arguidos no Face Oculta…

    Gostar

  86. Almansor's avatar
    Almansor permalink
    19 Janeiro, 2010 22:10

    Esses dois sabujos corruptos infiltrados no CSM deviam ser corridos a pontapé (ou defenestrados). O mesmo se diga do dois “juizes” comissários políticos que despronunciaram o Asqueroso contra todas as evidências.

    Há que começar a limpar a sociedade . O fedor é insuportável…

    Gostar

  87. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:13

    No CSM, os elementos que não são juizes de carreira escolhidos pelos pares e que são a maioria neste momento, não querem exclusividade. Assim, são deputados, advogados, professores etc. e ao mesmo tempo, julgam juizes nas carreiras e processos disciplinares.

    Gostar

  88. indigente's avatar
    indigente permalink
    19 Janeiro, 2010 22:13

    O Alegre é um dos detentores da marca 25 de Abril, tal como Soarese Cª. Pagamos elevados tributos aos detentores desta marca que, com a sua sua aurea de revolucinários, instalaram-se nas suas vidas burguesas rodeados de mordomos agitando a bandeira de uma revolução que nunca existiu. É a forma que arranjaram de ganhar a vida, neste país de de desigualdades criminosas. Se o Manuel conseguir ser presidente da República será o culminar de uma vida de ócio. Precisamos de uma revolução, de facto, senão, continuaremos subjogados a esta elite dirigente de incompetentes, pseudo revolcionários, que manipulam tudo, desde a justiça à comunicação social. A última versão deste gang é Pinto de Sousa, que, para além de incorporar todos os vícios do sistema ainda tem mais uma competência, legalizar a corrupção.

    Gostar

  89. bulimundo's avatar
  90. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 22:14

    O Mirandinha é assim…o CAA idemidem (com a agravante de escolher quem o descobre, agora anda mais calmo e tolerante, pré-directas) e HM tem momentos e bastantes motivos (numa cultura pidesca) para me bloquear…Este caso GS não o entendo…enfim.

    Fique bem Zazie.

    Gostar

  91. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:17

    “que deu “muito Bom” a RTeixeira.”

    isso é o mínimo da escala, que copiaram do sindicato dos profs. esta cambada congela a vida de um cidadão o tempo que lhe apetece e fica indignada com a progressão da carreira profissional ser afectada pela incompetência e desejo de protagonismo político.

    Gostar

  92. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:20

    Eu ia jurar que o JM nunca bloqueou ninguém.

    Tenho mesmo a certeza que nunca bloquearia. E isto está na memória lá do SPAM, nem foi nada feito agora.

    Eu é que limpei a cache e tinha link correcto para o Cocanha, sem o truque do feedburner. Bloqueou por isso e hoje já não sai.

    Gostar

  93. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:20

    #79:

    É mais complexo que isso. O Ricardo Sá Fernandes é o melhor exemplo disso.

    No caso Camarate, escreveu um livro para tentar provar um atentado. E acredita naquilo. Se tivesse sido contratado pelas vítimas do Casa Pia, teria exactamente a opinião inversa à que manifesta em relação ao seu cliente.

    O indivíduo é um autèntico fenómeno parecido com o daquele indivíduo de um filme que assumia a personalidade de quem estava ao seu lado.

    Será que me fiz entender?

    Gostar

  94. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:21

    ferreira: se não sabes o que é a classificação profissional dos magistrados, como de facto não sabes, fica ao menos calado para não debitares asneiras em barda.

    Gostar

  95. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:22

    O Gabriel é sempre por causa da “etiqueta” e do politicamente correcto.

    Mas é um bacano e não fez nada agora, como é mais que óbvio.

    Gostar

  96. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:24

    Esse fenómeno de “transfer” é possível com advogados?

    Tem piada que eu sempre os vi mais na pele do mercenário alugado a consciências que nesse.

    Mas é capaz. Nunca tinha pensado nisso.

    Gostar

  97. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:25

    agora vamos ter que gramar a zaida às arrecuas mais as nóias persecutórias, a não perder no bugiar.

    Gostar

  98. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 22:27

    Talvez seja engano…de qualquer modo é …enfim, não encontro sequer uma essência/consistência em qualquer post seu! (Pseudo)Cientistas !!!

    Gostar

  99. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 22:30

    é o efeito zelig.

    Gostar

  100. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:31

    #94 – “se não sabes o que é a classificação profissional dos magistrados”

    claro que não e duvido que alguém saiba, não existe.

    Gostar

  101. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:37

    É esse fenómeno zelig que vejo em alguns advogados. É um problema mental, quanto a mim. À força de não quererem vender a alma ao diabo, entregam tudo, incluindo a razão.

    Gostar

  102. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 22:37

    ferreira: não digas asneiras. Quem não tem avaliação alguma são os boticários. A terra tapa tudo.

    Gostar

  103. Outside's avatar
    Outside permalink
    19 Janeiro, 2010 22:38

    Efeito “zelig”…ahahah muito bom ! O woddy ia gostar da semelhança ahahahah!

    Fiquem bem

    Gostar

  104. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 22:44

    isso do efeito zelig é acrónimo de josé embrulhado nas ligas da zaida como no filme do sá leão

    Gostar

  105. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:02

    Advogado »» Mercenário

    É assim, curioso é que não exista ainda entre nós um anedotário suficientemente elucidativo deste axioma.

    Nos EUA, onde os defeitos dos advogados são em superlativo, o anedotário não perdoa e é arrasador para a classe.

    Mas o facto não é mau em si. É assim e pronto!

    Entre nós o problema está antes no sistema judicial, que lhes dá tantas hipótese de atrasarem e até bloquearem processos, através de incidentes processuais e abuso dos recursos.

    Está na hora de acabar com os complexos e retirar algumas garantias de defesa aos acusados.

    A prioridade tem de ser a eficácia processual. Depois os advogados que tomem comprimidos para conseguirem dormir em paz, já que para muitos deles o Inferno está garantido.

    Gostar

  106. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:07

    cá me queria parecer que o problema da justiça eram as garantias e as avós dos advogados. bem vistas as coisas, sem garantias não havia devoluções e sem defesa marcavamos sempre golo, só chatices.

    Gostar

  107. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:09

    AB,

    Eu dei uma imagem. Podia ter-me lembrado também do Woody Allen e dizer que fazem parte do último patamar do Inferno.

    Ainda assim, o Quevedo retratou o sentido nos Sonhos.

    Não tem nada a ver com a leitura realista ou profissional que v.s fez. É mais que isso e nada para remoques descabelados.

    O José deu uma imagem em que nunca tinha pensado. A tal do efeito zelig para não vender a alma.

    Eu nunca tinha pensado nisso, porque só me lembrava do aluguer de consciência.

    O sentido é este e nada tem a ver com o que disse ou com “problemas da justiça”.

    Gostar

  108. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:14

    Psicologicamente é bem provável que aconteça.

    O advogado (enquanto personagem) pelo seu trabalho tem de defender alguém para além do conhecimento da verdade.

    Não é ninguém que julga- esse é o juiz.

    A sua vida consiste nisto, e as consciências que o alugam, são tantas que ele pode temer vender a alma.

    O inverso pode ser isso. Passar a tomar as dores da “causa” do cliente, para não se perder.

    E acreditar nelas como também acontece de muitos que mentem passarem a acreditar na mentira.

    É coisa simples e conhecida, de fenómeno psicológico.

    Gostar

  109. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:15

    ferreira:

    no caso Casa Pia, as garantias significam mais de novecentas testemunhas, com depoimento gravado ( e a ser ouvido em recursos); recursos às centenas; requerimentos a eito; incidentes desmesurados, etc etc.

    É o vale tudo da advocacia em nome dos direitos e garantias.

    Se alguma vez fosses vítima de crime, perceberias o significado dessas garantias. Como defendes os bandidos, é natural que optes por maiores garantias de impunidade.

    Gostar

  110. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:15

    Eu via apenas com a distância que está para lá da verdade e da mentira.

    O José conhece melhor o fenómeno e deu esta outra versão- o que toma a forma do cliente e “encarna o papel” para evitar a máscara.

    Gostar

  111. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:16

    #108:

    É o que fazem muitos apaniguados: tomam as dores dos que lhes são próximos porque é mais confortável do que assumirem que estão errados.

    Gostar

  112. analista's avatar
    analista permalink
    19 Janeiro, 2010 23:18

    37.PRO-COMUNA disse
    19 Janeiro, 2010 às 8:15 pm

    «Espero que o PCP nunca venha a apoiar o poeta Alegre, que como todos nós sabemos, tem sido o verdadeiro seguro de vida «à esquerda» do Inginheiro da Treta!

    Se o PCP vier a apoiar eu rasgo o cartão!!!!»

    Você já devia ter rasgado essa merda, porra!

    Jurista

    Gostar

  113. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:18

    são todos muito inteligentes, mas eu estou muito mais à frente e não tropeço em detalhes. és a maior, saem dois divãs prá mesa do canto.

    Gostar

  114. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:19

    #110:

    Um advogado assim-assim, como o Ricardo Sá Fernandes faz isso. Exactamente como o faz um Germano Marques da Silva, com outro élan, mais professoral.

    O Rodrigo Santiago, esse, é muito mais perverso:percebe o logro, sabe que está a defender um crápula, mas ainda assim assume a defesa, por outro motivo: despe a consciência moral á entrada da sala de audiências porque entende assim a profissão.

    Esse é que é o verdadeiro advogado de saber completo.

    Gostar

  115. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:19

    Esses, se não tomassem as dores, davam-se conta que são apenas simulacros.

    Gostar

  116. licas's avatar
    licas permalink
    19 Janeiro, 2010 23:20

    105.AB disse
    19 Janeiro, 2010 às 11:02 pm
    Advogado »» Mercenário

    __________________________

    Tem toda a razão AB : destas super garantias aos acusados resulta a proliferação de ADVOGADOS trapaceiros que apenas eternizam os Processos. Com uma redução (CRITERIOSA, já se vê . . . )dessas garantias haveria uma muito maior
    celeridade, sem que a protecção dos indiciados inocentes fique realmente afectada. Parabéns AB pela sugestão.

    Gostar

  117. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:22

    Há um outro advogado do Porto, que defende a escumalha toda do sítio. Traficantes de toda a ordem, proxenetas, bandidos, ciganada da droga etc. Esse é de outra espécie: nem consciência moral apresenta. Não sabe o que isso é. Para ele, o que conta são as notas no banco.

    Fernando é o nome. O apelido omito.

    Ainda outro, do FCP, é ainda mais completo e é de rir: não tem sequer a noção de bem e mal, aferidos ontologicamente. O bem é o que o seu cliente representa. O mal e o inferno são os outros. Um sartriano, portanto. E de olho enviezado.

    Gostar

  118. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:24

    o ideal era o advogado defender o juíz e mesmo assim não sei se os ranhosos não queriam uma percentagem dos honórios

    Gostar

  119. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:25

    O Romeu Francês que se desgraçou e acabou a roubar os próprios bandidos, fazia parte desse exemplo do Porto.

    Gostar

  120. Romão's avatar
    Romão permalink
    19 Janeiro, 2010 23:26

    #117

    “Ainda outro, do FCP, é ainda mais completo e é de rir: não tem sequer a noção de bem e mal, aferidos ontologicamente. O bem é o que o seu cliente representa. O mal e o inferno são os outros. Um sartriano, portanto. E de olho enviezado.”

    Esse tem a paixão e alcance intelectual do João Pinto e também ele deve ter o coração de uma só cor: azul e branco.

    Gostar

  121. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:27

    ferreira: lê bem o que escrevi. O advogado ideal é o Santiago. Completo.

    Mas como todos os perfeitos, tem um senão que luta contra ele quase sempre: os factos

    Gostar

  122. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:28

    O efeito com os juízes nunca seria esse- De precisarem do advogado para o que podem encarnar.

    Por aí, pode é apenas haver Deus acima, e o efeito da beca.

    Gostar

  123. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:28

    O Santiago é o ídolo do Marinho e Pinto. Quando crescer quer ser como ele.

    Gostar

  124. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:29

    Mas o Santiago depois fura todos os segredos de justiça que forem precisos.

    eheheh

    Gostar

  125. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:29

    ahahahahaha

    Que maldade essa.

    Gostar

  126. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:30

    #93 “No caso Camarate, escreveu um livro para tentar provar um atentado. E acredita naquilo.”

    Qualquer pessoa com mais que dois neurónios activos também acredita.
    Pelos vistos o José não.

    O Ricardo Sá Fernandes já defendeu centenas de casos.
    Escreveu um livro por cada um? Ou apenas este?

    Gostar

  127. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:32

    Eu acredito que tenho mais de 2 neurónios e não acredito na cabala de Camarate.

    Gostar

  128. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:32

    O Santiago faz mais do que isso: destapa a careca de quem lhe apetece. Desta vez, já disse que o Face Oculta é a ponta do iceberg da corrupção e que há altas figuras do Estado envolvidas.

    Santiago é advogado do Godinho, por isso é só especular um pouquinho sobre quem serão essas personalidades de Estadão…

    Gostar

  129. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:33

    “Há um outro advogado do Porto, que defende a escumalha toda do sítio. Traficantes de toda a ordem, proxenetas, bandidos, ciganada da droga etc. Esse é de outra espécie: nem consciência moral apresenta. Não sabe o que isso é. Para ele, o que conta são as notas no banco.”

    é obvio que esta gente nem devia passar pelo tribunal, era directo prá gaiola e julgados a partir de casa pela net, no site: http://www.cagasentensas.com.

    Gostar

  130. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:33

    O Sá Fernandes em Camarate, no âmbito do inquérito parlamentar, fez aquilo que o Gonçalo Amaral anda a fazer: tentar provar um palpite.

    Gostar

  131. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:34

    #122 “Por aí, pode é apenas haver Deus acima, e o efeito da beca.”

    Não será o contrário? O juiz acima de Deus?

    Gostar

  132. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:35

    ferreira: continuas na asneira. Há muitos advogados que não são como esse. E defendem na mesma os clientes.

    Gostar

  133. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:37

    #107 e 108 Zazie

    Cara Zazie,

    Para muitos dos novos advogados esse tipo de problemas não se colocam. Não têm cultura (humanista) para isso.

    São técnicos e a técnica é, por natureza, uma coisa objectiva…e fria.

    Para a maior parte dos advogados da nova geração as questões de consciência não se colocam. Porque, naquilo que diz respeito ao exercício da actividade, pura e simplesmente não a têm!

    Mesmo aqueles (numerosos)que dão pelo nome de “advogados de negócios”, que não defendem causas em tribunal, agem assim.Querem lá saber da origem do dinheiro, desde que lhes paguem bem.

    Por isso já não bebem tanto nem fazem fila à porta dos consultórios dos psicanalistas, vá lá cedem no interesse pela arte contemporânea, mas isso é por causa do status e, também, porque é um bom investimento.

    O Mundo está cada vez menos culto e cada vez mais cínico. É assim: um mero mecanismo de defesa.

    Claro que depois falam em trabalho pro bono!

    Gostar

  134. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:45

    Não estava a falar em termos práticos que mal conheço.

    Por aí apenas tive dois grandes senhores e depois duas idiotas que nem o código actualizado tinham.

    A última idiota nem é nova. Mas é completamente monga e é um facto que tem o curso e pratica advocacia.

    Gostar

  135. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:45

    este cagasentensas é o máximo, o advogado ideal é o que defende clientes inocentes, recusa culpados e já agora denúncia-os à justiça. onde é que eu já ouvi isto? deve ter sido manipulado num cozido em boticas.

    Gostar

  136. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:48

    Eu não digo que o ferreira é retardado mental.

    Ele nem consegue entender o que lê.

    Copia o que foi escrito, desliga o computador, volta a ler umas 50 vezes, pensa nisso durante a noite e amanhã conta-nos o que lá vem escrito.

    Gostar

  137. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:51

    ferreira:
    que leias mal, já se sabe. Que não percebas o que lês, também é evidência muitas vezes.

    Agora que tresleias e lances atoardas sem nexo, já raia o abuso da paciência.

    O advogado ideal já disse quem me parecia ser. Até goza depois com os clientes, por feitio genuino e de nascença. Cospe na sopa se preciso for, mas não para ganhar dinheiro.

    Gostar

  138. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:55

    O advogado ideal não é um mercenário. É o que percebe o interesse do cliente e defende-o dentro do que o sistema permite, com regras éticas mínimas e que não atentem contra a decência comum.

    Um advogado ideal é o que segue o preceito de que para viver fora da lei, deve ser-se honesto.

    Gostar

  139. Desconhecida's avatar
    José permalink
    19 Janeiro, 2010 23:57

    Apresentar 150 testemunhas de defesa num julgamento criminal, é atentar contra a decência mínima porque significa que o advogado não está ali para defender o cliente, mas para tentar safar o cliente de qualquer modo, mesmo os que a lei permite mas a decência não.

    Gostar

  140. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Janeiro, 2010 23:57

    Afinal há dois a responderem quando alguém chama pelo cagasentensas!

    Gostar

  141. Desconhecida's avatar
    19 Janeiro, 2010 23:58

    “para viver fora da lei, deve ser-se honesto”.

    Esta merecia moldura.

    Gostar

  142. Desconhecida's avatar
    José permalink
    20 Janeiro, 2010 00:02

    Não é minha mas do Bob Dylan dos primórdios de Blonde on Blonde ou coisa assim.

    Gostar

  143. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    20 Janeiro, 2010 00:02

    já tou a ver os juízes a avaliarem os advogados e darem notas à marcelo estilo este é muito bom e aquele não presta.

    Gostar

  144. Desconhecida's avatar
    José permalink
    20 Janeiro, 2010 00:03

    #143:

    Fazem-no all the time. E vice-versa. Essa é só uma das avaliações que um ferreira não percebe.

    Gostar

  145. Desconhecida's avatar
    20 Janeiro, 2010 00:03

    ehehe

    Não me recordava.

    Gostar

  146. Desconhecida's avatar
    20 Janeiro, 2010 00:05

    Pois não. Um bom juiz sabe o que tem pela frente. E um bom advogado, idem.

    Gostar

  147. Desconhecida's avatar
    José permalink
    20 Janeiro, 2010 00:08

    Então boas. Fico a ouvir os Cars. Magic e Tonight she comes…ahahah!

    Gostar

  148. Desconhecida's avatar
    20 Janeiro, 2010 00:08

    E um bom cliente tem saber fazer o mesmo aos dois

    “:O))))

    Gostar

  149. Desconhecida's avatar
    José permalink
    20 Janeiro, 2010 00:09

    Uma boa guitarrada dos anos oitenta. Um grupo simples e que ouço sempre com gosto. A seguir…Let´s go.

    Tal e qual. Inté.

    Gostar

  150. zedatasca's avatar
    zedatasca permalink
    20 Janeiro, 2010 00:17

    À Falta de Ideias Mobilizadoras a Pandilha entretem-se a insultar os outros.
    Não haja dúvidas que com alguns apoiantes da Oposição aprende-se muito…ó se se aprende!

    Gostar

  151. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    20 Janeiro, 2010 00:21

    absolutely sweet mary pela filarmónica da mónica

    Gostar

  152. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    20 Janeiro, 2010 00:54

    “Fico a ouvir os Cars. Magic e Tonight she comes…ahahah!”

    Já agora podias traduzir: Esta noite ela vem-se…ahahah!

    Gostar

  153. licas's avatar
    licas permalink
    20 Janeiro, 2010 01:06

    DESCONFIO FORTEMENTE QUE O BIBI
    é um alienígena (ou pelo menos 99% estrangeiro), então num Tribunal da INOCENTELÂNDIA não se culpou , ele próprio, de ter cometido alguns crimes de que foi indiciado!

    O HOMEM TÀ MESMO CHONÈ DE TODO !!!!!

    Gostar

  154. Zé Preto's avatar
    20 Janeiro, 2010 07:10

    Perfil de um Candidato Gay

    Poeta

    “é um poeta assim-assim”

    Agustina Bessa Luis

    Amigo de Pedófilos

    No anúncio de disponibilidade Manuel Alegre evocou um pedófilo:

    «Mas mesmo um ingénuo devia perceber que a veneranda figura [Teixeira Gomes] que se refugiou em Bougie (e não, por exemplo, em Nice) tinha razões de um peso particular. Em 1924, o norte de África, como Gide amorosamente descreveu, era o paraíso dos pedófilos. Teixeira Gomes queria rapazinhos. E, de quando em quando, virgens de 11,12 anos, para como ele disse, lhes “colher as primícias”. Costumes.»

    Vasco Pulido Valente

    Desertor

    “Estou pronto para o combate”

    Poderá um DESERTOR DO EXÉRCITO PORTUGUÊS ser Presidente da República o qual, por inerência de cargo, é investido Comandante Supremo das Forças Armadas?

    Parasita

    Quantos mandatos Manuel Alegre foi deputado da nação ? Em quantos circulos eleitorais distintos ele foi eleito. Fez diferença? Não me parece, nunca vi uma ideia original construtiva de Alegre,só fumaça!!!

    Sem nenhuma área de especialização técnica ou de conhecimento a não ser sobre como sentar na AR durante 30 anos e nunca fazer nada.

    Paradoxalmente mais um acumulador de reformas de três meses de trabalho que lhe dão 3.200 euros fora a que terá agora que se “reformou” de sentador de cadeira.

    Ladrão

    Alegre que explique do que vivia na Argélia e porque roubavam os passaportes ao imigrantes portugueses.

    Terrorista

    Implicado na morte de Humberto delgado

    Gostar

  155. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    20 Janeiro, 2010 09:05

    Quanto mais se fala de eleições à Presidência da República… Mais Monárquico me sinto.

    Gostar

  156. Desconhecida's avatar
    Australopithecus Republicanus permalink
    20 Janeiro, 2010 11:56

    # 155 Acerca do teu comentário redigo apenas isto:
    «Quanto mais se fala de eleições à Presidência da República… Mais Monárquico me sinto.»
    =

    Gostar

  157. Nuno Castelo-Branco's avatar
    20 Janeiro, 2010 14:16

    155,156

    Idem, ibidem. Nem lá ponho os pés.

    Gostar

  158. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    20 Janeiro, 2010 14:25

    37.PRO-COMUNA disse
    19 Janeiro, 2010 às 8:15 pm
    Se o PCP vier a apoiar eu rasgo o cartão!!!!»
    ***********************

    E acha, PRO-COMUNA, que esta é a mais GRAVE/NOTÓRIA/SIGNIFICATIVA
    boutade do SEMPRE do STALINISTA P.C.P., APOIAR O M. ALEGRE?
    TENHA JUÍZO, e não rasgue o Cartão pois não há quaisquer possibilidades
    de vir a ser um homem de bem depois da experiência de ter sido membro dessa AGREMIAÇãO . . .

    Gostar

  159. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    20 Janeiro, 2010 15:45

    . . . pois é tão eficaz como Otelo arnar-se em Revolucionário depois de dar instrução à Legião Portuguesa e também depois de Carlos Fabião ter sido Comandante de Castelo da Mocidade Portuguesa (exctamente o mesmo de * Não há Revolução sem sangue *). . .
    ___________
    Portanto,em conclusão, PRÓ-COMUNA ,
    está PERFEITAMENTE ONDE ESTÁ : NO P.C.P..

    Gostar

  160. Santo António's avatar
    Santo António permalink
    20 Janeiro, 2010 17:36

    Os monarcas portugueses eram todos exemplares,claro.Isto com a monarquia ficava tudo resolvido.
    Queixam-se de um sistema que os deixa escolher e elogiam um que passa direitos por nascimento!
    Assi vai a nação.

    Gostar

  161. Zé Preto's avatar
    21 Janeiro, 2010 07:11

    Nos governos aristocráticos os homens que aí chegam são pessoas ricas que só desejam o poder. Nas democracias, os homens de Estado são pobres e precisam de fazer fortuna.

    Gostar

  162. Desconhecida's avatar
    Tenente Figueira permalink
    21 Janeiro, 2010 10:28

    Preto, justifique o que entende por “governos aristocráticos”, pois nunca li ou ouvi acerca desse novo “conceito”. Se vier uma boa justificação, até é capaz de ser, quiçá, uma nova “corrente” ideológica…
    Contudo, se não vier por aí uma boa argumentação, o que disse é, provavelmente, o maior disparate que alguma vez li…e nem St. António o salva da enormidade redigida.

    Gostar

  163. Zé Preto's avatar
    22 Janeiro, 2010 22:11

    A Monarquia representa a unidade entre Deus, o Rei e a Pátria!

    Gostar

Deixe uma resposta para Romão Cancelar resposta