DesORDEM….
Marinho Pinto tem muitas qualidades. Tem “abanado” literalmente a advocacia e denunciado alguns interesses instalados. Diz o que pensa – o que é sempre de louvar, salvo quando pensa mal! E, com alguma frequência, também pensa mal.
Por exemplo, quando diz “Formei-me quando havia três faculdades de direito em Portugal e hoje há cerca de 30 cursos de direito espalhados por todo o país, muitos deles que degradam o ensino de Direito“…. seria preciso que dissesse onde é que existem os tais 30 cursos de Direito (pressuponho cursos de licenciatura).
De facto, por muito que veja e reveja o “mapa” nacional e actual das licenciaturas em Direito em funcionamento, só consigo deparar-me com pouco menos do que a metade do número indicado pelo Bastonário.
Depois, ainda bem que já passou o tempo da licenciatura do Bastonário, em que as opções dos estudantes se cingiam a 3 cursos. Os tempos são outros….e pergunta-se, era, nesse tempo das 3 licenciaturas (que, apesar de tudo, já será relativamente recente, uma vez que em Portugal, tradicionalmente, existiam apenas duas – Lisboa/Clássica e Coimbra), tão melhor assim, a preparação (e a formação ministrada) de quem se licenciava?
Mais, sendo a advocacia uma profissão liberal, sujeita à lógica do (respectivo) mercado, como é que a Ordem pode inferir, partindo do maior ou menor número de licenciaturas existentes, a boa ou má preparação, formação e/ou o brilhante, assim-assim ou negro futuro dos jovens advogados?
Poderá e deverá, efectivamente, zelar, de acordo com os seus critérios, pela preparação adequada (e nesse sentido, boa preparação), em termos profissionais, dos futuros advogados. Como refere o Bastonário, trata-se da “função reguladora” da Ordem.
No entanto – e discussão à parte sobre as virtualidades e a propriedade de tal função – como é que isso se afere a partir da formação académica dos candidatos a advogados? Ou será que a Ordem também pretende responsabilizar-se, desenvolver e avaliar, para além dos resultados traduzidos na eventual capacidade ou incapacidade para o exercício de uma profissão, valências científicas?
Até se admite, tal como sucede em varios países, que as corporações profissionais da advocacia sejam associadas ao ensino do Direito. Será mesmo desejável. No entanto, esse modelo passa por muito mais do que exames nacionais, promovidos, realizados e avaliados internamente…quer dizer, será preciso muito mais do que aquilo que actualmente existe em Portugal, para se poder desenvolver tal profícua cooperação entre a Ordem e as Universidades….. Se o Bastonário pretender avançar por aí, então tudo bem; agora, não será pelo número de cursos em funcionamento que chegará lá!
BLASFÉMIAS 
Tirando a Católica quase todas as outras são de uma confrangedora e duvidosa qualidade…mas é o mercado….enquanto isso vão-se formando carradas de débeis mentais…e o pior é quando eles vão defende alguém em tribunal…enfim o melhor de nós…
GostarGostar
Na Catolica? há quem saia de lá formado na “espadinha”
GostarGostar
É sabido que qualidade e quantidade nem sempre são compatíveis, mas enfim… generalides.
A mim não me incomoda nada que um neto de Marinho Pinto venha a afirmar:
” “Formei-me quando havia 30 faculdades de direito em Portugal e hoje há cerca de 300 cursos de direito espalhados por todo o país, muitos deles que degradam o ensino de Direito“
GostarGostar
Essa de haver tal coisa como cursos de direito de qualidade é fantástica.Aliás, até podemos perguntar de onde saíram os ilustres pais do direito que construíram o fantástico edifício legal português de que tanto nos orgulhamos. Só me faltava esta agora…era haver um imbecil qualquer orgulhoso do nosso edifício legal.
GostarGostar
Sabem quem é esta Senhoria?
É o Presidente do Supremo Tribunal Administrativo
Estão garantidos
GostarGostar
deixe lá, a terceira era a do minho, você é que estava sofrego para blasfemar.
GostarGostar
#5:
Essa imagem é a da verdadeira crise da justiça, em vários níveis. Até o do povo que elege.
É preciso não esquecer que o actual PGR, Pinto Monteiro passou pelas estruturas da justiça do futebol. Para contextualizar, no caso do Apito.
GostarGostar
Sobre os cursos de Direito:
Cada um valerá o que vale. Não conheço os actuis cursos de Direito do Porto, de Braga e assim outros.
Conheço bem o de Coimbra e mais ou menos o de Lisboa. Sempre ouvi dizer que em Coimbra há uma escola verdadeira, com mestres e obra publicada.
Em Lisboa há também uma escola, mas alargada a outras áreas…e mais prática. Não têm tempo para tudo.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=FscY1G839ng
Gregoriana
Hoje é domingo, Valha-me Deus
GostarGostar
Talvez não sejam 30, mas quanto aos cursos degradarem o ensino do direito em Portugal, toda a gente sabe disso.
A católica? heehhe
É mais uma que os vende…
GostarGostar
No Porto, pelo menos em Direito Penal, tem um professor excelente: Medina Seiça.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=zprRpQSmQ3k&feature=related
Para dar significado ao dia
O Padre Nosso
Até faz esquecer o Cavaco
GostarGostar
Supra, #5 e #7, contextualizando, a pouco e pouco, a integralidade do filme:
Sabe que cargos tem ocupado – e ocupa presentemente – o senhor ao lado de LFV?
GostarGostar
Não faz sentido um “marrano”.
Gosto, é como os casamentos
GostarGostar
1.Escola de Direito de Braga
2.Faculdade de Direito do Porto
3.FD Universidade Lusiada Porto
4.FD Universidade Lusiada Lisboa
5.FD. Lusófona Porto
6.FD. UN.Católica Porto
7.FD. Un.Católica Lisboa
8.UN. Autónoma Lisboa Direito
9.Internacional Figueira da Foz – Direito
10. Clássica Lisboa – Direito
11. Faculdade direito Universidade nova de Lisboa
12. Faculdade de direito Universidade do Porto
13. Faculdade de direito Universidade de Coimbra
14. Fundação Bissaya Barreto Direito (Coimbra)
15. Universidade aberta lic direito
16. Portucalense
17. Moderna
18. Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes / direito
19. Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias
Deve haver mais um ou outro….
GostarGostar
Dessas aproveitam-se duas…
GostarGostar
Supra, #15:
Não, há bastantes menos do que as que indica:
a 9 – já fechou;
as 14, 15 e 18, não têm e, que eu saiba, nunca tiveram licenciaturas em Direito (poderei estar equivocado, mas não creio).
GostarGostar
Essa da católica, só pode ser para rir eheheheheh!!!
Essas todas não fazem meia FDUC.
GostarGostar
Supra, #15:
em rigor, a 18 que indica terá tido em funcionamento um polo de uma Universidade….porém, tal como a 9, já fechou.
GostarGostar
http://www.isbb.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=191 (bisyara barreto) pode confirmar;
http://www.ismat.pt/index.php/ensino/2-1o-ciclo-licenciaturas- (instituto manuel gomes)
A aberta julgo que tem esse curso (direito)
Quanto a da figueira da foz.. nao sabia que tinha fechado..
GostarGostar
Supra, #15.
Além disso, a 2 e a 12 que indica, estão repetidas…. será talvez esse o tipo de rigor que leva a dizer (como muita gente) que há 30 cursos de direito em Portugal…
Assim, pegando na sua lista de 19 entidades/cursos, realmente, ficamos, em funcionamento, com ….13 (treze) pelas minhs contas.
Nota: a Moderna (a sua nº 17) também foi encerrada no ano passado.
GostarGostar
O que lixa o Marinho é a concorrência e logo a deflação dos honorários.
É o que falta fazer com os médicos. Abram-se 30 cursos de medicina que é para os portugueses terem assistência médica em condições e que se foda o status quo deles e dos advogados. Isso já não se compadece com os parametros actuais.
Vão-se foder. O que querem é privilégios e cobrar fortunas por serviços que muitas vezes a única justificação que têm é a péssima qualidade das nossas leis, feitas à medida dos seus interesses.
Vão todos pró caralho!
GostarGostar
A aberta penso que tem em direito porque conhecia uma pessoa que estava a tirar direito lá (mas não tenho a certeza).
A bisaya barreto tem direito, tenho a certeza.
A da figueira da foz tinha …
Quanto a esse instituto penso que tem porque tem site e esta no site de acesso ao ensino superior..
Tirando uma ou outra… sao bastantes na mesma!!
30 nao sao…
GostarGostar
Correia, é advogado do SLB, desde que se iniciou o processo do trafulhas do Vale de Azevedo ( mais um que passou pelo ppd/psd.
Era assistente da Faculdade de Direito e exercecia a advogacia, não é proibido, pois não?
GostarGostar
Supra, #20 – Tenho efectivamente dúvidas (para não dizer, acerteza) de que esteja ( com reconhecimento e a devida autorização) a funcionar….
GostarGostar
Tem razão, repeti, peço desculpa. São treze então…
Bem, para o País que temos julgo que são muitas.
E o problema não é só esse, o problema é que, na maior parte delas, o curso é quase oferecido.
GostarGostar
#24.
Membro do Conselho Superior do Ministério Público, em efectividade de funções (e mantendo-se em actividade como advogado, nomedamente, do SLB e de LFV); actualmente, Secretário de Estado….
GostarGostar
#24…
podemos continuar…para bingo (talvez prefira dizer, “bimbo”)… Mas, que eu saiba, também não é proibido estar sentado ao lado de PC, ou é?
GostarGostar
É sabido e consabido que os recomendáveis cursos de Direito, pelos docentes, obras publicadas, e alunos, são:
FD de Lisboa
FD de Coimbra
FD da U.Cat.
ED da U. Minho
FD da U. do Porto
FD da U.Nova.
PONTO FINAL!
O resto foram sorvedouros de propinas para “docentes” do PS e do PSD…, etc…
GostarGostar
Caro anónimo se abrissem 30 cursos de medicina, nos termos e condições em que funcionam a maior parte dos cursos de direito, não sei se os cidadãos tinham assistencia médica em condições. . .
GostarGostar
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=5sV-kdFdTI0&feature=related
O Prof de Direito, MRSousa, aconselha a falar, não mais que 7 minutos, o resto, dar musica aos “fieis”.
GostarGostar
Na minha opinião, só existem duas faculdades de direito decentes, a clássica de Lisboa e a de Coimbra.
GostarGostar
Quanto ao Marinho, pelo saber que demonstra, parece que foi colega do Sócrates na independente!
GostarGostar
#28
Claro, que não, para mais está junto Ao Papa
Não sei se toma a óstia, mas que está bem acompanhado, lá isso está
GostarGostar
Marinho Pinto mais um Corporativo-Social(ista) a querer implementar a escassez e a demonstrar mais uma vez como é a esquerda que implementa a luta de classes.
Olhando para a Constituição que temos e para as leis e justiça não sei como se pode falar de alguma Universidade com qualidade no País. Aliás não devemos separar os Cursos que temos da Escola Publica Soviética que temos.
GostarGostar
Ainda não ganhou nada e já esta a dizer que mexe nas reformas, quem tem 4 reformas fica com 1 (uma).
È assim mesmo, temos homem
GostarGostar
Sinceramente, não vejo em que é que o Marinho tenha “abanado” a advocacia.
Pelo contrário, apenas a tem descredibilizado.
Quanto aos cursos de licenciatura em Direito, é verdade que a maioria está ao nível da defunta Independente, onde o falso engenheiro se “licenciou” por fax, a um domingo, tendo tido por professor único o insuspeito Morais.
Há, no entanto, faculdades onde a exigência, nesta área, não fica a dever à de congéneres estrangeiras, como é o caso da Universidade Nova de Lisboa.
GostarGostar
O direito não se resume à lei, à crp…
Se calhar é essa a diferença, das faculdades de leis e das de direito…
GostarGostar
Mero espectador interessado, mas tendo estudado paredes meias com uma Escola de Direito que me “emprestou” Almeida e Costa, Bigotte Chorão, Luis Brito Correia e Paulo Sendim, acho que Marinho Pinto tem sido um desastre como Bastonário da Ordem dos Advogados. Populista desbocado, vem mesmo sendo um dos principais intérpretes do crescente descrédito da Justiça.
No discurso das “trinta” escolas alinha integralmente com Pedro Nunes numa manifestação mesquinha de corporativismo e defesa dos “direitos adquiridos” e na “defesa” dos desempregados do futuro. O seu discurso deve ser o da promoção do rigor no acesso à profissão, atestado pela prestação de rigorosas provas de acesso. É assim que se faz em qualquer país civilizado. Marinho Pinto esquece-se, ainda, que boa parte dos licenciados em direito não tem a advocacia ou qualquer das magistraturas como alvo para a sua carreira profissional.
Tenho saudades do Marinho Pinto jornalista. Era bom para o País que regressasse a essa actividade. É mau, muito mau, que continue onde está.
GostarGostar
Este Marinho depressa se vendeu ao sistema e vocifera uma no prego outra na ferradura, mas no essencial é touro em loja de cristais.
Com a M.M.Guedes defendeu o Amado Líder.
Tá tudo dito.
Não deixa saudades se sair amanhã.
GostarGostar
PMF:
João Correia é advogado e isso é um aspecto essencial. Exerce em actividade liberal, portanto. João Correia não depende do Estado porque não é funcionário. Pode depdender de um partido se for essa a razão pela qual é actualmente Secretário de Estado. E foi membro do CSMP como outros o foram, sendo professores universitários ou nem isso. Fernanda Palma, Proença de Carvalho, um tal Vasconcelos no tempo em que Leonor Beleza e as verbas do FUndo Social Europeu andavam a ser investigadas e assim.
João Correia é claro no que defende e tem ideias públicas sobre diversos problemas. Parece-me um indivíduo que não deve algo a ninguém do mesmo modo que um magistrado pode ficar a dever quando se senta ao lado de um “padrinho”.
O senhor ao lado, actual presidente do STJ não é advogado, é magistrado. Não tem uma actividade liberal e ainda por cima tem uma obrigação estatutária de exercer soberania quando julga. Um poder soberano que por vezes se confunde com ele mesmo, enquanto juiz singular a dizer o Direito.
Tem ainda o dever de isenção completa, exclusividade completa, independência quase completa, excepto na definição da carreira e estatuto remuneratório. O que é muitissimo importante, essa do estatuto remuneratório. Um magistrado ao lado de um advogado daqueles ganha muito, mas muito menos e por isso alguns, deixam-se embalar no fadinho das sereias que os conduzem a lugares onde a independência é cultivada em palavras, a isenção idem e a objectividade idem aspas. Estou a falar nas estruturas desportivas no campo disciplinar. Fazem-no pro bono, mas a troco de senhas de presença, lugares em camarotes, viagens para jogos internacionais, etc etc. Neste etc, incluo as visitas aos presidentes dos grandes, como é público e notório. Os almoços e conbíbios e coisas assim.
Portanto, se quiser continuar a confundir, é só diser que acrescentarei mais algumas coisas de interesse.
GostarGostar
Este anónimo 43 é um cobardolas. Identifica-te e depois insulta.
GostarGostar
O Ensino superior está um autêntico caos vai para duas décadas. Aliás, justamente o contrário dos ensinos básicos e secundário.
Que sector foi atacado pelo gangue do minino de oiro?
Que profissionais?
Retirem-se as devidas conclusões políticas (…)
GostarGostar
São os professores dos ensinos básico e secundário uma corporação e tal – que anedota!!!!!!!!!!! IHIHIHIHIHIH
Topam …?
GostarGostar
«Mais cem milhões de euros para formar cem mil trabalhadores em quatro anos
Um momento de crise económica, como o que se vive, é o ideal para que as pessoas apostem na sua requalificação, defende Mariano Gago, ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. Por isso, nos próximos quatro anos, o Governo quer cem mil activos com diploma do ensino superior. Ao final da tarde, o Governo, as universidades e os politécnicos assinaram um “contrato de confiança”, que para já se traduz num acréscimo de cem milhões de euros no Orçamento de Estado (OE) para este ano.»
http://www.publico.pt/Educa%C3%A7%C3%A3o/mais-cem-milhoes-de-euros-para-formar-cem-mil-trabalhadores-em-quatro-anos_1417298
GostarGostar
Nossassenhora, Benzósdeus!!!
“Melhores universidades e politécnicos vão poder criar cursos sem pedir autorização
No próximo ano lectivo, os estudantes do ensino superior vão saber se os cursos que escolheram têm a qualidade mínima para funcionarem. Até Outubro de 2011, a Agência de Acreditação e Avaliação do Ensino Superior (A3ES) pretende ter todos os ciclos de estudo que existem acreditados previamente. Os que tiverem menos qualidade podem ser encerrados, enquanto os melhores poderão criar cursos sem pedir aval à tutela.”
Isto vai acabar mal, muito mal.
Até porque, se lerem bem a notícia, já começam as ressalvas e as desculpas ainda antes do processo começar. Vamos apostar em como no Ensino Superior também acabam 83% ou mais com avaliação de Bom?
É que o ministro Gago não é dado a suportar manifestações e as exigências de rigor acabam logo com a entrega de mais uns 100 milhões de euros para pagar a paz. Para guerras, em 2005, recomendou a amiga Maria de Lurdes, com os resultadas que se viram.
http://www.educar.wordpress.com/2010/01/23/nossassenhora-benzosdeus/
GostarGostar
Não domino o tema, mas parece-me que Professores e Deputados, entre outros, deveriam ser impedidos de exercerem a advocacia. Aliás, é o que sucede em vários países europeus e creio que uma vez a Ordem dos Advogados de Portugal tentou, sem sucesso, criar uma regra desse tipo.
GostarGostar
O magistrado Lúcio é presidente do STA e não do STJ como por lapso indiquei. O STA é um lugar mal frequentado, a meu ver, do ponto de vista da isenção,independência e imparcialidade.
Claro que isto é o pior que se pode dizer de um juiz, mas é assim que penso.
GostarGostar
E não me refiro ao tal Lúcio em particular, mas ao espírito da casa. É de lá que tem saído a maioria dos juizes do Constitucional e isso quer dizer muito.
GostarGostar
# 15 JCS
serão essas mais coisa menos coisa as trinta do MP. Mas Marinho Pinto estaria a dizer em lato senso.
Seja como fôr devia-se considerar com alarme esta: 18. Instituto Superior Manuel Teixeira Gomes / direito
O pedófilo instituucionalizado? I stand impressed.
GostarGostar
O Márinho tem toda a razão.
Mas não é só em Direito, neste momento não há apenas demasiados advogados para a procura.
Qualquer dia eles começam a ter falta de procura.
Também temos o mesmo problema com os economistas, gestores, engenheiros, arquitectos etc. – Graças a Deus e a outros não temos esse problema com os médicos.
O governo tem obrigação de fechar as universidades, que ao licenciarem demasiados doutores prejudicam quem tem a sua vida encaminhada (no bom sentido).
Ó Márinho tu és o MÁXIMO.
GostarGostar
a melhor universidade do ‘país’ é a da Porto (reconhecida internacionalmente para não haver batotas mouro-benfiquistas (leia-se lisbonárias), logo, num silogismo simples, a melhor escola de direito é também a do Porto. Prova: o direito português é uma trampa e foi construído pelas escolas árabes de coimbra e lisboa.
GostarGostar
Tá bom havia 3 faculdades e agora são 30. E daí?
Havia “x’ escolas secundárias e agora há 10 vezes mais tambem.
Essa do Marinho parece um remake da historieta dos dentistas anos atrás.
A questão muito é muito simples: querem é reserva de mercado. O fato é que todos os cursos devem possuir autorização do ME, que exige todos os pré-requistos para aprovar o funcionamento e se algo estiver a funcionar mal que aponte em concreto. Ou tem medo de ser específico?
Querer generalizar é de uma tremenda injustiça.
E para quem acha que trabalhos publicados, ou lá o que seja, serve para avaliar um curso contraponho outra idéia: qual é o índice de empregabilidade desses cursos ?
O mercado não é tolinho.
GostarGostar
Já agora: quantos desses eminentes advogados, formados nas 3 universidades de seu tempo, não tiverem passagens de ano administrativas , sem avaliação, na altura do 25 de abril ?
GostarGostar
“O governo tem obrigação de fechar as universidades, que ao licenciarem demasiados doutores prejudicam quem tem a sua vida encaminhada (no bom sentido).”
Reserva de mercado !
GostarGostar
V
GostarGostar
Vejam o curso de medicina, onde todos os empecilhos que se colocam a formação de médicos não adianta de nada mas apenas faz com que várias famílias se empenhem em pagar os estudos aos filhos em Espanha ou n Brasil, para no final estes retornarem a Portugal…
GostarGostar
O Marinho Pinto tem razão.
É preciso acabar com os advogados em Portugal.
São mais do que as mães.
E todos gostam de mamar.
Não passam recibo e andam sempre a fintar o fisco.
GostarGostar
As faculdades e escolas de direito (Porto, Coimbra, Lisboa, Minho) no actual contexto universitaário são verdadeiras aberrações. Os casos de Coimbra e Lisboa então bradam aos céus ou à A3ES. Em geral têm por virtudes o que são enormes defeitos, cagança, ignorância, arbitrariedade, desrespeito ostensivo pelas normas e práticas universitárias, provincianismo extremo. Salvam-se alguns mestres que nunca vão às televisões ou aos jornais e duas excelentes bibliotecas. O mais é trampa: absentismo no trabalho lectivo, avaliação dos alunos absurda, escassa produção científica, manias e mais manias. Quando me lembro do que se passava há 30-25 anos nas orais de certas cadeiras de insignes mestres de esquerda, compreendo a mediocridade geral dos nossos juristas, no plano humano e intelectual. Por outro lado, a criação de cursos mais ‘práticos’ em certas facs só veio piorar as coisas, esses então não sabem porra nenhuma.
GostarGostar
Supremo Tribunal Administrativo (STA), que é presidido por Lúcio Barbosa, um grande amigo de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro. Tanto que, em 2004, foi vice–presidente do FC Porto e até recebeu o Dragão de Ouro, em 2007. Além disso, sempre que o líder dos dragões precisa de testemunhas, Barbosa é quase sempre arrolado. Foi, por exemplo, o que sucedeu, em vários processos do ‘Apito’.
Além do cargo que exerceu no FC Porto, o juiz também já foi presidente dos conselhos de Disciplina e de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, sempre indicado pela Associação de Futebol do Porto.
Já Valentim (antigo presidente do Boavista) disse num recente jantar da Liga que estava ‘confiante na vitória da Justiça, agora que Lúcio Barbosa preside’ ao STA.
Nesta altura, a impugnação do castigo desportivo aplicado a Pinto da Costa pela FPF está no Tribunal Administrativo de Lisboa. Se não lhe for dada razão, o dirigente, em última instância, pode recorrer ao STA. O mesmo acontece no caso do Boavista (condenado a descer de divisão). Além de Barbosa, no Supremo Tribunal Administrativo está ainda o juiz António Madureira, também conotado com o FC Porto.
GostarGostar
Os jornaleiros da praça são todos “professoris” desde o range-os-dentes, a judrite-seara-nova até à inconcebível fati-do-prós-e-prós; os respectivos comentadores são todos “professoiris”; os opinidores sobre tudo e nada são todos “professoiris”.
Os professores a sério (bons, que os há nas universidades) não se podem “mexer” isto porque o seu lugar de professor está ou fica em causa se abrirem a boca. E aproveitam a boleia – as questões laborais do actual Estatuto de Carreira Docente negociado ainda são melhores do que as do ECD anterior!
Não existindo guita para as universidades pagarem, inventam-se “alunos” e resolve-se a vidita (ver # 46)
São este conjunto de mercenários professores-de-coisa-nenhuma, mal vistos nas suas Escolas, a soldo de interesses inconfessáveis que em grande medida são os opinadores de serviço!!!
No caso da Justiça, trata-se de outro polvo …
GostarGostar
# 60
Sem dúvida. É o caos no ensino do Direito. Curso de “papel e lápis”.
Quando começaram a proliferar cursos, universidades privadas em cada esquina, tentei perceber como é que em países como EUA a coisa funcionava. Um amigo meu professor no IST explicou-me que tudo funcionava bem porque existem Comisssões TOTALMENTE INDEPENDENTES que anualmente avaliam todos os cursos de todas as instituições de ensino superior e é publicada a cotação de cada Curso por Instituição, para que o mercado esteja devidamente informado sobre a qualidade dos profissionais.
…
GostarGostar
O que me parece piadético é que estas preocupações com a qualidade da advocacia praticada pelos mais novos venham de quem nunca exerceu verdadeiramente a profissão de advogado e antes ficou conhecido como mero jornalista licenciado em direito. Falo naturalmente de Marinho Pinto, que devia ter vergonha de se candidatar à Ordem por razões básicas de falta de currículo.
GostarGostar
Os advogados são as pessoas mais sérias de Portugal, a começar pelo Marinho….
Mais sério do que eles só mesmo o nosso inginheiro!
GostarGostar
#42 JOSÉ,
Vai-me desculpar, mas…e, entre nós, esta discussão já é repetida…quem confunde as coisas è o José.
Não tem mal nenhum o Dr. J. Correia ser advogado e, como tal, ter os seus clientes. Já parece ter algum mal – era o caso do Dr. Correia – ser advogado no activo, em representação de clientes cujos respectivos interesses passavam, directa ou indirectamente, pelo desenrolar e as conclusões de démarches investigatórias e/ou acusações do MP – sendo, simultaneamente, membro no activo do CSMP (Conselho Superior do Ministério Público).
Se a situação não era exclusiva (como, de resto, segundo o que me informaram, não o foi), não deixa de ser problemática e discutível. Houve quem defendesse – mesmo em sede de iure constituendo – que se esclarecesse tal situação e situações análogas. Claro que não há nenhuma ilegalidade formal…porém, e a minha resposta foi uma mera reacção à imputação (pelo vistos também efectuada pelo José!) de menor consideração moral (só para dizer isso), feita num comentário, a alguém (que não conheço, diga-se) que simplesmente está sentado ao lado de PC e pelo facto de o estar!!!
Vai-me desculpar, mas se efectivamente estar sentado ao lado de alguém é equivalente à situação do Dr. J. Correia (que, de resto, foi discutida em alguns forums especificamente e que, em tempo, dei aqui notícia) – isto para efeito de imputações menos abonatórias de caracter moral – estão, de facto, não valerá a pena insistir mais!!
Veja lá ao lado de quem se senta, seria o que eu me permitiria dizer-lhe!!
GostarGostar
Ajude as pessoas aflitas que recorrem a casas de penhores.
Sem saberem pagam juros ALTISSIMOS.
É pura agiotagem.
http://www.peticao.com.pt/juros-dos-prestamistas
Não custa nada assinar.
GostarGostar
N sua grande parte os advogados servem para espoliar os incautos e ajudar os sacanas…
GostarGostar
# 66
O José, esclareceu #24, detalhadamente, o “job” do Joâo Correia como advogado, pessoa que conheço para aí há 20 anos – o José,assim, entendeu que devia de completar o “curriculum” de JC.
Por outro lado, a sua mensagem é para pessoas super inteligentes, dado que, #24, não percebeu patavina, por muita volta que dê ao texto.
Volto a dizer, o João Correia é advogado de raíz, em que o Benfica, é seu cliente, ou melhor, não vive á conta do OGE, engrossa-o.
Não sei se consegui ser claro.
GostarGostar
DesORDENS….
Parque Escolar e Ordem dos Arquitectos, amigos para sempre!
2010
Convite Aceite
Posted by Paulo Guinote under Negócios, Parque Escolar
[27] Comments
Sócrates defende que requalificação das escolas é uma forma de combater a crise
O primeiro-ministro defendeu este sábado que o investimento público que está a ser feito na requalificação do parque escolar é uma forma de combater a crise e aumentar o número de postos de trabalho. José Sócrates convidou mesmo os portugueses a visitar as escolas.
Então vamos lá a isso: (…)
Se espiolharem bem, é mais grave do que o Magalhães…
http://www.educar.wordpress.com/2010/01/24/convite-aceite/
GostarGostar
“Ajustes directos” da Parque Escolar
http://www.5dias.net/tag/parque-escolar/
GostarGostar
ORAÇÃO DE SAPIÊNCIA
A Universidade de Coimbra prodigalizou um doutoramento honoris causa ao nosso dr. Sampaio. No acto, Sampaio manifestou-se incomodado com as permanentes mexidas na justiça. Disse que a sua suposta “reforma” é incompatível com imediatismos. E disse bem. Mas é “oração de sapiência” que Sampaio deveria ter proferido no Largo do Rato. O PS está quase ininterruptamente no poder vai para quinze anos, todos eles, com a excepção dos últimos, presididos por Sampaio. Nestes anos, o PS teve mais “políticas” para a justiça do que ministros. Nenhuma delas foi coerente com a que a antecedeu. E, na altura, Sampaio não se preocupou excessivamente com “imediatismos” ou com aquelas incoerências. O regime alimenta-se da instabilidade legislativa e da insegurança jurídica com as quais Sampaio conviveu, como PR, na perfeição. Queixa-se, agora, de quê?
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2010/01/oracao-de-sapiencia.html
GostarGostar
A verdadeira crise na justiça
É por exemplo, esta:
A procuradora-geral adjunta Cândida Almeida foi reconduzida, hoje, sexta-feira, no cargo de directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal, por mais três anos.
A decisão, proposta pelo procurador-geral da República, Pinto Monteiro, foi tomada pelo Conselho Superior do Ministério Público. Contra a expectativa do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, que ontem se mostrou insatisfeito com resultados e o modelo de gestão do DCIAP, apenas dois dos 18 conselheiros votaram contra a continuidade de Cândida Almeida.
Esta procuradora está à frente do DCIAP desde 2001. É aqui que são investigados os casos de maior complexidade e sensibilidade política, como são o Freeport, BPN, Submarinos, Portucale e Furacão.
Vai uma aposta em como o Marinho bateu palmas?
PS: Os jornais de Sábado relatam o facto em meia dúzia de linhas de notícias interiores. Não se apercebem do efeito devastador que estas coisas depois assumem e não sabem indagar e perceber como se organiza o poder no Ministério Público. Ao mesmo tempo, dão conta que os procuradores gerais distritais de Lisboa e Coimbra, Francisca Van Dunem e Alberto Themido, também foram reconduzidos.
Themido foi o procurador geral distrital que tomou conhecimento do conteúdo do expediente das escutas em que interveio o primeiro ministro, juntamente com o PGR. Van Dunem em entrevista à tv em tempos disse coisas interessantes que revelam um perfil.
Por outro lado, o Público pela pena de Arnaldo Mesquita escreve que a votação em Cândida de Almeida foi “secreta”. O i,pelo contrário, assegura que foi de “braço no ar”, ou seja à boa maneira soviética e para evitatr surpresas ao PGR.
O Ministério Público atravessa a pior crise de que há memória na magistratura, com estas coisas e estas pessoas. Esperemos que seja breve, mas pelo menos mais três anos ninguém tira.
O Público parece andar muito mal informado nestas coisas e estou a chegar à triste conclusão que vou deixar de ler o jornal. Não presta para muito mais do que poder ler as crónicas de VPV e Pedro Lomba. É pouco e por isso vou largar.
http://www.portadaloja.blogspot.com/
GostarGostar
o pior vai ser quando os da velha guarda calçarem as pantufas ou o caixão. sempre quero ver como estes “licenciados ” nos últimos 15 anos , e os que vêm por aí , vão ensinar seja o que for. é melhor começar a pensar contratar os profs no estranja.
GostarGostar
# 74
Durma descansado. As Novas Oportunidades já chegaram ao ensino superior …
Mais cem milhões de euros para formar cem mil trabalhadores em quatro anos
Um momento de crise económica, como o que se vive, é o ideal para que as pessoas apostem na sua requalificação, defende Mariano Gago, ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. Por isso, nos próximos quatro anos, o Governo quer cem mil activos com diploma do ensino superior. Ao final da tarde, o Governo, as universidades e os politécnicos assinaram um “contrato de confiança”, que para já se traduz num acréscimo de cem milhões de euros no Orçamento de Estado (OE) para este ano.
http://www.publico.pt/Educa%C3%A7%C3%A3o/mais-cem-milhoes-de-euros-para-formar-cem-mil-trabalhadores-em-quatro-anos_1417298
GostarGostar
O Marinho,e já acredito no Saraiva,está-se a carregar de iões para começar uma caminhada política.
Tudo o que tem produzido,desde que chegou ao leme da Ordem,é a colagem ao PS e sabe-se como um BE com o apoio PS pode ganhar peso…
GostarGostar
# 69.
Parece que não quer perceber, ou não sabe o que é o Conselho Superior do Ministério Público ou conflito de interesses (sob o ponto de vista ético, moral e/ou, sobretudo, de bom senso). Não tem nada a ver com ter sido advogado, mas sim com ter sido advogado no activo e, simultaneamente, integrar tal órgão que define a política de investigação e a actividade do MP ( que poderá, consoante for num sentido ou noutro, colidir ou favorecer interesses dos clientes concretos do advogado em causa).
Mas como não quer perceber,
assim sendo, nada a fazer. I reste in my case: supra #66.
GostarGostar
PMF:
O CSMP é o órgão superior do MP que, à semelhança do CSM, tem a incumbência de gestão da carreira e disciplina dos seus magistrados. Não é o CSMP que “define a política de investigação e actividade do MP”.
O CSMP integra membros eleitos pela AR, como é o caso de João Correia. Enquanto conselheiro, este pode ficar incumbido de participar em votação relativa a um eventual processo que envolva um magistrado que esteja ligado a um processo em que o mesmo intervenha como advogado.
É um problema que ocorre no CSMP e também no CSM ( o advogado Patrício é membro do CSM e advogado de A. Vara ou outro arguido do Face Oculta)e isso resolve-se como já se resolveu no caso de João Correia, simplesmente com a declaração de interesses e a ausência de participação do vogal no que diz respeito a isso.
Esta situação é legal e nem tem sido considerada eticamente censurável embora os juizes entendam ( e bem, a meu ver) que isso tolhe a independência e tranquilidade do magistrado que lida com o processo em que intervém o vogal do CSM.
Portanto, esta situação é claríssima e sem espinhas.
A outra, ou seja a pertença a uma magistratura, com o estatuto inerente que implica uma compressão de direitos individuais, não se pode comparar nesses termos. Um magistrado é titular de um poder que no caso dos juizes é soberano sempre que julga. E isso não se compara com a posição de mero vogal num qualquer conselho superior.
É essa a confusão a que aludo.
GostarGostar
GostarGostar
Pelo nivel de advogados e juizes que se topam a qualodade è baixa!
GostarGostar
# 78 José,
está bem, está bem…
só mais uma correcção: “o advogado Patrício é membro do CSM e advogado de A. Vara”….
GostarGostar