Por falar em proibição de publicação de intercepções de comunicações, há que corrigir umas afirmações que têm sido feitas por alguns políticos quanto aos tipos, que são três e não dois:
Incrível o desplante desta gente. Além de tentarem comprar todos os grandes grupos dos media, estavam preparados para perder dinheiro com esses negócios. Os portugueses a trabalhar e a sacrificarem-se para ver o seu dinheiro de impostos a ser usado a fabricar a sua própria manipulação.
É impossível bater mais fundo do que ao que este governo chegou.
Portugal deve muito a Saraviva, Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita. São pessoas como estas que aliviam o ar fétido que se respira.
Vi e ouvi ontem nas tvs, opiniões de alguns magistrados, politicos, e jornalistas que me deixaram apreesivo, quando defenderam a bondade da providencia cautelar para impedir um jornal de publicar factos que envolvem uma determinada pessoa, alegando que essa pessoa tem direito à sua privacidade.
O que me deixa apreesivo, é que conforme se pode verificar hoje, o jornal não fala da vida privada dessa, e douras pessoas; fala de factos referentes à sua vida publica. Porque esse Sr, Pedro Soares alcandroou-se a um lugar para o qual não se lhe conhece curriculo, de uma empresa onde o estado tem interesses, portanto tudo o que ele faça ou diga em relação a essa empresa, é do foro publico. O Sol, não fala da cor das cuecas que ele usa, se gosta mais de peixe ou carne, se dorme sózinho ou acompanhado, portanto não invadiu a privacidade do rapaz, antes denunciou, e bem as matrafices em que ele e os amigos e o “chefe”, estão metidos até ao pescoço. O crime aqui, é um tribunal ter aceite a providencia cautelar: um enormissimo crime contra a liberdade de informar. E essas pessoas como o ministro da Justiça, um Sr Juiz desembargador cujo nome não recordo, que apareceu ontem à noite na SICn, e alguns comentadores, defendem objectivamente a censura prévia.
Na base de todo este descalabro está a indigência intelectual de todos estes tristes.
Não são nada, não têm titulos académicos de relevo ganhos honestamente, estão a ganhar rios de dinheiro como só os melhores entre os melhores deveriam ganhar, apenas porque são boys para todo o serviço, e por isso actam como deslumbrados quando chegam ao poder.
Até porque sabem que quando sairem ou forem chutados para fora deste não têm absolutamente mais nada.
Por isso, estes ratos de esgoto roubam o mais que podem enquanto é tempo…
Mais importante Helena: quantos Rui Pedro Soares, medíocres anónimos, existem, que condicionam (e caucionam) a vida económica das empresas onde o estado tem ADN e, por arrastão, os nossos próprios interesses económicos? Numa economia e Estado transparentes, quem tem uma listagem desta gente com curriculae, cargo que ocupa, filiação partidária, vencimentos e regalias?
Porque estes são as ventosas que permitem o polvo agarrar-se.
Não se trata de Ali-Babá, mas sim de um reino de 40 Ali-Babás.
Devorismo XXI.
Este rapaz, 36 anos de idade, “100 mil euros por mês”; o amigo Vara, 40 mil; assim se compensa o trabalho árduo de colar cartazes nas paredes quando jovens.
Depois, quando um dia forem empurrados pela arraia miúda, queixem-se.
«PT: “Rui Pedro Soares…Portugal Telecom em 2001… por indicação do accionista Estado, em 2006, onde aufere um montante anual de um milhão e duzentos mil euros»
BLASFÉMIAS
Não é o da fotografia.
GostarGostar
Por falar em proibição de publicação de intercepções de comunicações, há que corrigir umas afirmações que têm sido feitas por alguns políticos quanto aos tipos, que são três e não dois:
1-As legais
2-As nulas
3-As ilegais
GostarGostar
é o da imagem sim, e é pornográfico os 1.200.000 anuais! Um young boy levado ao colo por ser do partido
GostarGostar
ganha mais num ano que o marido de Ana Gomes em 40 anos de trabalho
GostarGostar
Incrível o desplante desta gente. Além de tentarem comprar todos os grandes grupos dos media, estavam preparados para perder dinheiro com esses negócios. Os portugueses a trabalhar e a sacrificarem-se para ver o seu dinheiro de impostos a ser usado a fabricar a sua própria manipulação.
É impossível bater mais fundo do que ao que este governo chegou.
Portugal deve muito a Saraviva, Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita. São pessoas como estas que aliviam o ar fétido que se respira.
GostarGostar
credo! até pensei que era o assaltante do bpp.
GostarGostar
É alguém de que não devemos esquecer.
GostarGostar
Vi e ouvi ontem nas tvs, opiniões de alguns magistrados, politicos, e jornalistas que me deixaram apreesivo, quando defenderam a bondade da providencia cautelar para impedir um jornal de publicar factos que envolvem uma determinada pessoa, alegando que essa pessoa tem direito à sua privacidade.
O que me deixa apreesivo, é que conforme se pode verificar hoje, o jornal não fala da vida privada dessa, e douras pessoas; fala de factos referentes à sua vida publica. Porque esse Sr, Pedro Soares alcandroou-se a um lugar para o qual não se lhe conhece curriculo, de uma empresa onde o estado tem interesses, portanto tudo o que ele faça ou diga em relação a essa empresa, é do foro publico. O Sol, não fala da cor das cuecas que ele usa, se gosta mais de peixe ou carne, se dorme sózinho ou acompanhado, portanto não invadiu a privacidade do rapaz, antes denunciou, e bem as matrafices em que ele e os amigos e o “chefe”, estão metidos até ao pescoço. O crime aqui, é um tribunal ter aceite a providencia cautelar: um enormissimo crime contra a liberdade de informar. E essas pessoas como o ministro da Justiça, um Sr Juiz desembargador cujo nome não recordo, que apareceu ontem à noite na SICn, e alguns comentadores, defendem objectivamente a censura prévia.
GostarGostar
#8 Obviamente eu estou é apreensivo.
GostarGostar
É um homem cheio de sorte.
Mas não deve ser o único.
GostarGostar
Na base de todo este descalabro está a indigência intelectual de todos estes tristes.
Não são nada, não têm titulos académicos de relevo ganhos honestamente, estão a ganhar rios de dinheiro como só os melhores entre os melhores deveriam ganhar, apenas porque são boys para todo o serviço, e por isso actam como deslumbrados quando chegam ao poder.
Até porque sabem que quando sairem ou forem chutados para fora deste não têm absolutamente mais nada.
Por isso, estes ratos de esgoto roubam o mais que podem enquanto é tempo…
GostarGostar
Mais importante Helena: quantos Rui Pedro Soares, medíocres anónimos, existem, que condicionam (e caucionam) a vida económica das empresas onde o estado tem ADN e, por arrastão, os nossos próprios interesses económicos? Numa economia e Estado transparentes, quem tem uma listagem desta gente com curriculae, cargo que ocupa, filiação partidária, vencimentos e regalias?
Porque estes são as ventosas que permitem o polvo agarrar-se.
GostarGostar
Não se trata de Ali-Babá, mas sim de um reino de 40 Ali-Babás.
Devorismo XXI.
Este rapaz, 36 anos de idade, “100 mil euros por mês”; o amigo Vara, 40 mil; assim se compensa o trabalho árduo de colar cartazes nas paredes quando jovens.
Depois, quando um dia forem empurrados pela arraia miúda, queixem-se.
«PT: “Rui Pedro Soares…Portugal Telecom em 2001… por indicação do accionista Estado, em 2006, onde aufere um montante anual de um milhão e duzentos mil euros»
GostarGostar
#12 isso do polvo e das ventosas é muito bem visto!
GostarGostar