Saltar para o conteúdo

Entrevista de Sócrates

22 Fevereiro, 2010

Novidades? Sócrates chegou à linha de defesa nº6:

Ok. Tá bem. Não imagino que contexto é que desculparia aqueles fulanos. Mas que fique claro, isto foi tudo iniciativa dos boys do PS. O Sócrates não sabia de nada.

Mas não deixou de defender Rui Pedro Soares.

107 comentários leave one →
  1. Estou a Gozar com Vocês... permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:39

    Sócrates está inocente.
    Sócrates é um martir.
    Sócrates nunca mente.
    Sócrates sabe governar.
    Sócrates tem futuro.

    Gostar

  2. Francisco Raimundo permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:42

    O PAÍS LITERALMENTE NO FUNDO, E NOS PRÓS & CONTRAS, AQUELES GAJOS A DISCUTIREM MERDAS.

    JÁ TODOS SABEMOS QUE O PM É UM MENTIROSO!

    Gostar

  3. MAF permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:45

    E disse que jantou com Rui Pedro Soares muitas vezes. Mas o Rui Pedro Soares disse que não era amigo íntimo dele…

    Gostar

  4. Gaiense permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:47

    Grande entrevista. Sócrates vai voltar a ganhar.

    Gostar

  5. Romão permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:49

    #4.

    Há gente que incompreensivelmente olha para uma praga de gafanhotos como se fosse uma benção de Deus. Espero que não exerça um emprego que afecte a vida a muita gente.

    Gostar

  6. O MST precisa de ser internado! permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:53

    O Miguel Souta Tavares levou uma «banhada» do Sócrates.

    E ainda por cima o Sócrates é lampião!

    Gostar

  7. ana ferreira permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:55

    Apesar do “clube dos ranzinzas” não qualquer dúvida de que Sócrates passou o teste.

    Gostar

  8. jupiter permalink
    22 Fevereiro, 2010 23:59

    Enquanto inventam todo o tipo de mentiras e pensam proteger-se com todo o tipo de torpezas a realidade avança inexorável.
    “Num relatório do banco de investimento suíço Société Générale elaborado por um dos seus analistas de topo, afirmava-se que os países do Sul da Europa estão encurralados numa moeda sobreavaliada e sufocados pela sua baixa competitividade, uma situação que acabará por levar à cisão da zona do euro.
    O analista em questão, Albert Edwards, dizia que o problema de países como a Portugal, a Espanha e Grécia “é que anos de taxas de juro desadequadamente baixas resultaram num sobreaquecimento e inflação rápida”, e que mesmo que os Governos “consigam cortar os seus défices orçamentais, a falta de competitividade no interior da zona euro necessita de anos de deflação relativa (e provavelmente absoluta). Qualquer ajuda dada à Grécia apenas atrasa a inevitável ruptura da zona euro”.
    Na altura, a agência Bloomberg lembrava que em 1996 Edwards enfureceu os governos asiáticos, ao prever a derrocada das divisas de muitos países da região, e que de facto aconteceu um ano depois – no que ficou conhecido como a crise asiática”.

    Gostar

  9. Quem souber , que responda! permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:00

    «Sócrates passou o teste»…

    Só mesmo um ceguinho é que não vê que o homem mente descaradamente.

    Vou fazer uma previsão: daqui a um ano vamos estar mais pobres, endividados e vai haver mais desempregados.

    De quem é a culpa?

    Do vento que vem de Castela? da gripe A? ou do Grande e Admirável Kim-IL-Sócrates?

    Gostar

  10. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:11

    ya , passou este teste do mesmo jeito que passou os de injenharia. podia era ter mandado por fax e assim escusavam de lhe ter visto a fronha.

    Gostar

  11. MJP permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:12

    Para que precisamos dum PM que nunca sabe de nada e nem as suas gentes controla?

    Gostar

  12. portela menos 1 permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:13

    “Vou fazer uma previsão: daqui a um ano … vai haver mais desempregados.”

    não há problema: o secretário de estado da defesa Perestrelo continuará a comentar actos pornográficos dos boys transformando-os em subsidios de desemprego.

    Gostar

  13. 23 Fevereiro, 2010 00:14

    Não sei por que se persiste em chamar entrevistas a monólogos monolíticos com a criatura duplipensante ainda em funções. Miguel Sousa Tavares, no seu Sinais de Flato, não entrevistou. Foi encostado à passividade de um mero espectador ante o aluvião da propaganda do PM como qualquer português encostado ao sofá quando ela passa. Comparar o desempenho económico português, no défice e na dívida, com os desempenhos e índices de qualquer dos demais países ricos da Europa é no mínimo sádico, dada a desproporção dos respectivos níveis de vida. Invocar desconhecimento da tramóia pré-eleitoral com os media começou por ser o velho exercício zen de fingir tão completamente que chega a fingir que é verdade a mentira com que deveras mente.

    Gostar

  14. 23 Fevereiro, 2010 00:26

    Aguardemos então pela Comissão de Inquérito.

    Pelo meio, entretanto, haverá o PEC. E a reacção dos mercados.

    Silva Lopes dizia, no “Plano Inclinado” de sábado passado, que tem fé em que aconteça um milagre. Tal como relativamente ao “aquecimento global”, declaro-me céptico quando à prodigalidade de quem normalmente os [milagres] proporciona.

    Gostar

  15. 23 Fevereiro, 2010 00:33

    Foi uma requentada “peça teatral”.
    Actor: José Sócrates
    Contra-regra(parcimonioso): MSousa Tavares.

    Perguntas e respostas combinadas e “incómodas” qb.

    Gostar

  16. joão barreiros permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:40

    O MST deve estar com nicotina no cérebro.

    O homem está acabado.

    Parece mais um boy reverencial do Sócrates.

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:41

    E não se mostrou nada surpreendido por dois administradores nomeados pelo Governo e em principio, de sua confiança politica pessoal, exorbitarem (???) das suas funçoes, darem passos seguros e profundos para um negocio, ainda por cima invocando o seu nome e a relação que com ele mantinham.Em certa altura até defndeu o Rui Pedro Soares. Por que carga de agua se terão demitido? Também não estranhou.

    Gostar

  18. Falou o Chefe! permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:42

    O Cheché dos Santos está preocupado com a biodiversidade e com o desemprego nos EUA…

    Tudo para branquear a realidade tuga da responsabilidade do Sokas!

    Gostar

  19. 23 Fevereiro, 2010 00:48

    O homem está acabado.

    Parece mais um boy reverencial do Sócrates.

    Parece?
    Então depois de dezenas de crónicas no Expresso quase a compará-lo ao Clinton e depois ao Obama o que é que ele havia de fazer, coitadinho.
    E além disso, temos que ser sincero, todos têm que fazer pela vidinha.

    Gostar

  20. 23 Fevereiro, 2010 00:49

    Isaltino Morais anunciou hoje que não vai prolongar o contrato entre o Tagus Park e a Fundação Luís Figo.

    Gostar

  21. 23 Fevereiro, 2010 00:53

    #21

    No que revelou muita oportunidade como é, aliás, habitual nele.

    Gostar

  22. Romão permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:55

    #21.

    Claro que não. Ou estavam a mamar nas costas dele (o que duvido) ou isto tornar-se-ia num foco de atenção suplementar perfeitamente dispensável para quem está na posição dele.

    Gostar

  23. Salazar permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:55

    Pais sem rumo é este Portugal… cada vez mais próximo do abismo!!
    Porquê tanta força, tanta virilidade, tanta coragem? Governados por escumulhada, canalha sem escrupulos!!

    Gostar

  24. PT???? permalink
    23 Fevereiro, 2010 00:57

    2 milhões de euros /ano por um funcionário do “estado”???? Que realidade é esta???

    Gostar

  25. 23 Fevereiro, 2010 00:58

    Quando um detentor de grande poder, político, económico ou outro, aceita, em momento de crise (como é o caso do país e do PM-ele próprio) conceder uma entrevista que terá grande audiência, e, no caso vertente, quando é o PM a inaugurar uma série de programas, todas as perguntas e respostas são negociadas.
    Mais: a um PM ou a um PRepública, os convites não são feitos (só) pelo entrevistador e pelo director de programas. Quem os faz, formalmente, é o presidente do conselho de administração, o boss. E na SIC o boss é…

    Gostar

  26. 23 Fevereiro, 2010 00:59

    Mr. Eduardo F 22,

    Óbvio ! Isaltino “sabe-a toda !”, e sabe com que “linhas se cose” a manta…

    Gostar

  27. Socrátes na cruz permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:02

    Curso inacabado
    Casa Pia
    Freeport
    Face Oculta
    Caso PT
    Caso TVI

    Gostar

  28. Hitler permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:03

    Estes traidores deviam ser todos fuzilados!!! Isso sim seria a vontade do POVO!!!!

    Gostar

  29. Cáustico permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:07

    Esta malta é castiça.
    Ficam piúrços porque o Miguel Sousa Tavares não lhes fez o favor de assestar umas bordoadas no Regedor de Vilar de Maçada (morra o Tavares, morra!).
    E isto é válido para todos – quem não está com eles, está contra eles.
    Só não vão ficar a falar sozinhos porque os tolos, ao que parece, produzem hormonas de agregação…

    Gostar

  30. 23 Fevereiro, 2010 01:07

    28,

    + Cova da Beira
    + Casas na zona da Guarda
    + Andares na Castilho
    + “suicidas” relações políticas e administrativas com amigos…que só lhe causam problemas…

    Gostar

  31. Licas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:12

    . . . E VÃO DOIS
    O GOVERNO FICOU SEM REPRESENTANTES NA PORTUGAL TELECOM
    AS *RATAZANAS* R.P. SOARES e F. S. CARNEIRO PEDIRAM EXONERAÇÃO DOS CARGOS (OU LEVARAM UM KICK NA BUNDA DEPOIS DE ENCORNAREM – TERÁ SIDO? –
    O GRANADEIRO.
    EXONERAÇÃO ? MAS ELES JAMAIS TIVERAM *ONERAÇÃO* …
    A VIDA ESTÁ A FICAR NEGRA PARA OS *BOYS* . E O QUE OS COMANDA, ESTARÁ JÁ COM O RABO A ARDER?

    Gostar

  32. Remember permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:14

    Lotes na margem sul
    terrenos de Vale de Judeus
    Offshore com mais de trinta milhões de contos,quando declarava o ordenado de ministro do ambiente…
    Etc
    Etc
    E tal!

    Gostar

  33. Licas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:16

    26.MJRB disse
    23 Fevereiro, 2010 às 12:58 am
    Quando um detentor de grande poder, político, económico ou outro, aceita, em momento de crise (como é o caso do país e do PM-ele próprio) conceder uma entrevista que terá grande audiência, e, no caso vertente, quando é o PM a inaugurar uma série de programas, todas as perguntas e respostas são negociadas.
    Mais: a um PM ou a um PRepública, os convites não são feitos (só) pelo entrevistador e pelo director de programas. Quem os faz, formalmente, é o presidente do conselho de administração, o boss. E na SIC o boss é…
    ************************
    EJAM ATÉ ONDE CHEGA A MANIPULAÇÃO !!!!!!!!!!!!!!!

    Gostar

  34. pescador de águas turvas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:16

    É cada robalo…

    Gostar

  35. pescador de águas turvas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:18

    O que se passa em Portugal é puramente surreal.
    Ninguém tem um pingo de vergonha.Uns fingem que falam verdade e outros fingem que acreditam.
    E o povo paga principescamente a uns e outros!

    Gostar

  36. 23 Fevereiro, 2010 01:22

    Licas 34,

    Não duvide que assim tem sido e, será !

    Hoje, se JSócrates tivesse como entrevistador um indivíduo imparcial, não teria tentado fazer de nós parvos. Nem sairia da pantalha, mais uma vez, como se vivendo num paraíso sob encantador arco-íris.

    JS MENTE DESCARADAMENTE !

    Gostar

  37. MarcusAurelius permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:25

    MST é um SÓCRETINO!!!!! E portistas aburguesados e vendidos ao capital centralista do REGIME dispenso de caras. Esse provinciano lisbonizado só percebe de novelas brasileiras, tira aos pratos e de camelos do Dakar. Os seus pais não mereciam tal maldição. O SABUJO mais uma vez meteu os pés pelas mãos, ao dizer que conhecia o MACACO 2 Milhões desde pequenino. Qualquer dia faço um livro das mentiras do COVEIRO DE PORTUGAL e ainda vou ganhar o prémio Pultizer.

    Gostar

  38. 23 Fevereiro, 2010 01:26

    E escusam vir Mário Soares ou Almeida Santos, com “aquela” de que JS não foi acusado de nada.
    NÃO FOI ACUSADO DE NADA, JUDICIALMENTE, PORQUE OS MAIS ALTOS DETENTORES DE CARGOS O TÊM PROTEGIDO !!!
    Pelo que pode continuar a circular e a mentir á-vontade…

    Gostar

  39. Licas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:28

    1.Estou a Gozar com Vocês… disse
    22 Fevereiro, 2010 às 11:39 pm
    Sócrates está inocente.
    (CMO DIGNO NATIVO DA INOCENTOLÂNDIA)
    Sócrates é um martir.
    (OS *BOYS* TOAM INICIATIVAS NAS MINHAS COSTAS)
    Sócrates nunca mente.
    (Ó MALTA ESTÚPIDA! – ESTA FOI TIRADA DO ALÔ, ALÕ – NÃO SABEM DISTINGUIR FACTOS CONHECIDOS PRIVADAMENTE DOS OFICIALMENTE LEVADOS AO MEU ESTAMINÉ, DOCUMENTO CARIMBADO COM A DATA DE ENTRADA PELA MINHA SECRETÁRIA?)
    Sócrates sabe governar.
    (POR DEFINIÇÃO, MÁ NADA!)
    Sócrates tem futuro.
    (TENHO LÁ UMA HORTAZITA NA BEIRA. . .)

    Gostar

  40. 23 Fevereiro, 2010 01:29

    Aos imbecis que defendem acerrimamente JS (e que no fundo são comidos por decisões do “chefe”), uma pergunta:
    Se a um cidadão, sem poder político ou outro, fossem imputados tantos e gravosos casos, esse cidadão não teria ido já à barra dum tribunal ? Não seria condenado ?

    Gostar

  41. Eu Confio na Injustiça Portuguesa... permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:29

    Tal como o Vara, eu não conheço o Sokas de lado nenhum…

    E esses ex-administradores da PT, são angolanos ou goeses?

    Gostar

  42. José Barros permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:30

    Temos de exigir responsabilidade aos políticos. Não podemos construir 10 estádios de futebol inúteis, endividar brutalmente o país e agora estar a falar na implosão de alguns deles. Onde estão os responsáveis? Isto é um atentado à dignidade do país – Fernando Nobre em entrevista ao “I”: http://www.ionline.pt/conteudo/47805-manuel-alegre-mordidelas-mosquitos-nao-me-importunam-

    Se continuar assim a falar de forma franca até sou capaz de votar nele.

    Gostar

  43. 23 Fevereiro, 2010 01:34

    Mr. José Barros,

    Fernando Nobre está mal acompanhado. Não bastam boas intenções.

    Gostar

  44. José Barros permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:35

    Hoje, se JSócrates tivesse como entrevistador um indivíduo imparcial, não teria tentado fazer de nós parvos. Nem sairia da pantalha, mais uma vez, como se vivendo num paraíso sob encantador arco-íris. – MRJB

    Não gostando de MST – que é socialista e, por isso, muito mais tolerante com as socretinices do que com as santanices -, acho que fez uma entrevista, apesar de tudo, bastante honesta. Muito mais do que entrevistadoras profissionais como Judite de Sousa ou Clara de Sousa. As perguntas foram as que se impunham, se bem que ficassem dezenas por fazer. E qualquer amador percebe as mentiras de Sócrates, razão pela qual qualquer regozijo socialista constitui puro delírio. É como aqueles vendedores da banha da cobra que continuam a fazer espectáculo e a entreter os espectadores, mesmo quando estes estão fartos de saber da banha da cobra e só continuam a assistir para ver até onde persiste a aldrabice.

    Gostar

  45. José Barros permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:41

    Fernando Nobre está mal acompanhado. Não bastam boas intenções. – MRJB

    Admito que sim. O provável será abster-me.

    Em primeiro lugar, porque sou contra a existência de um regime semipresidencial e com o papel do PR nesse regime. Dito de outra forma, acho que a constituição faz do PR um inútil perigoso. Inútil, porque não tem poderes executivos e por isso nada pode fazer em momentos de crise, senão falar; perigoso, porque, apesar de tudo, tem poderes de dissolução da AR e de demissão do governo, poderes esses que são unipessoais e discricionários.

    Em segundo lugar, Cavaco desiludiu-me em definitivo, porque não foi capaz de fazer frente a Sócrates durante o primeiro mandato e minimizar um pouco que fosse os efeitos devastadores do socialismo socrático, quer em termos económicos e financeiros, quer em termos de qualidade da democracia. Donde, não havendo ninguém do espaço da direita capaz de me convencer, a solução seja a abstenção.

    Dito isto, apreciei bastante a sinceridade de Nobre sobre as obras públicas como o TGV e o Euro 2004 na entrevista que linkei.

    Gostar

  46. Licas permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:42

    21.MJRB disse
    23 Fevereiro, 2010 às 12:49 am
    Isaltino Morais anunciou hoje que não vai prolongar o contrato entre o Tagus Park e a Fundação Luís Figo.
    ***********************
    TÁ BEM, TÁ BEM . . .
    MAS ESTÁ SE ESQUECENDO DA SUA OBRIGAÇÃO COMO CIDADÃO CUMPRIDOR (???????????) DAS LEIS DO PAÍS: JÁ TEM À SUA ESPERA UMA *SUITE* ONDE IRÁ MALHAR COM OS OSSOS POR UNS ANOS POR SE TER ARMADO EM CLEPTO!
    (ÀS GRANDES FIGURAS DO ESTADO NÃO SE
    COMETE A INDELICADEZA DE CHAMÁ-LOS DE LADRÕES: SAI SUBVERSIVO )

    Gostar

  47. Portugal,a quinta do PS permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:42

    Quando terminar o trabalho de demolição,vai-se embora descansado,gozar os milhões que poupou com o suor…dos outros!
    E os idiotas cá ficam para sofrer as consequências por vérias gerações.
    O Santos e o Bochechas têm fortunas enormes,por isso sorriem.A crise não é para eles e restantes membros da seita.
    Estão impunes e ainda gozam com esta tropa fandanga toda.

    Onde já se viu tropelias destas? Um anormal com um lastro de crimes e malfeitorias deste calibre e continua a ocupar o cargo de chefe de governo de um Estado!?
    Um povo que acolhe isto pouco mais serve que para puxar uma carroça!

    Gostar

  48. Salvador Daqui permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:42

    Pelos vistos o Tareco tambem já foi “anestesiado”…Entretanto,no Prós e prós,a sopeirona fátima cozinhva mais uma farsa indigesta com uns gajos convenientes.

    Gostar

  49. Gaspar, Baltazar, Melchior e Bernardo Maria permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:45

    O Sócrates é o mentiroso do costume.
    O Sousa Tavares é o socialista do costume: – que «medinho» do «Chefe».

    Gostar

  50. 23 Fevereiro, 2010 01:46

    Mr. José Barros 45,

    Por óbvio, MST tinha que fazer aquelas perguntas, principalmente porque CONVENIENTES ao PM, para, mais uma vez, tentar sair “por cima”, como inocente !…

    No entanto, estejamos atentos à “ferocidade” de MSousa Tavares quando entrevistar outras pessoas…
    MST, hoje, foi previamente “amansado”.

    Gostar

  51. Gol(pada) permalink
    23 Fevereiro, 2010 01:46

    “Se mentiu em relação ao referendo do Tratado de Lisboa e do relatório da OCDE, como quer que acreditemos agora em si?”

    Era este o género de perguntas a fazer.
    Tinha-o partido logo à primeira.

    Gostar

  52. 23 Fevereiro, 2010 01:51

    Gol(Pada) 52,

    Exacto: por exemplo, essa pergunta !

    E outras, como os números das contas públicas, o défice, etc, etc.

    Gostar

  53. 23 Fevereiro, 2010 01:58

    Quando um entrevistado com problemas de imagem, de carácter, de honestidade (só para citar alguns) e que são públicos e não esclarecidos, trata o entrevistador, no caso, mais de 6(!) vezes e sem hesitação, por “oh !…note…” e a seguir trata-o cerca de 20(!) vezes, com descansado sorriso, por “Miguel Sousa Tavares”…
    (Perguntem a um jornalista tarimbado ou a um político, o que isto quer indiciar…)

    Gostar

  54. Gol(pada) permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:03

    Socrates diz:”Se alguém invocou o meu nome fê-lo abusivamente”

    Então processe os Boys.

    Não há memória de tanto cinismo.
    As evidências são tantas, e no entanto continua a fuga prá frente.
    Acredita até piamente nas próprias mentiras.

    Gostar

  55. 23 Fevereiro, 2010 02:06

    Há quem faça confusão entre entrevista e debate.
    MST vestiu a pele de um bom jornalista, fazendo uma boa entrevista, ao nível dos “60 Minutos” da CNN.
    Deu corda a Sócrates, para mostrar Sócrates.
    E quem não gosta, que ponha na borda do prato.

    Gostar

  56. 23 Fevereiro, 2010 02:07

    Quase, quase… JS está para o governo, como VAzevedo esteve para o SLBenfica ! Pelas mentiras e aldrabices. Quanto ao mais, se verá !

    Gostar

  57. 23 Fevereiro, 2010 02:12

    No último post do “Portugal dos Pequeninos”, há um elucidativo comentário do “radical livre”:
    “tios, primos, amigos, conhecidos, todos invocam o PM em vão…de escada”.

    Gostar

  58. 23 Fevereiro, 2010 02:15

    “A História depende essencialmente do modo como é contada”
    Jorge de Sena

    É o remate da entrevista, depois da imagem de um limpa-brisas.

    Gostar

  59. Rena Alentejana permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:24

    O que mais adorei foi vêr o ignorante do Sócrates a falar de John Maynard Keynes e na Teoria geral da economia.

    Fartei-me de rir ao ouvir aquelas baboseiras e o MST parvo a olhar pr’o gajo!

    Gostar

  60. Thank You Very Nice permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:30

    Desde que o Pinocchio chegou à manjedoura que não se fala de outra coisa que não roubos,mentiras,abuso de propriedade,abuso de poder,subversão,etc.
    Ahahahaha!
    Política é isto?!
    O partido suíno nem tem ideologia,é só gamanço!
    Zézé Kamarão

    Gostar

  61. I DO NOT SEE THE POINT OF A HORN permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:51

    2009-01-28
    O PS modificou esta quarta-feira na sua página na Internet o conteúdo de um texto que dava conta de um “relatório da OCDE” sobre políticas educativas, alterando-o para um artigo onde Sócrates “elogia a resistência” da ministra da Educação.

    No primeiro texto, ainda disponível no ‘site’ dos socialistas, às 11:24 desta quarta-feira, – distribuído esta quarta-feira no Parlamento pelo PSD – o título da notícia era “Relatório da OCDE elogia política de Educação do Governo PS”.

    Às 16:00, já durante o debate quinzenal no Parlamento com a presença do primeiro-ministro, a página do PS mostrava um novo título, “José Sócrates elogia resistência da ministra da Educação”.

    Também no corpo do texto se registavam alterações, tendo sido substituída, no segundo parágrafo, a expressão “relatório da OCDE sobre política educativa” por “estudo sobre política educativa”.

    Durante o debate na Assembleia da República , o PSD acusou o Governo de mentir quanto à autoria de um estudo internacional sobre educação, fazendo-o passar por um documento da OCDE, acusação desmentida imediatamente pelo primeiro-ministro.

    “O sr. primeiro-ministro e os assessores do Governo fizeram passar para a imprensa que isto era um relatório da OCDE quando não é. Faltaram à verdade aos portugueses”, acusou o líder parlamentar do PSD Paulo Rangel.
    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1123015

    Zézé Kamarão

    Gostar

  62. PUT YOURSELF AT MILES permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:53

    Com tanta trafulhice,aquilo não é um partido,é a escola do crime.

    Zézé Kamarão

    Gostar

  63. Portugal vai dar o Berro.. permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:56

    AMANHÃ MAIS 35.000 MILHÕES A SOMAR À GIGANTESCA DÍVIDA.

    PARA QUANDO O BERRO DE PORTUGAL?

    Gostar

  64. Don Marocas Corleone permalink
    23 Fevereiro, 2010 02:58

    A América tem o seu Obama.

    Nós temos o nosso Sócrates.

    Devemos dar graças a Deus!

    Gostar

  65. O Padrinho... permalink
    23 Fevereiro, 2010 03:15

    28.Socrátes na cruz disse
    23 Fevereiro, 2010 às 1:02 am

    «Curso inacabado
    …»

    Que curso? Estava matriculado?
    Dantes matriculavam-se as putas; se calhar, a assemleia está em vias de matricular oa gays e depois já pode declarar a união de facto José Sócrates & Diogo Infante…

    Gostar

  66. Chico fininho permalink
    23 Fevereiro, 2010 03:32

    Agora a sério: A mim pareceu-me que o Almeida Sentos está a dar a volta. Hoje, já afirmou que é capitalista e defende o Capitalismo. Um dia destes, aparece por aí a dizer que o socialismo não é para pôr na gaveta e sim deitar no caixote do lixo… ou na sarjeta.

    hehehehe

    Gostar

  67. I'D JUMP INTO HER SPINE permalink
    23 Fevereiro, 2010 03:42

    O médico português assegurou que a iniciativa de contactar Mário Soares – com quem falou há cerca de um mês e meio – foi sua e que o antigo presidente da República fazia parte de uma lista de aproximadamente trinta personalidades com quem se aconselhou.

    Nobre adiantou que «nunca falou com o engenheiro José Sócrates» e que informou o eurodeputado e dirigente do BE Miguel Portas (de quem foi mandatário nas eleições europeias de 2009) e não Francisco Louçã sobre a iniciativa.
    SOL

    Parece que o velho macaco torpedeou o macaco velho!
    As duas múmias continuam,como sempre,a mostrar o seu baixo nível.

    Zézé Kamarão

    Gostar

  68. Chico fininho permalink
    23 Fevereiro, 2010 04:05

    Um facto indesmentível que todos sabemos é que esse médico de nome Nobre será tudo menos nobre.
    Nobreza de caracter, que foi uma virtude bem Portuguesa, é coisa que hoje raramente se encontra neste miserável País de tão descaracterizado que está.
    Chico

    Gostar

  69. Vale de Lobos permalink
    23 Fevereiro, 2010 09:14

    Com que então o Estado tem uma “golden share” na PT e o Governo e o primeiro-ministro não sabem das opções estratégicas da empresa? Que estão lá então a fazer os administradores nomeados pelo Estado? Há alguém que acredite nisto? Se é verdade, mais uma razão para Sócrates se demitir, porque é incompetente. Além disso, há ainda outra razão imperiosa para que Sócrates se demita (ou que seja demitido): Com um primeiro -ministro chamado Sócrates, Portugal arrisca-se, cada vez mais, a ser confundido com a Grécia.

    Gostar

  70. JJPereira permalink
    23 Fevereiro, 2010 09:34

    A Oeste nada de novo : o PM (Pulha Mentiroso) no seu tradicional “número” – sempre com alguém a fazer o frete (intencional? forçado?)de “fazer perguntas incómodas” e “aceitar” as respostas sem pôr o nome aos bois…
    Teatro – e de qualidade rasteira.

    Gostar

  71. General permalink
    23 Fevereiro, 2010 10:04

    Pois é …gira o disco e volta ao mesmo.
    Mais uma secção e pimba , voltou a passar no teste do detector de mentiras , pelos menos a penca não cresceu com se vê por aí em muitos cartazes.
    Frase emblemática – “EU NÂO ESTOU A URSUPAR O LUGAR DA MANELINHA DO PAULINHO DO LOUÇANZINHO OU DO OUTRO , EU GANHEI AS ELEIÇÔES OS PORTUGUESES QUISERAM QUE EU GOVERNE O PAÍS ”
    Todos os bota abaixo que votem nas alternativas caramba , o vosso azedume pós eleitoral cheira mal à brava !
    Aparte :
    Eu não votei no Presidente do meu Clube ( pertenco aos 10% da oposição ) e tenho que levar com ele e com a má gestão que ele tem feito , mas não é por isso que vou para o estádio com cartazes ou assobiar o team , não me sinto responsável mas a maioria assim o quis , infelizmente!

    Gostar

  72. Atoleiro permalink
    23 Fevereiro, 2010 10:08

    Gostei especialmente da INDIGNAÇÃO que JS demonstrou pelo facto de se usarem escutas em segredo de justiça.
    Que é crime etc e tal.
    Logo a seguir “relata” o despacho do PGR dizendo em pormenor que tudo ali foi considerado como não havendo sequer indícios de qualquer crime.
    Deixa-me cá perguntar uma coisa:
    Mas o despacho do PGR não está em segredo de justiça?
    Não pôde ou não pode ser divulgado por transcrever partes das escutas?
    Quer dizer:
    Quando o segredo de justiça violado lhe é prejudicial …é crime.
    Caso lhe seja favorável ele próprio o usa.
    Estamos bem estamos.

    Gostar

  73. Atoleiro permalink
    23 Fevereiro, 2010 10:21

    69 Chico Fininho
    Me assalta um dúvida.
    Estudioso da história de Portugal, nunca encontrei aquilo que você fala.
    Me ajude a encontrar essa tal coisa que fala e que diz que é bem portuguesa.
    “Nobreza” eu só encontrei como uma suposta classe de pessoas que teriam uns títulos e só por eles. Nunca consegui fazer o paralelo com o carácter.Terá sido em D. Sebastião? o tal que nunca mais voltou e todos esperam?

    Gostar

  74. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 10:42

    #62

    Esse vídeo envergonha-me como Português, mas retrata muito bem a falsidade sem limites deste
    homem, que mostra uma agressividade doentia perante os que ousam afrontá-lo com a verdade.

    Gostar

  75. Miguel Neto permalink
    23 Fevereiro, 2010 10:59

    Uma pergunta que MST poderia ter feito:

    Se os “boys” usaram abusisivamente o nome do primeiro ministro e sem lhe darem disso conhecimento, com prejuízo para a sua imagem pessoal e política e para a imagem (porque é chefe de um governo) do País, quando é que está a considerar levá-los a responder em tribunal por esse crime? Porque isso é crime!!! Por menos que isso (uso sem seu conhecimento e abusivo de um nome é motivo para o comum dos mortais ir parar à cadeia), JS já tem levado muita gente a tribunal. E neste caso? Não? Porquê?

    E, por falar na imagem do País que fica afectada (por contágio) neste assunto, não poderia um conjunto de cidadãos levar os “boys” a tribunal, pelos danos causados ao País pelo uso abusivo do nome do primeiro ministro deste País? E o Ministério Público? Então se amanhã aparecerem pelo mundo fora uns tipos a evocar o nome de JS em “negócios” mais ou menos legais? … Nada?

    Gostar

  76. Atoleiro permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:09

    O problema é que por mais que se ponha a “merda” na borda do prato ela acaba sempre por voltar ao meio.
    Seja porque se esconde a gordura (deficit) seja porque os primos e tios o invocam, seja por amigos falarem demais ao telefone, seja porque tem diplomas nos feriados, seja por nao apresentar declaraçoes de rendimento, seja por alterar fichas no parlamento,comprar umas casitas através de off-shores etc etc.

    Gostar

  77. Gaspar, Baltazar, Melchior e Bernardo Maria permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:12

    MJRB 57:

    Óptima a analogia de Sócrates com Vale e Azevedo! Faço-a muitas vezes!

    São mesmo farinha do messmo saco e todos se devem recordar de como Vale deixou o Benfica…!

    Como será Portugal depois de Pinto de Sousa deixar, por fim, o governo?

    Gostar

  78. Outside permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:23

    Desvendando as mafias/sistemas/corporativismos:

    Diz-se por aì, sussura-se e desconfia-se que por muito que Guterres (a expressão “no jobs for the boys” vem dele), Santana e mesmo Sócrates quisessem ou tentassem não conseguiriam desmontar a complicada e imensa teia de compromissos/jobs/compadrio politico existente nas instituições públicas, o polvo tem vida própria e subssiste acima de qualquer intenção, mesmo que provinda de um PM.

    …mas isto, isto é o que se diz por aì.

    Gostar

  79. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:30

    56, Piscoiso
    Pois, bem sei , mas o prato já se transformou em gamela tal a quantidade de trapalhadas obtusas, oblíquas , esquinadas e sempre mal alinhavadas, que já há . Mesmo correndo o risco de me tornar maçador para o nosso homen de Vale da Maçada, como é que ele explica a disparidade decorrente de o certificado da suposta licenciatura ter a data de emissão de 26/8/96 e constar de um papel timbrado da UI, em que o codigo postal e os endereços telefonicos impressos reflectem as alteraçoes que nesses dominios houve em datas posteriores , 1998 e 1999 ????
    So ele saberá , a menos que tenha sido a UI a “enganar-se”…

    Gostar

  80. JMLM permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:36

    Tirei uma conclusão da entrevista, Socrstes quando questionado por Miguel S Tavares, respondeu, bem ou mal respondeu.
    Aqui, quando questionamos João Miranda, ele cala-se.
    Porque será?
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  81. Gaspar, Baltazar, Melchior e Bernardo Maria permalink
    23 Fevereiro, 2010 11:59

    Atoleiro 74:

    A nobreza de que fala encontra-a, todos os dias, no Povo Português. Governado por incompetentes e ladrões, o Povo continua, agora e sempre, a resistir a tudo!

    Viva Portugal! Viva o Rei!

    Gostar

  82. 23 Fevereiro, 2010 12:01

    I Did Not Have Any Sex Relashionship With That Woman

    Gostar

  83. 23 Fevereiro, 2010 12:03

    A parte que eu continuo a gostar mais é a de discutir o segredo de Justiça.

    Da parte dos que vilipendiaram a Justiça, com medidas nos códigos por conveniência.

    E pelo ex-sec. geral do PS ter dito que “estou-me cagando para o segredo de Justiça”.

    Pois é, onde tudo começou (Casa Pia) e ainda está tão longe do fim…

    Gostar

  84. Joao Silva permalink
    23 Fevereiro, 2010 12:03

    Ainda a entrevista de José Sócrates. Em termos televisivos, Miguel Sousa Tavares é um razoável comentador, mas mau entrevistador. Ontem, foi muito mau, deixando JS fugir para os campos que mais lhe convinham, debitando, repetitivamente, o que mais lhe convinha dizer e escapando a perguntas inconvenientes Claro que estas entrevistas são previamente condicionadas, quando não, lá teremos reedições da famosa entrevista de Manuela Moura Guedes ao Bastonário da Ordem dos Advogados, uma autêntica “peixeirada”. Em termos futebolísticos: MST 2, JS 4.

    Gostar

  85. Jorge Paulo permalink
    23 Fevereiro, 2010 12:16

    MST que tem a mania que tem sangue na guelra, ontem parecia um cordeirinho, e houve até ocasiões que não se percebia bem o que ele dizia. Sócrates acusou-o até de estar mal preparado quando falaram do curriculo do Rui Soares. Uma tristeza. Cada um é pro que nasce, e MST não nasceu para entrevistador. Estou desejoso de o ver entrevistar alguem da direita, e aí sim, vamos ver o verdadeiro MST. O que ele fez ontem, foi um enorme frete ao Sócrates, e ao PS, sendo aquele simulacro de entrevista inserida na campanha em curso de reabilitar o Sócrates, e o PS. O proximo passo daqui por uns dias, é o arquivamento do caso Freeport. O Ricardo Costa anda há dias a dizer na SIC que vai ser arquivado, mas ainda não ouvi a Sra Procuradora Candida Almeida acusá-lo de furar o segredo de justiça. Entretanto Portugal já tem 750 mil desempregados, e o défice e a divida publica todos os dias aumentam exponencialmente. Mas dessas minudencias, convem não falar.

    Gostar

  86. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 12:32

    Ainda está para nascer um primeiro ministro mais tagarela, com mais lata, mais trapalhão,menos instruido,menos sorridente,menos convencido, etc, etc . Um embuste. Uma perola simplex, que muito nos honra!!! Então o PS não tem lá gente mais capaz?

    Gostar

  87. DesconfiandoSempre permalink
    23 Fevereiro, 2010 12:35

    Quando vejo uma pessoa tratar o próximo com grossura inoportuna, calúnias, acusações sem provas, e querendo demonstrar que é dona da razão e da verdade absoluta, tenho a impressão de ouvir a voz do meu pai dizendo:
    Quanto mais vazia a carroça, mais barulho ela faz…

    Gostar

  88. tina permalink
    23 Fevereiro, 2010 12:46

    Incrível que foram logo escolher MST, que diz que almoça regularmente com Sócrates, para fazer de mau da fita.

    Seria tão fácil entalar Sócrates por exemplo “o que queria dizer Zeinal Bava quando referiu que arranjou maneira de fazer o que Sócrates queria sem ele próprio aparecer”?

    Ou o que queria dizer Sócrates quando perguntou a Rui Soares “se não seria melhor correr com o Moniz antes da PT entrar?”

    Ou o que quis dizer o dono da Contolinveste quando disse a Vara que Marcelino o tinha tranquilizado “O que corre na redacção é o contrário. O PS e o Sócrates é que foram armadilhados”

    Sócrates = MST = Fárima e Prós e Contras = PULHAS

    Gostar

  89. xxx permalink
    23 Fevereiro, 2010 13:11

    Cambada de grandes mentirosos e nós o Povo por aqui andamos…

    Gostar

  90. per caso permalink
    23 Fevereiro, 2010 13:12

    Ouve-se este nosso PM e é um gosto, a Europa está toda pior que nós, de há muito, e o mundo todo não nos passa a perna, também. Oh, não! De modo que o nosso mal não vai além de uma falta de fé, às cegas, mera falta de optimismo ou de visão.

    Gostar

  91. General permalink
    23 Fevereiro, 2010 13:25

    Dá para ver que a manhã foi de ressaca depois da entrevista de ontem do PM , o pessoal veio para aqui cheios de bazófias outra vez , ou seja , dizem que o tipo falou que fez e que aconteceu e depois nada se prova. Estou fartinho dos bazófias armados em procuradores gerais. Um conselho telefoenm ao MC e perguntem aonde se podem inscrever no clube dos escutas das conversas da mesa ao lado , eles andem aí !

    Gostar

  92. per caso permalink
    23 Fevereiro, 2010 13:29

    E o mal deste povo é ver tanto filme de padrinhos, daqueles da américa, dos 1 ao 2 e 3, mais extensões, que logo julga que todos somos iguais, malandros e assim figurões, com os boys inteligentes a fazerem, por si, tudo, sem precisão do pensar e mando do boss e chefe ou patrão. Como se por cá a justiça andasse assim arredada, tomada à conta de independente ou inimiga, não, por cá a justiça está bem por dentro, é amiga, é protectora e, logo, não se passa nada, senhores.

    Gostar

  93. Maroo permalink
    23 Fevereiro, 2010 15:03

    Agora fechem os olhos e imaginem que é o Santana Lopes … (os defensores deste politico são uns hipocritas)

    Gostar

  94. Falcão Peregrino permalink
    23 Fevereiro, 2010 16:43

    José Desiré Sócrates o grande africanizador e soba do mais africano país da europa!

    Gostar

  95. 23 Fevereiro, 2010 18:59

    Não me espantam as declarações. Na Bíblia, S. José também é o último a saber… o Anjo da Anunciação apareceu a Maria, dizendo-lhe que iria ficar grávida, e S. José também não sabia e nada teve a ver com esse facto…

    Gostar

  96. Tribunus permalink
    23 Fevereiro, 2010 19:57

    Tenho que fazer uma confissão, o socrtes como pessoa, enoja-me e sinto que se estiver a assistir a um palavreado ordinario do mesmo,
    o tipo está a gozar commigo e com os portugueses, pois a sua boçaçidade mentirosa è nojenta e suportada por uma cambada de gatunos que se aproveitaram da abrilada para fazer deste país um monte de lixo.
    Ontem ouvi as primeiras palavras e recusei-me a continuar a ouvir o alarve.
    Interessa-me sim quem fala da analise do orçamento em sede de especialidade ou no PEC, coisas que irão determinar o futuro dos portugueses e que este tipo retira da sua conversa aldrabona como o teixeira o faz! depois de 5 anos aturámos esta aldrabice toda, com esta conversa os nossos credores vão mandar o FMI e ai vamos ter a merda que o Soares arrajou em 1980/5 em que os portugueses souberam o que era fome e desamprego!
    Não dou mais de 2 meses a esta dupla, porque se o orçamento na genarelidade foi ignorado, o PEC, è uma brincadeira a 4 anos e
    esses gajos já foram corridos sobraNDO PARA OS QUE AQUI FICAM!

    Gostar

  97. Tolstoi permalink
    23 Fevereiro, 2010 20:32

    Votaram ou não votaram no Sócrates?
    Votaram ou não votaram no Cavaco?
    Ambos concordaram com o nome de Pinto Monteiro.

    Gostar

  98. Anónimo permalink
    23 Fevereiro, 2010 21:38

    O Isaltino também não sabia nada. É um corno

    Gostar

  99. Portugal Observer permalink
    23 Fevereiro, 2010 23:42

    Depois não se diga que não se sabia

    http://portugalobserver.blogspot.com/2010/02/95-dias-contados.html

    Gostar

  100. Anónimo permalink
    24 Fevereiro, 2010 01:00

    94, Maroo disse

    Meu caro
    O politico a quem se refere , quanto a mim, também não tinha perfil para o lugar, mas convenhamos que por muito menos trapalhadas foi dele apeado num golpe solidario do Presidente do momento.
    Agora feche os olhos e imagine que aconteceria o mesmo na situação actual… A Alameda enchia-se e espumavava com a injustiça, etc

    Gostar

  101. 24 Fevereiro, 2010 19:04

    verdades ou mentiras por omissão:

    http://www.publico.pt/Política/pt-assumiu-o-controlo-da-taguspark-em-2007-com-apoio-de-isaltino-vara-e-governo_1424163

    mas que novelo… afinal, era eu que tinha sugerido a melhor hipótese… todos mentem qb:

    http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1502939&seccao=Media

    Gostar

  102. pardal permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:01

    Uma vergonha!

    Isto atigiu um ponto de descaramento inacreditável.

    Não há mais retorno…

    É a hora!

    Gostar

  103. Persa permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:11

    Tina como é que sabes que o MST almoça regularmente com sócrates?

    Gostar

  104. tina permalink
    24 Fevereiro, 2010 22:32

    Foi o próprio MST que escreveu num artigo.

    Gostar

  105. Anónimo permalink
    25 Fevereiro, 2010 00:18

    Pois, pois, não há almoços gratuitos ,… nem pequenos almoços, principalmente com jornalistas que , para além de informarem , também “formam” a opinião pública

    Gostar

  106. Maria** permalink
    26 Fevereiro, 2010 17:37

    se sócrates devia escrever livros de auto ajuda, o tipo que escreveu isto já não vai lá com ajuda nenhuma.

    http://mareamos.blogspot.com/2010/02/se-socrates-devia-escrever-livros-de.html

    Gostar

Trackbacks

  1. Sócrates e Rui Pedro Soares « O Insurgente

Indigne-se aqui.