Saltar para o conteúdo

«Não contem com o PS para reduzir o Estado Social»

7 Julho, 2010

O Estado, por razões obscuras, é proprietário de um Autódromo, o do Estoril.

Ainda assim, um conjunto de entidades públicas (câmaras, institutos públicos, estado),  cederam terrenos, concederam isenção de 12 anos de pagamento de taxas municipais e um período de carência de 12 anos nas rendas pelo terreno, construíram com dinheiros públicos acessos e vias de comunicação, o Turismo de Portugal deu milhões em subsídios e a AIECP entrou no capital de um outro autódromo, o da Parkalgar, em Portimão.

Agora, para 3 corridas, o Instituto do Desporto transferiu 1 milhão de euros dos contribuintes para suportar mais de 20% dos custos desses eventos.

Sem surpresa, tal subsídio nada tem a ver com a «Missão» e «Atribuições» do próprio I.D.:

MISSÃO
Apoiar a definição, execução e avaliação da política pública do desporto, promovendo a generalização da actividade física, incumbindo-lhe, igualmente, prestar apoio à prática desportiva regular e de alto rendimento, através da disponibilização de meios técnicos, humanos e financeiros.

ATRIBUIÇÕES DO IDP, I. P.
a) Propor a adopção de programas que visem a integração da actividade física nos hábitos de vida quotidianos dos cidadãos e apoiar técnica, material e financeiramente o desenvolvimento da prática desportiva;
b) Propor medidas tendo em vista a prevenção e o combate à dopagem, à corrupção, à violência, ao racismo e à xenofobia no desporto;
c) Propor e executar um programa integrado de construção e recuperação dos equipamentos e das infra estruturas desportivas, em colaboração, designadamente, com as autarquias locais, bem como pronunciar-se sobre as normas de segurança desportiva a observar na sua construção e licenciamento;
d) Promover a generalização do controlo médico-desportivo no acesso e no decurso da prática desportiva;
e) Assegurar a valorização e qualificação dos agentes desportivos;
f) Proceder a actividades de fiscalização e emitir as autorizações e licenças que lhes estejam cometidas por lei e proceder às certificações e credenciações legalmente previstas;
g) Promover a apoiar, em colaboração com instituições, públicas ou privadas, a realização de estudos e trabalhos de investigação sobre os indicadores da prática desportiva e os diferentes factores de desenvolvimento da actividade física e do desporto.

24 comentários leave one →
  1. Tonibler's avatar
    7 Julho, 2010 11:05

    Gabriel,

    O facto da sec. de Estado do Desporto (cujo titular é invariavelmente um gordo fumador transpirado com pinta de tudo menos de desportista) não estar debaixo, nem do ministério da saúde, nem do ministério da educação, mas sim debaixo do primeiro-ministro (salvo seja) , significa que a ideia subjacente a “Desporto” é circo e não essas mariquices de saúde na prática desportiva, etc… Por isso o dinheiro é gasto nas mais variadas porcarias.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anònimo permalink
    7 Julho, 2010 11:07

    obscuras o tanas, bem claro, foi o pirex moura, pagamento em géneros.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Julho, 2010 11:26

    Estado Social ?

    O subsídio de Natal já foi à vida e o Sócretino ainda não comunicou ao povinho.

    Um “estar” grego que se aproxima.

    Gostar

  4. Porreiro pá's avatar
    Porreiro pá permalink
    7 Julho, 2010 11:31

    Eu acho porreiro investir-se em arte, pá. E acho o trabalho dos gémeos muito interessante. O que não compreendo são as prioridades da CML. http://psicanalises.blogspot.com/

    Gostar

  5. Porreiro pá's avatar
    Porreiro pá permalink
    7 Julho, 2010 11:34

    O que foi pago aos gémeos (mais os edifícios que até poderão ser aproveitados e transformados em museus de arte moderna), poderá ser aceitável. O que não aceito de todo é este “investimento” em autódromos! É indecente! É porco!

    Gostar

  6. Porreiro pá's avatar
    Porreiro pá permalink
    7 Julho, 2010 11:36

    !!!!

    Dinheiro para “eventos motorizados” num país onde os acidentes motorizados e o assassinato de peões por “cidadãos automobilizados” continua na ordem do dia!

    É nojento!

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    José permalink
    7 Julho, 2010 11:40

    “O Estado, por razões obscuras, é proprietário de um Autódromo, o do Estoril.”

    Obscuras? Bem claras, a meu ver: A senhora mãe de Abel Pinheiro, conhecido interlocutor de Rui Pereira, eventualmente da mesma loja discreta, negociou com o Governo da época a possibilidade de se efectuarem corridas de carros de Fórmula 1.

    Como as tv´s gostam de carros a acelerar e cores garridas, movimento de gente e chamapagne no final, deu àquela senhora o que ela pretendia. E ficou com o mamarracho a expensas de todos.

    O interlocutor de Rui Pereira que queria arranjar uma “chupeta internacional” ao antigo PGR Souto Moura porque este incomodava os amigos dos amigos, ficou bem. E os amigos também que são para as ocasiões.

    Gostar

  8. Eduardo F.'s avatar
    7 Julho, 2010 11:54

    O Estado Social em mais um dos “momentos PS” com uma mãozinha à direita ao leme da AICEP tal como, aliás, sucedeu com um certo Abel Pinheiro no autódromo do Estoril. O forró continua.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    zazie permalink
    7 Julho, 2010 11:57

    Que raio de social existe em benesses pessoais?

    Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    7 Julho, 2010 12:16

    Replay

    Isso da actividade física nos desportos motorizados deve ter a ver com os músculos do pescoço.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    porreiro pá permalink
    7 Julho, 2010 12:18

    lá está o CAA c as suas cenas de futebol…

    Gostar

  12. e-ko's avatar
    e-ko permalink
    7 Julho, 2010 12:26

    ó pá, mobilizem-se em grupo de cidadãos, para acabar com estas aberrações, adiro logo!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    faustífero permalink
    7 Julho, 2010 12:37

    “Somos confrontados com uma situação nos mercados que não nos dão escolha”, teixeirinha realista.

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    7 Julho, 2010 12:46

    Quanto ao post seguinte do CAA, com tomate, direi que o rapaz, ao entrar na agremiação portista, passe de um tomate-cereja a uma cereja-tomate.

    Gostar

  15. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    7 Julho, 2010 13:11

    “Que raio de social existe em benesses pessoais?”

    Dar o direito de tirar a X para W dar a Y. Obviamente quem ganha é W e depois quem de X ou Y é suficientemente esperto para ser tornar “amigo” de W…

    O Social é a estrutura de Poder.

    Um Poder Totalitário sobre as coisas das pessoas.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    stop permalink
    7 Julho, 2010 13:13

    um governo que fecha urgências e escolas e aposta em autódromos é um governo que reduz o estado social.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    stop permalink
    7 Julho, 2010 13:16

    luckluck não entre por aí… todo o direito de propriedade e as benesses que ele traz por exemplo é também um direito social na medida em que só existe porque é reconhecido pela sociedade e garantido pelo “poder totalitário” sobre as coisas.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Julho, 2010 14:18

    #15
    Com respostas dessas não se pode admirar se for presenteado com os mimos da Zazie.

    Gostar

  19. ouroboro13's avatar
    7 Julho, 2010 14:22

    Tell me something new.

    Gostar

  20. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    7 Julho, 2010 15:13

    “luckluck não entre por aí… todo o direito de propriedade e as benesses que ele traz por exemplo é também um direito social na medida em que só existe porque é reconhecido pela sociedade e garantido pelo “poder totalitário” sobre as coisas.”

    Não. Espero que não esteja a mudar os “goal posts”. Segundo essa definição de social diz-nos então que o empresário que depende que a sociedade lhe compre os seus produtos e serviços é o ente mais social de todos.

    Se quiser ir por aí tenho todo o gosto.

    Na evolução política do Ocidente caminhou-se felizmente para a limitação dos poderes do Estado sobre as pessoas. Matava-se para tirar as coisas. Hoje já não podem ser físicamente atacadas pelo Poder com tanta facilidade. Mas ainda não se chegou ao passo seguinte, a limitação do poder do Estado sobre as coisas das pessoas.
    Onde estamos, cada vez mais pessoas querem ser e ter aliados do Estado para tirarem algo, na prática a outrem mesmo que nem sequer pensem nisso. Ou seja constroem do totalitarismo porque se acabarão a comer uns aos outros.

    #18 tenho muito gosto em incomodá-la.

    Gostar

  21. ouroboro13's avatar
    7 Julho, 2010 15:58

    Então se já se paga pelo nosso próprio chão no IMI. Ou direitos de passagem na conta da Internet. Sim, direitos de passagem.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    anònimo permalink
    7 Julho, 2010 17:43

    oh caga! não percebes nada do assumpto ou disfarças pior. o imbróglio do autódromo vem do tempo da outra senhora com todos os governantes a serem comidos pela madame, nem o cabeça de abóbora escapou, o mateus voltou a embrulhar-se em mais umas chantagens e o moura acabou-lhes com a mama ficando com aquilo a troco das dívidas ao estado. não foi bom, mas foi o que se conseguiu de melhor.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    7 Julho, 2010 17:53

    Como foi aprovado em conselho de ministros! ou isto nem passou por ali? O Teixeira não disse nada? ent
    ão porque vem agora com treetas?

    Gostar

  24. o sátiro's avatar
    8 Julho, 2010 02:38

    É isto a verdadeira essência do socialismo:

    gastar milhões de €€€ de impostos do povo em lixo com total desprezo e cinismo pelo povo para alimentar gangs.

    Gostar

Indigne-se aqui.