O IV segredo de Fátima
É ainda mais hermético que o III. Anuncia que se o país aprovar um orçamento bom, mau ou péssimo os mercados ficarão convencidos da nossa capacidade de nos governarmos. Desconheço os meandros do funcionamento dos mercados mas esta profunda fé que se arreigou no país de que os mercados se convencerão a nosso favor desde que apresentemos um orçamento – mesmo que este tenha lá inscrita uma qualquer fantasia – é um fenómeno muito mais espantoso que o sol a movimentar-se na Cova da Iria nos idos de Outubro de 1917.
Devemos estar perante o IV segredo de Fátima porque à excepção das aparições na Cova da Iria nunca um tal fenómeno de fé tinha mobilizado tantas e tão diversas gentes no nosso país ao menos tempo. Infelizmente os mercados costumam ser pouco dados ao sobrenatural e provavelmente continuarão ímpios e impiedosos após a aprovação do orçamento exigindo o equlíbrio das contas públicas. Provavelmente nessa fase experimentaremos votar uma moção de confiança pois talvez com essa nova prova da nossa fé os mercados se converterão. Lá para Maio de 2011 já devemos andar a ler as trovas do Bandarra em busca de mais manifestações de fé que convençam os mercados.
BLASFÉMIAS 
Este Primeiro Ministro tem zero credibilidade nos mercados financeiros internacionais, pois Portugal é o único país da U.E. cuja despesa pública primária (antes de juros) subiu em 2010 (4.6% até ao momento) e esse é o principal factor a ter em conta.
Assim a saída de José Sócrates será um factor positivo para Portugal, pois é práticamente impossivel fazer pior do que ele fez ao nivel da despesa pública.
GostarGostar
Pois, é preciso ter fé no mercado.
GostarGostar
Nós no “Quarto Segredo da Fátima” (http://quartosegredo.blogspot.com/) confessamos que temos um poder enorme sobre esta história do Orçamento – estamos a manipular o Sócrates para ele parecer ainda mais palhacinho juntos dos mercados financeiros. Ou pensávamos que estávamos a manipular, porque o homem consegue ser palhaço sem grande esforço.
GostarGostar
Vai haver muita gente com úlceras de estômago, porque este não se alimenta de fé….
GostarGostar
Há dias, Campos e Cunha explicava porque é que os mercados e as agências funcionam assim.
O que se passa é que não dedicam a Portugal mais do que breves momentos de atenção, pelo que as intrigas e os malabarismos dos nossos políticos não lhes dizem nada – nem, sequer, chegam a tomar conhecimento deles.
Assim, e por mais estranho que pareça (e mais injusto que seja), pode dizer-se que essas agências decidem a partir de parangonas: o efeito de um título como «Orçamento português chumbado» (ou o inverso) é imediato – e ninguém, por aqueles lados, vai perder tempo a descascar os “porquês” (e muito menos se a culpa é deste ou daquele pantomineiro lusitano).
GostarGostar
E é melhor não contar com o pessoal das novelas:
http://lishbuna.blogspot.com/2010/10/cenas-de-intimidade-e-republicana.html
GostarGostar
As medidas de Sócrates vão contribuir para a nossa saúde e sustentabilidade do SNS, bem como para a nossa competitividade e diminuição do desequilíbrio do comércio externo.
Vejamos:
Está comprovado que passar fome nos torna mais saudáveis e aumenta a longevidade. As medidas adoptadas são, por isso, um caminho para ajudar a resolver os problemas relacionados com a obesidade, diabetes, doenças cardíacas, alguns cancros. Ao diminuir a capacidade de acesso a medicamentos por parte dos mais velhos e pobres o governo compensa, pelo menos parcialmente, o impacto negativo que o aumento da longevidade pode ter na segurança social (selecção natural – só sobrevivem os mais fortes e saudáveis).
O desemprego (sobretudo dos mais jovens) vai estimular a creatividade e emigração. A primeira vai forçar o aparecimento do “espírito empreendedor” (já se nota: tem aumentado o número de importadores de haxixe, segundo vi na televisão) e a emigração vai fazer aumentar as remessas do estrangeiro, as quais vão a caminho de voltarem a ter a importância que tiveram no passado.
Afinal, estamos no bom caminho. Tudo depende da perspectiva.
GostarGostar
Nesta altura do campeonato só o PSD do Passos pode resolver os problemas do nosso País. Ao ouvir o Miguel Relvas ou o Nogueira Leite (fururo ministro das finaças?) não restam dúvidas que no interior do PSD se conhecem as soluções miraculosas que outros não conseguem encontrar para ajudar a solucionar a nossa grave crise. Eles têm na cabeça onde cortar drásticamente na despesa pública (lamento não saber onde, os montantes e os prazos) sem aumentar os impostos.
Vejo por aí gente grada do PSD, que não estão à espera de lugares, a afirmar que o seu partido deve, desde já, anunciar a viabilização do orçamento. Por outro lado, os que desesperadamente aspiram a um lugarzeco, tudo estão a fazer para chumbar o orçamento. Tenho para mim que o melhor é não haver orçamento para se estender a passadeira preta à chegada do FMI que tomará as devidas medidas para baixar o défice público. Com eles, haverá aumento de impostos, baixa drástica de salários, crescimento louco do desemprego, cortes cegos nas prestações sociais, etc.. Mas para o PSD, que agora está contra algumas destas soluções, tudo bem porque é o FMI a tomá-las.
Não é com o Passos Coelho que vamos lá.
Com este PS, PSD ou CDS estamos fritos.
GostarGostar
Hoje, no Abrupto, José Pacheco Pereira faz esse exercício de fé .
(ver http://abrupto.blogspot.com/2010/10/um-protectorado-da-uniao-europeia-vamos.html)
Ao longo do artigo, JPP explica como o chumbo da proposta de orçamento (por muito mau que seja) levará à bancarrota imediata do Estado e quase certa saída do Euro.
O que JPP deixa de fora do seu artigo é que a aprovação de um orçamento que mantenha “investimentos” suicidas como o TGV e o novo aeroporto de Lisboa, aumente dramaticamente os impostos e, mesmo assim, mantenha o Estado a endividar-se cada vez mais é uma garantia absoluta de bancarrota do Estado e saída do Euro. Mas, segundo JPP, valerá a pena para evitar que Portugal se torne um protectorado europeu.
A questão é que, a menos que o orçamento seja bom (que exija sacrifícios mas corrija o rumo do despesismo), vamos mesmo entrar em bancarrota. E quanto mais tempo demorarmos a aceitar essa inevitabilidade e corrermos com a corja que nos (des)governa mais dolorosa será a queda e mais difícil será voltarmo-nos a levantar.
Assim, se a única alternativa é tornarmo-nos um protectorado europeu (ideia com que eu não concordo), então quanto mais cedo isso acontecer melhor. O que não podemos é continuar a adiar as soluções, só para manter as aparências por mais algumas semanas ou meses. Semanas ou meses que nos sairão muito caros.
O PSD só tem uma opção: negociar com o Governo o que puder ser negociado mas condicionar a abstenção (nunca votar a favor a menos que concorde com a generalidade do orçamento) a umas quantas medidas de impacto significativo a médio-longo prazo. Nomeadamente, o cancelamento imediato das grandes obras públicas como o TGV e o novo aeroporto de Lisboa. Não se pode exigir sacrifícios aos portugueses para desbaratar o dinheiro assim obtido em obras de benefícios mais do que duvidosos e que se tornarão rapidamente em sorvedouros de dinheiro.
Se viabilizar um orçamento que mantenha essas obras, o PSD será cúmplice de uma corja de criminosos que estão, objectiva e deliberadamente, a acabar com Portugal. Se o fizer, perde o meu voto. E eu sou militante do PSD.
GostarGostar
JAM,
Contrariamente ao que diz JPP, é muito fácil cortar dois mil milhões no sector publico alargado, e uma das formas é parar com os investimentos megalómanos, mas acima de tudo cortar na cabeça do POLVO, na RTP, CP, REFER, AdP, Anacom, Banco de Portugal, Ministérios, Carris, Metro, IEFP, AICEO, IAPMEI, HEPE, Parque Escolar, etc, etc.
É disto que alguns cavaquistas têm medo. Porque será ?
GostarGostar
Fé é o que nos vale~
http://zeboneoaparvalhado1.blogspot.com
GostarGostar
PMP
Cortar nos tachos que os PSD esperam acupar amanhã não é boa política.
Então não é a luta para entrar nesses tachos que leva os “pequenos” do PSD a não viabilizar o orçamento?
Eles estão sedentos de poder, por isso não convém esvaziar o tacho porque é muito grande a bicha dos que esperam um lugar.
Aqueles PSDs que estão bem na vida (Manuela Leite, Catroga, Pacheco, Mendes, Alexandre Relvas, Capucho, Rangel, etc.), porque não esperam por lugares, são de opinião que se devia viabilizar o orçamento, isto é, olhar mais para o país e menos para os tachos.
Será isto possível? Receio bem que não, pois os “pequenos” ataram as mãos do Passos. Este nunca conseguirá desatar este nó. Está queimado, tome esta ou aquela posição.
Qual será o futuro líder do PSD vai começar a perguntar-se!…
Com este PS, PSD e CDS estamos fritos.
GostarGostar
D
OK!
GostarGostar
Medina Carreira tem caradas de razão, na entrevista que hoje deu ao DN: ‘Isto’, este portugal socrático, não passa de uma reles “barraca das farturas”.
Isto, realmente, só lá vai com uma higiénica vassourada nesta fétida socratice que deixou o paaís de rastos…
GostarGostar
D,
Vamos aguardar e ver se o PPC não propõe os cortes nos tachos e nas reformas acumuladas.
Muita gente está a ficar nervosa pois na prática e dissimuladamente apoia o aumento de impostos em vez do corte no POLVO.
GostarGostar
Para mim, é tudo bem mais simples e pouco tem a ver com misticismos ou especiais configurações astraís: trata-se de tentar evitar que Sócrates volte a ganhar as eleições antecipadas de 2011 e, deste modo, haja uma esperança que algo possa mudar na conduçãoo política do país. Por acaso repararam nas duas últimas sondagens que sairam já depois de, com o PEC III, o céu nos ter caídoo em cima da cabeça? Paulo Tunhas. Eu, aqui, não consigo ser tão sintético.
GostarGostar
Por o texto ter ficado truncado, repito o meu comentário das 20:41:
Para mim, é tudo bem mais simples e pouco tem a ver com misticismos ou especiais configurações astrais: trata-se de tentar evitar que Sócrates volte a ganhar as eleições antecipadas de 2011 e, deste modo, haja uma esperança para que algo possa mudar na condução política do país. Por acaso repararam nas duas últimas sondagens que sairam já depois de, com o PEC III, o céu nos ter caídoo em cima da cabeça?Paulo Tunhas explica-o em poucas palavras. Eu, aqui, não consigo ser tão sintético.
GostarGostar
Os nossos político-comentadores do alto da sua inteligência tomam os outros por parvos.
Os mercados, que eles não entendem mas apesar de tudo temem, são constituidos por milhões de agentes que procuram rentabilizar as suas poupanças, e como tal, estão atentos a tudo o que possa pôr em risco o dinheiro que lhes custou a ganhar.
Para o bem e para o mal, ninguém, nem mesmo o nosso primeiro, leva a melhor sobre o poder avassalador do mercado de dívida.
(“The bond market rules the world”)
GostarGostar
Se o PSD e PPC viabilizarem o orçamento que tem folga, Sócrates vai aparecer em Outubro de 2011 como salvador da pátria e propor uma baixa de impostos e subida dos salários da F.P.
GostarGostar
O artigo não o acho muito respeitoso para com os catolicos e crentes de Fatima, é baixinho e não lhe fica bem.
Para além disso mistura o Socrates com o caso , o que se torna ainda mais desagradavel para nós os crentes .
Misturar as coisas reduz a estatura de quem o escreve ao nivel graçola de mau gosto que não adianta nem atrasa nada.Oco.
GostarGostar