O FCP nem sequer devia estar nas meias finais.
O lugar de direito era do MOREIRENSE.
Pois.
aquele golo limpíiiissimo do moreirense contra o FCP anulado pelo agente da máfia Olivedesportos-FCP-Pinto da Costa, com a designação de árbitro.
como gostei de ver a cara de enterro do joaquim oliveira no camarote…
que além de capo da máfia do futebol (viagens e férias de árbitos pagas pelo FCP, organizadas pela Cosmos; fruta e chocolate brasileiros, etc……)
é o” capo” dos agentes socráticos nos “media” (TSF; JN; DN…)
Mesmo com a vergonhosa expulsão do Fábio Coentrão, encomendada para a gatunagem não levar ainda mais. Os árbitros e os corruptos do fcporco são como os chuchas, só a tiro.
O Futebol Club do Porto merecia ter ganho.
Mas isto é como as eleições presidenciais: houve muitas “manobras” para evitar a 2ª volta, nomeadamente os «acidentes» com os CU’s…..
Mas estamos em Portugal, né?
Mais uma chapada nos “anglófilos”. ahahhhaahhah
.
.
“Denmark’s democracy is in rude health while the political systems of Britain and France have some major shortcomings, according to a new Swiss-German study ranking the quality of democracy in 30 nations. Germany achieves a respectable score but falls short of a top 10 slot.”
.
In http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,742957,00.html
.
Até Portugal estava à frente dos bifes e dos franciús. Estava. Agora…
O Real perdeu com o Osasuna, em que este jogou a esgalhar com a pemissividade do árbitro.
Tal como ontem no Dragão.
Chega-se ao intervalo, com um número muito mais elevado de faltas do Benfica, mas curiosamente o Porto teve três cartões amarelos e o Benfica um.
Sucessivas faltas por trás ou “pequenas agressões” sem bola, por parte dos encarnados, não eram amarelados , como deviam ser.
Amarelou jogadores que se desviavam dessas agressões, desequilibrando-se, que eram consideradas simulações de falta, logo amareladas.
À semelhança da época passada, Paulo Baptista deixou-se formatar pelo jogo hiper-agressivo do Benfica, não o permitindo ao adversário da equipa lisboeta.
Ontem em Madrid, veio o Sevilha jogar com o Real, trazendo a receita do Osasuna (Camacho), mas como o árbitro não permitiu o “esgalhanço”, ganhou o Real.
Mas um jogo… é um jogo!
OS MAIORES DO MUNDO SEM RIVAL NESTE PORTUGAL!
E CONTINUA A ROUBALHEIRA EM QUE JOGO SIM JOGO NÃO COM O PORTO TEMOS DE JOGAR METADE DO JOGO COM 10 CONTRA 14!
MAS ONTEM NEM ASSIM! ESCUMALHA AZUL CORRUPTA EXEMPLO DA PODRIDÃO QUE GRASSA EM PORTUGAL!
Aí está a diferença entre um portista e um benfiquista: o primeiro se perde vê que a culpa é dele, reconhece que perdeu por o seu clube ter jogado mal e se ganha louva o talento da sua equipa. O segundo quando perde só vê corrupção contra ele, que o árbitro esteve contra seus eleitos, e quando acontece que ganha vem chatear o mundo a dizer que o Bem venceu o Mal.
CUIDADO JMF que ainda leva alguma pedrada…..a idade da pedra ainda não passou para aqueles lados…ontem foi a casa do Benfica de V.N.Gaia e o autocarro do benfica a ser apedrejados pelos trogloditas do costume….
o piscoiso é uma anedota, ah,ah,ah…..se ontem toda a crítica especializada apontou uma má actuação ao árbitro com uma expulsão inventada a prejudicar o benfica…o piscoiso vem desculpar-se com o árbitro….olha, vai falar com o gulhaume,e tell…que grandes anedotas……estes andrades
Caro João,
O meu comentário das 08:46, não pretende ser qualquer desculpa.
Foi uma simples análise às arbitragens, aqui e em Espanha, e à influência que uma arbitragem pode ter no resultado do jogo.
Certamente que já houve outras arbitragens noutros jogos, igualmente tendenciosas, com diferentes beneficiários.
O post refere-se ao jogo de ontem, e sobre ele comentei.
Vencemos bem ! Os incidentes da arbitragem em nada interferiram no resultado.
Do que os portistas podem queixar-se: da permissividade de Maicon ao perder a bola para Coentrão. Esse golo abalou o FCPorto que, ontem jogou temeroso.
Jesus demonstrou que soube estruturar e orientar o SLBenfica para este jogo.
Em princípio, o SLBenfica vai à final, se tiver talento para “segurar” este resultado na Luz. No entanto, falta um jogo, cujo resultado é hoje imprevisível, dada a “forma” das equipas em Abril.
Ontem até podiam ter sido 0-4 ou 0-5, se tivessem jogado o Mantorras ou o Nuno Gomes…”Né” ?
O estilo caceteiro do Benfica de Jesus, ou do Osasuna de Camacho, não tem qualquer relevância a nível internacional, com árbitros estrangeiros.
O percurso deste Benfica na Champions é disso prova.
Já o Osasuna, nem a meio da tabela chega em La Liga.
Não parece.
Mourinho está a empreender uma “revolução” na anquilosada estrutura do Real Madrid e a construir uma equipa. À frente só vai, por enquanto, o Barcelona, com uma equipa já feita.
Villas-Boas, na Liga portuguesa, vai à frente com 50 pontos. O segundo tem 39.
A “estrutura” do Real Madrid é muito conservadora.
O elo mais fraco (Mourinho), se não ceder, se não vencer este campeonato, se não chegar à final da Champions, será despedido — com elevadíssima recompensa, claro !
Piscoiso
Posted 3 Fevereiro, 2011 at 08:46 | Permalink
O árbitro anulou um golo limpíssimo ao Sevilha e outro árbitro já tinha anulado outro golo limpo em Sevilha.
Assim até eu ganhava jogos.
O golo do Sevilha, ontem, foi efectivamente mal anulado, por fora-de-jogo inexistente, tal como foi assinalado ao Belluschi aos 34′, ontem no Dragão. Não foi golo porque interrompeu o lance, ou poderia nem sê-lo, se prosseguisse.
Mas o Porto vai ter muitos problemas contra o Sevilha, se mantiver o jogo cerimonioso de ontem.
A diferença vai estar num árbitro internacional, que por suposto utilizará critérios idênticos para ambas as equipas.
Piscoiso, o Beluschi que eu saiba nem sequer rematou. Já que fala em violência por parte do Benfica, porque é que não falou desse jogador, que inexplicavelmente escapou sem nenhum cartão? E uma vez que referiu o “jogo hper-agressivo do Benfica na época passada”, recordo-lhe a final da Taça da Liga, em que Bruno Alves e Raul Meireles foram incrivelmente poupados à expulsão. Para se ganhar jogos não basta queixar-se de faltas e faltinhas, há que marcar golos. E o Porto, ontem, teve duas oportunidades – nenhuma quando esteve a jogar com mais um.
O Beluschi não rematou porque o árbitro apitou, interrompendo o jogo. Se o fizesse arriscava o amarelo.
Sobre o jogo faltoso deste ou daquele clube, há estatísticas das faltas cometidas.
O resto é conversa de treta, para consumo de claques.
A norte, nada de novo, naquela forma de intimidação tão sonsa: o habitual apedrejamento do autocarro do Benfica e das suas Casas. Das bolas de golfe – o tipo de recriação que tanto prezam – passando pela cópia foleira dos “mind games” de Mourinho, até aos barões do futebol português refastelados nas poltronas do estádio. Compreendo os seus azedumes, habituados a confundir um estádio com um coliseu romano, entre túneis e viagens de aconselhamento familiar, mas só que desta vez, sem o penálti da praxe e sem invenções tácticas, o vencedor foi outro. O graúdo deu uma lição de humildade ao miúdo, por isso, saúdem o campeão.
BLASFÉMIAS
Hoje, já me tirou a vontade de sorrir. Mas, pela causa, abro uma excepção.
Já parei.
GostarGostar
🙂
GostarGostar
E a minha !
Não vejo muito o jogo em si, mas sou do Benfica !
Do falecido pai do Mário:
🙂
GostarGostar
lol CARREGA BENFICA.
GostarGostar
O FCP nem sequer devia estar nas meias finais.
O lugar de direito era do MOREIRENSE.
Pois.
aquele golo limpíiiissimo do moreirense contra o FCP anulado pelo agente da máfia Olivedesportos-FCP-Pinto da Costa, com a designação de árbitro.
GostarGostar
como gostei de ver a cara de enterro do joaquim oliveira no camarote…
que além de capo da máfia do futebol (viagens e férias de árbitos pagas pelo FCP, organizadas pela Cosmos; fruta e chocolate brasileiros, etc……)
é o” capo” dos agentes socráticos nos “media” (TSF; JN; DN…)
GostarGostar
sem espinhas e com muita classe …..desculpem lá qualquer coisinha andrades !!!!
GostarGostar
BENFICAAAAAAAA!!!
GostarGostar
Mesmo com a vergonhosa expulsão do Fábio Coentrão, encomendada para a gatunagem não levar ainda mais. Os árbitros e os corruptos do fcporco são como os chuchas, só a tiro.
GostarGostar
O Futebol Club do Porto merecia ter ganho.
Mas isto é como as eleições presidenciais: houve muitas “manobras” para evitar a 2ª volta, nomeadamente os «acidentes» com os CU’s…..
Mas estamos em Portugal, né?
GostarGostar
Mais uma chapada nos “anglófilos”. ahahhhaahhah
.
.
“Denmark’s democracy is in rude health while the political systems of Britain and France have some major shortcomings, according to a new Swiss-German study ranking the quality of democracy in 30 nations. Germany achieves a respectable score but falls short of a top 10 slot.”
.
In http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,742957,00.html
.
Até Portugal estava à frente dos bifes e dos franciús. Estava. Agora…
GostarGostar
Não há nada como a bola para distrair (perdão, animar) as hostes nestes tempos finais…
GostarGostar
O Coetrão tentou dizer ao arbitro que só aprendeu a contar até 2 qundo fez a 4ª classe nas novas oportunidades…
GostarGostar
O Real perdeu com o Osasuna, em que este jogou a esgalhar com a pemissividade do árbitro.
Tal como ontem no Dragão.
Chega-se ao intervalo, com um número muito mais elevado de faltas do Benfica, mas curiosamente o Porto teve três cartões amarelos e o Benfica um.
Sucessivas faltas por trás ou “pequenas agressões” sem bola, por parte dos encarnados, não eram amarelados , como deviam ser.
Amarelou jogadores que se desviavam dessas agressões, desequilibrando-se, que eram consideradas simulações de falta, logo amareladas.
À semelhança da época passada, Paulo Baptista deixou-se formatar pelo jogo hiper-agressivo do Benfica, não o permitindo ao adversário da equipa lisboeta.
Ontem em Madrid, veio o Sevilha jogar com o Real, trazendo a receita do Osasuna (Camacho), mas como o árbitro não permitiu o “esgalhanço”, ganhou o Real.
Mas um jogo… é um jogo!
GostarGostar
OS MAIORES DO MUNDO SEM RIVAL NESTE PORTUGAL!
E CONTINUA A ROUBALHEIRA EM QUE JOGO SIM JOGO NÃO COM O PORTO TEMOS DE JOGAR METADE DO JOGO COM 10 CONTRA 14!
MAS ONTEM NEM ASSIM! ESCUMALHA AZUL CORRUPTA EXEMPLO DA PODRIDÃO QUE GRASSA EM PORTUGAL!
GostarGostar
Aí está a diferença entre um portista e um benfiquista: o primeiro se perde vê que a culpa é dele, reconhece que perdeu por o seu clube ter jogado mal e se ganha louva o talento da sua equipa. O segundo quando perde só vê corrupção contra ele, que o árbitro esteve contra seus eleitos, e quando acontece que ganha vem chatear o mundo a dizer que o Bem venceu o Mal.
FC PORTO! FC PORTO! FC PORTO!
GostarGostar
Não sabia que jmf1957 era benfiquista.
Fica-lhe bem.
GostarGostar
CUIDADO JMF que ainda leva alguma pedrada…..a idade da pedra ainda não passou para aqueles lados…ontem foi a casa do Benfica de V.N.Gaia e o autocarro do benfica a ser apedrejados pelos trogloditas do costume….
GostarGostar
o piscoiso é uma anedota, ah,ah,ah…..se ontem toda a crítica especializada apontou uma má actuação ao árbitro com uma expulsão inventada a prejudicar o benfica…o piscoiso vem desculpar-se com o árbitro….olha, vai falar com o gulhaume,e tell…que grandes anedotas……estes andrades
GostarGostar
Caro joao, o vosso commentário illustra perfeitamente o que eu disse. Obrigado de me dar razão!
GostarGostar
Caro João,
O meu comentário das 08:46, não pretende ser qualquer desculpa.
Foi uma simples análise às arbitragens, aqui e em Espanha, e à influência que uma arbitragem pode ter no resultado do jogo.
Certamente que já houve outras arbitragens noutros jogos, igualmente tendenciosas, com diferentes beneficiários.
O post refere-se ao jogo de ontem, e sobre ele comentei.
GostarGostar
Vencemos bem ! Os incidentes da arbitragem em nada interferiram no resultado.
Do que os portistas podem queixar-se: da permissividade de Maicon ao perder a bola para Coentrão. Esse golo abalou o FCPorto que, ontem jogou temeroso.
Jesus demonstrou que soube estruturar e orientar o SLBenfica para este jogo.
Em princípio, o SLBenfica vai à final, se tiver talento para “segurar” este resultado na Luz. No entanto, falta um jogo, cujo resultado é hoje imprevisível, dada a “forma” das equipas em Abril.
Ontem até podiam ter sido 0-4 ou 0-5, se tivessem jogado o Mantorras ou o Nuno Gomes…”Né” ?
GostarGostar
O estilo caceteiro do Benfica de Jesus, ou do Osasuna de Camacho, não tem qualquer relevância a nível internacional, com árbitros estrangeiros.
O percurso deste Benfica na Champions é disso prova.
Já o Osasuna, nem a meio da tabela chega em La Liga.
GostarGostar
o que este post me sugere é que josé mourinho e josé mourinho-clone estão na mó de baixo!
Graças a deus, digo eu!
GostarGostar
Não parece.
Mourinho está a empreender uma “revolução” na anquilosada estrutura do Real Madrid e a construir uma equipa. À frente só vai, por enquanto, o Barcelona, com uma equipa já feita.
Villas-Boas, na Liga portuguesa, vai à frente com 50 pontos. O segundo tem 39.
GostarGostar
A “estrutura” do Real Madrid é muito conservadora.
O elo mais fraco (Mourinho), se não ceder, se não vencer este campeonato, se não chegar à final da Champions, será despedido — com elevadíssima recompensa, claro !
GostarGostar
Piscoiso
Posted 3 Fevereiro, 2011 at 08:46 | Permalink
O árbitro anulou um golo limpíssimo ao Sevilha e outro árbitro já tinha anulado outro golo limpo em Sevilha.
Assim até eu ganhava jogos.
GostarGostar
O golo do Sevilha, ontem, foi efectivamente mal anulado, por fora-de-jogo inexistente, tal como foi assinalado ao Belluschi aos 34′, ontem no Dragão. Não foi golo porque interrompeu o lance, ou poderia nem sê-lo, se prosseguisse.
Mas o Porto vai ter muitos problemas contra o Sevilha, se mantiver o jogo cerimonioso de ontem.
A diferença vai estar num árbitro internacional, que por suposto utilizará critérios idênticos para ambas as equipas.
GostarGostar
Piscoiso, o Beluschi que eu saiba nem sequer rematou. Já que fala em violência por parte do Benfica, porque é que não falou desse jogador, que inexplicavelmente escapou sem nenhum cartão? E uma vez que referiu o “jogo hper-agressivo do Benfica na época passada”, recordo-lhe a final da Taça da Liga, em que Bruno Alves e Raul Meireles foram incrivelmente poupados à expulsão. Para se ganhar jogos não basta queixar-se de faltas e faltinhas, há que marcar golos. E o Porto, ontem, teve duas oportunidades – nenhuma quando esteve a jogar com mais um.
GostarGostar
O Beluschi não rematou porque o árbitro apitou, interrompendo o jogo. Se o fizesse arriscava o amarelo.
Sobre o jogo faltoso deste ou daquele clube, há estatísticas das faltas cometidas.
O resto é conversa de treta, para consumo de claques.
GostarGostar
A norte, nada de novo, naquela forma de intimidação tão sonsa: o habitual apedrejamento do autocarro do Benfica e das suas Casas. Das bolas de golfe – o tipo de recriação que tanto prezam – passando pela cópia foleira dos “mind games” de Mourinho, até aos barões do futebol português refastelados nas poltronas do estádio. Compreendo os seus azedumes, habituados a confundir um estádio com um coliseu romano, entre túneis e viagens de aconselhamento familiar, mas só que desta vez, sem o penálti da praxe e sem invenções tácticas, o vencedor foi outro. O graúdo deu uma lição de humildade ao miúdo, por isso, saúdem o campeão.
GostarGostar
Não desfazer no Meireles por favor…
😉
Parece que deu a a vitória aos meus ‘amiguinhos’ do Merseyside sobre o Chelsea, não é fácil.
GostarGostar