Saltar para o conteúdo

Parlamento com 180 deputados (I)

2 Fevereiro, 2011

O quadro seguinte ilustra a distribuição de mandatos por distrito se o parlamento fosse reduzido de 230 para 180 deputados. Considerei para os cálculos o número de eleitores constante deste mapa e o facto de, nos termos da Lei eleitoral, estarem reservados 4 mandatos para os círculos da emigração.

 

31 comentários leave one →
  1. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:01

    chegava um por distrito
    precisam de emprego para os ‘bóis’
    os contribuintes pagam a esmola

    Gostar

  2. Luis Dias's avatar
    Luis Dias permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:01

    …. e continuam a insistir no número par de deputados…. deve ser masoquismo mesmo…

    Não há praqui ninguém que perceba de matemática mais do que meter uns algarismos numa folha de cálculo?

    Gostar

  3. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:02

    Finalmente!
    Estava a ver que não salvávamos o país da bancarrota!
    Já que os juros não baixaram – mesmo vencendo Cavaco à 1ª volta – temos Larcão, Lelos e outros artistas a proporem fazer mais um interregno na democracia.

    Gostar

  4. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:07

    entretanto Assis diz que Larcão falou em nome pessoal, no que à redução do # de deputados diz respeito!!!

    Gostar

  5. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:12

    Desde que o Tribunal Constitucional proiba ou extinga o PS e o PSD – por ambos serem responsáveis pela bancarrota do país – concordo com a redução dos deputados.
    Também concordo que doravante nenhum Presidente da República pudesse tomar posse sem que obtivesse nas urnas a maioria absoluta de votos de todos os cidadãos inscritos nos cadernos eleitorais, nem que se viesse a instutuir o voto obrigatório.
    Para os mais esquecidos lembro que Cavaco Silve só obteve 25% dos votos dos portugueses com capacidade eleitoral.
    Se isto é democracia, vou ali e já venho…

    Gostar

  6. Outside's avatar
    Outside permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:19

    À MARGEM:
    Que poética é a censura de CAA…coerente e lúcida num mundo ao contrário.
    Conforme referiu o AC, estranha-se a ausência de postadas neste blog sobre a situação actual no Egipto…ou talvez não.
    Desculpe-me o comentário à margem do post.

    Gostar

  7. Outside's avatar
    Outside permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:25

    Relativamente ao post…dum modo simplista e barroco:
    230 ou 180 deputados é irrelevante como bem sabe. É mexer na aparência, sem ir ao fundo do fundo, sem ir à essência do problema: Ausência de Dever, Honra, Solidariedade, Profissionalismo no desempenho das funções para as quais os Exmos. foram eleitos. (ponto)

    Gostar

  8. Libertas's avatar
    Libertas permalink
    2 Fevereiro, 2011 18:55

    Mais importante é conhecer como a redução de 50 mandatos afecta cada partido, sabendo que 50 em 230 são 21,7%.
    CDS perde 6 (em 21); perde 28,6%
    PCP/PEV perde 4 (em 15); perde 26,6%
    I.e., o CDS e o PCP é quem mais perde. Agora se compreende a sofreguidão do PSD em reduzir os mandatos.
    O PSD quer poupar?
    -pode aceitar a proposta de redução para 9 das freguesias em Lisboa
    -amanhã na AR, pode votar a proposta do CDS de redução dos vencimentos da boyada para um máximo igual ao salário do PR.

    Gostar

  9. Carlos Alberto's avatar
    2 Fevereiro, 2011 19:01

    Ó Arlindo da Costa olhe que está enganado:
    http://aquihatertulia.blogspot.com/2011/02/aqui-ha-gato.html

    A propaganda socialista é que inventou essa abstenção!

    Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    2 Fevereiro, 2011 19:06

    … e os distritos de Bragança e Portalegre ficavam sem nenhum deputado.
    Se esticar a corda mais um bocado, só ficam deputados do Porto e Lisboa.
    Uma espécie de Porto-Benfica.

    Gostar

  11. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    2 Fevereiro, 2011 19:07

    Toda a gente sabe que o Sócrates queria o Cavaco, deixem-se de tretas…
    Com Cavaco, Sócrates está «firme como uma barra de ferro», como dizia o «mago» Alexandrino.
    Business as usual…

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    2 Fevereiro, 2011 19:34

    Há sempre um Lacão disponível e servil para distrair, no momento certo, de assuntos verdadeiramente importantes… E PPassos Coelho foi “na cantiga”…
    Se alguma vez reduzirem deputados, é certo que diminuirá a quantidade de amantes colocado(a)s como ‘recompensa’ nos serviços de assessoria, secretariado, ou mesmo no hemiciclo !…

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    2 Fevereiro, 2011 19:38

    …e menos ‘parentes’, amigos, afilhados, protegidos, com diversificadas profissões ou, sem profissão nem experiência de vida que justificasse tal “ascenção”…

    Gostar

  14. Fredo's avatar
    Fredo permalink
    2 Fevereiro, 2011 19:40

    O que é que interessam os círculos eleitorais ou os Distritos?
    As pessoas votam DE FACTO nos partidos.
    Bastava meia dúzia de Deputados, mais ou menos o nº dos que fazem alguma coisa mais que número.

    Gostar

  15. James's avatar
    2 Fevereiro, 2011 19:44

    Vou continuar a:
    a) Não votar
    b) Recusar qualquer… «isso».

    🙂

    Gostar

  16. Gol(pada)'s avatar
    Gol(pada) permalink
    2 Fevereiro, 2011 19:58

    A Indía tem 400 deputados entre 700 milhões.
    Aqui no Circo, 230 entre 10 milhões.
    Fora assessores e a Boyada.
    .
    Ao ritmo que os Ministérios aumentam os gastos anualmente, a maçã cairá por si….
    .
    Gastem, gastem… é fartar vilanagem

    Gostar

  17. campos de minas's avatar
    campos de minas permalink
    2 Fevereiro, 2011 19:59

    portalegrenses e transmontanos que se fodam!

    Gostar

  18. MJRB's avatar
    2 Fevereiro, 2011 20:23

    João Miranda,
    então, não há um post no Blasfémias, sintético que seja “à la João Miranda” / “Egipto”, sobre ?

    Gostar

  19. Kruzes Kanhoto's avatar
    2 Fevereiro, 2011 20:34

    Mas porque não um circulo único nacional?!

    Gostar

  20. PMP's avatar
    PMP permalink
    2 Fevereiro, 2011 22:39

    Se reduzirmos os deputados de 230 para 180 poupamos uns trocos e podemos continuar a gastar 5 mil milhões com a Parque Escolar EPE e para aí 3 mil milhões com as PPP’s do TGV, para que as empresas privadas dos amigos não diminuam os seus lucros.
    .
    Vivam as empresas construtoras do regime. Abaixo os deputados !

    Gostar

  21. amador's avatar
    amador permalink
    2 Fevereiro, 2011 22:56

    Desculpem-me o reparo de ca de longe mas um dos grandes problemas do Parlamento portugues tem a ver com a identificao dos deputados com a regiao que representam: nao ha nenhuma! Por outro lado, se perguntarem a populacao do Distrito de Aveiro, por exemplo, quem sao os seus representantes no Parlamento, poucos saberao os nomes.

    Gostar

  22. James's avatar
    2 Fevereiro, 2011 23:00

    Para mim ainda é pior: sou de Lisboa, enão tenho a menor ideia de quem sejam o grosso daquelas “pessoinhas” que aparentemente ‘me’ representam (??).

    😦

    Gostar

  23. valente's avatar
    valente permalink
    2 Fevereiro, 2011 23:14

    o jorginho tambem só teve 25% este não teve importancia heheheh,
    deputados se fosse em comparação com hermanos que os nossos politiqueiros tanto gostam
    de referir quando lhes agrada,seriam aí uns 89 ,no máximo,aquele La cão á força quer dizer
    algo mas agora esta´f.com o patrão Socráticas,eu vi logo que era converças de merda,que seria logo retirado da agenda,todos eles estão como o presidente do Egipto não querem sair nem que os tirem f…………se,

    Gostar

  24. PMP's avatar
    PMP permalink
    2 Fevereiro, 2011 23:35

    A democracia é uma chatice e é demasiado dispendiosa.
    .
    O que precisamos não é de deputados mas sim de gestores públicos bem pagos, esses é que merecem ganhar o que ganham, e ainda é pouco..
    .
    Deputado é um pouco foleiro, nada mas mesmo nada chique, até diria que está abaixo de qualquer acessorzeco de uma CP, TAP, AdP, ou coisa afim.

    Gostar

  25. tudoponderadu's avatar
    3 Fevereiro, 2011 00:52

    tiram-se os 4 aos emigrantes e deixa-se zero
    ou emigrante passa a votar por Beja
    ou…

    Gostar

  26. berto's avatar
    berto permalink
    3 Fevereiro, 2011 08:32

    Se querem poupar umas massas acabem com todos os deputados, e ponham o parlamento a render. Um bordel dá sempre lucro.
    Se querem poupar ainda mais acabem com a presidência da república. O palácio de Belém dava um excelente condomínio de luxo. Vendiam-se os talhões aos políticos do PS, PSD e CDS (estes tipos é que se têm abotoado bem) e depois de lá entrarem nunca mais podiam sair. O actual presidente podia ficar na casinha da Coelha depois do terreno em volta ser cultivado com minas anti-pessoal.
    Isto sim , é que é poupar.

    Gostar

  27. Flashvet's avatar
    Flashvet permalink
    3 Fevereiro, 2011 11:47

    1. Apesar de não ir ao fundo do problema concordo com a ideia de uma redução imediata do número de deputados (sem ser preciso mudar a Constituição).
    2. Revi as contas e, por uma banal regra de “três simples”, ajustaria o exercício aqui apresentado, reduzindo em um deputado os círculos de Braga, Lisboa, Porto e Europa (mesmo obrigando a alteração da Lei Eleitoral), que incluiria nos círculos de Beja, Castelo Branco, Coimbra e Évora.
    3. Interessante é perceber que, na ressaca das eleições presidenciais, surjam vozes a querer “credibilizar a política”.

    Gostar

  28. Rogério's avatar
    3 Fevereiro, 2011 16:49

    Gol(pada)
    A Indía tem 400 deputados entre 700 milhões.
    Aqui no Circo, 230 entre 10 milhões.

    Sabe quantos deputados tem o Parlamento Inglês?
    Não se trata de uma quantidade, trata-se de legitimidade;

    Voto uninominal, já!

    R.

    Gostar

  29. James's avatar
    3 Fevereiro, 2011 17:43

    Não exactamente…
    The demographics of India are remarkably diverse. India is the second most populous country in the world, with over 1.18 billion people (estimate for April, 2010), more than a sixth of the world’s population. Already containing 17.31% of the world’s population, India is projected to be the world’s most populous country by 2025, surpassing China, its population exceeding 1.6 billion people by 2050.

    Oferta minha:
    Gitanjali – Rabindranath Tagore (2004)
    Full Circle Publishing Ltd; New Ed edition (15 Mar 2004) | ISBN-10: 8176211125 | ENG | PDF | 131.30 KB | 128 Pages

    These inspirational poems, devoid of aggression and angst, are like a breath of fresh air, which enlightens the soul. Gitanjali’s canvas encompasses life’s experiences with an innocence and simplicity that one does not find elsewhere in literature.English edition of “Gitanjali” in 1911 earned Rabindranath Tagore the Nobel Prize in literature

    http://rapidshare.com/#!download|351l33|229440357|Gitanjali_by_RabindranathTagore.pdf|134
    or
    http://www.fileserve.com/file/Me5hwGq
    or
    http://hotfile.com/dl/101573399/0242c60/Gitanjali_by_RabindranathTagore.pdf.html
    or

    Click to access Gitanjali_by_RabindranathTagore.pdf

    Gostar

Trackbacks

  1. Fazer as contas com menos deputados « O Insurgente
  2. Parlamento com 180 deputados (II) « BLASFÉMIAS

Deixe uma resposta para James Cancelar resposta