Saltar para o conteúdo

Tiro no pé II

19 Maio, 2011

Discutir metodologia quando o desemprego atinge os 12,4% é um tiro no pé?

25 comentários leave one →
  1. Pine Tree's avatar
    Pine Tree permalink
    19 Maio, 2011 14:28

    Tiro no pé é quando um homem quiser…
    É tudo uma questão de narrativa, compadres. Só quem vive no mundo etéreo da “comunicação” liga importância à faca sem cabo a que falta a lâmina.
    Mas se a narrativa ganha votos, que fazem as pessoas com juízo? Retiram-se deste jogo estragado e procuram um olhar coerente sobre a realidade.
    Pois procurariam… mas dá muito trabalho e nenhumas conezias! Yah!

    Gostar

  2. campos de minas's avatar
    19 Maio, 2011 14:33

    ao cuidado de fancisco louçã:
    como os depósitos de particulares nos bancos somam quase 120 mil milhões, e fazendo aqui umas contas no envelope, há que cativar vinte mil milhões em termos relativos de cada conta bancária e pagar um subsidio mensal de sobrevivência aos 11,4 % de desempregados até o dinheiro dar(ou seja nos próximos 16 anos e tal…

    Gostar

  3. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    19 Maio, 2011 14:37

    O Aventar traduziu e publicou a celebre carta que o governo escreveu à troika e que faz parte do memorando que assinou com o FMI, BE e UE. Está lá tudo, o que Socrates, o Silva Pereira e os outros todos andam há semanas a negar, e ao mesmo tempo acusam o PSD de querer implementar em Portugal, como as privatizações, a politica fiscal, etc., etc.. Se isto não é o maior embuste da Historia da Democracia Portuguesa, então não sei qual é. Tem que ser denunciado, na bloga, nos media em todo o lado. O PS tem uma agenda escondida, e tem que ser denunciada a toda a gente.

    Gostar

  4. insider's avatar
    insider permalink
    19 Maio, 2011 14:42

    a metodologia muda sempre que a corja acha conveniente.

    Gostar

  5. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    19 Maio, 2011 14:49

    Algum dos leitores sabe qual o orçamento do SC de Braga, honrado finalista de uma competição ganha por um outro clube do Norte?
    .
    .
    Algum dos leitores tem ideia do enorme esforço exigido a este clube da bola, para competir ao alto nível nesta competição europeia, que até a dada altura nem jogadores tinha para formar um banco de um jogo europeu?
    .
    .
    Algum dos leitores já se apercebeu da tendência cada vez maior de haver clubes da bola na 1ª Divisão quase e apenas do Norte?
    .
    .
    Para concluir. Quantos dos leitores se aperceberam de que não houve incidentes extra-desportivos nem ódios de mentecaptos ao redor do jogo? E, ainda mais notável, ver a equipa vencedora prestar tributo ao finalista vencido, batendo palmas ao seu enorme feito?
    .
    .
    São culturas que importa destacar, realçando haver no Norte quem se respeite e seja desportista, apesar da enorme combatividade e luta pelos resultados desportivos. Como a bola em Portugal era mais financeiramente poderosa se todos os clubes e seus adeptos se comportassem como ontem se comportaram, dando uma imagem de Portugal positiva e alegre?

    Gostar

  6. campos de minas's avatar
    19 Maio, 2011 15:00

    Anti, sabe por acaso o que aconteceu no último braga-leiria? conhece o presidente do braga?
    …..
    «Comunicado do Conselho de Redacção da TSF
    Hoje às 13:15A correspondente da TSF em Braga, Dalila Monteiro, foi ontem à noite insultada e intimidada fisicamente por adeptos do Sporting de Braga quando realizava reportagens a propósito da final da Liga Europa, adeptos esses que acusavam a TSF de fazer um trabalho parcial.

    Lamentando e condenando a atitude de quem substitui os argumentos pela intimidação, o Conselho de Redacção da TSF reafirma que os jornalistas desta rádio, no Desporto como em qualquer outra área, trabalham com profissionalismo, procurando levar a todos os ouvintes informação equilibrada e justa»

    Gostar

  7. certo's avatar
    certo permalink
    19 Maio, 2011 15:32

    Quê?
    12,4%?
    Mas isso não é nada, como o próprio organismo estatístico se deu a explicar, que se deve a diferente forma de contagem.
    De mais, vejam, isto é, notem, se assim querem, 12,4% não diz claro os 28% de jovens no desemprego, até aos 30 anos.
    E nem diz os mais de 50% de desempregados com mais de 50 aos, coisa assim que eu ouvi, quando não estava atento a mais nada.

    Gostar

  8. certo's avatar
    certo permalink
    19 Maio, 2011 15:33

    50% de desempregados
    com mais de 50 anos, até calha.

    Gostar

  9. campos de minas's avatar
    19 Maio, 2011 15:47

    Relvas, que passos mandou calar a boca nos últimos dias, foi hoje a tribunal, e, apesar do seu amado líder o ter proibido de falar, a instâncias do tribunal Relvas admitiu que AGILIZOU processos. isto, recorde-se, num processo que está em julgamento precisamente por ter sido ‘agilizado’

    Gostar

  10. Ana Sofia's avatar
    Ana Sofia permalink
    19 Maio, 2011 15:48

    Não é tiro no pé é falar verdade sem manipulações.
    Todos goataríamos que o desemprego não atingisse valores tão altos mas não vale a pena tirar daí proveitos políticos quando todos sabemos que a forma de chegar ao valor actual foi alterado.
    Lamento o oportunismo político, sem soluções à vista para modificarem estes resultados.
    É mau demais só o bota-abaixo, sem terem soluções. Os governos não são os culpados de tudo.
    E um dia terão que engolir o próprio veneno.

    Gostar

  11. Gonçalo's avatar
    19 Maio, 2011 16:13

    Partindo de 12,4%, e perante 3 anos geridos pelo Memorando-Herança Sócrates, é certinho atingirmos, no mínimo os 15% de desemprego. Ora, 13% prevê, para 2012, o mesmo Memorando…

    Gostar

  12. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    19 Maio, 2011 16:51

    A propósito do Relvas , de facto o PSD é especialista a «agilizar» processos…
    Ele é banca, ele é sobreiros,etc,etc. é só agilizações!, um eufemismo para trapaça, trafulhice e clientelismo!
    Mas já sonham novamente com mais «agilizações».
    Metê-los atrás das grades acabar-se-ão de vez essas «agilizações» e esses contorcionismos às leis!

    Gostar

  13. tina's avatar
    tina permalink
    19 Maio, 2011 17:22

    “Todos goataríamos que o desemprego não atingisse valores tão altos mas não vale a pena tirar daí proveitos políticos quando todos sabemos que a forma de chegar ao valor actual foi alterado.”
    .
    Proveitos políticos tentou tirar Sócrates quando a taxa de desemprego estava à volta de 5%-6% durante o Governo de Barroso, e Sócrates lembrou que era um governo muito mau que tinha deixado o desemprego subir para esse nível. Bem então o que dizer de um governo que deixou o desemprego subir para o dobro!…

    Gostar

  14. tina's avatar
    tina permalink
    19 Maio, 2011 17:26

    Sócrates é que deu um tiro monumental no pé quando julgava que podia gastar dinheiro à vontade para ganhar popularidade. Agora os portuguese perceberam têm de pagar do seu próprio bolso todas aquelas coisas novas que Sócrates anda sempre a inaugurar e não o querem mais. Preferiam mil vezes gastar esse dinheiro com os próprios filhos e bem estar do que com uma porcaria de auto-estrada que não serve a ninguém, ou com uma nova escola quando a outra ainda servia tão bem.

    Gostar

  15. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    19 Maio, 2011 17:27

    Esta Ana Sofia é uma gracinha, não é? Deve estar apaixonada pelo Socrates. Mas tenha cuidado que ele anda a enganá-la, mas não casa consigo.

    Gostar

  16. Me's avatar
    19 Maio, 2011 17:36

    eu acho que é mais bem tentativa de tiro nos neurónios da malta. mas penso que precisam de afinar a pontaria.

    Gostar

  17. mesquita alves's avatar
    mesquita alves permalink
    19 Maio, 2011 17:51

    caro joão. pedi um simples comentário à tua posta de ontem, às 8h20. até agora nada…

    Gostar

  18. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    19 Maio, 2011 18:08

    “Anti, sabe por acaso o que aconteceu no último braga-leiria? conhece o presidente do braga?”
    .
    .
    Não sei. Mas é preciso condenar estes actos de mentecaptos que acabam por destruir o próprio produto futebol. O líder do Braga parece que é um pato-bravo, mas não o conheço.
    .
    .
    Mas é de destacar um clube que com pouco mais de 17 milhões consegue a proeza de ir a uma final. Portanto, só posso concluir que é bem gerido. Só o jogador Varela do Porto dava para pagar o orçamento do Braga, o que quer dizer muito sobre o feito desta equipa.
    .
    .
    Mas se houvesse mesmo uma vontade de haver um produto-espectáculo, os dirigentes teriam mais cuidado com as declarações incendiárias e não davam cobertura a actos de vandalismo. Mas não entendo esta gente, porque acabam por desvalorizar em termos financeiros as provas. Nunca percebi a lógica deles, mas enfim.

    Gostar

  19. Qlido's avatar
    Qlido permalink
    19 Maio, 2011 18:16

    AC, se voce soubesse como é gerida a cidade de Braga, com toda a rede de interesses e promiscuidades, se soubesse quanto é a divida do municipio por causa do estádio, etc, estava mas era calado.

    Gostar

  20. Carlos Mendes's avatar
    Carlos Mendes permalink
    19 Maio, 2011 18:25

    Claro que discutir metodologias deve ser assunto para técnicos. Mas quem falou em metodologia foi o governo, com o Sócrates à cabeça. Por que será que ele não falou dos setecentos mil (700.000) desempregados? Por que prefere falar de “desemprego”. com vírgulas e tudo (12,4%) e não falar nos muitos jovens desempregados, quase um em cada três? Coisas…

    Gostar

  21. Miguel Santos's avatar
    Miguel Santos permalink
    19 Maio, 2011 18:44

    Passos Coelho dá tiros nos próprios pés.
    Sócrates dá tiros nos pés dos portugueses.
    Votar em Passos Coelho é dar um tiro no escuro.
    Votar em Sócrates é dar um tiro na cabeça.

    Gostar

  22. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    19 Maio, 2011 18:46

    “AC, se voce soubesse como é gerida a cidade de Braga, com toda a rede de interesses e promiscuidades, se soubesse quanto é a divida do municipio por causa do estádio, etc, estava mas era calado.”
    .
    .
    Calado, porquê? Então ainda aqui critiquei a autarquia de Braga por causa da sua gestão e Vc. quer calar-me?
    .
    .
    Que vos deu? Achais que sou como alguns que acreditam piamente que só porque uma pessoa, empresa ou político do Norte leva logo selo de garantia de qualidade? Pffff!
    .
    .
    Agora, disto não tenhamos dúvidas. O SC de Braga além de dar lucros, consegue com pouco mais de 17 milhões o brilharete de se classificar para uma final europeia. Outros em Portugal, gastam muitas vezes mais e é o desastre que se vê. Logo, quem tem inveja que faça como eles.

    Gostar

  23. ping pong's avatar
    ping pong permalink
    19 Maio, 2011 18:51

    Metodologias e consequências:
    país na bancarrota;
    700.000 desempregados;
    oferta de qualificações académicas;
    fartote de obras públicas (para as empresas dos amigos);
    dívida externa nunca imaginável (>240.000 milhões);
    aposta em energias alternativas muito mais caras (encargos para dezenas de anos) do que toda a energia fóssil importada (mesmo a preços de especulação), como se fossemos o país mais rico do mundo.
    .
    que esperavam que fizesse um engenheiro de fim de semana ?

    Gostar

  24. Qlido's avatar
    Qlido permalink
    19 Maio, 2011 19:47

    anti-comuna: O SC de Braga além de dar lucros, consegue com pouco mais de 17 milhões o brilharete
    ——-
    Muito bem, é óptimo que dê lucro, mas então comecem a devolver aos contribuintes bracarenses parte desse lucro. O Estádio do Braga custou 114 milhões cuja pesada dívida é suportada pelo município que também suporta a própria manutenção do Estádio, cobrando ao clube apenas 500€/mês …. isto apesar do clube ter boas fontes de receita, como os 4 milhões € do nome do estádio patrocinado pela seguradora AXA.

    Gostar

  25. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    19 Maio, 2011 20:06

    “O Estádio do Braga custou 114 milhões cuja pesada dívida é suportada pelo município que também suporta a própria manutenção do Estádio, cobrando ao clube apenas 500€/mês …. isto apesar do clube ter boas fontes de receita, como os 4 milhões € do nome do estádio patrocinado pela seguradora AXA.”
    .
    .
    Isto não sabia. E é uma vergonha. Tem toda a razão.

    Gostar

Deixe uma resposta para mesquita alves Cancelar resposta