Os homenzinhos que gostavam do vermelho *
O início do julgamento de quatro líderes dos Khmers Vermelhos no Cambodja gerou várias notícias. Quem as lê fica com a convicção de que aquele país foi governado durante um breve período por um grupo de gente que além de gostar do vermelho é agora acusada da morte de dois milhões de pessoas. O que unia esse grupo designado como Khmers Vermelhos? As notícias são quase sempre omissas sobre a pertença ideológica destes homens e da fundamentação política para o genocídio que levaram a cabo.
Sintomaticamente Denise Affonço, uma cidadã cambojana em cuja ascendência ainda existem portugueses e que em 1975, tal como milhares de cambojanos teve de abandonar a capital, Phnom Penh, acabada de conquistar pelos Khmers Vermelhos, na entrevista que em 2009 deu à Antena 1, começa precisamente por interrogar o entrevistador sobre a forma como os khmers são designados entre nós: “Eu não sei como é que dizem aqui, se Khmers Vermelhos ou Khmers Comunistas mas de facto os Khmers Vermelhos são os Khmers Comunistas.” (Aliás vale a pena ouvir a entrevista no siteda Antena 1 porque quando Denise Affonço expressa a sua condenação do comunismo o entrevistador não arranja nada mais adequado para lhe perguntar do que isto: “Tendo em conta tudo aquilo por que passou, nunca mais foi possível para si acreditar em sociedades perfeitas?” Ou seja, segundo esta pergunta, o comunismo continua a ser uma sociedade perfeita na qual Denise Affonço, por razões pessoais, não consegue acreditar. Imagina-se esta pergunta a ser feita a alguém saído dos campos nazis ou fascistas?)
Não só os Khmers Vermelhos eram comunistas como a experiência cambojana era enaltecida nos anos 70 do século passado nos meios intelectuais europeus como a versão mais pura do comunismo: a moeda fora abolida, toda a propriedade tinha sido nacionalizada e até as diferenças entre a cidade e os campos tinham sido extintas, pois os habitantes das cidades foram obrigados a partir para os campos para serem reeducados. Um número indeterminado acabou a morrer de fome e esgotamento como sucedeu a uma das filhas de Denise Affonço. Outros foram levados pelas autoridades sem que mais se soubesse do seu paradeiro, como aconteceu com o seu marido. E outros como ela mesma sobreviveram para contar e para se confrontar com a estranha condescendência da opinião pública ocidental perante os crimes do comunismo.
Quando se tornou impossível continuar a escamotear os dois milhões de mortos em consequência da fome e da violência a que o comunismo conduzira o Camboja, no Ocidente o regime deste país foi sendo cada vez menos identificado pela sua filiação no universo das ideologias para se tornar numa espécie de quadradinho no catálogo das cores: os Khmers deixaram de ser socialistas e comunistas para se tornarem exclusivamente Vermelhos, como se os seus crimes não fossem o resultado da sua ideologia mas sim do acaso ou quiçá por terem um problema de sarampo mal resolvido.
*PÚBLICO
BLASFÉMIAS 
Eles – les Rouges – estão por todo o lado!!!…
http://lishbuna.blogspot.com/2011/07/estes-americanos-estao-cada-vez-mais.html
GostarGostar
Por que motivo, a partir de 5 de Junho, os números diários dos juros da divida pública e os cortes de rating deixaram de ser escarrapachados aqui com letras garrafais?
A Helena, por acaso sabe?
GostarGostar
Este post é de uma desonestidade e de uma falsificação histórica a todos os niveis.
Quando a helena diz: ” a experiência cambojana era enaltecida nos anos 70 do século passado nos meios intelectuais europeus como a versão mais pura do comunismo”, deve estar a referir-se à própria (helena matos) e aos seus amiguinhos fanáticos anti-comunistas, que polulavam em pretensas organizações comunistas (tal como os khmers) e que hoje se arrastam plos corredores dos poderes mais bafientos e reacionários.
Helena omite propositadamente que khemers vermelhos, foram corridos pelos comunistas cambodjanos com a ajuda do Vietnam em 1979 , assim como omite que até aos anos 90, os khmers vermelhos apesar de já não governarem, mantinham a representação do país na ONU graças ao apoio do governo (comunista?) do EUA, país que também os apoiava na guerrilha que os khmers mantiveram contra o governo do Cambodja.
Um pouco de seriedade não lhe ficava mal!
GostarGostar
o socialismo é sempre fascista:
o social-fascismo ou comunismo é igual a todos os outros.
atenção Sr Ministr Nuno Crato:
entem Lisboa temos ainda o gangue dos profs mais velhos e desactualizados que se atribuem os previlégios nas escolas.
GostarGostar
Se houvesse sociedade perfeita a Terra seria o Céu.
Texto confuso. Os comunismos e as inquisições tiveram os seu tempo.
J. Gil
GostarGostar
Eu também digo, esses reds, rouges, vermelhos, c… estão por todo o lado, como quem quer tudo, matando a direito e a torto, porque, dizem eles, já somos de mais.
João Porto
http://lishbuna.blogspot.com/2011/07/estes-americanos-estao-cada-vez-mais.html
GostarGostar
E visto assim, como o diz A. Silva, trazendo à colação a verdade histórica que persegue a Helena Matos, de boa consciência como os pagadores de assassinos da América, está deslindada a questão, que os Kmers vermelhos foram uma fação de erxtremistas, avessos a comunistas, que perseguiram, a gosto dos invasores maricanos que o post, por exclusão, enaltece, com certeza.
GostarGostar
Helena
Estás melhor do estômago, depois do murro que levaste?
O Alforreca e o Esclerótico também se andam a queixar.
GostarGostar
Parabéns HM. Um excelente texto. Certeiro e corajoso como sempre. jmm
GostarGostar
“Helena omite propositadamente que khemers vermelhos, foram corridos pelos comunistas cambodjanos com a ajuda do Vietnam em 1979 , assim como omite que até aos anos 90, os khmers vermelhos apesar de já não governarem, mantinham a representação do país na ONU graças ao apoio do governo (comunista?) do EUA, país que também os apoiava na guerrilha que os khmers mantiveram contra o governo do Cambodja.”
eu sabia que tinha sido o Vietnam comunista que tinha libertado os cambojanos. Até vem nos guias de viagem.
GostarGostar
eu sabia que tinha sido o Vietnam comunista quem tinha libertado os cambojanos. Até vem nos guias de viagem não comunistas…
GostarGostar
Homezinhos está incluindo também mulherzinhas?
Como sao estes ex-maoistas…meu deus como sao com é como nos sairam…de revisionistas sem “revisarse”.
“No poder, o Khmer Vermelho realizou um radical programa que incluiu o isolamento do país das influências estrangeiras, o fechamento de escolas, hospitais e fábricas, a abolição do sistema bancário, finanças e da moeda, a proibição de todas as religiões, o confisco de toda propriedade privada e a transferência da população de áreas urbanas para fazendas coletivas, onde o uso de trabalho forçado era generalizado. O intento desta política era transformar os cambojanos em um “Velho Povo” através do trabalho agrícola. Estas ações resultaram em mortes em massa devido a execuções, fadiga, doenças e fome”.
Ou seja que os khmeres vermelhos nao faziam más que aplicar o librito vermehlo de um tal Mao. As receitas do grande timoneiro. Querese dizer que erao portanto super-maoistas…
E olha até onde estes ex- chegaram a influir na Europa. Até a dirigir (bom na realidade real dependendo do que a generosa Merkel as vezes ) lhe deixa até nas reuniones lideres da Europa…como se chama, este, este…um tal Durao.
GostarGostar
E foi bonito de se ver no AVANTE em 1975 , com Cunhal, os persistentes,
e violentos artigos acusando de genocídio os tais Kmers Vermelhos . . .
NEM PIO. (Tal como os assasinios nos GULAG).
O que é assustadsr é que por mera questão (bolha) idiológica (para o Chávez
é indiológica) se passe uma esponja por esses *episódios* .
São Nazis , mas vrmelhos. . .
GostarGostar
Porque cuando a HM comenza com os kmeres vermelhos si um busca rápidamente encontra uns parentes mais perto do occidente quais os kmers- talibans de Afganistao?
GostarGostar
Aliás, segundo o entrevistador da Antena 1, essa pessoa
esteve inserida num estado QUASE PERFEITO, e vem
agora com exaltações OBSCURANTISTAS, REACIONÁRIAS,
e iMPUDENTES …
Vão dar banho ao cão !!!
GostarGostar
por acaso o tema é bastante actual, não se desse o caso de Portugal ir a caminho da sociedade perfeita, com juros a caminho dos 20% e as Moody´s a darem um baile aos liberais tugas
eu quero que os líderes dos Khmers Vermelhos se f**** !
GostarGostar
Só sei é que a Helena Matos, de vez em quando, parte a loiça toda. E isso é bom. 🙂
GostarGostar
O Comunismo quer controlar tudo na vida das pessoas. Pela sua natureza são Inevitáveis os massacres e o genocídio.
GostarGostar
A Helena Matos tem razão : nos anos 70 os Khemers Vermelhos foram apoiados até bastante tarde pelos comunistas de todos os tipos, incluindo os vietnamitas, sem esquecer os portugueses, e vistos com simpatia e condescendencia pelos progressistas do mundo inteiro. Basta consultar os médias da altura para o confirmar. Trata-se de uma das paginas mais vergonhosas do movimento comunista e de todos aqueles que, mesmo não sendo comunistas, viraram a cara para o lado (era, na altura, politicamente incorrecto manifestar duvidas ou fazer criticas a uma “revolução em curso”).
O que aconteceu depois foi que os Khemers Vermelhos aplicaram com excecivo zelo a ideologia comunista e a partir de certa altura tornaram-se um embaraço e um empecilho para outros movimentos comunistas. O que levou os comunistas vietnamitas, apoiados pelos chineses e soviéticos, a intervir no Cambodja para por fim ao regime dos KV não foi qualquer vontade de libertar um povo oprimido e martirizado mas antes a necessidade de neutralizar um parente incomodo e que fugira a qualquer controlo. De resto, o povo vietnamita estava na altura também ele sujeito a uma forte opressão de um regime comunista puro e duro (é a época dos campos de reeducação, dos “boat people”, etc).
Desde então temos assistido a uma deliberada tentativa de disfarçar a filiação dos Khemeres Vermelhos com o movimento e a ideologia comunistas, e de esconder o efectivo apoio e simpatia que receberam durante uma boa parte do processo revolucionario em curso (quando ja se conheciam muitas das exacções dos KV e antes da ruptura politica com os comunistas vietnamitas).
GostarGostar
isto: ” O que levou os comunistas vietnamitas, apoiados pelos chineses e soviéticos, a intervir no Cambodja para por fim ao regime dos KV não foi qualquer vontade de libertar um povo oprimido e martirizado mas antes a necessidade de neutralizar um parente incomodo e que fugira a qualquer controlo.”
por acaso não contraria isto:
na altura, politicamente incorrecto manifestar duvidas ou fazer criticas a uma “revolução em curso”). ?
Mas todos sabemos que na Ucrânia o Staline tb matou uns milhões à fome (obrigando a Ucrânia a exportar toda a produção de cereais para cumprir a sua quota do plano quinquenal). Portanto, apesar das observaçõesque expressei, concordo que os Kmers seguiram a cartilha comunista da época até às últimas consequências.
E não foi a MLR que, em Angola, como voluntária das ” juventudes revolucionárias portuguesas” assistiu impávida ás maiores atrocidades?
GostarGostar
trill : “por acaso não contraria isto:”
.
Por acaso não … referi claramente 2 fases distintas … mas a 2a fase começou muito depois de se perceber e se saber o que estava a acontecer no Camboja !…
GostarGostar
trill
Posted 7 Julho, 2011 at 11:45 | Permalink
“Helena omite propositadamente que khemers vermelhos, foram corridos pelos comunistas cambodjanos com a ajuda do Vietnam em 1979 , assim como omite que até aos anos 90, os khmers vermelhos apesar de já não governarem, mantinham a representação do país na ONU graças ao apoio do governo (comunista?) do EUA, país que também os apoiava na guerrilha que os khmers mantiveram contra o governo do Cambodja.”
eu sabia que tinha sido o Vietnam comunista que tinha libertado os cambojanos. Até vem nos guias de viagem.
__________________
É o que chamaria uma guerra intestina (entre comunistas)
SERÁ PORQUE CHEIRA A MERDA?
As * libertações * praticadas por estados comunistas
parecem-se sempre com a da URSS na Polónia
durante a 2ª Guerra Mundial (o a dos Estados Bálticos:
Estónia, Letónia e Lituânia . . .
MAS QUEM APRENDE HISTÓRIA PELOS FOLHETOS DE TURISMO
_________TUDO PODE ACONTECER . . .
GostarGostar
Deixemo-nos cá de grelos porque é um gasto de azeite…
O Senhores Khmeres queriam criar um sociedade perfeita livre dos vícios e dos egoísmos humanos. Para isso tiveram que liquidar os maus elementos da sociedade, que aqui foram identificados a alguns milhões de citadinos.
Aqueles que no Ocidente perseguem o mesmo desiderato aprovaram as acções dos Khmeres. É normal, é coerente e não têm que ter vergonha.
Também o Senhor Adolph Hitler perseguia análogo desiderato. Por mim está tudo bem porque me adapto a todas as situações. Para os outros pode correr mal, melhor dito, o pedregulho que muitas vezes ajudaram a empurrar pode cair-lhes em cima. É assim a vida.
GostarGostar
Boa tarde Helena Matos,
O que tinha de ser escrito sobre os comunistas portugueses e os chamados Khmers Vermelhos
«Julgamentos dos facínoras dementes»: ocastendo.blogs.sapo.pt/1200160.html
GostarGostar
Estes Vilarigues sempre foi, é e será o fim da macacada… É genético, nada a fazer.
GostarGostar
Este
GostarGostar
«««“Tendo em conta tudo aquilo por que passou, nunca mais foi possível para si acreditar em sociedades perfeitas?” Ou seja, segundo esta pergunta, o comunismo continua a ser uma sociedade perfeita na qual Denise Affonço, por razões pessoais, não consegue acreditar. ” »»»
Repugnante.
GostarGostar
Ó Dra. Helena, ponha-se a pau, qualquer dia começam a ser julgados os que, à beira Tejo, cantavam “aprende a nadar companheiro”…
GostarGostar
Muito bom.
GostarGostar
Ser-se desmentido ao 3º comentário deve dar moral a um(a) gajo/a.. Há pessoal que pensa logo “ah fiz figura de urso” mas com a HM e a sua falta de noção, estamos tranquilos.
GostarGostar
Vai ver que os Kmers eram um “desvio” ligeiro do comunismo vietnamita e que a revolução cultural chinesa foi uma grande obra da humanidade e matou 20 vezes mais que os kmers.
Outro “desvio” que os próprios comunistas corrigiram.
Também foi assim com o nacional-socialismo. As potências burguesas e capaitalistas ajudaram o comunismo a acabar com o “desvio” Hitleriano?
Há cada patusco por aqui……
GostarGostar
Desde o Durão Barroso, JMF, Nuno Crato, Jorge Coelho, Maria J. Morgado, Ana Gomes, José Lamego, e toda uma pleide de ex-maoistas, foram apoiantes dos kmers vermelhos, esses assassinos muito piores do que os nazis ou os estalinistas.
Devemos estar gratos aos vietcongs por terem ajudado a libertação do Cambodja, apesar da China de então (apoiante do Pol Pot) ter feito uma guerra contra o Vietnam.
Hoje em dia esses apoiantes do Pol Pot e dos maoista andam aí livremente e ainda têm o descaramento de atacar quem combateu pela liberdade em Portugal.
Grandes trafulhas ideológicos!
GostarGostar
Cuidado… o PCP come criancinhas…
GostarGostar
Factos: “Khmer Vermelho” era o nome corrente do Partido Comunista do Cambodja (depois Partido Comunista do Kampuchea) e Pol Pot foi o secretário-geral do Partido Comunista do Cambodja a partir de 1962, graças ao apoio do Partido Comunista do Vietname (do Norte, à data). O Partido Comunista do Cambodja, de Pol Pot, venceu a guerra civil que travou contra o governo militar de Lon Nol, aliado dos americanos, graças ao apoio dos comunistas do Vietname (do Norte), a quem Pol Pot, por sua vez, apoiou na guerra contra o Vietname do Sul e os americanos. A cisão entre Pol Pot e os comunistas do Vietname ocorre após o derrube de Lon Nol, como reacção à tentativa dos vietnamitas dominarem o Cambodja, retomando a sua centenária política colonialista sobre os Khmer, consumada no Século XIX e apenas interrompida pelo colonialismo francês. Em 1978/79, os comunistas vietnamitas “libertaram” o Cambodja com o mesmo ânimo “libertador” e “humanitário” com que os comunistas russos liberaram três países bálticos e meia Polónia (duas vezes: antes e depois da II Guerra Mundial). Conceda-se que, mal por mal, antes o comunismo burocrático e imperialista de Hanói ou Moscovo do que o comunismo perfeito de Pol Pol ou o nazismo. Aquilo que aconteceu a seguir à ocupação vietnamita (esforço solidário que perdurou dez anos), chama-se “Guerra Fria”, e, como qualquer guerra, implica sujar as mãos. Valeu a pena, porque, no fim, os comunistas perderam. Entre lições de história do Sr. Vilarigues e do Völkicher Beobachter não distingo (ao menos o segundo é uma fonte primária, muito embora, em certo sentido, o primeiro também o seja). Noto que deixei de ler o Público por não estar para subsidiar a publicação de falsificações históricas produzidas por “especialistas em sistemas de informação”. Se quiser, o Sr. Vilarigues pode-me identificar facilmente, pois queixei-me, mais de uma vez, desse facto.
GostarGostar
“khmer rouge” assim mesmo (e nao vermelho) foi uma expressao cunhada por Sihanouk. Os ditos nunca assim a eles proprios se chamaram… Agora ia jurar que houve uma representacao do “Kampuchea Democratico” numa Festa do Avante… Em todo o caso a ideologia dos KR e mais complexa que um suposto hiper-maoismo… Quem gerou o nacionalismo khmer nostalgico das glorias de Angkor foi o discurso colonial frances ( e a tese da decadencia irreversivel duma grande civilizacao do passado)… E Pol Phot, dizem-me, foi mais influenciado na sua estadia parisiense por Platao que por Sartre…
GostarGostar
Recomendo o “LIVRO NEGRO DO COMUNISMO”, com o seu estendal de horrores nos países dos ‘amanhãs que cantam’, com os seus mais de CEM MILHÕES de mortes às mãos dos camaradas marxistas/comunistas. Com o comunismo implodido, à excepção das miseráveis Coreia do Norte (onde há neste momento crianças a morrer à fome aos milhares) e de Cuba, os nossos queridos jornalistas esquerdóides continuam a tentar esconder os crimes e os horrores comunistas e a arranjar eufomismos idiotas como este dos Khemers Vermelhos. Haja paciência!
GostarGostar
Sim
é uma vergonha……e um sinal de que a esquerdalhada asquerosa e podre tudo faz (desde calúnias e encobrimentos..) para fazer esquecer os crimes contra a Humanidade, os genocídios da corja comunista/marxista.
http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/07/como-e-bom-viver-em-cuba-ii.html
GostarGostar
Como o beirão, tb recomendo:
“Stalin…a Corte do Czar Vermelho”
“Os Ditadores” de Richard Overy
“CHE a Vida em Vermelho” de Juan Castañeda
GostarGostar
Os homenzinhos, na sua pureza, gostavam do vermelho estreme e, quais cátaros, MRTPs, maoistas e quejandos que militam hoje nas elites do poder e da comunicação, perseguiam e odiavam comunistas.
Ora, como é que uma pessoa vinda desde o seio dessas seitas, confunde a origem, dizendo que esses puros, quais cátaros das religiões, não são os seus ancestrais que ainda hoje odeiam colo eles comunistas?
GostarGostar
Helena Matos no seu melhor, chamando os bois pelos nomes, como sempre!
GostarGostar
Oh rapaziada, puxem da pistola…há por aí uns académicos a contar uma estória diferente…
http://spectrum.library.concordia.ca/1080/
Mas se calhar na Liberolândia, os USA foram um país comunista até ao presidente – vénia – Reagan…
GostarGostar
não era também vocemecê mulherzinha para idolatrar os vermelhos antes de desatar a marrar em tudo o que é encarnado* nos idos tempos de abril, isso mesmo antes do seu amor declarado aos mercados auto-desregulados?
*para quem não conseguir proferir vermelho sem que lhe venha um escarro à boca
GostarGostar
Antes de mais, o meu elogio a Helena Matos! Certeiríssima!
De seguida, ajudar a explicar o “avermelhamento” dos Kmer comunistas: é que os seus apoiantes de então, de Nuno Crato ao presidente da Confederação do Comércio e Serviços, de José Manuel Fernandes a Hermínio Monteiro, de João Carlos Espada a Pedro Batista, estão hoje no poder. Eles “estão por todo o lado”, dizia aí um comentador… 🙂
E, para substanciar, concordando que antes os comunistas do Vietnam que os maoístas para o povo kmer, a desbranquear a História teremos que também recordar que no Vietnam não houve “killing fields”, mas houve “boat people”. E que a invasão do Camboja pelo Vietnam nada teve a ver com alguma solidariedade internacionalista e muito menos com piedade “burguesa”, mas sim com o facto dos kmer vermelhos, na sua demência, terem começado a criar incidentes fronteiriços com o Vietnam. E que isso resultou de eles serem pró-chineses e o Vietnam pró-russo, e que então a China considerava a URSS o inimigo principal e, portanto, os aliados da URSS como inimigos também. E que tanto assim que, a seguir à invasão do Camboja pelo Vietnam, a China atacou militarmente o Vietnam e houve ali na respectiva fronteira uma guerrasinha em que os chineses, que foram lá para “dar uma lição aos lacaios do social-imperialismo”, levaram uma sova monumental, com umas dezenas de milhar de mortos e umas centenas de T-34 destruídos de ambos os lados. E que essa guerra entre comunistas (tão esquecida) acabou de vez com o mito do internacionalismo proletário. E que os americanos apoiaram os kmer rouges por partilharem o inimigo principal com a China. E que, portanto, nada do que ali se passou teve a ver com bons sentimentos, muito menos bons sentimentos comunistas fosse de que parte fosse! http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War
GostarGostar
D
Posted 7 Julho, 2011 at 16:45 | Permalink
Cuidado… o PCP come criancinhas…
_____________
É MENTIRA (pelo menos não surpreendi nenhum a fazê-lo)
MAS O QUE É CERTO é que as educa de tal maneira
que chegadas a adultas : ESTÃO IMBECILIZADAS DE TODO
( a modos do Dino Soares, por exemplo . .. )
GostarGostar
Já agora, e sobre a suposta piada de que os “comunistas comem criancinhas”: é que comiam mesmo!
Foram as instruções dadas durante o cerco de Leninegrado, por causa da fome. Com uma certa lógica: antes morrer a criança, que podia ser substituída, que morrer a mãe, sem a qual a criança também morreria…
Também se comiam preferencialmente as criancinhas durante as grandes fomes russas dos anos 20 e a chinesa do “grande salto em frente”, embora aí já não por instruções do Partido, mas por causa dele…
GostarGostar