São os défices e as dívidas, estúpidos!!! – II
Se os líderes políticos, de aquém e de além-mar, não sabem, têm certamente conselheiros que há muito os terão alertado para a inevitável hacatombe resultante do acumular irresponsável de défices e de dívidas, ao longo das últimas décadas. A hacatombe está aí, à vista de todos e o sinal, bem sonoro, foi dado com o downgrading da dívida americana por uma das famigeradas agências. Ao que parece, para além da reacção tipicamente “socretina” da administração americana, isso pôs os líderes mundiais em intermináveis e sucessivas conferências telefónicas durante o fim de semana, as quais terão redundado em mais um “sacudir da água do capote” para cima do BCE, de cuja rotativa se esperam sempre milagres. Irá tão só permitir aliviar durante escassos dias o pânico que se começa a instalar em França, o “senhor que se segue”, cujos bancos detêm dívida italiana equivalente a quase 20% do PIB gaulês…
É dos livros que qualquer agente económico tem limites na alavancagem pela dívida. Eles são atingidos quando os excedentes da respectiva actividade começam a ser escassos para fazer face ao serviço da dita. A fuga em frente com novos e maiores endividamentos, mais não faz que limitar a capacidade de crescimento. Quando se chega aos “limites”, a única solução passa por reduzir o stock de dívida.
Eu não tenho dúvida que os líderes políticos estão cientes desta “solução única”, e que a mesma só é atingível com a redução da despesa pública e a apresentação de excedentes orçamentais duradouros. Mas a envolvente em que actuam tem uma racionalidade muito própria, onde é sacrilégio ter razão antes do tempo. Por isso, o roto e o esfarrapado vão-se entretendo com “trocas de mimos”, enquanto um colapso não os force à solução final. Como aqui é dito, os incentivos da política são perversos e não premeiam quem actue por antecipação.
Daí que urjam regras à prova de políticos. A consagração constitucional do equilíbrio orçamental e de tectos à despesa pública, por exemplo. Claro que isso passará por admitir a falência do presente paradigma keynesiano, que acredita poder a economia crescer ad infinitum pelo virtuosismo da despesa pública.
BLASFÉMIAS 
Mas quem ficou com a culpa foi o nosso amigo Sócrates!…
Onde estão os Medinas, os Barretos, os Duques, os Cantigas, os Cavacos, os Belarminos, os Alexandres das Bodegas, os comentadores a recibo cerde e todos os tiriricas da televisão que conspiraram contra Portugal e que todos os dias tentavam assassinar politicamente o Engº José Sócrates?
Onde estão essas luminárias, essas cabeças de atum, parafraseando o saudoso Archie Banker?
GostarGostar
Caro LR
Bisa na” hacatombe” o que é um erro crasso.
Para o Arlindo sócretino a hecatombe (a) que fala o LR é resultado dos crimes económicos cometidos por toda a pandilha que DESGRAÇADAMENTE nos governaram desde o 25/4.
Se continua a ver tudo só com um olho, vá ao oftalmologista e deixe de ser idiota compulsivo. A sua teimosia em querer ver o paraíso que o PS deixou para trás, vai trazer-lhe no futuro problemas do foro psicológico que nenhum psiquiatra lhe resolverá por certo.
Aprenda a discernir e ver a realidade sem os óculos 3D.
Olhe que na vida temos que aceitar, mesmo que contrariados, os nossos erros porque todos nós os cometemos.
E Vc. continua a cometê-los todos os dias nesta caixa de comentários.
Esta consulta para si é grátis !!!
SRG
GostarGostar
E os défices de competitividade entre as diversas economias? Isso não interessa?
Não me parece correcto reduzir os problemas actuais apenas a uma questão de excesso de despesa sobre a receita cobrada. As coisas não são assim tão simples. Mesmo que Portugal tivesse um superavit de 3% do PIB continuaria a persistir um substancial défice de competitividade da nossa economia.
GostarGostar
SRG:
O que eu vejo – e muito bem – são três décadas consecutivas de esbulho, roubo e prevaricação.
Leiam a entrevista do MST sobre os ministros de Cavaco: mais metade deles tiveram ou têm problemas com a Justiça, com o Fisco, com as regulações financeiras, etc.
É todo um «caldo cultural» que destrui Portugal e deitou abaixo o ânimo dos portugueses.
E o pior é que eles estão aí bem vivinhos da silva!
Portugal?
RIP!
GostarGostar
o que eu vejo é a plebe a ser domesticada para a revolução ingente….
GostarGostar
Alguém me explica porque raio é que a França e a Grã Bretanha ainda têm AAA ?
GostarGostar
E a defesa do triplo AAA na notação USA vem de onde poucos esperavam (além do Buffet…)
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1948667&seccao=Dinheiro Vivo
Precisamente:
Dila Rousseff
GostarGostar
O Sátiro leva a sério as opiniões sobre polítca financeira de todas as cabeleireiras ou só desta?
GostarGostar
Dilma Rouussef de economia percebe.
Não é como o nosso «misero professor de economia» que não vê um boi à sua frente.
Ela quer que os EUA sejam AAA pois o Brasil tem em carteira muitos títulos de dívida pública americana.
Elementar, meus caros…
GostarGostar
“Ela quer que os EUA sejam AAA pois o Brasil tem em carteira muitos títulos de dívida pública americana.”
.
Ora bem…
GostarGostar
LR,
Toda a gente sabe que você, pelo menos em boa parte, tem razão. O que ninguém percebe é que, sabendo quem são os culpados – que são todos os governos de esquerda a culminar na desgraça dos últimos quinze anos -, não se agarre nessa maltusaria e não se a encafue no cagarrão. E é preciso recuar no tem para repescar crápulas como o Mário Soares, Almeida Santos, Sócrates, etc., para não ir buscar os já enterrados mas para ir sacar os bons dinheiros robados que os filhos da puta deixaram às famílias.
Pense nisso e faça o tranbalhinho completo e bem feito.
GostarGostar
A ILUSÃO DEMOCRÁTICA e a leucemia social
Apenas com um Ditador (v.g. Salazar…) é possível diminuir a Despesa do Estado , contrariando a Lei de Wagner (aumento irreversivel da democrática Despesa do Estado) .
O “socialismo de gaveta” e esta “democracia socialista cavaquiana” , não diminuem a
Despesa do Estado , enquanto houver o dinheiro dos outros (Margaret Thatcher) incluidos os tradicionais contribuintes .
“Pedir dinheiro emprestado” é já sinónimo de aumento da Despesa do Estado.
Só de Dezembro a Junho , a Divida do Estado aumentou “ 4 mil milhões de contos” !!!…
E os Juros ? Quem os vai pagar ??? Quantas gerações ? Quantos crimes financeiros já foram praticados ?
Continuamos na senda de Sócrates … a caça ao voto para sobrevivência da parasitária “oligarquia politica” com a sua clientela , apoiadas por mais 230 iluminados … e assim fomos transformados num já mal
cheiroso “bolo” confeccionado com um PM(CS)+PR(CS) , recheado com Sócrates , e vendido por PPC+CS …
Uma curiosidade : a tese de doutoramento de Cavaco Silva foi “ a Divida do Estado e
o Desenvolvimento Económico ” . Vejam só !!!…
E esta irracional democracia (Teorema de Arrow ? … ) apenas nos conduz a um irracional
e crónico deficit publico , um crescendo na Divida do Estado
e um doloroso aumento da inflação e um continuo e tragico subdesenvolvimento “lato sensu” …
Oculos habent et non videbunt
(como não imitamos a galinha não temos ovos , e sem ovos não temos galinha … =popular)
GostarGostar