Saltar para o conteúdo

a dieta da rtp

1 Outubro, 2011
by

Parece que o governo terá desistido da privatização da RTP, preferindo, segundo palavras do ministro Relvas, reestruturá-la e emagrecê-la. Ora, as gorduras desta balzaquiana pesam mais de um milhão de euros por dia, e, para o ano de 2012, prevê-se que a gulosa degluta mais de 550 milhões de euros retirados dos bolsos do contribuinte. Ora, nestas coisas das dietas, como é sabido, a força de vontade não costuma ser muita. Uns dias evita-se a tentação, noutros não se lhe consegue resistir. No caso da RTP, se o ministro Relvas conseguir pôr a senhora a pão e água, nada garante que quem lhe venha a seguir não lhe encha o estômago voraz de chocolatinhos da melhor qualidade, como o têm feito todos os governos anteriores. O problema da RTP não é, assim, um problema de regime alimentar, mas de regime político. O mal dela não é estar gorda, mas comer à nossa custa.

39 comentários leave one →
  1. 1 Outubro, 2011 21:11

    Muito bem.

    Gostar

  2. pelintrao permalink
    1 Outubro, 2011 21:27

    O Relvas? Pôr a pão e água? A RTP? Só se for para ficar ainda mais pujante, ao serviço do poder… E para passar os recados dos amigos: ortografias veneráveis, entrevistas quando são necessárias e todo o género favores.
    Querem serviço público e internacional? Sigam o exemplo da TV5

    Gostar

  3. lucklucky permalink
    1 Outubro, 2011 21:45

    Um partido como o PSD a privatizar a RTP? cof cof…
    A RTP será sempre a última a coisa a privatizar pelo poder.
    Pode ir tudo mas a RTP como Mensageira do Poder ficará até ao regime cair de podre.

    Gostar

  4. Portela Menos 1 permalink
    1 Outubro, 2011 21:47

    (…) para que serve um telejornal numa privada? não é para informar. serve para fixar o espectador ao prime-time e para marcar a agenda política (…)
    (…) não há canais do Estado, há canais públicos. a BBC é dos cidadãos (…)
    APV, revista Expresso 1-10.2011
    .
    já se percebeu que a questão ideológica atravessa a discussão sobre a RTP. Os neotontos – como são chamados por aqui os fundamentalistas da “mão invisível” – preferem pagar uma renda ao Cabo de que 3 euros de taxa. opções.

    Gostar

  5. rui a. permalink*
    1 Outubro, 2011 22:04

    Ai são os 3 euros de taxa que pagam o milhão de euros por dia?

    Gostar

  6. Arlindo da Costa permalink
    1 Outubro, 2011 22:11

    O maçon Relvas é um gajo cheio de truques.
    Diz que vai «emagrecer» a RTP. Pura propaganda.
    O que ele quer pôr a RTP ao serviço da sua chafarica.
    Olhem para o naipe de assessores que ele tem à sua volta….

    Gostar

  7. lucklucky permalink
    1 Outubro, 2011 22:21

    “a BBC é dos cidadãos”
    .
    Não admira que estejas contente Portela , “cidadãos” Ingleses são obrigados a pagar para ver e ouvir propaganda de esquerda vinda da BBC.
    Substituir “Cidadãos” por “Servos da BBC” é muito mais correcto.
    Piarias de outra maneira se pagasses TV’s “neotontas” obrigado pela força do Estado .
    .
    Para se saber um pouco mais das manipulações da BBC: http://biased-bbc.blogspot.com/

    Gostar

  8. 1 Outubro, 2011 22:34

    “O plano de reestruturação é vasto, está ainda a ser estudado, e não há ainda sequer uma posição definitiva”. – diz o Relvas.
    Ou seja, ainda não há uma posição definitiva sobre a marca dos chocolates.

    Gostar

  9. Portela Menos 1 permalink
    1 Outubro, 2011 22:41

    não há no domínio da televisão feita em Portugal – ao nível da informação e programação cultural – nada que se aproxime da qualidade da RTP.
    se os lucks não dormem devido aos fantasmas da esquerda (e do soci@lismo 🙂 é um problema do foro pessoal.

    Gostar

  10. Fredo permalink
    1 Outubro, 2011 23:15

    <i“O plano de reestruturação é vasto, está ainda a ser estudado, e não há ainda sequer uma posição definitiva”.
    .
    Posição definitiva só foi ainda atribuída a todos nós, contribuintes: de bruços, ou seja de cú pró ar.

    Gostar

  11. Portela Menos 1 permalink
    1 Outubro, 2011 23:31

    o pessoal que odeia TODAS as fundaçoes, tambem inclui esta nos seus odios de estimaçao ?
    .
    http://www.publico.pt/Cultura/governo-divulga-comprovativo-de-pagamento-a-fundacao-berardo-1514663

    Gostar

  12. Monti permalink
    1 Outubro, 2011 23:36

    «preferem pagar uma renda ao Cabo de que 3 euros de taxa. opções»
    Ou ver um canal em vez de uma centena.
    Ou ajudar assim a manter a corporacion RTP dos 40 mil euros de salário.
    e dos seu sorridente (pois não) presidente a 200 mil.
    Metam numa consulta popular.
    Ou no caso do PSD/Governo, retratem-se.

    Gostar

  13. 2 Outubro, 2011 00:02

    “não há no domínio da televisão feita em Portugal – ao nível da informação e programação cultural – nada que se aproxime da qualidade da RTP.”
    Você não quer lançar uma OPA sobre a RTP? Vendo a minha parte por qualquer preço.

    Gostar

  14. 2 Outubro, 2011 00:45

    A RTP é um dos polvos que rouba descaradamente os portugueses.
    Muito pior do que a Madeira…pq não desenvolve uma região, não contribui para o nível de vida de população….excepto a vida luxuosa capitalista de quem lá “trabalha”(???).
    No entanto, como faz parte da “mafia socialista com experiência na maçonaria” não é motivo de “escândalo” mediático.
    mal os tugas sonham o que pagam para sustentar o cancro.
    no tempo do sókas, era uma verdadeira máquina de propaganda xuxialista…sempre a inventar noticias e elogios da cambada socratiniana ..e esconder o caminho para a bancarrota.
    agora é um autêntico centro de oposição ao governo.
    os telejornais parecem feitos no largo do rato.
    e já agora:
    quanto ganha o malato? a furtado? o herman e cª?
    quanto roubam aos bolsos dos tugas?
    A RTP DEVIA SER OBRIGADA A MOSTRAR AOS CONTRIBUINTES AS MORDOMIAS QUE SUSTENTAM OS SEUS PARASITAS ESQUERDÓIDES

    Gostar

  15. 2 Outubro, 2011 01:12

    e se calhar agora que a coisa está preta lá prós lados das construtoras e bancos convém ir apalavrando uns cargos quaisquer nas empresas de comunicação para os tempos de dieta de cargos políticos , também , não é ? que andarmos aqui a subsidiar pub nas privadas é ” favor” que se há-de pagar bem .

    Gostar

  16. Portela Menos 1 permalink
    2 Outubro, 2011 01:29

    LR , Posted 2 Outubro, 2011 at 00:02
    .
    e você não quer contradizer a minha opinião? gostos não se discutem mas há um mínimo de acordo sobre o lixo tóxico das privadas (tvi/sic) : aquilo faz mal à saúde.

    Gostar

  17. Portela Menos 1 permalink
    2 Outubro, 2011 01:32

    aliás, nem sei porque anda Balsemão a queixar-se dos resultados financeiros;
    era suposto um operador PRIVADO ser um exemplo no mercado!

    Gostar

  18. Fredo permalink
    2 Outubro, 2011 01:45

    O problema da RTP não são os chocolatinhos. Anda é a tomar laxantes, em grande quantidade.
    Os resultados vêem-se. E cheiram-se.
    Há os que gostam. Chamam-se coprofágicos.

    Gostar

  19. 2 Outubro, 2011 03:17

    portela
    se o LR não contradiz a sua opinião
    é pq não lhe atribui qqer relevância
    penso eu

    Gostar

  20. Zebedeu Flautista permalink
    2 Outubro, 2011 03:57

    Pois bem sou da opinião que o estado deve fornecer informação, cultura e entretenimento de qualidade e isento junto dos cidadãos. É óbvio que este fornecimento pela natureza do ser humano tendera a não ser isento nem de qualidade. Uma lógica de puro mercado nunca o ira fazer como ainda é mais óbvio pois a maralha quer é circo e a “elite” dirigente quer é ” endrominar” o pessoal.
    No entanto se virmos o que custa a RTP por ano e vamos supor 300 milhões ano.
    300 milhões da 30 euros por cidadão ano. Supondo agregados familiares de 4 pessoas são 120 euros por ano.
    Isto dá 10 euros por mês.
    Por 10 euros por mês e com um volume de negócios potencial tão gigantesco não seria possível fornecer a população nacional gratuitamente um serviço razoável de internet negociado com um dos operadores e sujeito a um concurso “à seria” para apurar quem oferece as melhores condições.
    Alem disso quem já subscreve-se um serviço tipo MEO ou ZON seria “reeembolsado” desta quantia no seu IRS/IRC.
    Como já aqui foi dito somente um youtube vale mais que o grupo todo RTP e eu concordo. A internet inteira vale mais que 1000 BBC´s.
    Esta solução apesar de não ser “liberal” o suficiente para os “amigos” aqui do Blasfémias parece-me ser um bom compromisso entre intervenção estatal e liberdade dos cidadãos.
    Para quem quiser argumentar que nem todos estariam dispostos a estarem ligados a rede fosse por teimosia ou inépcia e perderiam uma suposta transmissão publica de qualidade só me resta dizer que quem se limite a ser mero receptor do que é transmitido nem que seja no mais isento e independente canal de televisão esta condenado a ser um carneiro nem que o seja com toda a razão e lógica.

    Gostar

  21. Tresanda permalink
    2 Outubro, 2011 04:08

    Há algum país ocidental que não tenha uma televisão pública ?
    Longe de mim defender aquela corja da RTP, mas sou contrário à privatização, é apenas necessário limpar aquilo da merda toda que por lá anda. Uma TV pública faz falta, as nossas privadas são lixo do pior que existe, ou não fossem eles os mais aflitos num cenário de privatização.
    Vou dar um exemplo, sábado de manhã do dia 20 de Fevereiro de 2010, ocorria uma grande tragédia na Madeira, passaram umas 2 ou 3 horas até que os canais privados interrompessem a emissão de lixo de um sábado para informar a população do que se estava a passar. Os canais privados mandam as redacções todas para casa na 6ªfeira à noite. A RTP com todos os vícios que tem, foi a única TV a informar enquanto as outras passavam desenhos animados, missas e programas do Discovery.

    Gostar

  22. Zebedeu Flautista permalink
    2 Outubro, 2011 04:25

    Uma coisa que também me choca é haver na RTP pseudo estrelas que recebem de ajudas de custo ou uma merda do género milhares de euros por mês só para não lhes dar um salário base superior ao Cavaco.
    Vão para a puta que os pariu chulos de merda. Ou ainda melhor vão para TVI ou SIC. Acho inadmissível num pais em que malta com o curso de comunicação social, jornalismo,etc são aos magotes se remunere estas vedetas da treta com estes valores. Tanta gente a espera de uma oportunidade e sempre os mesmos a mama. Quanto mais não seja rodem a mama (lol).
    Como uma vez ouvi o grande Agostinho da Silva a contar as suas aventuras pelo Brasil quando foi encarregado de gerir a cultura de um Estado pobre acabou com todo o subsidio à dita cultura. Focalizou as verbas disponíveis para ensinar os miseráveis a fazer roupas, cozinhar,aprender um oficio, gerir o parco orçamento, enfim procurar uma vida melhor, subir no escadote social o que automaticamente ira potenciar o seu nível cultural imenso e em ultima analise deixar de ser um fardo e ajudar a carregar o tractor. Mais cultura e mais economia voila.
    Mas não neste pais da treta os pseudo intelectuais seja em que área for da “cultura” acham que tem direito a viver a conta dos outros a mamar nas tetas dos subsídios à grande e a francesa a fazer aquilo que gostam ou pior as vezes a não fazer a ponta dum corno enquanto os parolos que ganham o salário mínimo se fodem a vergar a mola.

    Gostar

  23. esmeralda permalink
    2 Outubro, 2011 10:38

    QUEM ESTÁ TÃO INTERESSADO EM QUE NÃO HAJA UM CANAL PÚBLICO DE TV?!

    Gostar

  24. 2 Outubro, 2011 11:55

    @Piscoiso

    Dizer que a BBC faz “propaganda de esquerda” coloca o autor da frase juntamente com o Daily Mail e o resto dos “hacks” que para aí andam, mas cada um escolhe as suas companhias. Cada um escolhe os amigos que quer, eu como vivo em Inglaterra a quase 20 anos, sei perfeitamente que a BBC faz tudo menos “propaganda de esquerda”. Aconselho o Piscoiso a ver Andrew Marr Show e Sunday Morning Live, os dois programas de Domingo de manha da BBC1.
    A BBC, quanto muito, pode ser acusada de fazer propaganda de quem está no governo, isso sim, agora propaganda de esquerda? Só se for esquerda do centro direita a la americana.

    Já agora, como lhe tirei pinta de fã da Ayn Rand e Friedrich Hayek, deixo-lhe aqui dois links para ver que, aqueles que muito falam contra o Estado, são sempre os primeiros a querer mamar.
    http://www.alternet.org/teaparty/149721/ayn_rand_railed_against_government_benefits,_but_grabbed_social_security_and_medicare_when_she_needed_them/
    =====================
    http://exiledonline.com/dylan-ratigan-talks-to-yasha-levine-and-mark-ames-about-kochs-hayek-and-ideas-for-sale/

    Gostar

  25. JCA permalink
    2 Outubro, 2011 12:57

    .
    Um exemplo s/ TV’s e Informação:
    .
    NEWSNIGHT FARCE: EUROCRAT STORMS OFF LIVE TV AFTER PAXMAN CALLS HIM AN IDIOT
    http://www.express.co.uk/posts/view/274430/274430
    .
    The Guilty Idiots

    .
    -Reported levels of suspected fraud and other “irregularities” in the European Union budget increased to £1.6 billion, up by 25 per cent from last year.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8797358/EU-fraud-and-irregularities-hit-1.6-billion.html
    .
    E o telurismo por baixo do Euro, da União Europeia e dos Atlânticos:
    .
    RULES FOR A NEW WORLD ORDER
    http://europe.chinadaily.com.cn/epaper/2011-09/30/content_13826258.htm
    .

    Gostar

  26. castanheira permalink
    2 Outubro, 2011 13:00

    Se houvesse honestidade em quem manda , seria fácil resolver a questão da RTP que neste momento continua a ser um centro de manipulação e roubo dos portugueses.
    Perguntem aos portugueses , quem quer manter a RTP nas mãos do governo ? Quem responder afirmativamente , então que a pague . Tudo o resto são oportunistas habituados a terem o que pretendem , mas á custa do esforço dos outros .

    Gostar

  27. 2 Outubro, 2011 13:40

    Pior que comer dos nossos impostos é ter sido engordada à nossa custa.
    O problema da RTP é fácil: quais os benefícios que a Televisão pública trouxe ao país?

    Gostar

  28. JCA permalink
    2 Outubro, 2011 14:57

    .
    Outras das facetas do ‘catastrofismo’ do ‘Terror”, do ‘aprés moi le deluge’ que ‘convidou’ os jacobinos (vai em inglês que os afrancesados parece que odeiam, e com razão é mais sorna entender francês que inglês ou alemão. Que me desculpem é só questão de ‘queimar as pestanas’)
    .
    “Central Banks were invented with the express purpose of eliminating volatility in the business of banking. That was a mistake, because today, instead of relatively small bankruptcies of imprudent banks we have the menace of wholesale collapse of banking systems. Unfortunately, no one on the global political scene seems to have grasped this insight.
    .
    If the euro cracks up and the European Monetary Union goes the way of all fiat we can expect a political convulsion of the first order in Europe as the ingrained illusions vanish.
    .
    “The euro came to grief because there was no fiscal union”. Therefore, the solution to be inferred is that fiscal union would remedy the case of the European Union’s imminent collapse.
    .
    Indeed, United Europe is falling apart. By the time you read this, it may already have collapsed. But it is falling apart not because of a lack of “Fiscal Union”. It is collapsing because of the absence of the fundamental means for free international collaboration, based on the realities of each nation of Europe
    .
    Europe’s politicians have good reason to be scared stiff; if the euro cracks up and the European Monetary Union collapses, then the viability of the Welfare State is in question.
    .
    If a convulsion besets Europe, authoritarian régimes are not out of the question.
    .
    The present crisis will offer possibilities that can be either good or bad. Let us remember that the Chinese symbol for “crisis” means “Danger/Opportunity”
    .
    Estas e o inside trading duns gajos ‘os neo-reis sol’ que têm ‘tabelas matematicas, dominam a coida das estatisticas e aplicam a fisica e quimica ao ‘venha ao meu’ explicam qualquer coisita (se as maquinetas dos computadores forem hackeados, a culpa é do computador …. ):
    .
    Frankenstein finance: How supercomputers preying on human fear are taking over the world’s stock markets
    http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2043943/ROBERT-HARRIS-How-supercomputers-preying-human-fear-taking-worlds-stock-markets.html#ixzz1ZabUXvpq
    .
    Isto para aprender, ver a luz. Embora a boa disposição e as catarses deveam ser admitidas. Um jardim para ser bom tem de ter todas as plantas. Até silvas (nada a ver com o Exmo PR), as roseiras bravas (nada a ver com a rosa) e o raio das urtigas que nem são roseiras nem silvas. São mais a Natureza por cima ….
    .

    Gostar

  29. JCA permalink
    2 Outubro, 2011 15:04

    .
    Nos ‘depois’ há por aí uns colaterais (reset começa do zero):
    .
    -Bank of America debit card fee plan met with resistance and anger
    Wells Fargo and Chase also considering $5-per-month fee, which US senator Richard Durbin calls ‘overt and unfair’
    http://www.guardian.co.uk/business/2011/sep/30/bank-of-america-debit-card-fee
    .
    -JPMorgan, BofA sued over mortgage debt losses
    http://news.yahoo.com/jpmorgan-bofa-sued-over-mortgage-debt-losses-142018406.html%3B_ylt%3DArltf.f9sgg53kquPB0KLcys0NUE%3B_ylu%3DX3oDMTQ4OGs0YjJvBG1pdANTZWN0aW9uTGlzdCBGUCBCdXNpbmVzcwRwa2cDODc2NzY2YTEtZmE5MS0zN2E1LTg5MGEtOWFmOTI5MGE3ZGVjBHBvcwM0BHNlYwNNZWRpYVNlY3Rpb25MaXN0BHZlcgNmMTY2ZmFiMC1lYjZmLTExZTAtYjdkZS0wMjZiZDc3ODM0Zjk-%3B_ylg%3DX3oDMTFpNzk0NjhtBGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDBHBzdGNhdANob21lBHB0A3NlY3Rpb25z%3B_ylv%3D3
    .
    World is heading for ‘Great Stagnation’, says Goldman
    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8798902/World-is-heading-for-Great-Stagnation-says-Goldman.html
    .
    Mr Banks, reset(em) a coisa e comecem do zero que a parada já vai alta de mais. Na China a Banca é do Estado e pelos vistos está a dar cartas. Atenção que as modas são interiorizadas mais depressa à ‘populaça’ que as tangas supercomputadores com tantos buracos (holes9 como os passadores de feijão que as nossas velhotas usavam para fazer as sopas de feijão com couve galega (ferro e proteina em barda)
    .

    .

    Gostar

  30. JCA permalink
    2 Outubro, 2011 15:10

    .
    Agora ‘sal e pimenta’ sobre o artistas da tenda e das madames ucranianas para lhe defenderem o pêlo
    .
    TNC In Chaos: 80% of Tripoli under Green Banner.
    http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/01/tnc-in-chaos-80-of-tipoli-under-green-banner/
    .
    Então isto está-se a engasgar ou são ‘bocas’ ? Não dão conta do recado ?
    .

    Gostar

  31. JCA permalink
    2 Outubro, 2011 15:29

    .
    E talvez se pergunte porque não comenta o nacional ?
    Simplesmente porque a Governança surge em acobracias para tentar que tudo fique na mesma quiçá com uma diferença, substituir uns por outros. É a ‘reforma’. Portanto não vale a pena perder tempo.
    .
    Embora ocorra ser mais outra fantasia para um NOVO Portugal sustentado e com força a atirar-se ao Mundo. Que não passa pelas ‘receitas’ combinadas e depois acordadas com a Troika.
    É mais aguardar que comentar se entretanto os tradicionais conservadores não virarem a jacobinos….. A tal revolta dos padeiros …..
    .
    Sim de facto revoluções de massa em Portugal são um mito. É mais picnic no Parque Eduardo VII, catarse na Av da Liberdade e regresso desabafado ao doce lar.
    .
    Pela Historia a cultura ‘revolucionaria’ em Portugal é mais para o bombismo, incendio, roubo, assaltos e assassinatos.
    Não defendo isto. Mas é isto. Talvez a deixada cultura das favelas, a soft revolução permanente.
    .
    Se já não for tarde, convirá atalhar caminho para não renasça a profunda raiz cultural nestas coisas. Teimem contra mas depois não se queixem. Seria melhor não desafiarem porque a coisa correrá mal. Nem é preciso ter muita visão.
    .

    Gostar

  32. Beirão permalink
    2 Outubro, 2011 19:04

    Um milhão de euros por dia para alimentar (já que se está ‘numa de culinária’ a pão-de-ló) essa alimária, gulosa e comilona, que dá pelo nome de RTP e, claro, as suas irmãs do peito, isto é, a RDP, a LUSA, etc., num país pobre, que digo eu… num país falido (pela irresponsabilidade criminosa de Sócretes, em especial, e dos xuxas que nos desgovernaram, em geral), não à beira do abismo mas já dependurado nas suas bordas, governado de fora pela troika que, se não nos portarmos com juizinho, não nos empresta nem mais um chavo, e depois, claro, vão então perguntar aos gajos da INTER e aos comunas em geral de que maneira vamos pôr o pão na mesa para os nossos filhos – um país destes, nestas desgraçadas e miseráveis condições, de penúria extrema, dizia, a esbanjar um milhão de euros, talvez mesmo mais, por dia, para sustentar uma gulosa RTP, que em nada de especial difere das demais televisões generalistas, é obra!
    Vendam essa tralha, que é tão querida da esquerdalhada parasítica, a qualquer peço, mesmo de borla, agora que é chegada a altura ideal por estarmos nas lonas, e mandem à fava essa maltosa esquerdóide que, como se sabe, apenas quer um Estado gordo para nele mamar à fartazana.

    Gostar

  33. Arlindo da Costa permalink
    2 Outubro, 2011 19:41

    A RTP tem sido sido uma prostituta do poder.
    Lembram-se dos tempos do Cavaco.
    Aquilo era pior que o Pravda de Moscovo.
    De facto a RTP tem sido um ninho de víboras da direita», que como toda a gente sabe é a direita mais comuna do hemisfério norte!

    Gostar

  34. 2 Outubro, 2011 20:18

    Portela menos 1;
    .
    “e você não quer contradizer a minha opinião? gostos não se discutem mas há um mínimo de acordo sobre o lixo tóxico das privadas (tvi/sic) : aquilo faz mal à saúde.”
    .
    A RTP até pode ter a melhor programação deste mundo e arredores. Eu só gostaria de não ser obrigado a pagá-la.

    Gostar

  35. Portela Menos 1 permalink
    2 Outubro, 2011 21:15

    O SÁTIRO Posted 2 Outubro, 2011 at 03:17
    cedo piaste!
    .
    LR Posted 2 Outubro, 2011 at 20:18
    já estamos 50% de acordo (melhor programação) ; só falta definir como se deve auto-sustentar um serviço público de televisão; podemos começar por ter um só canal nacional e um internacional ( … e com publicidade)

    Gostar

  36. 3 Outubro, 2011 00:08

    Portela menos 1,
    .
    Eu até aceito que haja n serviços públicos de televisão. Não deve é haver um cêntimo de dinheiros públicos a sustentá-los.

    Gostar

  37. jose.gcmonteiro permalink
    3 Outubro, 2011 09:24

    Se o Relvas o diz é peta.

    Gostar

Trackbacks

  1. O recuo governamental na privatização da RTP « O Insurgente
  2. O recuo governamental na privatização da RTP |

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: