Leituras:
16 Janeiro, 2012
Se não sabem, não bulam…, por Rui Moreira
.
Tirem as patas do porto de Leixões, por Jorge Fiel
Partilhar:
12 comentários
leave one →
-
Seguir
A seguir
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Não está mal pensado.
O Metro do Porto, que dá prejuííííííííííízo entregue-se à administração central. O Porto de Leixões, que dá lucro só pode ser de administração local.
GostarGostar
O Rui Moreira é um cromo.
GostarGostar
Não conheço os números nem a estratégia adotada pelo porto de Leixões. Sei, isso sim, que o centralismo de Lisboa não costuma trazer boas novas para as gentes do norte.
fiscalidadenoblog.wordpress.com
GostarGostar
.
É preciso que, de uma vez por todas, as gentes do Norta, em particular, o Porto, apenas fazem parte de Portugal.
Sendo Lisboa a capital, que igualmente têm o maior valor do País – que é relativamente pequeno ~, é absolutamente normal que se dê uma certa concentração.
Mas este aspecto é notável porque se verifica nas gentes do norte, em particular, do Porto, uma tentativa de secessão com a independência do Norte. Dizem até que os de Lisboa são os mouros…
GostarGostar
Onde é que anda o anti-comuna? O homem desaparece dois dias e as forças opressoras chupistas da capital perdem toda a vergonha! Então agora Leixões tem de sustentar os cartões de crédito dos administradores dos outros portos? Emagreçam e reorganizem-se bandalhos.
GostarGostar
Querem centralizar? Tudo bem… Ficam em regime vassalo de Leixões até aprenderem a gerir a coisa. Tanta treta de democratizar a economia, concorrência, livre mercado e agora lembram-se desta. Palhaços!
GostarGostar
Só um jornalista do Porto, aposto que é sócio do FCP, podia referir-se a um governante usando o termo “patas”.
E ainda querem que os “jovens” sejam educados.
GostarGostar
Cromo, cromo, mesmo é o Jore Fiel. A maior parte das suas colunas no JN são o melhor exemplo do provincianismo que a tantas boas almas retira discernimento.
GostarGostar
então, temos 2 cromos, em vez de um. não gosto dos comentários nem de um nem de outro; no entanto, neste caso até é justo o que dizem.
GostarGostar
Excelente, Gabriel. Ainda bem que trouxe para o Blasfémias este tipo de vozes contra o centralismo lisboeta.
.
.
“Mas este aspecto é notável porque se verifica nas gentes do norte, em particular, do Porto, uma tentativa de secessão com a independência do Norte.”
.
.
Não sei onde foi buscar essa ideia, mas eu defendo a Independência do Norte se Lisboa continuar a parasitar o país. E não, não sou do Porto. Até pelo contrário, muitos no Porto só querem é transformar o Porto numa outra Lisboa.
.
.
Mas de nada vale tentar trocar as voltas ao miolo dos secessionistas. Que embora poucos estão a crescer. E sobretudo a crescer fora do… Porto. Veja-se lá bem a coisa. ehehheheh
GostarGostar
“É preciso que, de uma vez por todas, as gentes do Norta, em particular, o Porto, apenas fazem parte de Portugal. Sendo Lisboa a capital, que igualmente têm o maior valor do País – que é relativamente pequeno ~, é absolutamente normal que se dê uma certa concentração.”
Trocando por miudos: Lisboa e’ a capital, por isso deve ser privilegiada – o resto do pais nao e’ capital, por isso nao tem direitos e deve mas e’ ficar caladinha.
Capital e’ so o local onde esta a sede do poder politico, nada mais. Porque motivo os cidadaos da capital tem mais direitos que os outros.
O Porto nos ultimso 800 anos sempre lutou por decidir sobre aquilo que apenas lhe dizia respeito. Nem o rei podia ter um palacio na cidade, nem um nobre permanecer mais de 3 dias. O Porto nao quer decidir sobre os outros, apenas sobre si. Porque motivo quer sempre Lisboa mandar no que nao lhe diz respeito?
GostarGostar
Se calhar, será o comportamento tripeiro que desagrada à boas gentes do Minho e Trás-os-Montes. Já ficou o Norte incompleto…
GostarGostar