Quem nos defende de quem devia defender a lei?
A Associação Europeia de Magistrados e Juizes vai pedir o indulto de um juiz espanhol que foi legitimamente sentenciado a uma das mais graves condenações que qualquer magistrado pode receber: a de prevaricação, por bem saber da ilegalidade e violação dos direitos individuais dos cidadãos ao ordenar escutas telefónicas sobre os advogados de defesa dos arguidos.
A direcção desta associação com esta iniciativa mostra que o que a move não são os direitos dos cidadãos, as suas garantias e liberdades. Não. É a defesa corporativa dos seus membros. O que até poderia ser legitimo e normal, não fossem duas especiais circunstâncias: a função profissional dos seus membros, que é a de defender a legalidade, aqui reconhecidamente violada de forma grave, e o facto de na defesa daquele seu associado, tentarem dar a ideia de que com essa acção estão a defender os direitos dos cidadãos, quando é precisamente o inverso. Não passa de uma acção em defesa de alguém que cometeu um crime grave precisamente por violação das liberdades individuais.
BLASFÉMIAS 
Assim dito, até parece a história simples de um fascínora, e não de um dos mais altos exemplares da magistratura a nível mundial, depois acontece que por detrás da condenação em causa esteve a vingança e interesse de classe do mais criminoso e sórdido que se já viu e sabe do respetivo país, dado a amordaçar qualquer liberdade grande .
GostarGostar
Simil,
.
Espere até ao momento em que o Simil se veja apertado e um juiz decidir que nem as conversas entre si e o seu advogado, para preparar a sua defesa, são privadas.
.
Santa paciência, este Garzón já deveria estar preso há uma década. Abriu o caso Pinochet e quase houve uma revolta militar no Chile, nem sabe o Simil quanto esta esteve perto de acontecer. Para sua informação, havia um acordo entre chilenos que permitiu que o Pinochet saísse do poder em troca de imunidade e de ele ficar calado.
.
Não contente com isto, o energúmeno quis abrir o dossiê dos crimes de guerra do fascismo (esquecendo os crimes igualmente hediondos dos Republicanos na Guerra Civil, sabe-se lá porquê) depois da amnistia que vigora em Espanha desde os anos 70, feita para apaziguar a Nação e que deu os bons resultados que deu.
.
Quem é Garzón para se sobrepor à lei? Quem é ele para quebrar a lei? Quem é ele para fazer lei? Eleito? Político?
GostarGostar
“A” Associação Europeia de Magistrados ou “Uma” Associação Europeia de Magistrados ? Trata-se de uma pequena diferença que faz toda a diferença…
Já agora podiam explicar a razão pela qual nem o “El Mundo” nem o “El País” dão relevo a essa magna Assembleia onde parece que todos os Magistrados Europeus se revoltam contra uma sentença proferida pelo plenário de um Supremo Tribunal de Justiça também europeu e por unanimidade !
manuel.m
GostarGostar
Simil Dixit quod magister
GostarGostar
todos sabem por que é que a canalha franquista quer amordaçar este magistrado!
GostarGostar
«ilegalidade e violação dos direitos individuais dos cidadãos ao ordenar escutas telefónicas sobre os advogados de defesa dos arguidos.»
falso: como duarte lima é advogado um juíz não poderia mandar escutar as suas chamadas praticando crimes?
GostarGostar
“o juiz que substituiu Baltasar Garzón no processo validou as mesmas escutas, as quais só foram declaradas inválidas num tribunal superior, com um voto contra”. “Houve mais dois processos crime contra os juízes que defenderam o mesmo que Baltasar Garzón?”. Não.
GostarGostar
“Espere até ao momento em que o Simil se veja apertado e um juiz decidir que nem as conversas entre si e o seu advogado, para preparar a sua defesa, são privadas.”
É a essência da questão.
GostarGostar
Colaço,
o energúmeno do Chile mandava atirar os desgraçados que lhe diziam e ele topava no caminho do cimo de aviões sobre o Pacífico,
como o do país vizinho, que já no seu leito de morte, fascínora, en la casa de salud de la virgen del pilar, despachava ordens de condenação à morte de adversários, enquanto orava a la virgen, “ay, como cuesta morir!, berrava, fascínora.
E diz que a mesma direita que o venera, ainda por lá medra entre a hipocrisia de um povo tão dado às touradas como à sacristia .
GostarGostar
A questão é que há um CRIME GRAVISSÍMO DO FRANQUISMO que nunca teve condenação e, somente, Garzón teve a coragem para o enfrentar, essa é que é a principal questão. O que fizeram a Garzón foi simplesmente um ajuste de contas, é como condenar um pobre que roubou um pão a uma prisão perpétua e, a quem ordenou um genocídio, o tapete vermelho da impunidade. A questão é esta e não outra não há aqui nenhuma confusão, a única confusão será se nos esquecermos do que o franquismo fez. A arrogância de quem atira pedras a Garzón não é mais do que aquela que impunemente semeia a morte.
GostarGostar
Jesus também não fez mal a ninguém e, por ser revolucionário, foi cruxificado, também é esta a história mais antiga do mundo.
GostarGostar
“O lugar de pulhas esquerdalhos”
O Beirão, sabe-se, é dono de um teor alcoólico medonho.
E porém a sua frase dá a resumir uma verdade enorme, que a esquerda é senhora de um património de arte em Espanha que não tem igual no mundo, da Literatura à Pintura, passando nomes do mais fabuloso que se inventarie na Artde, estranha à direita bafienta a que pelos vistos se prende .
GostarGostar
Simil,
.
O Pinochet era um escroque completo, que apenas é um aprendiz do Fidel Castro em termos de mortes ordenadas (o último com uma ou duas ordens de grandeza acima). O que lhe digo é que havia um acordo celebrado livremente entre chilenos que nunca foi contestado no Chile. Este acordo dizia basicamente ao Pinochet: ficas com imunidade, mas tens de te confinar à tua propriedade e não fazer nenhuma declaração sobre a política chilena.
.
O idiota do Garzón ignorou os avisos da própria chancelaria espanhola e avançou com o processo. Nesses dias houve várias organizações de revoltas militares no Chile para restaurar a ordem internacional. O Pinochet, até ali ignorado no Chile, tornou-se herói nacional para uma parte significativa da população e, veja-se, algumas intentonas foram desmontadas, se não na undécima hora, na décima de certeza. Se não sabe disto, informe-se.
.
Creio que o Simil preferiria que o Chile estivesse de novo sob ditadura militar. Se tivessem prendido efectivamente o Pinochet, era onde estava neste momento: sob ditadura.
.
Venhamos então às últimas consequências: está disposto a ir a Cuba e executar um mandato de captura contra o dez vezes mais facínora Fidel Castro? (3000 contra mais de 50000)?
GostarGostar
Os franquistas responsáveis por assassínios em massa deviam ser todos fuzidos no Vale dos Mortos!
GostarGostar
Fuzilados, digo eu!
Não há que ter dó de assassinos!
GostarGostar
Beirão,
.
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. O Garzón era uma pessoa provavelmente sem potência sexual, que sempre procurou a gloria mundi e os holofotes que o faziam uma espécie de Superstar. Lá que não era muito pudente, ele não era. Era simplesmente um ávido de socialites.
.
Maria Portugal,
.
Se houve CRIMES DO FRANQUISMO também houve CRIMES DOS REPUBLICANOS na mesma guerra. Informe-se sobre o processo, e verá que é do tempo da Guerra Civil o crime em questão. Garzón perseguiu UM e não OUTRO. Mas havia uma amnistia votada por ESPANHÓIS e aceite na sociedade ESPANHOLA. Que cobria o tempo todo a partir da GUERRA CIVIL. Mas como ele, o Garzón, tinha necessidade de HOLOFOTES, resolveu brincar com os brinquedos que não ERAM DELE.
.
Imagine que em PORTUGAL se tomavam responsabilidades hoje pelo crime não executado mas planeado da MATANÇA DA PÁSCOA. Púnhamos uns comunas e ex-comunas na cadeia, ONDE MERECERIAM ESTAR. De um dos alvos tenho eu os genes. No entanto, já se passou muito tempo e manda a prudência que é melhor deixar esses julgamentos para o criador.
GostarGostar
Costa Cabral,
.
Arranje uma Snaperskaia Dragunova e embarque para Cuba, onde pode gastar uma mochila de munições à custa dos assassinos. O primeiro é barbudo, usa fatode treino Nike e tem 900 milhões de dólares em nome dele no estrangeiro.
GostarGostar
Pois, das duas uma . . .
Ou TODOS os crimes (e é importantíssimo que se estava em Guerra Civil,
até com variados estrangeiros envolvidos) praticados por QUALQUER dos lados
seriam averiguados e eventualmente punidos, ou então * punha-se uma pedra *
sobre o sucedido.
O POVO pelos seus representantes legítimos, preferiu esta 2ª via. O Garzon (ou garçon)
tem que calar o bico ou fica FORA DE LEI. Nem mais!!!
GostarGostar
Ó Colaço,
que contente lá te fiques
com Pinochets e francos da guia,
mais penates iguais que te aqueçam
nessa deriva natural
fascista
GostarGostar
Que fazer do Otelo S. C. cujos *compagnons de route* , apaniguados,
co-camaradas, FP 25 de Abril, assassinaram pela calada?
Foram indultados para a maior vergonha do Poder Judicial
que jamais houve em Portugal . . .
GostarGostar
Otelo Saraiva de Carvalho foi um libertador.
Tanto lutou pela liberdade para que hoje alguns comentadores tenham a liberdade de dizer asneiras.
Também Cristo foi repudiado por alguma corja de fariseus e judeus.
GostarGostar
O S de Carvalho é amigo do Licas, que libertou para assim dizer asneiras, ele e Colaço, como o Beirão, outros e quejandos, que o diabo amace, coisas da vida .
GostarGostar
Mas coisa há que dizer-se, Colaço é um tal fautor da propaganda que bem merecia que o bush, saegundo e primeiro, com o rooms às costas e o Cheney, além do wolfs lhe dessem carta forra de licença a brigadeiro .
GostarGostar
Excelente artigo.Fico tão triste é com a estupidez de alguns comentários que só demonstram falta de conhecimento.Estas escutas nada tinham a ver com o Franquismo , casos que Garzon desenterrou após 70 anos.Em 1977 foi aprovada uma Lei de Amenistia , visando encerrar todos os casos de AMBOS OS LADOS, tal como se fez na África do Sul com o appartheid.Este sr fez escutas ilegais.Ponto final parágrafo.Para os esquerdistas de faca na liga já agora desenterrem os Reis católicos Fernando e Isabel e julguem-nos pela Inquisição.Baltazar Garzon que se entretenha.
GostarGostar
Depois de ler tantos comentários fico surpreendido como se defende ou ataca um acto ilegal e eticamente condenável, com argumentos de defesa de partidarismo politico. O homem independentemente das suas qualidades e defeitos pisou o risco, é quanto baste , sabe que tem de responder por isso.
GostarGostar
Simil,
.
Falta-lhe o argumento, insulta o homem. Típico.
GostarGostar
Costa Cabral,
.
Se é contra os assassinos, ponha uma bala na cabeça do Otelo Saraiva de Carvalho (e depois uma outra em si próprio, por se ter tornado um torpe assassino).
GostarGostar
Colaço:
O que é mais detesto é tipos «café c/leite» e cobardes.
O Otelo Saraiva de Carvalho – um militar competente e com perfil de combatente na linha da frente de guerra – poderia ter sido um cobarde e ter progredido calmamente na sua carreira militar e talvez viesse a gozar do estatuto de muitos ex-colegas que meteram o rabo entre as pernas.
Otelo combateu na Guiné, ao lado dum grande General, António de Spínola, e aderiu de corpo e alma ao processo de libertação do povo português, vítima duma ditadura, de exploração, colonialismo e sub-desenvolvimento.
Nessa data – se você tinha idade para isso – onde estava? E agora que Portugal está miseravelmente no atoleiro, governado por potências estrangeiras, o que é que você faz para alterar esta situação? «Pica o ponto», bebe um cafezinho, vê o Benfica-Porto e compra o Correio da Manhã para ver gajas com as mamas de fora?
Afinal, o que é você fez ou faz para que possa chegar aos calcanhares de Otelo Saraiva de Carvalho?
GostarGostar
Simil,
.
Veja lá se consegue compreender isto: é normal nas sociedades onde se democratiza haver uma amnistia geral dos crimes da ditadura. Esta amnistia tem um só propósito: permitir que os ditadores desçam por si próprios do poder, sem medo de perder esse poder. Aconteceu em Espanha, no Chile e no Peru em lei. Aconteceu tacitamente em Portugal. Na Alemanha penso que está também vertido em Lei, mas não tenho a certeza. Funciona bem. Impede também que os sequazes do regime cessante se sintam acossados e tentem retomar o poder, para se protegerem.
.
O caso do Garzón é a razão directa para um presidente eterno chamado Eduardo dos Santos (talvez esse nome lhe diga qualquer coisa) não queira descer do poder. Há em Angola quem defenda uma amnistia política e económica sobre todos os crimes da ditadura angolana (que não são poucos, creia-me que bem sei). Esta amnistia deveria ser vertida em lei, e talvez o José Eduardo dos Santos iniciasse uma reforma dourada. Mas como quem tem traseiro tem medo, o medo de um PinochetGate ou de um BembaGate aplicado a um possível Eduardo dos Santos vivendo em Portugal impede a democratização de Angola. Aposto que não sabia disto! Mas pode crer que é verdade!
.
Já agora diga-me: não acha que a sua falta de informação sobre os factos lhe daria azo a comedir-se nos seus comentários? E faça um esforço para perceber que 1) não me dá cartas em democracia e 2) a sorte de um ditador é-me indiferente; mas a sorte de todo um povo não.
.
Por fim, trate-me com o respeito com que lhe trato.
GostarGostar
Costa Cabral,
.
Não vivi essa época senão no início da minha juventude, mas na minha NÃO MATEI, NÃO SEQUESTREI, NÃO TORTUREI, NÃO TENTEI IMPLANTAR UMA DITADURA EM PORTUGAL. NÃO PASSEI MANDATOS DE CAPTURA EM BRANCO. NÃO FORMEI BRIGADAS POPULARES ANÁRQUICAS. NÃO METRALHEI CARROS. NÃO PUS VIDAS EM RISCO.
.
Inverta a pergunta, meu caro. O que fez o Otelo Saraiva de Carvalho que não lhe merecesse um garrote no pescoço e uma queda de seis pés de um cadafalso?
GostarGostar
E já agora, não gosto de futebol e não leio o correio da manhã.
.
Você lê?
GostarGostar
Isto já era previsível. Se o Gárzon fosse de direita, seria atacado pela esquerda e defendido pela direita. Sendo de esquerda é atacado pela direita e defendido pela esquerda. Fenómeno inteiramente “pavloviano”! Quando é que esta rapaziada se liberta da ideologia?
GostarGostar
Francisco Colaço:
Tudo o que você acusa Otelo Saraiva de Carvalho é PURA MENTIRA.
Se eu tivesse no lugar dele movia um processo de difamação ou então – para defender a honra militar – enfiava-lhe uns bons socos nas ventas.
Alternativa, aliás, muito mais barata, atendendo à conjuntura económica financeira do país.
GostarGostar
Para que não se ponham a discutir de quem é que tem o nariz mais comprido e já agora aproveitem para dar uma curva pelos pueblos de Espanha e escutem os mais idosos e suas memórias :
.
La Guerra Civil Española fue un conflicto social, político y militar (que más tarde repercutiría también en un conflicto económico) que se desencadenó en España tras fracasar el golpe de estado del 17 y 18 de julio de 1936 llevado a cabo por una parte del ejército contra el gobierno de la Segunda República Española, y que se daría por terminada el 1 de abril de 1939 con el último parte de guerra firmado por Francisco Franco, declarando su victoria y estableciéndose una dictadura que duraría hasta 1975.
A las partes del conflicto se las suele denominar bando republicano y bando sublevado, éste conocido como bando
nacional por los vencedores.
El bando republicano estuvo constituido en torno al gobierno legítimo de España; el del Frente Popular, por una coalición de partidos marxistas, republicanos, anarquistas y nacionalistas, apoyado por el movimiento obrero, los sindicatos y los demócratas constitucionales.
El bando sublevado estuvo organizado en torno a gran parte del alto mando militar, institucionalizado en la Junta de Defensa Nacional y se apoyó en el partido fascista Falange Española, la Iglesia Católica y la derecha conservadora (monárquicos, cedistas y carlistas). Socialmente fue apoyado, principalmente, por aquellas clases más o menos privilegiadas hasta entonces, (burgueses no liberales, aristócratas, terratenientes o pequeños labradores propietarios, etc.) que tras la victoria en las urnas del Frente Popular veían peligrar su posición social o estaban temerosas del anticlericalismo y de un posible estallido de violencia del proletariado.
Numerosas voces del ámbito jurídico como Baltasar Garzón (ex-magistrado español de la Audiencia Nacional), Carlos Jiménez Villarejo (fundador de la asociación Justicia Democrática),14 Raúl Zaffaroni (penalista y magistrado de la Corte Suprema de Argentina),15 así como diversas asociaciones de víctimas del franquismo y otros, sostienen que el bando sublevado cometió actos de genocidio y crímenes contra la humanidad, ya que en la documentación ahora disponible, como los archivos militares de la época, se demostraría que sus planes incluyeron el exterminio y persecución sistemática de la oposición política, la violación de las mujeres de los ciudadanos republicanos, la imposición de tests físicos y psicológicos a presos para vincular su ideología con enfermedades mentales o el robo sistemático de niños a padres republicanos a los que todavía se oculta su verdadera identidad.16 17 Por ello, consideran que dichos actos no pueden prescribir ni ser absueltos y que deben ser investigados.
Las consecuencias de la Guerra civil han marcado en gran medida la historia posterior de España, por lo excepcionalmente dramáticas y duraderas: tanto las demográficas (aumento de la mortalidad y descenso de la natalidad que marcaron la pirámide de población durante generaciones) como las materiales (destrucción de las ciudades, la estructura económica, el patrimonio artístico), intelectuales (fin de la denominada Edad de Plata de las letras y ciencias españolas) y políticas (la represión en la retaguardia de ambas zonas —mantenida por los vencedores con mayor o menor intensidad durante todo el franquismo— y el exilio republicano), y que se perpetuaron mucho más allá de la prolongada posguerra, incluyendo la excepcionalidad geopolítica del mantenimiento del régimen de Franco hasta 1975.
Fonte : Wikipedia
GostarGostar
As guerras civis são difíceis de curar já que fatalmente se acabam por cruzar os que antes opositores, marcaram o destino de outras famílias.
Poderia perfeitamente dizer o mesmo dos que semeiam ódios, insultos, provocações, mesmo que seja a pretexto de aqui defender um país de feudos
GostarGostar
Costa Cabral,
.
Tudo o que disse é PURA VERDADE.
.
Mas acho que a última coisa que o Otelinho quer é avançar com um processo. E quanto a meter-me dois murros nas trombas, coisa tipicamente de esquerda quando o intelecto falta e os argumentos são escassos, o tipo sempre esteve demasiado gordo e anafado para o fazer, preferia ter sicários por si mandados.
GostarGostar
Aonde está a justiça no caso do Casino Estoril, este caso do despedimento coletivo é pior que o freeport e de muitos sucateiros.
GostarGostar
Face a alguns “comentários” , verifica-se que a versão/ficção do Komintern sobre a Guerra Civil de Espanha continua de boa saúde e recomenda-se – e isto depois dos trabalhos de Carlos Vidal, Pio Moa, Stanley Payne e
outros historiadores sobre o tema.
Nem a frase famosa de Trotsky,” a Espanha será a Rússia do Ocidente” , lhes ilumina o bestunto…
Quanto à corista que tudo fez para sair do “chorus line” e passar a estrela, lamenta-se o nunca ter reparado que tem o assassino do Carrillo ali à mão de semear – nem que o caudillo e conquistador ( no sentido “extremeño”) passou aqui há uns, poucos, anitos pela Galiza.
” L`air du temps” tem , nesta lúgubre e cobarde decadência ocidental ,muita força , na verdade.
GostarGostar
Pelo menos este pedido tem uma vantagem, PENSO EU DE QUE: O Cluny está fora da corrida para PGR.
GostarGostar
dos trabalhos de Carlos Vidal? E outros historiadores sobre o tema?
…
Assim que os trabalhitos do Carlos Vidal?
…
historiador que sospeito o tem como na altura dos outros também citados lástima que na sua biografia só reza •César Vidal Manzanares é um escritor e jornalista espanhol, autor de numerosos livros de história, ensaios e romances.
A outro que também vamos ter que lhe pegar a etiqueta da “dupla precauçao” e neste caso até que nem parece judeu o tipo…O Jsilva
Dupla precauçao ( Arroja,) que bom acerto fizeste ,sim que com esta pegaches com o fio e o branco, tanto que até deveria nos pagar o copyright ou mínimo o dever de citalo em quanto se exprima este agradeçido conceito.
Precauçao por nomealo • ilustre historiador• assim como quem nao quer a coisa. E por arte de birlebirloque ou magia ou imaganinaçao ou vai saver porqué. Que é um dos seus temas favoritos. Ou por chamarlhe Carlos Vidal ou por nao recordar nem siquer o nome deste insigne •peso pessado” e recomendalo urbi et orbe. Será que tampouco o leu ou tampouca relevancia e peso lhe deixou nos neuronios da memoria que nem do nome se acorda?
Por Certo. Cesar Vidal um senhor de umas tao rotundas formas, tao definitivas e certas como tao parecidas com as de um ilustre pai fundador do Blasfemias…que se fiz dele? Aonde é que para?
Também de parecida ideologia, sospeito.
Leia, leia, leia ao bom do César sem dó e tenha a sana bondade ou delicadeça de resumir para nos porque vai darnos bois motivos de satisfaçao e polémica e ocuparlhe (ocuparnos) perante todo este ano 2012 se quer ler este • historiador •a fundo como tal merece e talvez até a primavera do ano que vem vai dar de si. Material tem e nao há de faltar. Efeitos secundarios…também eu aviso-o
E a disfrutar da vida e da leitura do Carlos digo do César, que raio, que a vida é para vivila bem que carajo.
César Vidal realizou livros sobre temas controvertidos como seitas religiosas, ocultismo, os ovnis, a maçonaria, o cristianismo primitivo, a guerra civil espanhola, o povo judeu, o bombardeio de Guernica, as origens ideológicas do nazismo, as Brigadas Internacionais, a Inquisição, as chekas, a cabala, o gnosticismo, o massacre de Paracuellos, ou as teorias conspiratórias.[carece de fontes?] Também fez livros sobre personagens históricos polêmicos como Durruti, José Antonio Primo de Rivera, Bin Laden, Isabel a Católica, Lutero ou Judas.
http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Vidal
GostarGostar
O DESPEDIMENTO COLETIVO DO QASINO ESTORIL, QUEM INVESTIGA ESTA FARSA PIOR QUE O FREEPORT OU SUCATEIROS. QUEM INVESTIGAR OU ENRIQUECE OU SABE-SE OS LOBOS COM CAPA DE CORDEIROS. UM NEGOCIO DA CHINA
GostarGostar
Extra, extra, extra.
Africa tomou difinitivamente conta de Portugal. E um feito. Nao há saida para este labirinto…
http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1536333
GostarGostar
Caro Castanheira
“El bando republicano estuvo constituido en torno al gobierno legítimo de España; el del Frente Popular, por una coalición de partidos marxistas, republicanos, anarquistas y nacionalistas, apoyado por el movimiento obrero, los sindicatos y los demócratas constitucionales.”
:-)))
A Wikipedia é muito útil. É a nova versão das “Seleções do Reader’s Digest”.
A Guerra Civil de Espanha (e a WW2) não se pode compreender num condensado de meia dúzia de linhas.
Só por curiosidade entretenha-se a ler a “Homenagem à Catalunha” do George Orwell (que era do lado republicano).
Vale a pena.
GostarGostar
Muitos republicanos foram abatidos por outros…
Republicanos
😉
GostarGostar