Fundações sem fundos
Um dos aspectos mais notórios da avaliação das fundações é a e existência de fundações em que as despesas anuais nunca poderiam ser suportados pelos rendimentos do respectivo património. Por exemplo, a fundação Mário Soares foi inicialmente constituída com um património de 765 mil euros, tem actualmente um património de 3,6 milhões de euros. As despesas em 3 anos a de actividade são cerca de 5 milhões de euros, dos quais 1,25 milhões são subsídios do Estado. A fundação Pro Dignitate tem um património de 5 mil euros e tem despesas da ordem dos 2,5 milhões de euros, dos quais 20% são subsídios do Estado (falta saber se estão aqui incluídos apoios de câmaras, União Europeia, empresas públicas ou cedência de imobiliário). A fundação Saramago tem um património de pouco mais que 1 milhão de euros. Este património nem sequer conseguiria gerar rendimento para arrendar a Casa dos Bicos, quanto mais suportar actividade que justifique a ocupação desse espaço.
BLASFÉMIAS 
Grande parte destas fundações foram obtidas mediante favores inconfessáveis de patifes que se locupletam dos nossos haveres. Curiosamente os nossos ditos jornalistas de caca nunca abordaram a questão o que é por demais evidente de quem estão ao serviço.
Se o povo não fosse burro apercebia-se do que se passou com as ppp e das ditas fundações e tomava as acções justas perante a situação de descalabro causada por estes ladrões até porque agora já se sabe bem quem são. Já não se podem esconder.
Riscaram a democracia do mapa por muitas décadas.
Bem pode o picoiso e o aremandus branquear e o relvas acusar. A relva é muita e estende-se até casa deles.
A Pátria está intoxicada, exangue. Há-de vir quem a salve. 900anos de História não se extinguem assim.
GostarGostar
É por causa destas “iniciativas privadas” que tem de se cortar nos ordenados dos funcionários públicos!
GostarGostar
A Pátria está intoxicada, exangue. Há-de vir quem a salve. 900anos de História não se extinguem assim. Javitudo
…
Exagerado.;A Historia nos diz que “Uma vez que a Reconquista Portuguêsa em 1249, a independência do novo reino foi desafiado várias vezes pelo Reino de Castela. A primeira deveu-se a abrir crise de sucessão após a morte de Fernando I de Portugal, que terminou com a vitória na Batalha de Aljubarrota em Português 1385.”
.
Nao sei. Nao sei. Nao consigo comprender. Há algo de asincrónico ou de cacofónico nos ouvidos destes que apelam a força da Historia Antiga e logo sao os maiores bajuladores de um pais que fez a sua Historia pela via da “Urgencia ” e só tem uma pequena-Historia-express.Peanuts.
.
Historia de um tal pais X:
-Declarada :4 de julho de 1776 (236 anos)
– Reconhecida:3 de setembro de 1783 (228 anos)
GostarGostar
isto é a Máfia total e completa. Por isso o Pedroso (aquele que sim que não da Casa Pia e Presidente da Fundação ISCTE!) coisa e tal era assessor do governo búlgaro – Bulgária! Máfia total!
GostarGostar
@asCético,
Privadas? Vejo que desconhece a noção de “crony capitalism”, definir como “iniciativa privada” as brincadeiras de meia duzia de estatistas reformados que dependem directamente do estado é um insulto a qualquer empresário ou benemérito privado. Eles só chegam a estes beneficios depois de ter estado no governo ou com ligações directas ao governo e partidos. É, ao contrário do que diz, culpa do governo e estado, não do sector privado.
E não se devia cortar ordenados, devia-se despedir e extinguir institutos, fundações e afins.
GostarGostar
Cortem. São todos ricos … serem financiados pelos contribuintes mais pobres que eles é um esbulho indecoroso.
GostarGostar
eheheh
Querem acabar com as fundações ligadas à esquerda e ficarem só as de direita!
GostarGostar
excelente post, jmm
GostarGostar
Convém não deitar fora o bébé com a água do banho…
GostarGostar
JM, e a fundação gulbenkian e a Manuel dos Santos, não fala?
GostarGostar
“Este património nem sequer conseguiria gerar rendimento para arrendar a Casa dos Bicos, quanto mais suportar actividade que justifique a ocupação desse espaço.”
…
Homem, Joao : que nao ficamos a falar do Pavilhao Atlántico para ser alugado nem vendido…hehehe.
E ja sabemos que este tipo de espaços antigos que andam a precisar de uma boa rehabilitaçao para os Neox até pagariam dinheiro ao comprador ou alugador com tal de desprenderse das tais “antigüedades”.
O que vale é o patrimonio imobiliario…mas moderno.
GostarGostar
Se esta malta da esquerda não é travada, estamos perdidos. Eles aceitam tudo, desde a dos Cagalhães (meio milhão de euros do cofre do Estado), até à do Solares, passando pela da EDP, do Sousa Cintra, e de tudo o mais que mete tacho.
Por este andar, não vejo saída que não passe por despedimentos da função pública. Diz quem sabe que nada na lei o proíbe, e quando não há dinheiro para os reformados, para medicamentos, etc., alguém tem que sofrer. E não os podemos encontra-los entre as crianças, os doentes, os velhos ou os desempregados. Esses já estão a sofrer de mais. Essa é que é essa
GostarGostar
se alguém do Governo estiver a ler este comentário, pedimos com urgência uma resposta rápida em relação aos Centros Novas Oportunidades e respectivas candidaturas. Estamos em Agosto e não sabemos o que fazer aos adultos que pretendem voltar a estudar e melhorar as suas competências, isto é, mesmo que exista um novo formato ou uma nova metodologia, convém esclarecer esta questão o mais rápido possível. Obrigada e boas férias para todos
GostarGostar
Tiro ao Alvo:
“Os Cagalhães, meio milhão de euros do cofre do Estado?” – Multiplique por 1000, homem!
São quase 500 milhões de euros!
GostarGostar
Tem toda a razão Fredo. Eu até sei, mais ou menos, o que representam os quinhentos milhões de euros gastos com os “Cagalhães”, mas enganei-me, escrevendo mil vezes menos.
Quem não deve ter gostado, ao ler aqueles números, são os funcionários públicos e os reformados, ao repararem que os dinheiros dos seus subsídios de férias, que lhes foram surripiados, mal chegaram para pagar aquelas porcarias…
GostarGostar
Que seja feita uma limpeza geral a tudo o que é fundações e , já agora, empresas municipais (câncro de dimensões incalculáveis!). Para uma séria abordagem do assunto deve ser evitada esta fórmula “chico-esperta” utilizada pelos Mirandas e pelas Helenas (devem ter passado pela Lusófona?) que é trazer à colação três exemplos de Fundações a que estão ligados nomes de grandes democratas e homens a quem o país muito deve, quando há dezenas de outras ligadas a gente sem história na democracia, ou com história sim, mas pela negativa! Fundação Sousa Cintra? Fundação Berardo? Deixem rir: ah! ah! .
GostarGostar
Palpita-me que esta “estória” das fundações é uma manobra de diversão. O “feeling” fica reforçado quando vejo textos “brilhantes” como o do João Miranda – sempre inocente -, elencando as fundações da família Soares e similares, e esquecendo as da outra cor… É para tapar os olhinhos à malta “parva”?! Ou é só a “agiprop” caceteira do costume? 😉
GostarGostar
Para o Zé da Póvoa, limpe-se tudo, menos as da minha cor: Deixem lá a dos “cagalhães”, acabem é com a do Sousa Cintra e a do Berardo.
Mantenham os tachos dos “meus”, que são bons, e acabe-se já com os tachos dos outros, que são maus.
É preciso ter lata!
GostarGostar
O Luís também está muito preocupado com as fundações da família Soares. Essas devem ser mesmo das boas… para os seus amigos. E os amigos são para as ocasiões.
GostarGostar
O “Tiro ao Alvo” anda com pouca pontaria… Estou-me nas tintas para a família Soares e respectivas fundações. Apenas salientei o comportamento tendencioso do autor… Enfim, é difícil neste país de opereta ser-se objectivo e levar a coisa a eito… Enquanto assim for haverá sempre alguém a olhar para o telhado dos outros tentando dissimular o seu… E dessa forma, mesmo quando as moscas mudam, a merda é sempre a mesma.
GostarGostar
João Miranda, escrevi um comentario sobre as fundações às 10 e tal da manhã que não publicou. Fui inconveniente, ou desrespeitoso?
GostarGostar
LuisF,
Aceitando o comportamento tendencioso do autor, não entendo por que veio em “defesa” das Fundações de uma determinada cor, dizendo-nos que o levantar desta questão lhe parece uma “manobra de diversão”.
Não penso assim, isto é um assunto muito sério, onde foram metidos muitos milhões de euros que estão a fazer falta no bolso de muitos de nós, sobretudo no bolso dos mais carenciados.
E assim sendo, é forçoso mudar isto, não desculpando quem quer que seja, da cor deste governo ou do outro, não importa. Parece-me é que com posições como a que tomou não vamos a lado nenhum, com o argumento esquisito de que “a merda é sempre a mesma”.
Não é verdade, uma cheira mais mal do que a outra e todas podem ser limpas…
GostarGostar
A C da Silveira,
.
Não encontro registo de nenhum comentário seu a este post. Há um comentário seu ao post anterior da Helena Matos
GostarGostar
@ Tiro ao Alvo
Se diz que escrevi em “defesa” de alguma coisa, expliquei-me mal (ou entendeu mal). Longe de mim defender qualquer “cor” que seja. Nem tão pouco é isso que está escrito, e à vista de todos…
Fico muito feliz quando vejo um caso (raro) de alguém que consegue na mesma penada mandar “farpas” para todos os comportamentos condenáveis, mesmo quando estes nasçam no seio da sua própria cor. Não é isso que vejo aqui… Entende?
GostarGostar
e se vissem a lista dos observatórios e das associações ,qualquer porcaria recebe dinheiro do estado central ,mas a nível regional e local a trampa é a mesma . Parece que se começa a ver a ladroagem e para que servem os cortes nos vencimentos,ordenado mínimo indecoroso e situação precária dos trabalhadores . Ou passos toma medidas a sério ou a coisa rebenta .Ainda faltam os institutos.
GostarGostar
ISTO É MAIS UMA DESTAS VERGONHAS QUE CORROMPE UM VIVER EM DEMOCRACIA.
Depois admirem-se ….
Mas os “ESPERTOS” não se assustem que isto não vai dar em nada.
Não é inédito na história deste moribundo país.
GostarGostar