Uma vergonha eterna, a RTP
Não, Paulo Ferreira não tem razão. Não, esta petição não tem razão.
O que está em causa no convite a José Sócrates não é o seu direito à palavra, a ser ouvido ou ao contraditório. O que está em causa é que são precisamente esses princípios que foram violados ao ser feito esse convite.
Primeiro que tudo: tem ou não José Sócrates o direito à palavra? É óbvio que tem. É óbvio que não está a ser silenciado por ninguém. Nem sequer foi alguma vez impedido de falar por manifestantes. Tem estado calado porque optou por estar calado. Foi para longe porque optou por ir para longe. Não deu entrevistas nestes dois anos porque não quis. Ou, pior porventura, porque não encontrou ninguém que aceitasse as condições que se habituou a impor cada vez que era entrevistado. É que convém recordar que José Sócrates, enquanto primeiro-ministro, sempre impôs condições. Houve órgãos de informação a que nunca deu nenhuma entrevista, outros onde o vimos pronunciar-se longamente face a entrevistadores que pareciam mais preocupados em não ser incómodos do que em ser pertinentes. Vimo-lo escolher sempre o terreno em que queria aparecer, prejudicando os órgãos de informação mais críticos e beneficiando os que eram mais próximos, para não dizer mais. Estou certo que se José Sócrates quisesse, ou aceitasse, todos – mas mesmo todos – os órgãos de informação portugueses o entrevistariam amanhã. Ou até mesmo hoje. Mas isso ele não aceita. O que aceitou é um espaço sem contraditório. Exactamente: um espaço sem contraditório, pois é isso que são os espaços que os políticos ocupam à pala da ideia de que fazem comentário político. É por tudo isto que citar Voltaire, como fez Paulo Ferreira – jornalista que considero e de quem sou amigo – é mais do inapropriado, é um sinal de falta de norte.
Mas há outro ponto muito importante. Aparentemente a RTP, além de achar que ele tem direito a palco especialíssimo para “ter direito à palavra”, também entende que ele é uma pessoa qualificada para fazer comentário político. Eu bem sei que é uma originalidade portuguesa considerar que os políticos são os melhores comentadores políticos, o que é um sinal do nosso endémico subdesenvolvimento e atraso cultural, mas gostava de saber o que qualifica José Sócrates como comentador político. De alguém que analise a situação política espera-se distância e um mínimo de independência, duas coisas que não só José Sócrates não tem, como aparentemente a RTP não quer que ele tenha, pois está sobretudo preocupada em dar-lhe a palavra, aparentemente para vir defender o seu extraordinário legado. Acha a RTP e acham os assinantes (significativamente muito poucos) da petição a favor. Mas convenhamos que, do ponto de vista jornalístico, estamos perante uma novidade, quiçá uma inovação de carácter universal: o comentário político deixa de ser um espaço onde se quer ajudar os cidadãos a compreender o que se passou e o que pode vir a passar-se, passa a ser uma espécie de tribuna livre de ex-governantes desejosos de, nos seus próprios termos, retocarem as suas imagens públicas. Ainda se poderia discutir o interesse de um espaço de debate entre políticos com a presença de José Sócrates, como ele teve no passado pela mão amiga e cúmplice de Emídio Rangel (ou como tem Morais Sarmento na Renascença), mas não é disso que estamos a falar. Aquilo de que estamos a falar é de um espaço de propaganda, como se depreende da própria argumentação que defende o alegado “direito à palavra e ao contraditório”, um espaço que vai muito mais longe na violentação dos princípios do jornalismo do que outros espaços de comentário, equívocos e híbridos, que existem espalhados pelos vários canais televisivos. Acho que não é preciso fazer um desenho para explicar as diferenças…
É, por fim, curioso ver como alguns jornalistas se mostraram quase entusiasmados com este regresso. Em condições normais, ou de um mínimo de sanidade mental, os jornalistas estariam a defender a diferença entre realizar entrevista a um político, onde os entrevistadores devem colocar as questões difíceis e conseguir as cachas porque sempre procuram, e um palco sem contraditório. Muitos, percebi, deliciam-se com as intrigas que tal espaço poderá gerar, como se o dever dos jornalistas não fosse informar, esclarecer, perguntar, investigar, antes fosse o de intrigar. Esta perspectiva umbiguista leva-os a antecipar um êxito de audiências. Eu antecipo o contrário, pois não há nada que o povo aprecie menos neste momento do que intrigalhadas.
Quanto à RTP, mostrou que continua a ser a RTP de sempre, capaz de corromper a lucidez e turvar o raciocínio mesmo dos mais experientes. A solução não é a esquecida privatização: é a extinção. Noutros tempos até se salgariam as terras que pisou…
(Como é público, tenho a pior opinião possível de José Sócrates como político, como governante e como pessoa. Mas não fiz qualquer consideração política nesta argumentação. É que, como jornalista, até como jornalista que não gostava da política do primeiro-ministro, sempre quis entrevistá-lo e dar-lhe a palavra, algo que ele sempre recusou, anos a fio. O que nunca me passaria pela cabeça era pedir-lhe – a ele ou a qualquer outro político – para vir ocupar as colunas nobres de análise e comentário político, espaços jornalísticos por excelência. Até porque esses espaços, equivalentes ao que a RTP agora lhe dá, são distintos dos espaços das tribunas de opinião onde, aí sim, pode haver espaço para políticos, mas com conta, peso e medida.)
BLASFÉMIAS 
Mas quando é que o JMF publica o seu estudo sobre o PIB do Império Romano? http://lishbuna.blogspot.pt/2013/03/blog-post_5211.html
GostarGostar
seria uma excelente análise, tivesse sido escrito à anos atrás, e em relação a Marcelo Rebelo de Sousa.
GostarGostar
Tranquilo , JMF. Ele vai dispor de uma boa plataforma real de relanzamento e de maquinaçoes…mais para ele seguramente nem existes!. Peanuts.
GostarGostar
Eu resumo-me ao seguinte:
«Octávio conta que José Sócrates em Fevereiro de 2007, quatro meses antes do caso TVI vir a público, fez-lhe um convite para substituir José Eduardo Moniz na TVI.»
Complicar, para quê?
.
Isto nem é compatível com o Estado de Direito democrático, nem chega a tribunal como um roubo de 98 cêntimos.
Nem pode chegar, como sabemos todos.
GostarGostar
Tenho uma questão para si. Acha que é agora que estamos a perder a imparcialidade no comentário político? Vai-me desculpar, mas qual é o percurso profissional de Marcelo Rebelo de Sousa? Todos sabemos o que é que ele (não) fez.
Também não gosto de José Sócrates, mas tenho de admitir que ele é um excelente político (atenção, digo político e não digo governante). Enquanto esteve no poder, Sócrates fez o que quis. Agora está a voltar à ribalta para chegar de novo ao poder (desta vez ao primeiro cargo da Nação) e queremos-lhe cortar o caminho de início. Não o devemos fazer. Pessoalmente acho que o governo devia aproveitar Sócrates para fazer propaganda política. Não seria fácil, ele foi um dos políticos mais inteligentes da democracia, mas também não seria impossível.
Antes que digam que eu o estou a defender porque sou de esquerda, não estou a defender ninguém. Mais do que a direita, a esquerda só tem a reclamar com os governos Sócrates. Afinal, foi graças às políticas corruptas socretinas que a esquerda portuguesa perdeu qualquer credibilidade que ainda pudesse ter, tornando-se igual ao PSD, ou, infurtunio dos infurtunios, ao CDS. Não Sócrates foi mau para a direita, mas aniquilou por completo a esquerda, minando o PS e descredibilizando qualquer proposta de qualquer partido de esquerda.
GostarGostar
Aaahhh toma e vai buscar… o texto não esconde a revolta e a hipocrisia de não conseguir apresentar um argumento válido que não seja sectário, para impedir que Sócrates tenha o direito à palavra como, à moda africana, neste país os políticos vergonhosamente tutelam e dominam a comunicação social, subalternizando a classe jornalística e infantilizando a população.
Sempre fui contra a aberração desta especificidade nacional e há anos digo isso no Twitter, onde toda a gente diz que não tenho razão. Um dia este tique fascista ia voltar-se contra a direita que sempre dominou os órgãos de comunicação e instrumentaliza meios e jornalistas. Agora não há como negar a Sócrates este direito, se o país é uma balda neste aspecto, Sócrates tem mais é que aproveitar e utilizar o espaço que lhe é oferecido. Quem sabe assim um dia pensem finalmente em legislar sobre esta alarvidade, um caso que deveria ser de polícia, por exemplo, um deputado com mandato parlamentar, durante o dia utilizar a tribuna do parlamento, a que os demais cidadãos não têm acesso a menos que sejam eleitos numa lista elaborada no partido, e ao sair da Assembleia dirigir-se para um canal de televisão onde receberá um salário (!!! ao mesmo tempo em que é pago pelo erário público) para falar num programa de tv como a quadratura do círculo, onde nunca saberemos se ali está a defender os interesses de quem, do dono da estação? Os seus? do seu partido? Só mesmo num país com tiques fascistas tal situação pode ser possível
GostarGostar
Apoiado!!
A solução não é a privatização da RTP, mas sim a sua extinção!
A bem da Democracia…
GostarGostar
Mais de as 100.000 pessoas na petição, contra 1.700 na do querido líder.
Sendo a RTP do Estado e não privada, contribuida por todos, certamente que muitos tratarão de dar o destaque habitualmente merecido por manifestações desta dimensão, não só pelos números absolutos, mas principalmente pelos relativos, e invocar as consequências, como também costumam fazer.
GostarGostar
“Uma vergonha eterna, a RTP.”
Nada é eterno, meu caro. 😉
GostarGostar
Ok – Sócrates já naõ faz o programa na RTP e vai afinal para a SIC. Como é que ficava?
GostarGostar
(Como é público, tenho a pior opinião possível de José Sócrates como político, como governante e como pessoa…)
Eu também, meu caro. Se calhar, ainda mais.
——
“Quanto à RTP, mostrou que continua a ser a RTP de sempre, capaz de corromper a lucidez e turvar o raciocínio mesmo dos mais experientes. A solução não é a esquecida privatização: é a extinção.”
Já quanto a isto, vou pesquisar para descobrir o que disse quando Santana Lopes foi comentar para a TVI. Ou mesmo Pina Moura, outro agente funerário do país. Poderá dizer que a RTP é pública, rinhau nhau o gato está mau. Mas estão porque quer a extinção e não a privatização? Vou tentar explicar: porque mesmo privatizada já teria a peçonha de ter lá Sócrates.
GostarGostar
Sócrates, se com carácter, primeiro explicaria nas barras dos tribunais as suas passagens por governos (incluindo a (dis)função de PM) , e todo o seu passado desde as maravilhosas licenças a casas até ao Freeport. E não só…
Se ilibado, limpo, e pela populaça reconhecido como inocente DE TUDO o que foi acusado, então teria o caminho sem escolhos para comentar o que, e onde quisesse.
Mas, como nem teve estaleca para ficar na ARepública para defender o que (des)fez nos seus governos, mandou o poveco-trucidado às malvas e refugiou-se em Paris…
GostarGostar
Afinal porque é que só pessoas da area do Partido Socialista são sempre criticadas e expoliadas das suas acções… os portugueses teem o padre Marcelo na TVI agora vão lá por a freira Ferreira Leite, a SIC tem o ganda noia tambem a falar de cima dum pedestal… será que acham toda esta tramaia de intoxicação publica uma coisa independente onde não existe o tal contraditorio. Ditaduras existem muitas e de variadas formas.
GostarGostar
Não consigo compreender como é que se aceita esta situação…
O incómodo não assenta na liberdade/falta de liberdade de expressão de José Sócrates, no facto de este ser bom/mau político ou na circunsctância de os meios de comunicação portugueses serem permeáveis à promiscuidade com o sistema político (nem se deve falar em “tiques fascistas”, porque, nesse caso, o mesmo se poderia dizer para “tiques comunistas” e o denominador comum em ambas é a manifestação do totalitarismo característico das posições de extremos).
José Sócrates foi um péssimo governante – quer ao nível das decisões administrativas que tomou, sendo parcialmente responsável pela crise e pela dimensão da dívida do Estado Português; quer ao nível do tom relacional que estabeleceu com os portugueses nas suas intervenções públicas, tratando-nos com uma falta de respeito e condescência inaceitáveis.
Desta forma, este não deve ser um debate sobre direitos, mas sim um debate sobre o bom senso: o nosso.
Aceitar o comentário político de José Sócrates é ser conivente com a postura que este adopta: os portugueses são pessoas estúpidas que não sabem o que é melhor para elas e são, ainda, facilmente manipuláveis pela minha retórica.
Bom, já está na altura de existir uma mudança de paradigma em Portugal relativa à forma como nos comportamos enquanto cidadãos. Eu considero que mais eficaz do que as manifestações de estrada (ainda que importantes) é a mudança do pensamento.
GostarGostar
Que ressabiamento, JMF… que ressabiamento… Fica-lhe muito mal. O que vale é que já ninguém o leva (a si) a sério. Tivessem vocês, enquanto o senhor dirgiu o Público, feito jornalismo isento e imparcial, e seguramente teriam tido as entrevistas que quisessem com José Sócrates. Mas, de facto, nunca conseguiu esconder esse seu ódio pelo José Sócrates e ele, naturalmente, também não deve gostar muito de si. É a vida!
GostarGostar
A RTP no seu melhor….e ainda ontem chamou a Sr ex-ministra para dizer que na educação não se deve cortar, apenas “chamar” os alunos que desistem. Claro que é importante baixar a taxa de alunos que desistem, mas que não se tem por onde cortar na educação é apenas visão puramente socialista.
Tou a ver o filme, eleições antecipadas, Seguro como fantoche da maquina Socrates lá e vamos ter mais do mesmo. só falta mesmo o Mário Soares nas proximas Presidenciais e está tudo feito.
GostarGostar
1.- Nota-se um grande azedume no texto. Uma coisa sentida e muito pessoal… Realmente a nega do Sócrates em conceder uma entrevista ao JMF deixou marcas profundas… lol
2.- “De alguém que analise a situação política espera-se distância e um mínimo de independência” — Cá na “terrinha” contam-se pelos dedos duma mão! A maior parte dos “independentes” são apenas e só, mais subtis…
GostarGostar
Realmente a qualidade de alguns destes comentários deixa muito a desejar. Tendo dito isto é moralmente indefensavel que a RTP avance com isto por todas e mais alguma razão, se os privados o quiserem fazer e com eles mas não e algo que é público ainda para mais quando a pessoa em questão deveria estar a responder em tribunal por crimes contra o Povo. Cumps.
GostarGostar
Essa história do contraditório e do direito à palavra dá-me uma enorme vontade rir. É uma justificação absurda, cretina. Ninguém impede o dito cujo Sócrates de dizer o que quiser, de contraditar seja o que for a qualquer hora dia ou da noite. O que está em causa é o convite imbecil da RTP. Há por aí tanta gente que pode comentar, contraditar ( e há tanta gente que já o faz há muito tempo) e foram logo convidar o coveiro-mor do país! Afinal, ele vai comentar ou contraditar? Isto é como convidar o Marcelo Caetano para comentador de televisão depois da queda do regime, sob o pretexto do direito à palavra e ao contraditório. É preciso saber exactamente donde partiu esta rematada estupidez de pôr o carrasco a falar às vítimas. É preciso, uma vez mais, saber quem é que manda na RTP, que forças ocultas estão por detrás de toda esta palhaçada.
GostarGostar
Luis,
Comentou por comentar, ou veio defender o Sócrates?
GostarGostar
@ Tiro ao Alvo Posted 22 Março, 2013 at 16:27
Eu sei que pode parecer que estou a “defender” o Sócrates. Mas não é nada disso, nem teria competência (ou pachorra) para tal… A verdade é que me parece uma enorme palhaçada a importância que se está a dar ao assunto. Num País “normal” que não padecesse de “endémico subdesenvolvimento e atraso cultural” (usando um “copy/paste” do JMF), não deveria ser assim… Afinal, no fundo, no fundo, parece que anda tudo à rasca com medo do que o gajo possa dizer!
GostarGostar
@ Tiro ao Alvo Posted 22 Março, 2013 at 16:27
… e quanto maior é a “badalagem” maior é o efeito “publicitário”.
Estão a fazer dois favores: um às audiências da RTP outro ao ego da criatura!
GostarGostar
Ok – Sócrates já naõ faz o programa na RTP e vai afinal para a SIC. Como é que ficava?
Ficava muito bem.
É uma empresa privada, contrata quem lhe apetece e faz os programas que entende melhores para o seu objectivo, ganhar dinheiro.
A RTP segundo dizem existe para fazer serviço público.
Isto não é, o Preço Certo também não e 90% do que emitem idem.
GostarGostar
Paulo Ferreira é ex-editor de Economia da RTP e não percebeu como Portugal chegou à beira do precipício.
Devia ser demitido imediatamente. Como “adido” de Economia não deve perceber muito e como director de Informação ainda não se tinha dado por ele.
Rica figurinha da Renitente a Travar Prejuízos.
GostarGostar
“Como é público, tenho a pior opinião possível de José Sócrates como político, como governante e como pessoa.” Acha mesmo que alguém o leva a sério? Faça o favor.
GostarGostar
Tudo se resume o uma dor de corno do jmf, com meia dúzia de consultas no Psicólogo trata-se!
GostarGostar
Luis,
Percebi o seu ponto de vista e julgo que não deixa de ter uma certa razão.
Isto está mau, a malta anda nervosa e podem acontecer coisas imprevisíveis.
GostarGostar
A golpeada está montada
1 primeiro convida -se Sócrates para ajudar o PSD e desestabilizar o PS. Socrates com o seu ego enorme aceita até porque nao perdoa Seguro.
2 depois critica-se a RTP pelo critério seguido. Porquê Sócrates?
3 depois lança-se um papagaio sempre pronto a estes fretes a dizer que o melhor é extinguir a RTP, como se nao tivesse sido a direita através do novo director e relvas que lá o colocou a planear isto.
É tao velha esta velhacaria .
GostarGostar
A golpada – claro
GostarGostar
O convite que fizeram a Sócrates para comentador da RTP, é ULTRAJANTE e uma AFRONTA a todos os portugueses que estão a sofrer os resultados da sua politica criminosa. Sócrates é responsável pelo maior desastre que Portugal e os portugueses sofreram nos últimos cem anos. A quem é que interessa as opiniões e os comentários de Sócrates, a não ser aos que querem recuperar a imagem dele como é o caso do Paulo Ferreira sempre tão servil e cooperante perante os desmandos da sua governação?
Sócrates não pode de forma alguma ir para a estação de televisão publica, paga com o dinheiro dos nossos impostos, fazer a apologia e o branqueamento dos crimes da sua governação. Para isso, tem a SIC e a TVI, cuja gestão é da responsabilidade dos seus accionistas.
Corre uma petição publica contra a ida de Sócrates para a RTP que já vai com mais de cem mil assinaturas 24 depois de ter sido posta online. Mas isso não chega: desta vez temos de ser nós, os que estão contra, a manifestar-nos à porta da RTP, no dia que for para o ar o primeiro programa socretista. Chega de palavras, temos de passar à acção: SÓCRATES NA RTP, NÃO!
GostarGostar
A situação é esta:
-Um director foi corrido porque mostrou umas cassetes à polícia.
-Quem andou a mentir ao país e ao parlamento e nos deixou sem dinheiro para pagar salários aos FP é contratado.
GostarGostar
Não sou pessoa para concordar facilmente com o jmf. Percebe-se no texto o despeito e a raiva. Mas, posto isto, tenho de reconhecer que o jmf tem razão e até o diz muito bem, com precisão e economia de palavras. Vamos por partes:
O Paulo Ferreira recebeu instrucções do Alberto da Ponte para fazer/aceitar o negócio. Não se concebe que o Paulo Ferreira fizesse uma escolha destas sem o aval da Direcção da casa. A ordem veio com instrucções para justificar como achasse melhor; o PF escolheu a justificação típica dos políticos que se sabem impunes, chamando de estúpidos aos espectadores. Porque apresentar o Sócrates como qualquer outro conhecedor que possa ser escolhido para um programa, como se ele fosse outro qualquer, é ignorar o que entra pelos olhos dentro. Dizer que calá-lo seria censura, toca as raias do insulto; Sócrates sempre pode falar onde e como quis. Agora, dar-lhe de prémio um palco sem contraditório, depois de uma actividade política altamente controversa (para não dizer prejudicial) é dar-lhe uma vantagem compettiva para o que queira fazer a seguir que nada justifica.
Também discordo, como tanta gente, dos políticos a fazer de comentadores na sua área – mas pelos vistos não há limite para a falta de pudor. Sócrates vai ter muita audiência, pois todos querem saber como ele justifica o que fez e também apreciar a sua prosápia – ou irritar-se com a sua lata. Mas as principais objecções, fê-las o jmf. Soubesse eu escrever assim, diria exactamenteo mesmo.
GostarGostar
Duarte, se foi o Relvas a montar esta golpada, é muito fácil resolver a questão: a RTP que desista já do contrato que fez com o cangalheiro-mor.
GostarGostar
E o facto de não pagarem nada ao cangalheiro-mor ainda facilita mais a coisa. Aliás, este contrato gratuito só mostra que o cambalacho tem como única finalidade dar oportunidade ao cangalheiro de fazer propaganda política.
GostarGostar
Porque é que toda a argumentação esquece o básico ? Que a RTP é uma estação Pública que faz serviço Público, coisa que não se enquadra na minha ideia das futuras “lições” do prof. Sócrates numa tribuna que certamente irá dedicar-se à intriga e comentário “à la” Marcelo RS , tipo jogo de ténis, em que dois oponentes tentam bater a bola para o outro campo com mais força, direcção ou destreza. Nada, mas nada desta questão, teria razão de ser se a TVI ou a SIC tivessem decidido avançar (alvitro, que se calhar ATÉ TENTARAM) para este espaço de opinião, uma vez que ai apenas os poderes privados estavam em jogo, mas vai ser com o dinheiro dos contribuintes (mesmo que a retribuição seja nula) que o tempo de antena do ex-primeiro ministro com aspirações presidenciais vai ser realizado. Se calhar, como JMF deixou entender, há quem ainda continue a impor condições para, do alto da Sorbonne, se alpendurar acima deste pobre país de ignorantes !!
GostarGostar
O grande receio é, como não vale a pena esconder, que todos estes senhores – como o autor desse texto -coniventes com a desgraça provocada a este povo pelos actuais governantes, que o grande satã, bode expiatório de todos os males desde a Fundação, se possa defender.
É realmente muito mais cómodo, atacar, caluniar e deturpar, quem não se defende.
Compreende-se.
GostarGostar
Desistir? faz um jeitão.
Descredibiliza a RTP , desestabiliza o PS e centra o foco da discussão política no governo de socrates e nao neste .
Quer melhor plano?
GostarGostar
Deixe lá isso JMF. Ao menos deixou umas escolas renovadas e tapete de asfalto. Podia-lhe ter dado para estoirar tudo em armas de destruição massiva ou aparelhos de espionagem…ah ah ah…
O povo aguenta, aguenta, na boa.
GostarGostar
“Aliás, este contrato gratuito só mostra que o cambalacho tem como única finalidade dar oportunidade ao cangalheiro de fazer propaganda política.”
.
Esse é outro aspecto. Já começou com a mentira do preço:
“O que posso dizer é que, obviamente, a direcção de informação sabe quais são os seus limites orçamentais e gere o seu orçamento dentro das regras e do momento actual de dificuldade da RTP”, salienta Paulo Ferreira, que perante a insistência na pergunta, diz apenas não poder “confirmar nem desmentir (…) esse tipo de detalhes”.
E A ENTREVISTA PRÉVIA É AINDA MAIS ESCANDALOSA:
“incidirá sobre os temas que Sócrates considera importantes serem esclarecidos no que respeita os seus seis anos de governação.”
Ora, isto vem exactamente na linha do que escreveu JMF.
GostarGostar
“Ok – Sócrates já naõ faz o programa na RTP e vai afinal para a SIC. Como é que ficava?
Ficava muito bem.
É uma empresa privada, contrata quem lhe apetece e faz os programas que entende melhores para o seu objectivo, ganhar dinheiro.
A RTP segundo dizem existe para fazer serviço público.
Isto não é, o Preço Certo também não e 90% do que emitem idem.”
Concordo com tudo, exceto com os “90%” que em meu entender são um exagero.
Que se faça um abaixo-assinado para fechar aquela trampa de uma vez por todas.
GostarGostar
“A golpeada está montada
1 primeiro convida -se Sócrates para ajudar o PSD e desestabilizar o PS. Socrates com o seu ego enorme aceita até porque nao perdoa Seguro.
2 depois critica-se a RTP pelo critério seguido. Porquê Sócrates?
3 depois lança-se um papagaio sempre pronto a estes fretes a dizer que o melhor é extinguir a RTP, como se nao tivesse sido a direita através do novo director e relvas que lá o colocou a planear isto.
É tao velha esta velhacaria .”
Não é nada disso, também convidaram o Dias Loureiro (de acordo com um diário). Parece que este último bandalho não aceitou, deve ter mais que fazer…
GostarGostar
Se o povo conseguir impedir a contratação do ” estudante de Paris ” para a RTP, era uma caridade que faziam dar emprego ao engenheiro de galinheiros da Guarda, especialista em portunhol e inglês técnico, pois ele é bom como vendedor de feira ….
E ele como não conseguia fazer na França exames ao domingo … se calhar não correu por aí além a valorização académica …
Consta que já faz uns biscastes como vendedor de remédios …. nos tapetes vai conseguir como com o sucesso da bancarrota !
Nota: Ver no Blog 365 Forte, Retalhos da vida de um vendedor de tapetes na feira.
GostarGostar
painel de comentadores para a RTP : Sócrates na política; Duarte Lima na Justiça; Dias Loureira nas finanças…e há outros à espera.
GostarGostar
“Mas isso não chega: desta vez temos de ser nós, os que estão contra, a manifestar-nos à porta da RTP, no dia que for para o ar o primeiro programa socretista. Chega de palavras, temos de passar à acção: SÓCRATES NA RTP, NÃO!”
E, de preferência, fazer a coisa de modo a que a criatura justifique o envio de uma força policial semelhante às que são mobilizadas a propósito de um jogo de futebol.
GostarGostar
“E o facto de não pagarem nada ao cangalheiro-mor ainda facilita mais a coisa. Aliás, este contrato gratuito só mostra que o cambalacho tem como única finalidade dar oportunidade ao cangalheiro de fazer propaganda política.”
Isso de que o contrato é gracioso não passa de um rumor. O bandalho vai ser pago. A “administração” da RTP apenas entende que não deve satisfações a ninguém.
GostarGostar
Se Sócrates fosse para a SIC ou para a TVI, talvez não houvesse a mesma reacção… Mas o facto de a RTP ser paga por nós, faz com que ‘a coisa’ se pareça com o que fazem os chineses: mandar à família do executado a conta da bala…
GostarGostar
Entretanto passei pelo Jornal de Negócios online, e o Pedro Santos Guerreiro teve um orgasmo com a noticia da contratação do Sócrates com a RTP. ” O homem é um colosso”, escreve o nosso Pedro, certamente a babar-se pelos cantos da boca abaixo! Uma vez escrevi aqui o que pensava do PSG. Houve quem se insurgisse, e lhe tivesse chamado “um dos melhores jornalistas portugueses”, ou qualquer coisa parecida. Com editoriais destes, PSG mostra bem de que massa é feito: não passa de um socretino saudoso do “colosso”!
GostarGostar
Sempre afirmei, também no Blasfémias, que o carrasco Sócrates era e é, adorado pelas vítimas.
A RTP e quem o colocou como comentador, sabe que o carrasco tem audiência.
Estão bem uns para os outros. Merecem a miséria que já estão a sofrer, ou que virão a sentir.
GostarGostar
Estou a ouvir agora uma música muito adequada ao Sócrates (ou não). Hit the road Jack and don’t come back no more era uma frase que quase todos gostávamos de dizer ao Sócrates.
GostarGostar
Afinal o homem mete medo a muita gente.
Entendi!…..
GostarGostar
E que diz o Piscoiso da *coisa*?
GostarGostar
Todos têm direito.
Tem direito o Dias Loureiro.
Direito o Cavaco SDilva, inútil.
Tem direito o Passos, desonesto, autista, mentioroso, abusador da confiança do povo.
Direito, como o sókras, outro mentiroso e abusador do povo.
Dioreito, todos têm direito, por cá, de maçons a opus dei, seitosos, mafiosos, ladrões das PPP, fundações, Institutos dos boys e assim observatórios, Empresas Público-Privadas de gastar milhões, tudo que seja dado a dar tacho aos boys do do centrão, do Passos ao Dr. Ervas, como ao socrático pimpão e o que se lhe siga siguro ladrão.
E só o não têm trabalhadores da plebe e povão .
GostarGostar
Paulo Ferreira com este convite, completamente estúpido procurou contentar os socialistas.
Nesse caso, porque não convidou uma pessoa credível e não algúem que já mereceu o repúdio de de mais de 110 mil pessoas ?
Começo muito mal o Sr. Paulo !
GostarGostar
Sou contra a existência da RTP como canal público.
TV do Estado, só do tipo AR-TV existente para a Assembleia da República. Uma GOV-TV por exemplo, para informação das atividades do Governo.
Uma vez que atual RTP se comporta como um canal generalista, apesar de pago por todos nós, o seu modus operandi persegue as audiências. O convite a Sócrates está nessa linha.
O resto é politiquice.
GostarGostar
Estão a ver a justificação *Piscósica*? Na *linha* |
E continua insensível/exaltado seguidor do Amado Chefe . . .
O buraco em que deixou o país, que nós todos estamos a pager *com língua de palmo*
não o perturba . . . OF COURSE . . .
GostarGostar
Cangalheiro, ele?
Um palhaço impudico, vendedor de banha da cobra, antes . . .
Cabeça de cartaz de alguns mafiosos PS, quase de certeza.
GostarGostar
ERRADO.
Não tenho Deus nem Chefes.
Mas não generalize ao país o seu buraco.
GostarGostar
De fonte segura, sabe-se que a “task-force” mobilizada para preencher as petições contra
o aparecimento do ex. Primeiro Ministro na RTP era constituida por um pelotão reforçado
do 50 jotas do laranjal e do centro da coisa! O recorde está em 5 subscrições por minuto!
A venda de cuequinha para incontinentes tem aumentado exponêncialmente nas grandes
superfícies … com roturas de stock pelo PD e Continente!!!
GostarGostar
Estas e outras petiçoes servem para ver em que estado anda a loucura de alguns portugueses……….
Gostava de ver era o povo participar nas eleiçoes com energia e correr de la com esta corja do PS-PSD-CDS . A abstençao anda nos 42% , depois os otarios que nao votam queixam-se dos politicos…………..Petiçoes leva-as o vento………
GostarGostar
Sinto-me revoltada!
Nós Portugueses temos que ser capazes de não deixar que este PALHAÇO ocupe um espaço gratuito para falar.
E pior, é que nós todos pagamos. Pior, eu NÃO QUERO PAGAR UMA Tv que se diz serviço público.
Afinal, é serviço privado de corruptos que deviam estar na PRISÂO.
No mínimo podemos fazer uma receção à maneira a este palhaço….
É preciso ter lata! Será que se perdeu a vergonha toda!
Este Palhaço é uma provocação à nossa humanidade!
Valha-nos DEUS que isto é o desespero….
GostarGostar
O destaque que anda a ser dado a essa futura intervenção televisiva, é publicidade gratuita e pressupõe uma boa audiência para o programa.
O facto de alguma dessa publicidade ser feita à base de insultos, só amplia o efeito de propaganda ao programa.
GostarGostar
Boas
Peço desculpa, mas não concordo minimamente com o artigo.
Teria de comparar o suposto espaço de comentário político com os de Marcelo Rebelo de Sousa e Marques Mendes. Cada um em seu canal, em horário nobre. Que contraditório existe aí?
Há por aí muita gente ressabiada 🙂
GostarGostar
Zé Manel, quando te vir novamente a fazer comentários na RTP irei criar uma petição contra ti, juro. Os teus sentimentos para com o Sócrates são concordantes para com os que nutro pela tua ignobilidade.
Reafirmo, se te vir novamente na RTP, pimba, petição em cima. Não estou para aturar um pessoa que devia ter sido julgada por tudo o que inventou no Público como director, por toda a campanha suja das legislativas e das autárquicas de 2009. A mentira das escutas que orquestraste, continua impune, e disso, como cidadão, também eu sinto vergonha.
Mas o que mais dizer de um ex-comuna que mudou os truces ao contrário depois de ter comido lagosta?
GostarGostar
O deputado do CDS Telmo Correia quer ouvir explicações da RTP sobre a contratação do ano. Mas não é o mesmo Telmo Correia e o CDS que tudo fizeram para não haver privatização da RTP com a desculpa esfarrapada de que ainda não era o momento indicado para tal? Vai ser quando eles estiverem em minoria na AR? Este Telmo Correia calado fazia melhor figura.
GostarGostar
Concorde em absoluto com esta texto, especialmente no que toca a extinção da RTP, que sempre defendi.
GostarGostar
Num país que é massacrado todos os dias com o “português” do Miguel Relvas em tudo que é CSocial, rasgam as vestes as virgens ofendidas com o impacto do que tem a dizer o social-democrata Sócrates.
O regresso aos editoriais do Diário da Manhã que deus tem, seria a solução para 1/2 dúzia de idiotas abrantinos, cujo rancor pela liberdade de expressão começou, vai fazer 39 anos.
GostarGostar
Li quase todos os comentários. Somos bons na cortiça, nos Ronaldos e Mourinhos…mas tambem também a candidatos a prémios Nobel da critica e do pensamento politico ! Estamos bem neste humor “negro”, intelectual, livre mas muito destruidor… Grande povo que sabe ser feliz neste azedo sentir da polémica destrutiva mas ludica. Sempre fomos tristes mas rimos por dentro. De quê? Do mal dos outros ou mesmo deste divertido país ? Teremos que ir às descobertas de novo mas onde ? Talvez no fundo…
Enfim não percam tempo com SOCRATES…é grave perder mais tempo…não oiçam quem nos mente!
GostarGostar
Em tempos, apreciei o trabalho de José Manuel Fernandes. Até lamentei a sua saída do Público. Ultimamente, acho que não diz coisa com coisa. Três exemplos:
“O que aceitou é um espaço sem contraditório”.
Tudo ao contrário. Falta de contraditório existe actualmente com uma parte do comentarismo político ocupada a vilipendiar a acção política de José Sócrates e ele sem oportunidade de se defender.
“jornalista que não gostava da política do primeiro-ministro”
Um jornalista, enquanto jornalista, não tem que gostar mais ou menos desta ou daquela política, tem que a retratar. O cidadão com intervenção política activa pode também ser jornalista mas noutro momento, isto se não quiser ser confundido com político travestido.
“Eu bem sei que é uma originalidade portuguesa considerar que os políticos são os melhores comentadores políticos, o que é um sinal do nosso endémico subdesenvolvimento e atraso cultural”
Errado. Subdesenvolvimento e atraso é julgar que o comentário político não é uma forma de actuação política como as outras.
Mais. O actual governo foi eleito com um programa político totalmente diferente do que pôs em prática. Como candidato da alternativa derrotada, há poucas pessoas que o país deva ter mais interesse e obrigação de ouvir do que José Sócrates.
GostarGostar
Tenho esperança que o outro Sarmento sem vergonha…que praticou box lhe parta definitivamente as trombas…Essa e a minha espectactiva
GostarGostar
Pelas lista pró e contra que correm, pelo número de comentários contra e pela “quase” total responsabilidade em estarmos na situação que estamos, pergunto se o programa vai oferecer uma plataforma para que este Sr. venha a dizer que todos continuamos errados e só ele, o grande herói, certo.
Guardadas as devidas proporções, tem sentido oferecer 30min ao ex-Presidente do BPN para vir explicar-nos o que aconteceu até aqui? É censura não convidá-lo?
Agora, se formos a considerar os políticos como uma casta privilegiada, a quem tudo lhes permite, talvez seja um bom momento para repensar isto.
Esqueci-me de duas perguntas:
1- é suposto ser um programa sério, com perguntas condizentes?
2- A RTP vai convidar alguns figurantes ou deixar as portas abertas para quem desejar ir cantar “Grândola Vila Morena”? O PS vem dizendo que este tipo de manifestação é altamente positivo. Vejamos.
GostarGostar
Não é essa a questão mais relevante, a questão relevante é a questão dos direitos iguais entre Sócrates e os comentadores políticos que não o são e os comentadores políticos que o são. Será melhor verem isto:
http://republicadigital.blogspot.pt/2013/03/jose-socrates-o-comentador-politico-com.html
Luís
GostarGostar
Nunca a Direitalha fascizoide temeu tanto um politico. Tudo fazem para silenciar o melhor PM que Portugal teve. Azar, não o conseguem. Quem não deve não Teme. A propósito porque é que o Dias Loureiro, não regressa para defender a sua honra? O seu grande amigo Cavaco Silva era capaz de gostar ?
GostarGostar