Saltar para o conteúdo

Os Presidentes de Todos os Portugueses

26 Abril, 2013
by

Presidentes de Todos os Portugueses

Ramalho Eanes, no seu segundo mandato, patrocinou a criação de um partido político da oposição ao governo de Mário Soares, partido esse que mais tarde fez cair o primeiro governo de Cavaco Silva.

Mário Soares, assim que conseguiu a reeleição, transformou-se no líder da oposição ao governo de Cavaco Silva, ao lado do PS.

Jorge Sampaio demitiu um governo suportado por uma maioria parlamentar para entregar o poder a um governo do seu partido que acabaria por nos levar à bancarrota.

Que saudades dos anteriores presidentes de todos os portugueses.

56 comentários leave one →
  1. Antonio Almeida permalink
    26 Abril, 2013 11:45

    Só estou à espera da reacção de Mário Soares, o mesmo que de foi Presidente de todos os portugueses !
    Por acaso recordam-se como ele foi Presidente daqueles que estavam com Cavaco Silva, quando este foi P M ?

    Gostar

  2. 26 Abril, 2013 12:08

    Sugiro uma foto de Cavaco:

    link

    Gostar

  3. 26 Abril, 2013 12:33

    Maioria relativa de esquerda – legítima
    Maioria absoluta de esquerda – legítima
    Maioria absoluta de direita – legítima se for a eleições intercalares quando sondagens derem “PS”
    Maioria relativa de direita – ilegítima, porque reprovada pela maioria dos portugueses

    Gostar

  4. Joaquim Amado Lopes permalink
    26 Abril, 2013 12:37

    Muito bem recordado, jcd.

    Gostar

  5. 26 Abril, 2013 12:37

    Está mais do que provado que as redações dos media tugas…e de quase todo o ocidente…vivem obcecados em esconder…abafar…a corrupção xuxialista maçónica jacobina…
    e a barbárie e a tirania e a selvajaria….em especial, das ideologias islâmica e comunista.
    apareceu o Hollande na frança e
    hélas
    vai acabar a austeridade…grunhiram “analistas”(???) e políticos da esquerdalhada.
    vem aí o crescimento
    basta ele dizer: CRESÇA O PIB
    Como sempre, essa cambada mentiu…inventou….intoxicou…descaradamente……e continuam sem vergonha na cara.
    o q fez o Hollande para o PIB crescer automaticamente?
    pois:
    http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=646677&tm=7&layout=121&visual=49
    agora venham com o embuste de q a culpa disto tudo é da troika´
    só para esconder…abafar…censurar………a gestão ruinosa e criminosa xuxa sókas maçónica esquerdóide

    Gostar

    • dora fonte permalink
      27 Abril, 2013 06:25

      De facto, a direitalha já não tem argumentos.
      O “argumento” é este: “Está mais do que provado que as redações dos media tugas…e de quase todo o ocidente…vivem obcecados em esconder…abafar…a corrupção xuxialista maçónica jacobina…e a barbárie e a tirania e a selvajaria….em especial, das ideologias islâmica e comunista…”

      Só gostava de saber como vive este senhor, de que vive, à custa de quem vive… não sei!!! Sinceramente!

      Gostar

  6. tric permalink
    26 Abril, 2013 13:07

    este regime é uma comédia trágica face aos tempos em que vivemos…primeiro foi o Jotita Passos Coelho que fez toda aquela encenação com a decisão do Tribunal Constitucional…agora foi a vez da encenação do Jotita do PS, António José Seguro, com …ganda filme comico-terror que vivemos…protagonizado pelos Jotitas…um apela ao consenso…o outro diz que o Presidente quebrou o consenso…enquanto isso, a marcha do desemprego continua…e o crescimento “Holande” revela-se uma fraude…o CDS, o dito partido “democrata cristão”, que controla o diplomacia portuguesa, prepara-se para receber os Turcos, para dar o aval, à intervenção Turca num patamar mais elevado na Siria…este Regime é mesmo Young Turks…Portugal no apoio à destruição da Cristandade no Médio-Oriente…no Iraque, os Cristão são carne para canhão da aliança turco-sunita…na Siria, ai nem se fala…e o Libano, esse…é inacreditavél…o papel histórico de Portugal, que está a ter no actual momento civilizacional que está a ocorrer no Médio-Oriente…e da Cristandade naquela região!!! Portugal, entre o apoio dos interesses estratégicos dos Israelitas e o apoio e defesa dos seus interesses estratégicos quase milenares da Cristandade, optou pelo primeiro…que página negra se está a escrever da História da Cristandade Portuguesa…é o renegar as origens…é o renegar o passado de Portugal…tal Acto demonstra bem a Alta Traição deste Regime para com o Portugal Cristão!!! Inacreditável…que os Socialistas Jacobinos, que a Direita Judaica apoiem a destruição da Cristandade Assyria é compreensivel…mas agora, os que se apelidam de “democratas cristãos” tambem entrarem na onda…que podridão de regime! Viva a Siria Alaoita-Cristã!! Viva a Cristandade Assyria!! Abaixo o Portugal Judaico-Saudita-Turco-Jacobino!!! o Maior Legado dos Assyrios à Civilização foi a Cristandade…o legado dos Israelita à Civilização nem chega aos calcanhares dos Assyrios…por mais propaganda que utilizem…factos são factos…
    .

    Gostar

    • Duarte de Aviz permalink
      26 Abril, 2013 18:42

      E o papel dos persas no meio disto tudo? Serã agora os persas os defensores da cristandade no medio oriente?

      Gostar

      • tric permalink
        26 Abril, 2013 19:58

        nã…esse papel esta entregue aos Sauditas, Israelitas e Turcos…

        Gostar

  7. 26 Abril, 2013 13:28

    O PS procura regressar ao lugar que considera legitimamente seu. Assim é fácil: pré-bancarrota » oposição » deixar que outros tenham o “trabalho sujo”. Quando pressente que já se vai ultrapassando o “bater no fundo”, toca a seguir a “vontade do povo”. Por isso louvo a coragem do Presidente da República. As birras de ocasião mostram que o PS é pouco hinduísta: não sabe esperar.

    Gostar

    • António permalink
      27 Abril, 2013 07:25

      Desde quando o Partido Socialista, fez alguma coisa de jeito neste País, alem de favores aos amigos, colocar os seus apoiantes em lugares chaves da comunicação social, para controlar de acordo com as sua conveniências?

      Gostar

  8. Duarte permalink
    26 Abril, 2013 13:33

    Governo e Cavaco são farinha do mesmo saco.
    A múmia de Boliqueime é agora Presidente do Conselho de Ministros.

    Antes assim. Quando caírem caem todos com estrondo.

    Gostar

    • Tiro ao Alvo permalink
      26 Abril, 2013 14:20

      Duarte, não consegue criticar sem insultar?

      Gostar

      • Gil Manuel permalink
        26 Abril, 2013 15:00

        Insultar quem? As múmias?

        Gostar

  9. Aladdin Sane permalink
    26 Abril, 2013 13:42

    “… caem todos com estrondo.” O Presidente da República cai como? Haverá uma insurreição? Um golpe militar? Não terminará o mandato? Cheira-me a delírios “neo-oteleiros”.

    Gostar

    • Pffff ! permalink
      26 Abril, 2013 13:54

      Não cai, porque não é nenhum edifício. Sairá com benzina, porque é uma nódoa.
      (Eça) referindo-se a outros semelhantes

      Gostar

  10. Duarte permalink
    26 Abril, 2013 13:54

    Para quem nao reparou , ontem a múmia de boliqueime ao declarar que votem como votarem a política a ser seguida tem de ser a mesma, , decretou o fim da soberania popular através do voto em eleicoes livres . Depois do governo tentar governar contra a lei fundamental do país já nao estamos de facto num regime democratico e de direito.

    Nem soberania popular, nem primado da lei , nem independencia nacional.

    As ditaduras só caem pela forca.

    Gostar

    • dora fonte permalink
      27 Abril, 2013 06:35

      E, de facto, não estamos! Como não estamos… o que há a fazer?

      Gostar

      • 27 Abril, 2013 12:42

        O que há a fazer é comprender que não vamos consumir em excesso do que produzimos.

        Gostar

  11. Portela Menos 1 permalink
    26 Abril, 2013 14:00

    Jcd amigo de Cavaco, blasfemias surpreendente!

    Gostar

  12. Elmano permalink
    26 Abril, 2013 14:01

    Desculpe. Não incluo Ramalho Eanes na mesma bosta dos outros xuxas.

    Gostar

  13. Fincapé permalink
    26 Abril, 2013 14:14

    “Mário Soares, assim que conseguiu a reeleição, transformou-se no líder da oposição ao governo de Cavaco Silva, ao lado do PS.”
    Foi o único Presidente com tomates para obrigar um governo a vergar a mola. Teve azar, pois grande parte dos governantes da época, liderados por Cavaco, queriam era mandar em bancos para, sem grande trabalho, “empocharem” milhões em barda.

    Gostar

    • dora fonte permalink
      27 Abril, 2013 06:38

      Não, não teve azar nenhum… ele sabia muito bem o que estava a fazer. Duvida??

      Gostar

    • Fincapé permalink
      27 Abril, 2013 14:03

      O que ele estava a fazer, Dora, era a pressionar Cavaco para governar decentemente. Só isso. As consequências da governação não são responsabilidade dele.

      Gostar

  14. 26 Abril, 2013 14:15

    Passaram 7 dias e nem uma palavrinha, um post, uma indignação em relação aos swaps pela parte do Estado. No Arrastão, nada.
    R.

    Gostar

    • Fincapé permalink
      26 Abril, 2013 14:31

      Então, Rogério. Vem queixar-se para o Blasfémias? Organize aí uma manifestação à frente do Arrastão que eu lá estarei.
      Sugiro como palavra de ordem: “O Arrastão é um flop, não fala no swap!” 😉

      Gostar

      • 26 Abril, 2013 14:55

        O Portela e os demais loquazes andam mais por aqui do que no Arrastão.
        É mais ou menos como o que apregoam. Nada de capitalismo “selvagem” mas todos eles não viviam um dia sem esse capitalismo “selvagem”.
        Em relação à manifestação, passo. Não tenho tido muito tempo. Eu sei que é um conceito difícil para si, mas eu trabalho e estudo. Devia fazer o mesmo. Pelo menos trabalhar ou fingir que trabalha. Vai ver que é bom.
        R.

        Gostar

    • Fincapé permalink
      26 Abril, 2013 15:17

      “Eu sei que é um conceito difícil para si, mas eu trabalho e estudo. Devia fazer o mesmo.”
      Ena, Rogério! As coisas que sabem sobre mim. Tem uma ficha? Agora, com foto de aspeto durão e tudo, quer fazer corresponder o discurso à imagem?
      Mas estude, sim. Vai ver que lhe faz bem. 😉
      PS: Veja bem acima. Meu nome é Finca. Fincapé! 😉

      Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      26 Abril, 2013 15:44

      Bigode? Hehehe, qual stalin 🙂

      Gostar

  15. Eleutério Viegas permalink
    26 Abril, 2013 14:34

    Felizmente, nunca votei em nenhum deles. Portanto, estou inocente. O pior é o cenoura, com aquele arzinho de bom rapaz…

    Gostar

  16. 26 Abril, 2013 14:47

    Depois disto que disse, deve inscrever-se numa Real Associação da sua zona – eu, que nunca o fiz, cada veez tenho menos dúvidas que os Presidentes da república são parte do problema e não parte da solução do estado a que chegámos.

    Gostar

  17. Castrol permalink
    26 Abril, 2013 15:23

    Já diz o ditado: olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço.
    Nos dias de hoje aplica-se que nem uma luva a estes “democratas de esquerda”, que nestes últimos 39 anos mais não fizeram do que servir-se à fartazana dos contribuintes!

    Gostar

  18. André permalink
    26 Abril, 2013 15:48

    Eu se calhar estou enganado. Mas nesse discurso não se está a esquecer de que quando o Santana Lopes foi demitido, Sampaio não colocou no lugar José Sócrates dando-lhe uma maioria absoluta. Se eu bem me lembro, Sampaio apenas demitiu um governo cujo chefe até tinha sido lá colocado em substituição de outro (lembram-se, não foi o Santana Lopes que foi eleito, foi o Durão Barroso). Para mais, o presidente convocou eleições, em que o PS (dado o bom trabalho feito pelo anterior executivo) ganhou com maioria absoluta.
    Já agora, esta conversa da direita em torno do Santana Lopes parece um bocado (ok, é exatamente igual) à treta do Sócrates ter sido obrigado a demitir-se por uma crise provocada pelo Cavaco. Desculpem, mas os que aqui se vangloriam de estar acima do PS acabam por fazer exatamente a mesma fita.
    Já agora, peço, na atualidade, um bocadinho de decência ao trepador de coqueiros, porque aquele discurso acabou mesmo por ficar mal, e só dá uma má imagem à presidência. Mas também, agora podemos dizer que temos um regime semi-presidencialista acéfalo. Gosto deste termo, dada a experiência, acaba por se provar como a realidade atual.

    Gostar

    • Churchill permalink
      26 Abril, 2013 17:05

      Nao André, nem o Barroso nem o Santana foram eleitos PM. A votação deu maioria parlamentar aos PSD mais o CDS e a assembleia propôs um PM e quando esse deu de fuga propôs outro, como vem previsto na Constituição.
      Aliás é curioso que os mesmos que estiveram contra a nomeação do Santana querem agora um governo de iniciativa presidencial, ou então eleições (num conceito estranho de democracia de é fazer eleições a meio de mandatos só porque sim!)

      Gostar

  19. Expatriado permalink
    26 Abril, 2013 15:59

    Uma pergunta….
    .
    Nas eleiçoes, vota-se no nome do potencial PM ou no Partido que depois nomeia o PM?

    Gostar

    • André permalink
      26 Abril, 2013 19:27

      Eu gostava que fosse na segunda, mas infelizmente muita gente vota na primeira e já se devia ter previsto isso na Constituição.

      Gostar

  20. 26 Abril, 2013 16:57

    Os ectoplasmas de Estaline e Mao apoderaram-se desta gente tão inteligente. Sai um Great Leap Forward, sff. A vossa superioridade intelectual não vos deixa sequer aliarem-se, e lá ficam com os 15% dos assentos (ainda assim, demasiado, mas assim ordena o povo). Há as gravidezes histéricas, e as maiorias histéricas. Pobres de vós.

    Gostar

  21. Churchill permalink
    26 Abril, 2013 17:14

    Depois daquela trapalhada do referendo do aborto que foi feito até dar o resultado que os jornais queriam, agora querem aplicar o mesmo principio às eleições, sempre que uma sondagem der um valor simpático é repetir diariamente que é necessário ir para eleições antecipadas.
    .
    Depois aparecem algumas alminhas superiores a dizer que o governo está em funções com uma maioria parlamentar mas a maioria “social” já tem outra vontade (!), seja lá isso medido como for!
    E ainda tem o despudor de dizer que os outros é que não respeitam as eleições!

    Gostar

  22. Pseudónimo 1 permalink
    26 Abril, 2013 19:14

    A pequena política também cansa; vamos discutir questões importantes: os portugueses
    querem que o País continue a existir como tal ou a sua diluição enquanto nação rumo ao federalismo? É que nesse ponto tanto PS como PSD e presidente da república estão de acordo.
    O presidente não pode ser acusado de não demitir um governo democraticamente eleito
    porque este tomou medidas impopulares, mas já pode ser acusado enquanto primeiro representante da nação de ter acedido a politicas que não só condicionam a soberania da mesma, como conduzem ao seu desmantelamento, é que se existe matéria que deve obrigar a referendo são as questões de cedência de soberania num contexto em que o modelo europeu tem pouca democracia e pouca eficácia na gestão politica e económica em benefício de uma grande parte dos cidadãos europeus.

    Gostar

  23. Basto_eu permalink
    26 Abril, 2013 19:27

    O narrativas vai dizer que o discurso foi uma envergonhança…

    Gostar

  24. YHWH permalink
    26 Abril, 2013 19:43

    O Sr.Silva não é bem um presidente…

    É um simulacro de anedota política.

    Gostar

  25. 26 Abril, 2013 21:30

    Com todos os defeitos que o Presidente da República possa ter, podem indicar-me uma outra “anedota política” que tenha conquistado duas maiorias absolutas em eleições legislativas em Portugal? Hoje o “sacristão” Guterres manifestou o seu pesar pela situação do país… à qual ele é completamente alheio, não é? Complexos de culpa.

    Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      26 Abril, 2013 22:23

      Se não fosses estruturalmente ignorante saberias que Guterres foi, até hoje, o ÚNICO primeiro-ministro que ASSUMIU a sua parte de culpa na situação do país. Sabes quantos continuam calados sobre o mesmo tema?

      Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      26 Abril, 2013 22:54

      (…) Em entrevista à RTP, o alto comissário das Nações Unidas para os Refugiados, António Guterres, afirmou que todos os que exerceram funções governativas em Portugal tentaram fazer o seu melhor, mas têm responsabilidades no facto de Portugal não ter ultrapassado os défices tradicionais (…)
      novembro2012

      Gostar

  26. 26 Abril, 2013 23:31

    Subtexto da entrevista de Guterres: “Eu não estive lá muito bem, consegui a organização do Euro-2004 mas não deu para os Olímpicos. Eu não fui muito inteligente a gerir todo aquele dinheiro, mas olhem que os outros foram iguais a mim. Isso desculpa-me, certo? Afinal Portugal é um pântano onde pululam monstros “bigger than Satan”, mas eu ia lá conseguir mudar o rumo do país? Pronto, estou desculpado? Já posso ir?”
    Hit me hard.

    Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      27 Abril, 2013 00:04

      confirma-se, além de estruturalmente ignorante és um idiota.

      Gostar

      • 27 Abril, 2013 12:52

        Infelizmente o Guterres era ainda mais idiota, não? É isso que é triste – uma pessoa medianamente inteligente rapidamente compreenderia que o socialismo não é propriamente uma ideologia viável economicamente.

        Gostar

  27. licas permalink
    27 Abril, 2013 00:39

    YHWH HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
    26 Abril, 2013 19:43
    O Sr.Silva não é bem um presidente…
    É um simulacro de anedota política.
    ___________________________________________

    E também se encontra aqui *funcionários*
    que fazem todos os possíveis para parecerem aos incautos
    gente honesta e independente . . .

    Gostar

  28. licas permalink
    27 Abril, 2013 01:02

    tric HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
    26 Abril, 2013 13:07

    ____________________________________________

    ÉS pago em Barris de petróleo ou em rublos?
    Essa de potências cristãs jã era anacrónica há 200 anos (Revolução Francesa)
    Agora os estados não laicos são uma minoria (Irão, Indonésia, …) por ter-se chegado
    à conclusão que inserir nas Constituições cláusulas religiosas a servirem de lei só
    provoca barbárie e insultam a inteligência humana. Felizmente é um anacronismo
    em extinção mortal.

    Gostar

  29. Golp(ada) permalink
    27 Abril, 2013 01:07

    Tudo bons rapazes…

    Gostar

  30. 27 Abril, 2013 01:17

    -1, pode ser um pouco mais pedagógico, darling? não desista de mim.

    Gostar

    • Portela Menos 1 permalink
      27 Abril, 2013 01:53

      a hipocrisia sempre foi um caso perdido; desisto… por agora.

      Gostar

Trackbacks

  1. Cavaco e o Partido dos Mal-Fodidos – Aventar
  2. Há presidentes e há Presidentes | BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers gostam disto: