Seria a isto que Cavaco se referia?
12 Julho, 2013
Seria a isto que Cavaco se referia no seu discurso quando disse “se esse compromisso não for alcançado, os Portugueses irão tirar as suas ilações quanto aos agentes políticos que os governam ou que (sublinhe-se) aspiram a ser governo“?
O comunicado do PS é, de facto, exemplar quanto à capacidade de nada de novo se dizer, parecendo que se diz o contrário e o seu contrário outra vez, em menos de 1 página…
24 comentários
leave one →
Ao querer que estejam envolvidas no processo “todas as forças políticas com representação parlamentar”, o PS está simplesmente a dizer que não quer que seja atingido qualquer acordo.
O PCP e o BE representam uma pequeníssima parte do eleitorado e opõem-se sistematicamente a tudo o que resulta do acordo com a troika, subscrito pelo PS, PSD e CDS. Mesmo apenas com os três partidos do “arco da governação” as hipóteses de chegar a qualquer acordo são ínfimas, incluíndo PCP e BE são rigorosamente nenhumas.
Quanto a recusar “qualquer possibilidade de apoio e muito menos integração em qualquer solução governativa que resulte do atual quadro parlamentar”, o PS está a dizer que não aceita ir a uma festa para a qual não foi nem deve ser convidado.
O que o Presidente da República pediu foi que estivesse disponível para participar na elaboração de um acordo que ultrapasse a presente legislatura e, ao estabelecer uma certa dose de previsibilidade nos aspectos fundamentais da governação, transmita alguma confiança aos mercados e leve ao retorno do investimento.
Na minha leitura, o Presidente da República pede mesmo é que esse acordo não tenha a ver com repartição de cargos mas sim com o estabelecimento de princípios comuns de boa governação a manter no longo prazo, seja quem fôr que esteja no Governo.
GostarGostar
na tua leitura um presidente com uma marquise de princípios que sempre foi considerado pelas élites e élitreiras nazionaes como um pacóvio e um nhurro vai estabelecer princípios comuns numa gente que nunca os teve?
bolas esta gente dá de comer a 1 milhão de portugueses muito cedinho….
GostarGostar
“Em terceiro lugar, deverá tratar-se de um acordo de médio prazo, que assegure, desde já, que o Governo que resulte das próximas eleições poderá contar com um compromisso entre os três partidos que assegure a governabilidade do País, a sustentabilidade da dívida pública, o controlo das contas externas, a melhoria da competitividade da nossa economia e a criação de emprego.”
Tem toda a razão. Que raio de labrego defende uma coisa destas?
GostarGostar
um do bloco de esquerda que tenha fumado umas ganzas
con pró missa de drei partei?
só funcionou com o PPM CDS PPD durante uns mesinhos e era cada canelada que davam debaixo da mesa
só se fizerem 3 partidos novos
o leasing do PRD é de quem?
GostarGostar
“O PCP e o BE representam uma pequeníssima parte do eleitorado”
E o CDS representa o quê? Só pode ser um “grandíssima” parte do eleitorado 🙂
GostarGostar
o Pcp representa velhos que quinam em média antes dos 80…só neste verão quente já perderam uns 1800 eleitores só aqui nos desertos
o bebe não representa ninguém pois é uma amálgama com pendor para a esquizofrenia ou a esquizogonia bicéfala uma dessas
o cds representa uma franja importante de empresários e fuzetas das pontes
isto é advogados militares com al mirante ou non e funk cionários de topo
atão médicos sexagenários e produtores de avental tem bué
e os filhos e netos desta gente que se reproduziu mais caciganada
nói los ciganos botamos pouco
num temos churumele pra meter lá os primos e tios
mas apreciamos o sistema de cunhas da vossa democracia
cês son gadjó fish’s
GostarGostar
O CDS é um pequeno partido que, bem ou mal, tem uma postura, base programática e disponibilidade que lhe permitem juntar-se ao PSD ou ao PS para conseguir um Governo com apoio parlamentar maioritário, quando nenhum deles tem maioria.
O PCP e o BE colocaram-se sempre de fora de qualquer solução de Governo.
GostarGostar
o CDS tal como o PS é um partido com um culto de personalidade
o do BE era mais do estilo grande timoneiro até louçã partir a loiça
e perder umas dezenas de milhares de funcionários que votavam no BE
restam os jovens cabeludos trintões e quarentões que votam na alemanha e suiça pois emigraram bué
base programa quê? irrevogável? irra
um partido que dependa de um cunhal tá tramado
GostarGostar
não reformaram quase nada em 2 anos
o que faz de sócrates o grande reformador do século XXI
GostarGostar
A posição do PS é simples: criam um novo problema logo à entrada e depois dizem que os outros é que lixaram tudo, ao mesmo tempo que lhe falta a coragem para dizer que está interessado no BE.
GostarGostar
a posição do PS é por cima? vão ao viegas dos petites da casa pia?
cê num ispilica a posição
simples há muitas
en simplex é à grega
GostarGostar
“tirar as suas ilações quanto aos agentes políticos que os governam ou que (sublinhe-se) aspiram a ser governo“
.
Cavaco, o anti-político, um dos que há mais tempo faz POLÍTICA e que nos ajudou a chegar até aqui. Cinismo.
GostarGostar
cinismo filha é a vera alma da politiqueira
isso e ter gavetas fundas para meter o que lhes atrasa a vida
e há mais tempo que soares ninguém
anda há 88 anos nela ou desde o século XIX pois os soares são obviamente clones
GostarGostar
nenhum anti-político leva um carro pra rodagem no século XX para a figueira da foz
só se quisesse receber o seguro…
é como a múmia do soares dizer que não precisa de protagonismo
quando perseguiu a história com avidez violando-a repetidamente para assegurar o seu lugar encima dela
e conseguiu há putos de 12 a 16 anos que sabem que o vôvô jinja existe
jinja porquê? porque num savem iscrivê ginja?
e ele disse o quê?
ah setôre num sei ma tá em todas foi apertar a mão ao passos ódespois aperta-lhe o pescoço
é de gang….ou de ganga uma dessas
GostarGostar
No dia em que PCP, Verdes e BE votaram a favor rasgar o memorando, o PS diz que também eles devem lidar com o País. No entanto, o País votou maioritariamente num PSD, num PS e num CDS (80 por cento dos votos) que partilham da vontade de levar em frente o memorando de entendimento até ao fim. Por isso, não se percebe esta vontade do PS. Ou, melhor, percebe-se.
GostarGostar
verddes? isse existe? pcp? cdu é una
GostarGostar
Cavaco insiste em expressar-se por enigmas que obviamente dominam o labirinto do seu pensamento mágico.
Cavaco quer correr com Passos & Portas, mas não o quer fazer directamente para não ficar na história do PSD como um vilão que maltratou um governo de direita, estigmatizando-o ao nível de Sampaio ou Soares. Vai daí ensaia que seja o PS a fazer o que CDS e PSD faziam até há 2 anos atrás: um governo alargado aos 3 partidos, mas sem os actuais líderes dos partidos do actual governo, tal qual se exigia com o PS de Sócrates.
Assim, Cavaco espera que o PS aceda a um entendimento para um governo formado entre os partidos do memorando, mas sem a dupla Passos & Portas, a quem Cavaco tratou de esbofetear na praça pública como não credíveis.
GostarGostar
aprenda um pouco daq constituição da abrilada
e dos poderes dos diversos órgãos
antes de vomitar ignorância e atoardaas
GostarGostar
Aprenda algo sobre o atrito da natureza humana com o poder antes de se babar e afogar no seu vomitado de estupidez.
GostarGostar
Joaquim Amado Lopes HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
12 Julho, 2013 00:54
Ao querer que estejam envolvidas no processo “todas as forças políticas com representação parlamentar”, o PS está simplesmente a dizer que não quer que seja atingido qualquer acordo.
_______________________
Tenho quase a certeza . . que foi esse o móbil: ficar como *generoso*
sem qualquer risco, pois, a páginas tantas, quando lhe convier, fará uma pirueta
à Paulo Portas.
GostarGostar
“O PS reafirma também que nesse processo de diálogo devem estar envolvidas “todas as forças políticas com representação parlamentar”.
– Afinal, o comunicado do PS tem uma coisa “de novo” para dizer: há mais partidos na AR além do CDS, PSD e PS. O Presidente tinha-se esquecido deste pequeno pormenor da democracia. Se os outros querem ou não fazer parte das soluções e lá com eles.
——–
Desde que este governo se autodesfez, Passos Coelho tem recebido palmas em todo o lado. Depois da missa, agora, é na AR. Os deputados da direita, contentíssimos com a situação criada, dão cabo das mãos a bater palmas, como deram cabo do país: irresponsavelmente.
GostarGostar
Dialogar com PCP e BE? Vai-se tornar em monólogo! Ah… é isso que o PS quer, colocar mais areia na engrenagem e apenas lutar pelo Partido e lixando-se para o País.
GostarGostar
como é óbvio
o tozé e ajudantes andam a tremer
todos os dias pediam eleições
tendo acerteza que não se realizariam………e o PPC/PP tinham q grammar a “ira” do “povo”
e agora?
se tiverem q cumprir aquilo q o PS assinou com a troika?
embora saibamos q cumprir acordos não é com os xuxas..mais virados para a corrupção maçónica
andam em pânico só de pensarem q a partir de junho de 2014
tiverem k ser os paquetes do acordo q assinaram com a odiada troika
GostarGostar
sim
pq a necessidade de taxos não é prioridade para os xuxas
basta ler e reler os D.R.
e alguns blogs bem informados
tipo Portugal profundo
e conhecer um pouco da dadministração pública
para se saber q os tótós/betinhos/azelhas deste governo
mantiveram e nomearam infindáveis listas de
assessores dos gabinetes
diretores gerais e equiparados, administradores
reguladores(!) das ERs
autoridades disto e daquilo
e até CHEFES DE GABINETE
da esquerdalhada
neste governo
e o tozé ainda tem a lata de se keixar de não ser avisado!!!!!!!
ele sabe tudo em 1ª mão!
isto sem falar nos autênticos FEUDOS xuxas da administração pública
caso da direção geral do Tribunal de Contas, governada via largo do rato,
cujos salaries são MUITO SUPERIORES á media da função pública
obviamente..os xuxas não dormem em serviço
GostarGostar